核心网地理容灾方案 论文
WCDMA核心网容灾方案浅析
WCDMA核心网容灾方案浅析陈韬【摘要】软交换系统特殊的体系结构和快速的应用带来了新的运营问题,软交换设备大容量、少局所、集中部署的组网方式使得软交换网络的安全问题相比于传统电路交换机更加严峻,基于此通过对几种容灾方案的分析,结合实际工程经验对比分析方案,对工程建设提供参考意见.【期刊名称】《山西电子技术》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】3页(P45-47)【关键词】核心网;软交换;容灾【作者】陈韬【作者单位】重庆邮电大学通信与信息工程学院,重庆400065【正文语种】中文【中图分类】TN929.51 概述1.1 WCDMA核心网基本概念随着3G牌照于中国在2009年的正式发放，中国联通获得了全球应用最广泛、产业链最成熟的WCDMA牌照，在WCDMA演进过程中，R99阶段继承了2G网络的GSM和GRPS业务与功能，分别发展为WCDMA网络中的CS电路域和PS分组域;R4阶段继承R99业务与功能，重点在于引入的控制与承载相分离的软交换构架，将传统2G网络中的MSC分离为MSC Server和MGW媒体网关，由于两者之间只是IP上承载的信令，故两者之间可以经济地拉远放置。
MSC Server一般集中设置在省会中心城市，而WMG可分列地市，一个MSC Server控制多个WMG，组成大本地网。
因此，建网时考虑各个层面的整机容灾备份方案，打造安全、可靠、稳定的移动网络，为顾客提供更优的服务，是中国联通3G网络建设的重大问题。
1.2 容灾保护方案分类由软交换机和媒体网关组成的移动NGN网络，由于地理分布较广，软交换业务覆盖范围较大，媒体网关分布灵活等特点，需要结合组网方式考虑网络容灾备份能力，提供多层次的容灾机制。
包括对控制层面WSS(无线软交换)，承载层面WMG(无线媒体网关)的分层次考虑和多种实现方案。
控制层面的WSS(无线软交换)可以采用地理级冗余来实现网络容灾。
具体实现方案包括主备用方式(Active－Standby)、互为备份方式(Load Sharing)、N+1(N Active+1 Standby)备份方式以及MSC POOL备份方式。
WCDMA R4核心网容灾技术的探讨
WCDMA R4核心网容灾技术的探讨摘要：本文介绍了WCDMA R4核心网网络容灾的几种常见的实现方式：双归属容灾技术、Mini-Flex 技术和Iu-Flex技术，在对每种技术详细分析的基础上进行了对比分析，指出了每种技术的优缺点，为运营商根据不同情况选择核心网网络容灾方案提供了参考。
关键字：核心网，双归属，Mini-Flex，Iu-Flex，区域池1、概述随着R4设备容量的增大，如何避免单点故障造成的大面积业务中断成为运营商日益关注的问题。
Iu接口作为无线网与核心网的连接点，其安全性关系到本地业务的正常运行。
在R5以前，Iu接口的网络结构为树形结构，下级节点只能被一个上级节点控制。
如果MSC Server发生故障，则其管理的MGW和RNC都不能正常工作，将造成服务区内业务的中断。
为了避免Iu接口的单点故障，MGW双归属、Iu-Flex作为R4和R5阶段引入的功能，可以提高网络的灵活性、可靠性和安全性。
2、几种双归属容灾技术双归属（Dual Homing）解决方案是专用于保证网络安全的专用安全方案，用于提高MSC Server的安全性，包括1+1主备、1+1互备、N+1主备三种工作模式。
2.1、1+1主备模式双归属1＋1主备模式是指：主Server与备Server同时运行相同的软件和数据，备用Server可以认为是主用Server的镜像，备用Server与外部网元如HLR/SCP/SMSC/STP的信令链路处于非激活态，一旦主用Server出现故障，备用Server将激活，MGW注册接入新的Server，以保证网络继续正常运行。
2.2、1+1互备模式双归属1+1互备模式中，两个Server都预留部分资源给对方作为非激活态的资源，一旦对方Server出现故障，就激活预留的资源，接管对方管理的MGW等资源。
把两个原来独立运行的端局合而为一，涉及到多信令点、多MSC Address、多VLR Address等复杂的配置。
5G核心网容灾方案
5G核心网容灾方案5G核心网容灾方案摘要：随着国内各大运营商加快建设5G网络，5G核心网的建设成为5G网络建设的关键，由于5G核心网对于网络可靠性要求高，所以5G核心网容灾方案显得尤为重要。
本文旨在研究5G核心网的容灾方案，提升5G核心网部署的可靠性。
关键字：容灾；5G核心网1 引言5G核心网已经在全球范围内部署，相比传统移动通信的核心网，有大容量和高集成度的特点，一旦核心网设备发生故障，就会对网络服务的质量带来很大影响。
因为如何通过容灾技术提高网络可靠性，成为建设一个高可靠性5G核心网的关键，也越来越成为运营商关注的重点。
2 5G核心网概述5G核心网部署方案有两种：非独立组网（NSA）和独立组网（SA）。
目前北美、日韩、欧洲运营商均倾向于先部署NSA （Option-3）、后期再演进到SA的5G部署策略，现网的物理和虚拟化网元均可软件升级支持NSA，利旧现网架构、接口、网管、计费和运维体系。
中国移动是3GPP SA（Option-2）标准化的主要贡献者，全新的架构和接口（服务化架构SBA）、全新的网元形态（虚拟化架构，现网核心网的物理网元不可升级支持；只有部分不涉及SBA 架构的网元，可以在5GC继续使用）[3]。
3 基于NFV核心网容灾方式5G核心网中NFV（网络功能虚拟化）作为重要的关键技术，可以帮助运营商实现业务的灵活部署、自动化管理，因此NFV可靠性十分重要。
3.1 虚拟网元层容灾虚拟网元层功能包括VNF（虚拟化的网络功能），VNF应用层容灾，首先考虑同厂家设备进行备份。
如果采用POOL方式进行网元容灾，首选业务各50%的分流方式，次选主备区域99:1的温备方式；1+1 主备/主互备方式网元容灾首选业务就近接入主用侧方式入网。
网络建设初期，建议控制面网元采用逻辑分省，专省专用的方式，初始容量对标现网，不易超大。
为保证真正容灾效果，两大区硬件资源至少满足实际业务需求的100%预留，相应传输，信令转接网元做相应资源预留。
3G核心网论文：3G核心网安全隐患及其容灾技术探讨
3G核心网论文：3G核心网安全隐患及其容灾技术探讨［摘要］移动通信网在经历了两代发展之后,第三代移动通信(3g)已经成熟并开始商用。
3g的目标是为用户提供质量更佳的移动语音、宽带移动数据和移动多媒体服务,提供更大的系统容量和更高的频谱利用率,满足人们对通信个性化的需求。
为了适应移动数据业务和多媒体业务的发展,3g 核心网也将随之发生相应的变化。
毫无疑问,新一代移动核心网将凭借先进的网络架构提供更好的语音服务,并可更好地处理数据业务和多媒体业务。
［关键词］ 3g核心网；安全机制；网络架构一、３ｇ核心网技术组成以及核心安全随着移动通信、数据通信和光纤通信的飞速发展，通信业务需求日益膨胀。
通信业务的不断发展和频谱资源的日益短缺，驱动了３ｇ的产生。
移动通信从最初的ｇｓｍ（２ｇ），发展到ｇｐｒｓ（２．５ｇ），到现在的３ｇ，中间经历了各种不同技术的竞争，也出现了不同的发展方向，其中谁也没有一统天下的技术优势，导致了现在三足鼎立的局面。
目前的ｔｄ－ｃｄｍａ／ｗｃｄｍａ是从ｇｓｍ发展而来的，沿用了ｇｐｒｓ核心网的技术，也就是通过ｇｐｒｓ核心网连接外部的ｉｎｔｅｒｎｅｔ，隶属于３ｇｐｐ１标准组织，其中ｔｄ－ｃｄｍａ是我国提出的技术标准，ｗｃｄｍａ是欧洲技术标准。
另外一个技术分支ｃｄｍａ延伸发展成为ｃｄｍａ２０００，该技术是隶属于３ｇｐｐ２标准组织，在核心网部分不需要ｇｐｒｓ转接，而是由ｐｓｔｎ设备直接连接ｉｎｔｅｒｎｅｔ，ｃｄｍａ２０００属于美国标准。
目前３ｇ已然成为通信行业内最为热门的一个话题，ｗｃｄｍａ、ｔｄ－ｃｄｍａ、ｃｄｍａ２０００，各种技术各有所长，令人眼花缭乱。
目前大家都在思考具体应该使用哪种技术，哪种技术更适合我们，谁才是标准。
对于目前的这些纷争，网络安全管理人员应该有自己独到的见解，应该看到背后的问题。
不管是哪种传输技术，哪个频段，最终应用的目的都是使手机能够连到ｉｎｔｅｒｎｅｔ上。
任何跟internet有关的东西都不可避免地要受到病毒与攻击的侵扰，这已经成为ｉｎｔｅｒｎｅｔ的一个挥之不去的阴影。
关于WCDMA核心网容灾技术分析
关于WCDMA核心网容灾技术分析摘要:下文简述WCDMA核心网引入控制和承载分离的软交换架构和大容量少局所的建网思路后容灾技术的必要性，并对网络上使用的核心网三种容灾技术分析，指出在实际组网时，根据网络的实际情况采用合理的容灾方案，可以保障网络的安全稳定高效。
关键词：WCDMA核心网软交换容灾负荷分担双归属根据WCDMA核心网结构中，R4阶段引入了控制和承载分离的软交换架构，将传统2G网络中的MSC分离成MSC Server和MGW(媒体网关)，其中MSC Server负责信令处理、路由和业务，MGW负责媒体流处理。
由于MSC Server 和MGW之间只是IP上承载的信令，占用的带宽非常少，因此，两者之间可以经济地拉远放置。
MSCServer可集中设置在中心城市；MGW由于容量及处理能力的大幅提高，按照集中化原则，也可集中设置。
这样，整个R4核心网的建设思路是“大容量，少局所”，一个MSC Server控制多个MGW，组成一个“大本地网”。
基于移动软交换架构的WCDMA核心网，其集中设置的MSC Server或MGW 将成为网络和设备安全的重要隐患，以前普遍采用的单板备份方式显然已经很难满足容灾要求。
因此，有必要在建网时考虑MSC Server或MGW的整机容灾备份方案，以预防网元单点故障而引起大面积网络瘫痪的情况发生。
一、容灾技术分类1、从R4以后的核心网软交换架构可以看出，其单点故障在于：1）MSC Server失效，导致MSC Server覆盖区域的网络不可用；2）MGW失效，导致MGW覆盖区域的网络不可用。
2、针对上述故障点，相应的安全容灾方案主要有三种：1）在MSC Server层面，实施双归属方案。
建设MSCServer容灾备份中心，一个MGW划分成两个虚拟的MGW，同时接入两个MSC Server，一个主用，一个备用。
当主用MSC Server发生故障后，MGW重新注册到备用MSC Server，继续原来的事务。
容灾技术的概念和实现的毕业论文
容灾技术的概念和实现的毕业论文目录摘要 ............................................................................................................ 错误!未定义书签。
目录. (1)1 概述 (3)1.1 引言 (3)1.2 容灾技术的概念 ............................................................................ 错误!未定义书签。
1.2.1 容灾技术分类 ........................................................................ 错误!未定义书签。
2 容灾技术的发展和应用现状 (3)2.1容灾之路 (4)2.1.1“容灾”，软、硬件好比“灵与肉” (5)2.1.2 “容灾”也分三六九等 (6)2.1.3软件容灾，弹性部署：“容灾”也能丰俭由人？ (7)2.1.4必不可少的“灾难演习” (7)2.1.5 尾声：走向服务的“容灾” (8)2.2 容灾技术的应用现状 (8)3 容灾技术的实施情况 (11)3.1调查报告 (12)4 灾备系统的实施方案 (13)4.1 案例一 (13)4.1.1 需求 (13)4.1.2方案 (14)4.1.3 容灾演习规划和实施 (18)4.2案例二 (19)4.2.1 需求 (19)4.2.2方案 (19)4.3常见的灾备技术实施介绍 (26)4.3.1HDR的工作原理 (28)4.4容灾系统建设的三个难题 (30)4.4.1灾备系统首要防范的灾难 (30)4.4.2灾备建设的成本 (31)4.4.3做容灾必须先整合吗 (34)5总结 (35)致谢 (36)参考文献： (37)1 概述1.1 引言史蒂夫·马斯特斯是英国电信公司全球联合通信业务的负责人。
核心数据容灾系统建设方案
核心数据容灾系统建设方案
统的各个
带库，实现对制证数据的本地保护。
灾备系统
统解决方案
1.硬件容灾系统建
大多数是以硬件容灾为主，
性能最佳。
硬件容灾要求存储阵列为较高档次的存储系统，这种高档次的阵列能够做到数据不通过主机就可以进行远
系列等可以实现硬件容灾，如
主中心的地点选在主机式同样采用光纤连接。
数据
的远程复制通过基于存储设
备的HP Continuous Access
EVA 软件来实现。
主备中心之间的数据传
送链路是容灾方案的一个重
要部分。
采用了直接连接光
纤或者DDN专线的方式。
该同城容灾方案的配备
如表1所示。
这一同城容灾
成，
众多，
距离和对性能的要求，
采用
数据传输一致性和完整性，
不会造成业务数据的瘫痪
可以支持查询业务，图1 HP硬件容灾
基于政务外网的应急救灾物资
图1 应急组织架构
储备点的救灾物资融合在一。
3G核心网安全隐患及其容灾技术探讨
3G核心网平安隐患及其容灾技术探讨摘要详细分析了WCDMAR99至R5各阶段核心网的组网结构，根据各阶段组网结构的不同提出相应的容灾技术，并深入分析各容灾技术的优缺点，最后对各容灾技术适用条件提岀建议，进而指导我们在3G不同阶段如何根据自身的客观条件采取最正确的容灾技术。
1、2G GSM/GPR舸络的平安隐患在GSM〔全球移动通信系统〕/GPRS 〔通用分组无线效劳〕网中，BSC〔基站控制器〕与MSC〔移动交换中心〕的网络结构是一种树形结构，每个BSC只能被一个MSC控制，如果MSC发生故障，那么其管理的BSC就不能正常工作，造成该效劳区内业务的中断。
在2G系统中，主要考虑的是HLR〔归属位置存放器〕的容灾。
对于MSC 2G系统中没有针对MSC失效的安全性措施，只是通过MSC设备本身的可靠性措施，即设备的单板备份和端口备份来保证MSC网元的平安。
为了减少出现问题时移动业务受影响的范围，通常的解决方法是尽量采取小容量MSC的策略来躲避风险，但这不能从根本上解决问题。
因此2G网中存在着MSC勺平安隐患。
由于移动公司只有GSM网络，这就决定了未来3G制式不可能采用CDMA 2000制式，而WCDM和TD-SCDMA 两种制式的主要区别在于无线接入网，核心网局部根本一致，因此本文只讨论WCDM各版本的核心网。
另外，WCDMA F以后的版本离实际组网还有颇长的路，故本文只讨论R99 R4和R5版本的容灾技术。
由于篇幅限制，本文主要讨论核心网中MSC勺容灾技术，但有些MSC容灾技术也适用于HLR SGSN〔GPR&艮务支持节点〕等网元。
2、R99阶段容灾技术在WCDMA R9阶段，核心网组网与GSM/GPR网络根本一致，只是把原来的MSC进行软硬件升级，以支持WCDM 的接入，因而仍存在着与GSM系统一样的平安隐患，解决方法仍是设备级保证和小容量MSC技术，设备级保证技术详情请参见 3.1。
3、R4阶段容灾技术在WCDMA4阶段，核心网引入了控制和承载别离的软交换架构，将传统2G网络中的MSC别离成MSCServer 〔移动交换中心效劳器〕和MG〔媒体网关〕，其中MSC Server负责信令处理、路由和业务；MGV负责媒体流处理。
构建虚拟网络的容灾和备份策略(二)
构建虚拟网络的容灾和备份策略在当今数字化时代，虚拟网络已成为企业和组织中不可或缺的一部分。
为了保障业务的连续性和数据的安全性，构建有效的容灾和备份策略至关重要。
本文将探讨虚拟网络中的容灾和备份问题，并提供一些解决方案。
一、容灾策略1. 多地域部署在构建虚拟网络时，将服务器和数据中心部署在多个地理位置可以有效降低因自然灾害或地区性故障导致的服务中断风险。
通过充分利用云计算等技术，不同地域间的服务器可以实时同步数据，以保证在一处服务器故障时，其他服务器能顶上。
2. 冗余备份容灾策略中的冗余备份是一种常见而有效的策略。
在虚拟网络中，可以将关键数据和应用服务器备份到不同的物理设备上，并定期进行同步和验证，以确保备份数据的可用性。
同时，可以通过使用虚拟化技术，在备份设备之间实现快速切换，以减少服务中断时间。
3. 异地热备为了最大程度地提高容灾策略的可用性，可以在异地建立热备中心。
当主数据中心发生故障时，热备中心可以立即接管服务，保证业务的连续性。
在配置热备中心时，需考虑网络连接、设备同步以及备份数据的可靠性等方面。
二、备份策略1. 定期数据备份在虚拟网络中，定期备份关键数据是必不可少的。
可以根据业务需求，制定合适的备份频率，并确保备份数据的完整性和可恢复性。
此外，备份数据应存储在安全且易于管理的位置，以防止数据泄露或损坏。
2. 多层次备份单一备份不足以应对各种风险和故障。
因此，采用多层次备份策略是明智之选。
可以从文件级别、虚拟机级别和服务器级别进行备份，并结合增量备份和全量备份策略，以满足不同层次上的数据恢复需求。
3. 监控和验证备份策略不仅仅是简单地将数据复制到备份设备上，还需要对备份数据进行监控和验证。
监控备份进度和备份设备的可用性，及时发现潜在问题，并采取相应的应对措施。
此外，定期验证备份数据的完整性和可恢复性，以确保备份策略的有效性。
三、综合策略实际情况中，容灾和备份策略往往需要相互结合才能达到最佳效果。
IMS核心网元CSCF容灾方案探讨
IMS核心网元CSCF容灾方案探讨作者：马金兰来源：《移动通信》2010年第20期摘要文章主要对IMS核心网元CSCF的容灾方案进行探讨，对IMS的三种呼叫会话控制功能P-CSCF、I-CSCF以及S-CSCF的容灾组网提出建议，并提出IMS用户注册以及基本呼叫场景的容灾实现方案。
关键词IMS CSCF容灾P-CSCF I-CSCF S-CSCF1引言IMS(IP多媒体子系统)受到运营商普遍认可，被广泛应用于运营商实现业务融合和转型战略的下一代网络架构中。
为了能让多媒体业务提供和提升现行网络能力，中国电信开展了大规模的IMS网络试点工作，探讨IMS网络的运营模式与部署方案。
IMS网络的安全组网是网络部署方案中非常重要的部分，因此很有必要对此进行探讨。
CSCF(会话控制功能)位于IMS网络的控制层，根据不同的功能，CSCF具体分为P-CSCF(Proxy－CSCF)、I-CSCF(Interrogating-CSCF)和S-CSCF(Serving-CSCF)。
P-CSCF为代理会话控制功能，主要负责SIP终端的接入，将拜访地接入网络的SlP事务转接到其归属地的S-CSCF，完成与IMS SIP终端之间的SIP消息压缩／解压缩、承载资源认证、QoS管理以及计费话单生成。
I－CSCF为问询会话控制功能，是归属IMS域的统一入口点，在终端注册时负责为发起注册请求的用户选择一个S-CSCF，在接收到来自其他域的SIP呼叫时负责路由到被叫用户的S-CSCF。
S-CSCF为服务会话控制功能，主要负责用户的注册、鉴权以及授权，完成用户的业务触发与会话控制功能。
由此可见，CSCF在IMS核心网络中非常重要。
在CSCF无法正常工作的情况下，IMS网络将无法为IMS用户提供网络服务功能，影响到IMS用户的基本通信与增值服务的提供，并直接影响到IMS网络的通信安全。
因此，在IMS网络建设之前很有必要对核心网元CSCF的容灾方案进行探讨，以提升IMS网络的健壮性。
基础电信核心网的容灾技术研究
传输中断的情况下 ，即使本地呼叫也无法进行。而现
１ 核 心 网络 安全 隐患分 析
１１ ￣）１ ． Ｉ １ 汶川地震通信 中断原因分析（ 网部分） 核心
网中约８％的话务为本地呼叫 ； 设备配置冗余度有 ０
限。设备容量配置一般按用户数的１ ５ ． 倍般 备实装率 ２
Ｏ 配置 ． ｒ线配置。而汶川 ７ ／ 移动 ：核心 网采用软交换设备 ，Ｍ Ｃ ｅ ｅ Ｓ ｒ ｒ Ｓ ｖ 大容 ８ ％） ，中继利用率一般按０ Ｅｌ
论 纛
Ｆ ｒ ｍ ｏｕ
数据通信 ２ ０ ． ０ ８５
基础电信核心网的容灾技术研究
冯小芳 （ 江苏省邮电规划设计院有限责任公司 核心 网络存在 的安全 隐患，从 多层次、多方面总结和研究 了核心网络的容 灾
技 术。
关键词：核心网；容灾
５ ） 大容 手段。容灾 网络建设涉及 到核心 网、无线 网、传输 患 ；（ 通信技术的发展 ，有利于运 营商实现 “
网、动力等 多个方面 ，本文重 点研究 核心 网络 的容灾 量 、少局 所” 的建 网模 式 ，同时也 导致众 多小 的行 政
技术 。
区域根本没有交换机。在交换机与本地接入模块之间
优质的通信服务，即Ｅ常建设的运营网络 ；容灾网络 元局址不够分散，且覆盖区域大致相同，一旦灾害发 ｌ 是保障突发事件时的应急通信保障。容灾网络建设是 生易导致大面积通信 中断 ；（ 集 中设置的软交换服务 ４ ）
运营商体现承担社会责任、提供 “ 生命 网络”的重要 器 、独立汇接局 、数据库等成为 网络安全 的重要隐
本地呼叫也无法进行。此外 ， 成都建设３ Ｓ ｒ ｒ 令流量的激增 ； 迂回路由有限，当有突发的话务冲 台Ｍ Ｃ ｅｖ Ｓ ｅ ８ ） 设备，防高话务冲击的软件功能未预先定义好 ， 导致 击 时易导致出局 电路阻塞 ；（ 部分核 心网网元 的动
5G核心网容灾方案及部署策略研究
邮电设计技术/2020/09——————————收稿日期：2020-08-011概述随着5G 商用步伐加快，5G 网络进入实际部署及商用阶段，网络面临的各种安全问题和隐患也越来越被重视。
一方面，用户及产业对网络的要求越来越高，对网络的依赖性越来越强，使得网络承担了更多的使命和责任；另一方面，运营商自身的建设投资及运维压力较之前显著增大。
如何既能保证业务体验，又能降低成本，既能保证网络的安全可靠性，又可以灵活部署，是当前运营商面临的重大课题之一。
5G 核心网容灾技术的研究本质上是对网络运营成本和网络服务质量的平衡把控，也是在核心网网络虚拟化之后，对新型网络安全可靠性的探索。
与此同时，对运营商网络安全和健壮性的考量也不仅仅要求核心网应用层网元具备相应功能流程，而是一种基于网络整体的综合能力评估，其中可能包括对网络整体短板的判断、对网络冲击的防御机制、对虚拟化网络硬件层和虚拟层的容灾能力评估、对其他异常场景的模拟和预判等。
2容灾总体原则2.1特性及优势由于5G 网络架构相对于EPC 、IMS 网络，引入了服务化架构、计算与存储分离、控制面和用户面分离。
基于这些新特性，5G 容灾方案具有如下特性和优势。
a ）服务化架构。
服务化架构下，NF 网元容灾可5G 核心网容灾方案及部署策略研究Research on 5G Core Network Disaster Recovery Solutionand Deployment Strategy关键词：5G 核心网；容灾；部署策略doi ：10.12045/j.issn.1007-3043.2020.09.016文章编号：1007-3043（2020）09-0079-04中图分类号：TN915文献标识码：A开放科学（资源服务）标识码（OSID ）：摘要：网络安全及可靠性对运营商来说至关重要。
5G 网络更多地采用虚拟化、服务化架构，对网络安全部署带来挑战。
不同网元对容灾的要求和流程各有不同，可根据网元自身特点及需求采用不同的容灾部署方式。
地理容灾解决方案(3篇)
第1篇一、引言随着信息技术的快速发展，企业对信息系统的依赖程度越来越高。
然而，自然灾害、人为故障、系统故障等因素可能导致信息系统中断，给企业带来巨大的经济损失和信誉风险。
为了确保企业信息系统的稳定运行，提高抗风险能力，地理容灾解决方案应运而生。
本文将从地理容灾的概念、意义、技术架构、实施步骤等方面进行阐述。
二、地理容灾概念地理容灾是指将企业的信息系统分布在不同地理位置，通过地理隔离、数据备份、系统冗余等技术手段，实现信息系统的容灾备份。
当主系统出现故障时，备份系统能够迅速接管业务，确保企业业务的连续性。
三、地理容灾的意义1. 降低企业风险：地理容灾可以降低自然灾害、人为故障、系统故障等风险对企业造成的影响，提高企业的抗风险能力。
2. 提高业务连续性：地理容灾可以实现信息系统的快速切换，确保企业业务的连续性，降低停机时间，减少经济损失。
3. 保障企业信誉：地理容灾可以提高企业应对突发事件的能力，保障企业信誉，提升市场竞争力。
4. 符合政策法规要求：我国《信息安全法》等法律法规对企业的信息安全提出了要求，地理容灾有助于企业合规经营。
四、地理容灾技术架构1. 硬件设备：包括服务器、存储设备、网络设备等，用于构建主备系统。
2. 软件系统：包括操作系统、数据库、中间件、应用系统等，用于实现数据备份、系统切换等功能。
3. 网络通信：包括广域网、局域网、专用网络等，用于连接主备系统，实现数据传输。
4. 安全防护：包括防火墙、入侵检测系统、漏洞扫描等，用于保障信息系统安全。
五、地理容灾实施步骤1. 需求分析：根据企业业务特点、风险承受能力等因素，确定地理容灾的需求。
2. 系统设计：根据需求分析结果，设计地理容灾系统的架构、硬件设备、软件系统等。
3. 系统建设：按照设计方案，采购硬件设备、安装软件系统，搭建主备系统。
4. 数据备份：定期对主系统数据进行备份，确保数据一致性。
5. 系统切换测试：定期进行系统切换测试，验证地理容灾系统的可靠性。
云中间件的跨地域容灾方案探究(六)
云中间件的跨地域容灾方案探究随着云计算的快速发展，云中间件作为支撑云平台的重要组成部分，已经成为很多企业的首选。
然而，在选择云中间件时，除了关注其性能和可靠性外，跨地域容灾方案也成为了考虑的重要因素之一。
本文将探究云中间件的跨地域容灾方案，分析其中的挑战和解决方案。
一、跨地域容灾的重要性在云计算环境下，一个地域的故障可能会导致整个系统瘫痪，造成严重的业务损失。
因此，跨地域容灾方案可以提高系统的可用性和稳定性，保障业务的顺利进行。
而云中间件作为连接和管理云环境的关键环节，其容灾方案的可靠性对整个系统的稳定性起着决定性的作用。
二、跨地域容灾的挑战然而，实现跨地域容灾并非易事。
首先，跨地域数据同步是一个关键问题。
在容灾场景下，数据的实时性和一致性是不容忽视的，因此需要找到一种有效的数据同步方式，保障数据在主备系统之间的快速同步。
其次，跨地域容灾需要解决网络延迟和带宽限制的问题。
不同地域之间的网络通信可能受到地理位置和网络拓扑的限制，导致容灾过程中的数据传输受阻。
最后，跨地域容灾需要解决业务切换的问题。
当主节点出现故障时，系统需要快速切换到备用节点，这就需要容灾方案具备快速故障检测和切换能力。
三、跨地域容灾的解决方案针对跨地域容灾的挑战，云中间件厂商和技术团队已经提出了一些解决方案。
首先，为了保障数据的实时同步，基于日志的复制技术成为了主流方案。
通过将主节点的操作日志实时同步到备用节点，可以实现数据的快速同步，保证主备系统的一致性。
其次，针对网络延迟和带宽限制问题，云中间件厂商采用了多种优化措施，如压缩数据传输、增加带宽容量等，以提高跨地域容灾的效率和可靠性。
最后，针对业务切换的需求，云中间件提供了快速故障检测和自动切换的功能。
通过监测主系统的健康状态，并在发现故障时自动触发备用系统的切换，可以实现业务的持续运行。
四、云中间件的例子：AWS的可用区域以亚马逊云服务（Amazon Web Services，AWS）为例，其提供了跨地域容灾的解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
核心网地理容灾方案
摘要:ims作为3g 系统核心网的一部分,利用全ip网络负责 3g 系统中的多媒体通信。
地理容灾在核心网建设中扮演重要角色。
文章提出了一个ims容灾业务解决方案。
关键词:ims 核心网媒体通信地理容灾
0 引言
ims在3gpp release 5版本中提出,是对ip多媒体业务进行控制的网络核心层逻辑功能实体的总称。
3gpp r5主要定义ims的核心结构,网元功能、接口和流程等内容。
网络在建设网络容灾在原有的网络里面是比较完备的,但ims凭着用户数逐步的增多,针对新接入的ims用户里面如何保证网络的安全而形成一套地理容灾系统。
1 地理容灾
1.1 概念地理容灾实质上是指在多个地方部署设备,这些设备相互备份,当一个地方的设备出现故障后,待处理事务自动转到其他地方的设备处理。
传统的容灾接管实现由于判断容灾接管的时机不成熟,需要人工干预,业务恢复正常的容灾接管过程一般需要较长时间。
地理容灾的作用是在出现地质灾难(地震)、恶性事件(恐怖袭击、洪水、火灾)、承载网络故障、人为操作故障时,整个通信系统仍然能够正常服务。
ims作为核心网重要组成部分,文章从注册和会话两个阶段论述容灾过程。
1.2 ims用户注册机制
1.2.1 建立pdp上下文在gprs过程中ue在pdp上下文激活中包含p-cscf地址请求标记,并且相应p-cscf的ip地址。
在dhcp dns 过程中,ue发送一个dhcp请求给ip连接接入网络(gprs),该网络将这个请求转给dhcp服务器,ue可以请求一个sip服务器域名形式的p-cscf列表。
1.2.2 p-cscf发现为了与ims网络通信,ue必须知道p-cscf 的至少一个ip地址,ue找到机制就被称为p-cscf发现。
可以通过在pdp上下文建立过程向gprs请求p-cscf的ip地址。
如果gprs 不知道p-cscf的ip地址,那么ue通过dhcp/dns方式解析出p-cscf 的ip地址。
p-cscf通过i-cscf询问ue的归属s-cscf的地址,并在归属s-cscf上进行注册。
2 注册时s-cscf发生容灾
2.1 用户注册消息路由 ue和p-cscf在注册过程中并不知道
s-cscf的地址,因而必须通过i-cscf向hss查询为注册用户提供服务的s-cscf。
为避免i-cscf作为下一次消息路由的额外一跳。
s-cscf对register请求的200(ok)相应的service-route消息头中返回它的地址
sip/2.0 200ok
service-route:sip:orig@scscf1.home1,fr;lr
当ue接收到200(ok)响应时,就将service-route消息头的保存下来,这样当ue发出任何register以外的初始请求时,它
将:service-route 消息头中得到的地址填写在初始请求的route
消息头中;把p-cscf地址放在初始请求route头的最顶端。
2.2 用户注册容灾时消息路由新分配的s-cscf收到i-cscf发出的register消息头中没有存p-cscf地址在route头的最顶端。
因此s-cscf不能把自己的地址存放service-route 消息头中(图1)。
因此在消息路由过程中i-cscf始终作为消息路由中关键的一跳。
3 会话过程中s-cscf发生容灾
3.1 主叫容灾过程当主叫s-cscf发生故障时,借助注册路由机制通过i-cscf向hss为用户分配新的s-cscf。
此时新的s-cscf无用户注册信息,因此必须向hss重获用户登记信息(图2)。
新分配的s-cscf收到i-cscf发出的invite消息头中i-cscf 始终把自己地址放在route中,因此在消息路由过程中i-cscf始终作为会话消息路由中关键的一跳。
3.2 被叫容灾过程当被叫s-cscf发生故障时,借助注册路由机制通过i-cscf向hss为被叫用户分配新的s-cscf(图3)。
为被叫用户新分配的s-cscf收到i-cscf发出的invite消息头中i-cscf始终把自己地址放在route中,因此在消息路由过程中
i-cscf始终作为主叫联系被叫用户会话消息路由中关键的一跳。
当用户重新发起注册,进入呼叫路由时候,路由从容灾模式进入正常模式。
4 结论
通过对ims网络中注册与会话容灾方案进行对比分析, 改方案
落实了地理容灾中n+1实时容灾形式。
参考文献:
[1]ims:移动领域的ip多媒体概念和服务[m].机械工业出版社.2005.3:75-124.
[2]鲍慧、徐芳琴、王晓坤等.面向用户的ims媒体层安全机制[j].2010.3.
[3]廖东梅,包杰等.ims网络diameter协议解码的设计与实现[j].科学论坛.
[4]3gpp ts 22.228 v10.2.0.service requirements for the internet protocol (ip) multimedia core network subsystem,2009.12.
[5]3gpp ts 23.228 v10.1.0.ip multimedia subsystem (ims),2010.6.。