西安地铁问题电缆事件始末
电缆质量问题赔偿案例
电缆质量问题赔偿案例XXXX年2月至7月，被告单位陕西奥凯电缆有限公司（以下简称陕西奥凯公司）先后与中铁一局电务工程有限公司、中铁上海工程局等西安地铁三号线施工单位签订低压电力电缆供货合同。
此外，陕西奥凯公司还与中铁电气化局西安地铁AFC项目、中铁二十五局西安地铁派出所停车场项目的建设施工单位签订低压电力电缆供货合同，供应电力电缆。
合同签订后，王志伟为降低企业生产成本，获取更多非法利益，偷工减料生产电缆，以不合格电缆冒充合格电缆向施工单位销售。
案发后经鉴定，不合格线缆金额为3840余万元。
另查明，2009年至2011年，王××在任长江高科电缆代理销售人员期间，为销售电缆，向西安市地铁建设有关项目管理人员行贿58万元。
陕西奥凯公司及王××等人向中国铁建电气化局集团有限公司等施工单位相关负责人行贿42.7万元。
西安市人民检察院以陕西奥凯公司及王××等8人犯生产、销售伪劣产品罪，陕西奥凯公司及王××等4人犯单位行贿罪，王××犯行贿罪向西安市中级人民法院提起公诉。
西安市中级人民法院经审理，分别以生产、销售伪劣产品罪、单位行贿罪，判处陕西奥凯公司罚金人民币三千零五十万元；以生产、销售伪劣产品罪、单位行贿罪、行贿罪，数罪并罚，对王志伟决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千一百五十万元；以生产、销售伪劣产品罪、单位行贿罪判处其他7名被告人七年至十二年又三个月不等的有期徒刑。
宣判后，王××等人提起上诉，陕西省高级人民法院经审理，裁定驳回上诉，维持原判。
本案引发社会公众对西安地铁施工质量和运行安全的高度关注，在社会上产生重大影响。
被告单位陕西奥凯公司及其法定代表人王××等为谋取非法利益，违反国家产品质量管理规定，以次充好，生产销售不合格电缆，给地铁运行带来安全隐患，影响公共安全；采取行贿手段销售产品，破坏正常的市场经济秩序，社会影响恶劣。
问“西安地铁问题电缆事件”
问“西安地铁问题电缆事件”作者：暂无来源：《作文与考试·高中版》 2017年第16期西安地铁三号线号称“西安最美地铁”，平稳与安全问题却引发社会关注。
3月13日，一名自称陕西奥凯电缆公司内部员工的“深喉”在天涯爆料：西安地铁3号线使用的电缆质量不过关。
举报人列出了电缆的具体规格，指出了危害性以及涉事的系统内官员。
事件立马引起多家媒体介入。
3月17日，西安市政府正式宣布，启动对地铁电缆问题的调查。
3月20日晚，西安市政府召开新闻发布会，公布抽检的5个样品均不合格。
西安市政府常务副市长吕健表当众鞠躬表达歉意，并承诺用最短时间，对问题电缆全部更换。
奥凯彻底栽了。
几天前还坚决否认举报内容的奥凯电缆责任人王志伟面对镜头下跪、悔罪，愿意接受法律制裁。
他终于承认，“总价4000万元左右的电缆，其中3000多万元的电缆存在质量问题”。
西安市地铁3号线开建于2012年，奥凯公司恰恰也成立于2012年，只比地铁开工早2个月。
2014年，奥凯公司还在国家工商总局商标局注册了“万胜”商标。
就是这么一个成立不到五年，正式生产运营不到三年的企业，且在成立之初的两年间，四次被质量技术监督部门行政处罚劣迹斑斑的情况下，何以能够拿下西安地铁三号线工程，何以能够频频击败行业老牌企业，成为近些年该领域的标王，而且结交的都是“中字头”的大客户？又何以能够在顺利中标西安地铁三号线一期工程一年后即获得了陕西省工商局颁发的省著名商标称号？究竟是谁把奥凯扶上马？又是谁为奥凯保驾护航送一程？交通运输领域中的招投标问题如何彻底转变？“问题电缆”又折射出怎样的“监管虚设”和“责任短路”？所有这些人们心头巨大的疑问，所涉及的不仅仅是责任认定及追究，更是安全环境如何构建的根本问题。
如果不对其中的猫腻进行彻查，不管住可能存在的权钱交易，不堵住令人生疑的寻租漏洞，那么就算补救了一条地铁线的安全，也难以真正筑牢安全的堤坝。
毕竟人命关天，切莫等到酿成像“7·23”那样的事故之后，才想起殷鉴不远。
西安地铁电缆事件工程伦理案例分析
2.该事件中涉及的伦理问题
在这起工程伦理事故中，虽然作为材料提供方的奥凯公司难逃其咎但作 为建设方的工程师和监督方的地方政府也要负起很大的责任。
如果不是建设工程师玩忽职守，对于劣质材料不闻不问，照单全用，又 怎么会造成这么大的安全隐患?
如果不是建设工程师没有遵守其职业道德，又怎会闹出这么一起重大事 件?
四、如何树立正确的工程伦理观
（1）要有社会责任感，对工程实践中可预测的后果担负起责任。 （2）提高道德水平，对他人尽到道德义务，造福社会，不做浪费资源 没有效用效用的工程活动。 （3）以人为本，将人类的生命放在第一位，对工程的安全审查一定要 慎之又慎，抵制不安全有隐患的工程。 （4）发挥所学知识，提高工程的价值，给人们提供更好的服务。 总而言之，工程活动只有在民众的支持下才能更好的进行，所以我们 要树立正确的工程伦理观，才能不负民众的信任，完成令社会满意的工程， 树立工程师的正面形象。
2017年3月16日晚，西安市政府就有关舆情做出回应称，送检随机取样的5份样品。 西安市委市政府表示:将对地铁三号线涉及问题一查到底，不论涉及谁，律依法依规 严惩不贷。
2017年3月20日21:30，西安市政府新闻办即刻召开第二次新闻发布会，公布抽检 结果: 5份电缆样品，均为不合格产品。西安市委市政府现场表态:在保证三号线安全 运行的前提下，积极实施整改，争取用最短的时间对问题电缆全部更换。
在当年提供公司业绩证明 只 西 安 地 铁 ， 奥 凯 还 并不容易; 3号线工程招 把电缆卖到成都和合 标也未要求企业提供材料， 肥。
恰好是瞎猫碰上死耗子。
更荒唐的是，因为质量问题，奥凯公司的名字早就明晃晃地印在了 国家企业信用公示系统的黑名单上并且在地铁建设过程中，奥凯曾有一 次伪造检验报告的记录。
西安地铁三号线电缆门风波的公关启示
柏
公关世界 ＼Ｐ Ｒ ＷＯ Ｒ Ｌ Ｄ
庸 俗 手 段 ，拉 关 系 、谋 私 利 的 不 正 当 关 系 ，是 “ 攻关 ”、 “ 攻 官 ” ，它 损 害 了 同 家 和 社 会 公 众 的 利 益 。企 业 在 公 共 关 系 ？ 舌 动 中 ，耍 坚 持 组 织 和 公 众 互 惠 互 利 的 原 则 ， １ ］ 有 这 样 ， 才 能 保 证公共 关系 长期和健 康的发 展 。陕两奥凯 ｒ 皂 缆 有 限 公 司 违 背 了 公 其 关 系 的 基 本 原 则 ，不 符 合 现 代 公 共 关 系 活 动 的 行 为 规 范 和 指 导思 想 。 陕 两 奥 凯 电 缆 有 限 公 司 公 共 关 系 活 动 必 须 遵 守 法 律 制 度 和 受 到 道 德 准 则 约 束 。 企 业 在 公 其 关 系 活 动 中 ，足 要 遵 循 法 律 和 道 德 的 约 束 的 。 企 业 从 事 公 共 关 系 动 也 有 其 自身 的 道 德 规 范 和 道 德 准 则 ， 它 是 捌 整 企 业 与 社 会 公 众 关 系 的 行 为 范 的 总 和 。任 何 社 会 组 织 只 有 在 维 护 社 会 禾 ｕ 公 众 利 益 的 基 础
地 铁 三 号 线 石 家 街 、香 湖 湾 、保 税 区 三 个 站 点 随 机 取
铁 三 号 线 电 缆 门 风 波 令 人 深 思 。在 西 安 地 铁 三 号 线 电 缆 门 风 波 中 ，涉 案 的 是 陕 西 奥 凯 电 缆 有 限 公 司 ，该 公 司２ ０ １ ２年 １ １月 ２ ７ 日成 立 ， 经 营 范 围 包 括 电 线 电 缆
嫌 玩 忽 职 守 罪 立 案 侦 查 ，并 采 取 强 制 措 施 。
西安地 铁 三号线 存在 安全 事故隐 患 ，整 条线路 所用 电
西安电缆事故调查报告
西安电缆事故调查报告西安电缆事故调查报告近日，西安市发生了一起严重的电缆事故，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
为了深入了解事故原因并采取有效的措施避免类似事件再次发生，我们成立了专门的调查小组，对此次事故展开了全面的调查。
一、事故概述事故发生在西安市某市政工程项目的施工现场。
当天早上，施工人员正在进行电缆敷设工作，突然发生了一次爆炸，导致多名工人受伤，部分建筑物也被损毁。
接到报警后，消防队迅速赶到现场进行救援，并将伤者送往医院接受治疗。
二、事故原因分析1. 设备故障经过调查，我们发现事故的主要原因是施工现场的电缆敷设设备出现了故障。
这些设备在使用过程中没有得到及时的维护和检修，导致了故障的发生。
同时，设备的质量也存在一定问题，无法承受长时间的高强度工作，最终引发了爆炸事故。
2. 施工管理不规范事故发生前，施工现场的管理存在一定问题。
一方面，施工方对设备的维护保养工作不够重视，没有建立起完善的设备管理制度。
另一方面，施工人员的操作技能和安全意识也有待提高。
他们在使用设备时存在疏忽和不规范操作，加剧了事故的发生。
3. 安全监管不到位事故的发生也与安全监管不到位有关。
施工现场的安全检查和监管存在一定漏洞，没有发现和纠正存在的安全隐患。
相关部门在事故预防和安全培训方面的工作也需要进一步加强，确保施工现场的安全环境。
三、事故教训与改进措施1. 加强设备维护和管理为了防止类似事故再次发生，施工方应加强对设备的维护和管理。
定期检查设备的运行状况，及时发现和修复潜在故障。
同时，建立起完善的设备管理制度，确保设备的正常运行和使用。
2. 提高施工人员技能和安全意识施工人员是施工现场的主要操作者，他们的技能水平和安全意识直接影响到施工的安全性。
因此，施工方应加强对施工人员的培训，提高他们的技能水平和安全意识。
同时，加强对施工人员的监督和管理，确保他们按照规范操作，避免操作失误引发事故。
3. 加强安全监管和检查相关部门应加强对施工现场的安全监管和检查工作。
西安问题电缆案例分析
西安问题电缆案例分析作者：牛彩霞来源：《科学与财富》2018年第19期摘要：近年来，电信电缆行业粗放发展模式和低价中标乱像引发大众热议，企业诚信建设越来越受到关注。
本文通过对西安地铁三号线问题电缆事件的分析，提出了电线电缆制造企业存在失信行为的表现及解决方式，以给整个制造企业敲响警钟。
关键词：企业信用；电缆业；信用风险；监管一、基本案情2017年3月17日运行不到半年的西安地铁三号线被曝出所用电缆存在重大保险隐患，引起了社会的关注。
2012年，西安地铁三号线开工建设，2014年10月陕西奥凯电缆有限公司作为西安地铁三号线的建设材料供应商，2015年奥凯公司荣获“西安最美地铁”的电缆供货商称号，12月奥凯电缆的“五胜”商标荣获陕西省著名商标，该“五胜”商标在2014年12月注册，但当时奥凯并不满足申请时经过国家工商行政管理局核准注册三年以上的要求。
2017年一篇名为《西安地铁你们还敢坐吗》的网帖曝光了奥凯电缆问题，随即奥凯向当地警方报案，并公开指责声明发布网贴传播不实谣言，同时在官网晒出上述之前的四份检验报告，以证明其所供产品的合格性。
17日西安市政府开始对地铁电缆问题进行调查，公安机关控制了相关涉事人员，并封存了问题电缆。
2018年4月2日，西安市人民检察院依法对奥凯电缆及王志伟等人向西安市中级人民法院提起公诉，起诉奥凯电缆生产和销售伪劣产品罪以及相关当事人的行贿罪。
二、案例分析（一）电缆行业粗放式发展导致失信行为2012年我国电线电缆行业的产值就达到了11000亿元，在机械工业各行业中位居第三，已经成为我国行业第二，国内的市场占有率高达90%多。
我国已经成为世界上第一大电线电缆生产国，但行业集中度很低，前十强的营业收入不足行业营业收入的10%，普通电线电缆生产装备利用大多还不到40%，行业内各企业之间的市场竞争十分激烈。
我国电线电缆行业仍然是一种粗放式的发展模式，其质量安全责任意识淡薄，过度追求市场利益。
西安奥凯问题电缆后面没有大老虎
西安奥凯问题电缆后面没有大老虎？
青锋
西安市纪委4月24日发布消息，已将西安地铁三号线涉及奥凯问题电缆的11人开除党籍，
其中6人移送司法机关立案侦查。
仔细观察里面涉及的人员，最高职务也不过是副处级（有可能是正科级），而更高级别的官员
没有看到有所涉及。
难道在全国造成这么大影响的奥凯问题电缆，背后没有大老虎？
据西安市纪委通报，近日，西安市纪委常委会决定，西安市地下铁道有限责任公司企划处副处
长兼工程一处副处长、总工程师王军琪，合同预决算处机电部部长李强利，工程一处土建二部
部长袁大卫，工程一处检测（试验）工程师辛延平，工程一处安全兼材料工程师周苋东等5人，在地铁三号线建设中严重违纪被开除党籍，涉嫌犯罪问题移送司法机关调查处理。
经市监察局
决定，将西安市地下铁道有限责任公司运营分公司副总经理杨少选（民革党员）涉嫌犯罪问题
移送司法机关调查处理。
检察机关已对上述6人立案侦查，并采取强制措施。
而被开除党籍的则是西安市质监局稽查总队黎军、何俊龙、辛向民、崔晓军、毛林波、欧鸣理
等6人。
对比名单，3月28日西安市纪委公布的被组织审查的12个人中的西安市地铁办原副主任唐宏波（现任西安市科学技术协会党组书记、常务副主席）并没有在列。
是没有问题，还是需要继
续进行审查，至今没有见到有关消息。
即令是西安市地铁办原副主任唐宏波，从其所任职务上看，也只不过是一个县处级。
那么，西安奥凯问题电缆背后有没有大老虎？
只有等有关部门在未来给出结果了。
工程伦理-工程案例分析
工程伦理课程题目工程伦理案例分析学院化学化工学院专业化学工程班级学生学号授课教师二〇一八年十月二十日西安地铁“问题电缆"事件的案例分析1.西安地铁“问题电缆”事件经过2017年3月13日自称是西安地铁3号线电缆供应商陕西奥凯电缆有限公司的员工“深喉”在网络爆料，该供应商为地铁施工所提供的电缆均为偷工减料、各项指标均不符合地铁施工标准，因而存在重大安全隐患。
2017年3月15日涉事企业陕西奥凯电缆有限公司发布澄清公告表示,网帖不实并严重损害了公司声誉，并对此进行了报警。
并称，公司拥有电缆产品生科许可证、3C认证等经营资质,产品质量完全符合相关标准，在参与西安地铁建设的招投标中，程序、实体均不存在违法情况。
在西安地铁3号线施工期间提供的整条线路的电缆已经经过质量认证，质监局多次抽检的结构均为合格产品.2017年3月16日西安互联网信息办公室官方微博称西安市委、市政府已责成监察、质检、安监、公安部门组成联合调查组立即开始调查核查复测检验，抽样送至国家指定权威机构检测。
2017年3月17日西安市政府新闻办召开发布会通报了地铁3号线电缆问题的最新调查结果，称目前乘坐西安地铁是安全的，并表示调查组已经调取了地铁3号线电缆采购合同等材料,并将舆情反映的电缆抽样送到国家指定权威机构检测，检测结果出来后将在第一时间向社会公布。
西安市委常委、常务副市长吕健称：“在调查中如发现确有违法违纪和利益输送问题，不论涉及到谁，一律依法依规严惩不贷"。
2017年3月20日西安市政府再次就地铁3号线有关问题召开新闻发布会,国家电线电缆监督检测中心副主任金群公布了抽样送检的线地铁3号线电缆检测结果，5个抽检样品均不合格。
同时，西安市常务副市长吕健承诺，将对不合格电缆在保证地铁安全运行的前提下全部予以更换。
西安公安机关已依法控制了奥凯电缆的8名涉事人员。
西安地铁“问题电缆”事件曝光后，国务院有关部门组成联合调查组开展了调查处理。
西安地铁电缆事件
西安地铁电缆事件概述西安地铁电缆事件是指发生在中国陕西省西安市地铁建设过程中，涉及到电缆安装和质量问题的一系列事件。
这些问题引发了广泛的关注和讨论，严重影响了地铁建设的进展和公众的安全感。
背景西安市地铁建设始于2006年，因西安市人口众多且交通压力过大，地铁成为缓解交通拥堵的重要途径。
然而，在地铁建设过程中，电缆安装和质量问题逐渐浮出水面。
事件过程据报道，事件发生在2020年，涉及到西安市地铁4号线的一段电缆安装。
在施工过程中，施工方未按照规定的安装标准和程序进行操作，导致电缆存在潜在安全隐患。
事件最初被地铁工作人员发现，由于电缆的质量问题，地铁4号线出现了频繁的停电和线路故障。
为了解决这个问题，地铁部门进行了全面的检查和调查。
经过调查，发现这个问题的根源是施工方在电缆安装过程中存在失职行为。
据称，施工人员未按照规范进行电缆连接和绝缘处理，导致电缆之间发生短路和接触不良，从而引发了电缆线路的故障。
影响西安地铁电缆事件给地铁建设和运营带来了严重的影响。
首先，由于频繁停电和线路故障，地铁4号线的正常运行受到了极大的干扰，给乘客的出行带来了不便。
其次，由于电缆安装存在质量问题，地铁部门不得不对所有地铁线路的电缆进行全面检查和维修。
这不仅增加了地铁建设的成本和时间，还延误了其他地铁线路的运营。
此外，西安地铁电缆事件还引发了公众的担忧和不安。
乘客担心在地铁上发生电缆故障或意外事故，给自己的人身安全带来威胁。
这也对地铁的声誉和形象造成了负面影响。
教训与改进西安地铁电缆事件促使相关部门和企业认识到电缆安装和质量问题的重要性。
为了避免类似事件的再次发生，应采取以下教训和改进措施：1.严格按照规范和标准进行电缆的安装和维护，确保质量和安全。
2.加强对施工人员的培训和监督，提高他们的技术水平和安全意识。
3.建立有效的监测和检查机制，及时发现和解决电缆安装过程中的问题。
4.加强与电缆供应商的合作，确保电缆的质量和性能符合要求。
工程伦理学案例分析
更有人愤而说出：“反正我是对陕西政府 不抱什么希望，国家的反腐政策在我看来 鞭长莫及。也许大官是有所收敛，也处理 了一些人，不过基层跟一些稍微隐藏较深 的人该怎么样就怎么样。”
亦有人中肯的说出：“向钱看，但一定 要对得起自己的良心，那些体制内的人 ， 都是人民在养活你们，适当贪、适当借 用职权，我们都能忍受，可是，在珍贵 的生命面前，别让贪念蒙蔽良心，别让 欲望遮住双眼。”
工科学生对工程伦理了解情况调查结果
有1166个学生完 全不了解，903个 学生了解一些， 但不完全了解。 也就是说，有 91%的学生对工 程伦理学不甚了 解
由此可知，很多高校并不重视学生的工程伦理教育，只重
视工程专业知识的教育，对工科大学生工程伦理教育的培
养目标非常不明确，甚至使忽略了这方面的教育。以至于 很多学生缺乏对工程伦理的认识。
换句话说，工程伦理是调整工程与技术、工程与社会之间关系的道德规范,是 在工程领域必须遵守的伦理道德原则。
工程伦理的“道德规范是对从事工程设计、建设和管理工作的工程技术人员 的道德要求。其主要道德规范是:责任、公平、安全、风险。前两者是普遍伦 理原则,后两者是工程伦理特有的原则”
在了解了工程伦理的概念后，我们也需要进一步明确一下，对于 工程的核心人员——工程师，又有什么样的要求呢？
如果不是建设工程师玩忽职守，对于劣质材料不闻不问，照单全用，又怎么 会造成这么大的安全隐患？ 如果不是建设工程师没有遵守其职业道德，又怎会闹出这么一起重大事件？ 如果不是地方政府里面与材料供应商之间有利益的关系，有钱财的勾结，那 么这种劣质材料又怎会应用到如此重大的民生项目中？
随着事件的发酵，3月20日晚9时30分，西安市政府召开新 闻发布会,市委常委、常务副市长吕健，市委常委、市纪委书记 杨鑫到会。西安市常务副市长本人亲自在新闻发布会出镜，向全 市人民鞠躬道歉。
西安地铁问题电缆经验分享汇编
最新消息：2017年8月1日，陕西省人民检察院依法以涉嫌受贿
罪对西安市人大城乡建设环境资源保护委员会原副主任、西安市地铁 建设指挥部办公室原主任、西安地下铁道有限公司原总经理陈东山 （正局级）决定逮捕。
目录
一、事件经过 二、处理结果 三、经验总结
一、狠抓供应商管理
选择有产品质量认证、中国名优产品商标的供应商。
目录
一、事件经过 二、处理结果 三、经验总结
西安地铁“问题电缆”事件曝光后，国务院有关部门组成联合
调查组开展了调查处理。经查，该事件是一起严重的企业制售伪劣产 品违法案件，是有关单位和人员内外勾结、采购和使用伪劣产品的违 法案件，也是相关地方政府职能部门疏于监管、履职不力，部分党员 领导干部违反廉洁纪律、失职渎职的违法违纪案件。
线问题电缆抽检结果和相关问题调查进展情况。发布会上，西安市政府 常务副市长吕健代表市政府向全市人民道歉，并愿为此承担责任。
2017 年 3 月 21 日，奥凯公司法人代表王志伟对奥凯公司以次充
好、供应不合格电缆的行为供认不讳。
王志伟说：“我公司在地铁三号线招标过程中，采用低价竞标的
方式获得订单，在生产的过程中，为了获得一定的利润，降低了成本， 造成了产品不合格，我这批电缆型号大约有 20 多种、规格有 40 多种， 总造价4000多万，不合格的产品大约有 3000万，发生这件事之后， 我深深感觉到，我对社会犯下了不可饶恕的罪过，我愿意接受法律的 制裁，对这种行为我深深地认罪和悔过，在此我对西安市人民表示深 深地道歉。”
二、完善招标管理
改“低价中标法”为“综合评估中标法”。改变以价格为决定 因素的招标和采购管理，实施技术、质量、服务、品牌和价格等多种 因素的综合评估。
三、加强关键岗位人员廉政教育
西安地铁问题电缆
西安地铁问题电缆引言：西安地铁是中国西部地区首个地铁系统，经过多年的建设和发展，已经成为西安市民生活中不可或缺的一部分。
然而，随着地铁线路数量的增加和乘客数量的不断增长，一些问题也开始逐渐浮现出来。
其中一个主要问题是地铁电缆的故障和损坏。
本文将讨论西安地铁电缆问题的原因，影响以及解决办法。
一、问题原因：1. 设计不合理：在西安地铁系统的设计中，电缆线路布置存在一些问题，导致电缆易于受到外界环境的影响，如湿气、酸雨等，从而加速了电缆老化和损坏的发生。
2. 使用年限过长：一些地铁线路已经投入使用多年，使得地铁电缆接近或已经超过了其设计使用年限。
长时间的使用和不断的负荷运行导致电缆绝缘材料老化，造成电缆线路故障的可能性大大增加。
3. 外界施工原因：地铁线路建设过程中，难免会进行一些与电缆线路相关的施工工作。
不当的施工操作可能会导致电缆表面损坏，进而引发电缆故障。
二、问题影响：1. 地铁线路运营受限：如果地铁电缆出现故障或损坏，会导致地铁线路的运营受到直接的影响。
列车无法正常运行，乘客的出行受到极大的阻碍，严重影响了人们的生活和工作。
2. 安全隐患加大：电缆故障可能引发火灾、电器短路等安全问题，给乘客和地铁工作人员带来潜在的危险。
因此，解决地铁电缆问题是保证地铁运营安全的重要环节。
3. 维护成本增加：频繁的电缆故障和损坏不仅对地铁运营造成了困扰，也增加了维护成本。
维修和更换电缆的费用显著增加，给地铁运营方带来了巨大的经济压力。
三、解决办法：1. 优化设计：在地铁系统的电缆线路设计阶段，应该充分考虑到电缆的使用环境和负荷要求，确保电缆的布置合理且易于维修。
此外，选择耐酸碱、防潮等特性优良的电缆材料也是关键。
2. 定期检测和维护：定期对地铁电缆进行检测和维护是预防电缆故障的重要措施。
通过使用先进的检测设备，及时发现电缆的老化和损坏问题，并进行及时的维修和更换，以减少故障和损坏的发生。
3. 加强监管和培训：加强对地铁线路施工的监管，确保施工操作规范和安全。
国务院调查组用事实证明西安问题电缆是一起腐败窝案
国务院调查组用事实证明，西安“问题电缆”是一起腐败窝案青锋6月8日，大家关注已久的西安地铁“问题电缆”，随着“国务院决定依法依纪对西安地铁‘问题电缆’事件严厉问责，进一步强化全过程全链条全方位监管，确保质量安全”的通知被媒体播发，其有关责任人一一被处理，事情的真相也随之彻底被公开曝光。
西安地铁“问题电缆”为什么会发生？其背后实质上是一连串的腐败，甚至可以说是腐败窝案引发了“问题电缆”。
具体真相如何？新华社播发的《国务院严查西安地铁“问题电缆”案，联合调查组回应焦点问题》给出了具体答案。
——线缆采购招投标中行贿串通。
其主要的手段是向工程单位和施工建设单位行贿。
生产商陕西奥凯电缆有限公司王志伟涉嫌向西安市地下铁道有限责任公司——即西安市地铁公司以及相关施工单位工作人员送礼行贿。
有关人员利用职务影响和工作便利，为其“打招呼”，提供方便。
如施工单位项目经理汤某、物资部长费某，在材料采购中多次为王志伟提供帮助，收受好处费。
——黑心企业肆无忌惮违法违规，负责质量安全的施工、监理单位部分工作人员还收受奥凯公司财物，管理缺失，让“问题电缆”得以长驱直入。
监理单位一些工作人员还收受奥凯公司的购物卡和财物。
违规默许奥凯公司自行取样、送样、取报告，还在发现不合格检测报告后，未及时通知建设单位，未扩大检测范围，对使用“问题电缆”的项目给出了合格意见，沆瀣一气。
——政府职能部门疏于监管，部分干部失职渎职，重重安全关卡被突破。
工商部门在著名商标认定中“偷梁换柱”违规操作，质监部门违规执法、以罚代管、通报不及时公示，住建部门对奥凯公司产品质量问题的通报以层层转批代替现场监督。
——西安市建委作为建设行政主管部门，在接到关于奥凯公司“问题电缆”的情况通报后，只是层层批转，未主动履职检查。
正是各个职能部门疏于监管、履职不力，部分党员领导干部违反廉洁纪律、失职渎职、违法违纪，让“问题电缆”生产供应商靠金钱开道，毫无阻碍地进入到了地铁工程建设之中。
西安地铁“问题电缆”中标始末
除此之
州 ，依法控制
“ 问题 电缆 ” 曾是 陕 西著 名 商 标
Ｉ 述 报 帖 艾，’ Ｊ ， １ 你 址 凯 ｆ 缆 线研川 分Ｉ Ｉ ｚ 缆
，
两发 Ｉ ｆ 收 柑多似 『 ｛ ’ 员接受媒
采 时 表示 ，
』 Ｌ ｌ ｇｆ ｌ Ｊ ￣ 爆料 ， 发地铁
警钟长
一
封举报帖激起千层浪 。２ ０ １ ７年 ３月 以来 ，有关西安地铁三号线涉嫌 使用不合格 电
缆问题成为社 会关注的焦点 。涉事企业陕西奥凯 电缆公司 （ 以下简称 “ 奥凯电缆’ ’ ） 也被
推 向舆 论 的风 口浪 尖 。
西安 地铁 ¨ 问题 电 缆 ¨ 中 标 始 末
２ ０ ｌ ７ ３川 ｌ ３ Ｕ，一篇 为 《 安地铁 ｆ Ｃ ｆ ｒ 』 还
标 中 ，程序
实体均不存在违法情况 。在西安地铁三
号线施 工期 间提供 的整条线路 的电缆 已经经过质量认
证 ，质监局多次抽 检的结 果均为合格产品 。 然而 ， 仅仅 ５ 天之后 ， 上述澄清公告即遭 “ 打脸” 。
在２ ０ １ ７ 年 ３月 ２ ０日晚间西安市政府举行 的新 闻发 布
缆的 ８ 名涉 事人 员。
省 著名商 标”称号 ，并对该商标认证过程 中把关不严
的相关责任人进行追责 。
“ 小 作 坊 ” 中标 背 后
地铁建设工 程材料供应分两大类 ，一类是 甲供材 料 ，一类 由乙方 自购 ，也就是乙供材料 （ 含 乙供关键 材料 ） 。而此 次奥 凯 电缆供 应 的 即为 乙供关 键材 料 ， 由中标施 工单位 根据相关政策和设计要求择优推荐材 料供应商 ，经监 理组织 相关单位召开审查会 ，审查通 过后 ，由中标施工单位 在审查 通过的合格供应商名 录
西安地铁问题电缆中的伦理责任
公司生产的线缆产品质量过硬，那么它将为数万选择地铁出行的用户 保驾护航，是利国利民的良心安企；然而，该厂家却受利益的驱使， 偷工减料，生产出不合格的产品，不仅给企业自身带来了不利的影响， 更严重的是给使用其产品的用户造成了不可估量的损失。
3
如何防范
西安地铁问题电缆 中的伦理责任
Powerpoint
目录 content
01 工程实例 02 风险因素 03 如何防范 04 伦理责任
1
工程实例
2017年3月15日，有网友发帖质疑地铁三号线电缆相关问题： 举报帖发出后，陕西奥凯电缆有限公司不仅不承认问题，还反
咬一口，声称该帖文中的不实言论损害了公司的声誉，造成了极其 严重的恶劣影响。
怎么办等都有了一个全面的了解。在人民的监督下，通过阳光操作，把权力关进制度的“笼 子”，有效防治权钱交易和懒庸怠政行为;其次，加强对权钱交易、为官不为腐败案件的问责 和查处。西安地铁“问题电缆”事件发生后，国务院开出了严厉“罚单”，得到了全社会的
普遍关注和持续热议。因此，对于权钱交易、为官不为分子决不放过、决不姑息。特别是对 涉及公众安全方面的官商勾结、监管失守现象，发现一 -起就应查处严惩一起，严厉查办官商 勾结、权钱交易、权色交易和严重侵害群众利益的案件;第
根据中国裁判文书网公布的判决书，截至目前，
因“奥凯电缆门”事件牵出的西安地铁系列案件中， 已有多人被判决。此外，还有多人已被逮捕或被起诉。
西安地铁“电缆门”堪称近年来公共安全领域最为 恶劣的一起事件。生产环节恶意制假售假，采购环节
内外串通，使用环节把关形同虚设，行政监管履职不 力….这个链条上的参与者，置市民生命财产安全于不 顾，徇私枉法，谋取私利，为所欲为——但终究，他 们受到了应有的制裁。正应了那句话：不管涉及什么
工程伦理-工程案例分析
工程伦理课程题目工程伦理案例分析学院化学化工学院专业化学工程班级学生学号授课教师二〇一八年十月二十日西安地铁“问题电缆”事件的案例分析1.西安地铁“问题电缆”事件经过2017年3月13日自称是西安地铁3号线电缆供应商陕西奥凯电缆有限公司的员工“深喉”在网络爆料，该供应商为地铁施工所提供的电缆均为偷工减料、各项指标均不符合地铁施工标准，因而存在重大安全隐患。
2017年3月15日涉事企业陕西奥凯电缆有限公司发布澄清公告表示，网帖不实并严重损害了公司声誉，并对此进行了报警。
并称，公司拥有电缆产品生科许可证、3C认证等经营资质，产品质量完全符合相关标准，在参与西安地铁建设的招投标中，程序、实体均不存在违法情况。
在西安地铁3号线施工期间提供的整条线路的电缆已经经过质量认证，质监局多次抽检的结构均为合格产品。
2017年3月16日西安互联网信息办公室官方微博称西安市委、市政府已责成监察、质检、安监、公安部门组成联合调查组立即开始调查核查复测检验，抽样送至国家指定权威机构检测。
2017年3月17日西安市政府新闻办召开发布会通报了地铁3号线电缆问题的最新调查结果，称目前乘坐西安地铁是安全的，并表示调查组已经调取了地铁3号线电缆采购合同等材料，并将舆情反映的电缆抽样送到国家指定权威机构检测，检测结果出来后将在第一时间向社会公布。
西安市委常委、常务副市长吕健称：“在调查中如发现确有违法违纪和利益输送问题，不论涉及到谁，一律依法依规严惩不贷”。
2017年3月20日西安市政府再次就地铁3号线有关问题召开新闻发布会，国家电线电缆监督检测中心副主任金群公布了抽样送检的线地铁3号线电缆检测结果，5个抽检样品均不合格。
同时，西安市常务副市长吕健承诺，将对不合格电缆在保证地铁安全运行的前提下全部予以更换。
西安公安机关已依法控制了奥凯电缆的8名涉事人员。
西安地铁“问题电缆”事件曝光后，国务院有关部门组成联合调查组开展了调查处理。
经查，该事件是一起严重的企业制售伪劣产品违法案件，是有关单位和人员内外勾结、采购和使用伪劣产品的违法案件，也是相关地方政府职能部门疏于监管、履职不力，部分党员领导干部违反廉洁纪律、失职渎职的违法违纪案件。
(完整word版)工程伦理-工程案例分析
工程伦理课程题目工程伦理案例分析学院化学化工学院专业化学工程班级学生学号授课教师二〇一八年十月二十日西安地铁“问题电缆”事件的案例分析1.西安地铁“问题电缆”事件经过2017年3月13日自称是西安地铁3号线电缆供应商陕西奥凯电缆有限公司的员工“深喉”在网络爆料，该供应商为地铁施工所提供的电缆均为偷工减料、各项指标均不符合地铁施工标准，因而存在重大安全隐患。
2017年3月15日涉事企业陕西奥凯电缆有限公司发布澄清公告表示，网帖不实并严重损害了公司声誉，并对此进行了报警。
并称，公司拥有电缆产品生科许可证、3C认证等经营资质，产品质量完全符合相关标准，在参与西安地铁建设的招投标中，程序、实体均不存在违法情况。
在西安地铁3号线施工期间提供的整条线路的电缆已经经过质量认证，质监局多次抽检的结构均为合格产品。
2017年3月16日西安互联网信息办公室官方微博称西安市委、市政府已责成监察、质检、安监、公安部门组成联合调查组立即开始调查核查复测检验，抽样送至国家指定权威机构检测。
2017年3月17日西安市政府新闻办召开发布会通报了地铁3号线电缆问题的最新调查结果，称目前乘坐西安地铁是安全的，并表示调查组已经调取了地铁3号线电缆采购合同等材料，并将舆情反映的电缆抽样送到国家指定权威机构检测，检测结果出来后将在第一时间向社会公布。
西安市委常委、常务副市长吕健称：“在调查中如发现确有违法违纪和利益输送问题，不论涉及到谁，一律依法依规严惩不贷”。
2017年3月20日西安市政府再次就地铁3号线有关问题召开新闻发布会，国家电线电缆监督检测中心副主任金群公布了抽样送检的线地铁3号线电缆检测结果，5个抽检样品均不合格。
同时，西安市常务副市长吕健承诺，将对不合格电缆在保证地铁安全运行的前提下全部予以更换。
西安公安机关已依法控制了奥凯电缆的8名涉事人员。
西安地铁“问题电缆”事件曝光后，国务院有关部门组成联合调查组开展了调查处理。
经查，该事件是一起严重的企业制售伪劣产品违法案件，是有关单位和人员内外勾结、采购和使用伪劣产品的违法案件，也是相关地方政府职能部门疏于监管、履职不力，部分党员领导干部违反廉洁纪律、失职渎职的违法违纪案件。
西安地铁电缆事件工程伦理案例分析
西安地铁电缆事件工程伦理案例分析目录一、内容综述 (1)1.1 案件背景介绍 (1)1.2 工程伦理的重要性 (2)二、事件经过与问题分析 (4)2.1 事件经过概述 (5)2.2 问题分析 (6)2.2.1 质量控制问题 (7)2.2.2 项目管理问题 (8)2.2.3 企业社会责任问题 (9)三、工程伦理原则与规范 (10)3.1 国际工程伦理原则 (11)3.2 国内工程伦理规范 (13)四、案例讨论与反思 (14)4.1 对比分析与经验借鉴 (15)4.2 教训总结与改进措施 (16)五、结论与展望 (17)5.1 结论总结 (19)5.2 对未来研究的展望 (19)一、内容综述本文档主要对西安地铁电缆事件进行了工程伦理案例分析，西安地铁电缆事件是指XXXX年X月，西安市地铁三号线南延段发生一起电缆故障，导致地铁运营中断，引发了社会广泛关注和讨论的事件。
本案例分析旨在从工程伦理的角度，对西安地铁电缆事件进行深入剖析，以期为今后类似工程的安全管理提供借鉴和参考。
本文将对西安地铁电缆事件的基本情况进行梳理，包括事件发生的时间、地点、原因等方面的信息。
本文将从工程伦理的角度，对西安地铁电缆事件中涉及的相关责任主体进行分析，包括建设单位、设计单位、施工单位、监理单位等在工程安全方面的职责和义务。
本文将对西安地铁电缆事件中的工程安全管理问题进行探讨，包括安全隐患的排查、整改措施的落实、应急预案的制定等方面存在的问题。
本文将结合国内外相关工程伦理案例，对西安地铁电缆事件中涉及的工程伦理问题进行总结和反思，提出相应的改进措施和建议。
1.1 案件背景介绍西安地铁电缆事件是一起涉及重大公共工程项目中的伦理问题和质量问题的事件。
事件的核心是关于地铁项目中使用的电缆质量不达标的问题，这一事件不仅关乎工程的安全性和使用寿命，还涉及到公众的利益、政府的责任以及相关工程团队的职业伦理。
事件起因于西安某地铁线路建设完成后，在运营初期发现电缆存在质量问题，引发了社会各界的广泛关注。
西安地铁三号线送检电缆经检测均不合格 将全部更换
调整 用 电 回 路 保 护 整 定值 等 措 施
。
保 证 系 统 处 在 安全 运 行 状
利 用 夜 间 停止 运 营 的间 隙 时 间 对不 合格 的 问 题 电 缆 全部 予 以 更换
奥 凯公 司 ８ 名 相 关 人 员 已 被 依 法 控 制
对 于 市 民 关 注 的联 合调 查 组调 查 的 最新 进展情 况
，
、
政 府职 能 部 门 和 公职 人员
一
有 无 合 谋参 与
权 钱交易
、
利 益 输 送等 违 规问
，
还 原 事 件 真相
，
给 全市人 民
个交 待
。
调查 中
一
旦 发 现 违法 违 纪 或 者失职 渎 职 问 题
将 坚 决依
３
１
＾
会聚 焦 Ｓ社 ｈ ｈ
ｅ
ｕｉ ｊ ｕｊｉ ａｏ
法 依规
一
，
查到底
，
绝不 姑息
“
，
严惩不 贷
”Biblioteka 。问 题 企业 将 被 纳 入
西安市委常委
、
黑名单
市 政 府常 务 副市 长
吕
“
健在 新 闻 发 布 会上 还表 示
”
一
，
此次 地 铁 三 号 线 问 题电 缆
，
此外
，
在 检 测 结 果初 步 确
定后
公安 机 关第
，
一
时 间 对奥 凯公 司 展 开审查
？
，
依 法 控 制 相 关 人员
，
８
名
目
目
，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西安地铁问题电缆事件始末
导语:日前，国务院决定依法依纪对西安地铁问题电缆事件严厉问责，西安地铁问题电缆是怎么回事?下面是小编收集整理的资料，希望对您有所帮助。
西安地铁三号线电缆门始末
日前有网友发帖称，西安地铁三号线使用的电缆各项生产指标都不符合地铁施工标准，有严重安全隐患。
16日，西安地铁官方回应称，已经成立调查组开展广泛的调查核查。
近日，一名自称是陕西奥凯电缆有限公司员工的网友，在网上发布了一篇名为《西安地铁你们还敢坐吗》的帖文。
1
帖文称，西安地铁三号线存在安全事故隐患，整条线路所用电缆偷工减料，各项生产指标都不符合地铁施工标准，电缆的线径的实际横截面积小于标称的横截面积，会造成电缆电线的发热过大，不仅会损耗大量动力，还可能发生火灾。
3月20日晚9时，西安市政府新闻办召开发布会，回应对地铁3号线电缆的质疑。
国家电线电缆监督检验中心(武汉)副主任，高级工程师金群公布了西安地铁三号线电缆检测结果，经由西安市质监局3月17日在西安地铁三号线石家街、香湖湾、保税区三个站点随机取样的由陕西奥凯公司生产的五份电缆样品，经过检测均为不合格产品。
经查，该事件是一起严重的企业制售伪劣产品违法案件，是有关单位和人员内外勾结、采购和使用伪劣产品的违法案件，也是相关地方政府职能部门疏于监管、履职不力，部分党员领导干部违反廉洁纪律、失职渎职的违法违纪案件。
为严肃法纪，维护公共利益，国务院决定:
2
一是责成陕西省人民政府向国务院作出深刻书面检查，国务院通报批评。
二是由陕西省依法对涉案违法生产企业8名犯罪嫌疑人执行逮捕，依法依纪问责处理相关地方职能部门122名责任人，包括厅级16人、处级58人。
此外，对央企驻陕单位19名涉案人员立案侦查。
同时，有关部门和地方要对陕西省转交的问题线索深入核查，依法依纪作出处理。
(来源网络，仅供参考)
3。