海岸带调查结果初步分析
烟台海域现状分析报告
烟台海域现状分析报告1. 引言烟台是位于中国东部沿海地区的一个重要海港城市，拥有丰富的海洋资源和独特的海域景观。
本报告将对烟台海域的现状进行分析，包括海水质量、海洋生态、海洋经济等方面的内容。
2. 海水质量分析近年来，烟台海域的海水质量整体保持了较好的状态。
根据监测数据显示，大部分海域的水质达到了国家规定的优良标准。
然而，部分海域的水质指标略有波动，可能受到沿岸工业和农业废水排放的影响。
为了保护海洋生态环境，应当加强对废水排放的监管力度，减少污染物的入海量。
3. 海洋生态状况分析烟台海域拥有丰富的海洋生物资源，包括各类鱼类、贝类、海藻等。
同时，该海域还是许多海洋生物的栖息地和繁殖场所。
近年来，由于过度捕捞和不合理的渔业管理，烟台海域的生态状况受到了一定程度的破坏。
一些重要物种的数量出现了下降，部分生态系统的稳定性受到了威胁。
为了保护海洋生态系统的可持续发展，应当加强渔业资源管理和保护。
4. 海洋经济分析烟台海域的海洋经济发展迅速，成为当地经济的重要支柱。
海洋产业包括渔业、海运业、海洋旅游等。
其中，渔业是烟台海域的传统产业，对当地居民的生计有着重要影响。
海洋旅游近年来呈现出快速增长的趋势，吸引了大量游客前来观光和休闲。
海洋经济的发展为当地经济增长带来了机遇，但也带来了一些问题，比如过度开发和资源浪费。
应当加强海洋经济的可持续发展规划和管理，确保资源的合理利用和环境的保护。
5. 结论通过对烟台海域的现状分析，我们可以看到，烟台海域在海水质量、海洋生态和海洋经济等方面取得了较好的发展成果。
然而，仍然面临一些问题和挑战。
为了保护和促进烟台海域的可持续发展，应当采取积极的措施，加强海洋环境保护，加强渔业资源管理，推动海洋经济的可持续发展。
只有这样，才能确保烟台海域的繁荣和健康发展。
以上是对烟台海域现状的分析报告，希望能够为相关决策和管理提供参考和借鉴。
参考文献1. 烟台市统计局. 烟台统计年鉴. 2021.2. 烟台市渔业海洋局. 烟台市渔业资源与环境评估报告. 烟台: 烟台出版社, 2020.。
我国海岸线现状及其保护建议
２２乱 伐红树 林 致使海 岸 侵蚀严 重 ． 红 树林 是 生 长 于陆 地 与海 洋 交 界 的海 洋 森林 ， 它 可 以有 效 防止 海 岸 侵 蚀 ，降 低 台风 暴 潮 灾 害 损 失 ， 滩涂 养 殖 业 的一 道 生态 保 护屏 障 ， 地 球 上 是 是
北 极 和南 极地 区 ， 陆地 和 高 山上 覆盖 着 数量 巨大 的 冰川 ， 果气 温 上 升 ， 如 世界 上这 些 冰川会 融 化 ， 冰水 流人 大 海 ， 么海 平 面就 会 升高 十几 米 ， 岸 线 就 那 海 会 大 大地 向陆地 推 进 ； 反 ， 相 如果 气 温 相对 下 降 ， 则 冰川 又 扩 展 加 厚 ， 平 面就 会 渐 趋 降低 ， 岸 线 就 海 海 会 向海 洋 推进［ ４ １ 。
开发不当 ， 忽视保护 ， 国的海岸环境仍然处在一 我 种不健康的发展状态 。因此 ， 为了使海岸资源得 以 有效地开发利用 ， 尽可能地做到合理利用 ， 我们必
须 珍 惜 每 一 寸 海 岸 线 ，加 强 对 海 岸 线 的保 护 和管
理。
１ 国海岸线的变迁及其原 因 我
１１我 国海 岸线 的变 迁 ．
（ Ｂｒ１１０ ２０ ） 的规 定 ：海 岸 线 即海 陆 分 界 Ｇ 厂 ８９ — ００ “ 线 ，在 我 国 系指 多 年 大潮 平 均 高 潮 位 时海 陆分 界
线 ”Ｉ 【 ｌ 。海岸线因其明确的地理概念 ， 已经成为现行
有关 管理 工作 中海 洋 和陆地 的分 界线 。
海 岸线从形态上看 ， 的弯弯 曲曲 ， 有 有的却像
设 港 口等 ， 然会 引 起海 岸 形 态 、 必 结构 、 文动 力 等 水
条件 的变 化 ， 而 影响海 岸 线 的稳 定 性 。 进
海岸带研究国际发展态势分析及我国对策
海岸带研究国际发展态势分析及我国对策海岸带是连接陆地与海洋的过渡区域，是地球上最具生态、经济和社会价值的地区之一、然而，随着全球化和人类活动的不断增加，海岸带正面临着日益严峻的挑战和问题。
本文将对海岸带研究国际发展态势进行分析，并提出我国应采取的对策。
首先，国际上对海岸带研究的关注不断增加。
各个国家和地区开始意识到海岸带的重要性，逐渐加强海岸带的保护和管理。
一方面，国际组织和国际合作机制不断涌现，如联合国环境规划署、联合国海洋事务部门等，推动海岸带研究的国际合作和交流。
另一方面，国际间的海岸带管理经验和技术交流也日益频繁，加速了全球海岸带管理水平的提高。
其次，海岸带面临的问题日益突出。
近年来，海岸带频繁出现污染、土地沙漠化、生物多样性减少等问题。
全球气候变化的影响也加剧了海岸带的自然灾害风险，如海平面上升、暴风雨等。
同时，与日俱增的人类活动，如沿海旅游、渔业、港口建设等，给海岸带带来了开发压力，导致生态衰退和资源耗竭。
在面临这些挑战与问题的背景下，我国需要采取一系列对策应对海岸带发展。
首先，加强立法和政策的完善，建立健全海岸带保护管理制度。
完善海岸带规划和区域管理，科学规划利用海岸带资源，合理布局沿海开发项目，确保生态环境的平衡和可持续发展。
其次，加强科学研究和技术创新，提高国内海岸带科技研发能力。
加大对海岸带生态、资源、环境等方面的科学研究投入，提高对海岸带的认知和理解。
加强海洋科学技术创新，发展海洋生物资源利用、海洋环境与生态修复等领域的关键技术和工程方案。
第三，强化海岸带管理与保护，并加强国际合作。
加大海岸带监测与评估力度，及时掌握海岸带的环境变化和生态状况。
加强对海岸带相关行业的管理，建立健全事中事后的监管机制，确保海岸带的可持续利用和管理。
最后，加强公众教育和参与，提高海岸带保护意识。
加强公众对海岸带重要性的宣传，提高公众对海岸带生态环境的认知和保护意识。
鼓励公众参与海岸带的保护和管理，在生态修复、环境保护等方面主动行动起来。
关于滨海城市海岸线规划的—以大连市海岸带保护利用规划为例
关于滨海城市海岸线规划的—以大连市海岸带保护利用规划为例摘要：在经济高速发展的背景下，滨海自然生态资源受到不同程度的冲击，急需加强岸线资源保护。
本文通过对大连市海岸带保护利用规划的编制背景与技术路线、实施措施等全面分析海岸带保护与利用规划的重点。
关键词：海岸带规划、岸线利用一、现状分析大连三面环海，海洋资源丰富，海域面积2.9万平方公里,是陆域面积的2倍多；海岸线长2211公里，其中大陆岸线长1371公里，占辽宁省大陆岸线的65%，居全国沿海城市首位。
近年来，大连市委、市政府统筹部署全市沿海经济发展战略和布局，东北亚重要国际航运中心建设全速起航，辽宁沿海经济带开发开放成效已初步显现，沿黄渤海两岸已初步形成区域协调发展、现代产业聚集的临海临港产业带，海洋已成为实施振兴东北老工业基地和沿海开发开放的重要依托。
随着越来越多的现代产业向沿海地区聚集，为滨海地带经济蓬勃发展注入活力的同时，近岸海域的生态环境也承受了巨大的压力，如大量围海养殖导致的海水富营养化、近海水环境污染、滩涂湿地面积锐减、生物多样性降低、河口排洪受阻以及开山采石、劈山填海造成的自然山体景观、基岩岸线景观、珍奇地质景观遭到破坏等一系列问题，加强海岸线保护的相关工作迫在眉睫。
增加滨海开敞空间，塑造更多“亲海”岸线的需求。
由于历史原因，大连市许多岸线、港湾被工业、港口及养殖等占据，随着旅游、休闲时代来临，市民对滨海公共空间的要求越来越高，如何提升岸线的公共“亲海”功能作为海岸线规划的重点内容之一。
二、规划的目的及主要任务1、划定海岸带生态保护红线：明确生态要素控制线、海岸带建设后退线、海岸带禁止建设区红线，保护滨海稀缺资源。
2、优化岸线利用结构：根据岸线特点选择港口、城市、生产、旅游等适宜功能。
3、营造更多的公众亲水空间：保护好沙滩浴场、原生态海岸的完整性，规划预留更多的滨水公共空间，最大限度地强化岸线的公共资源属性。
4、制定岸线保护与合理利用的保障机制：深化落实城市总体规划要求，在滨海地区的控制性详细规划编制中将岸线保护专项规划作为必要依据。
苏北盐城海岸带芦苇湿地对营养物质的净化作用初步研究
苏北盐城海岸带芦苇湿地对营养物质的净化作用初步研究欧维新1,2,杨桂山2,高建华2(1.南京农业大学公共管理学院,江苏南京210095;2.中国科学院南京地理与湖泊研究所,江苏南京210008)摘要:对在不同污灌强度下的苏北盐城海岸带两片芦苇湿地的调查发现:在常规水质灌溉下,营养物质在2km长的廊道中的自净率为12.0%～45.6%,苇田净化率在29.2%～95.65%之间;在超负荷污水灌溉下,廊道中的自净率在6.5%～8.7%之间,苇田净化率为61.3%～86.2%,单位面积净化效果是常规水质灌溉下的3.2～123倍。
净化效果的巨大差异,说明对苏北盐城海岸带芦苇湿地净化污染物功能的利用还存在巨大的潜力和空间。
关键词:营养物质;净化作用;芦苇湿地;海岸带;盐城中图分类号:P901;Q149 文献标识码:A 文章编号:100023096(2006)0420045205 滨海湿地是陆生系统和水生系统之间过渡的土地[1,2]。
研究表明,一个健康的湿地可对流经此地的水流及其所携带的物质具有截留和过滤作用[3,4]。
这种功能可用来削减入海河流对近海的污染,起到保护和防止近海富营养化的作用。
苏北盐城海岸带具有芦苇湿地11460hm2,主要分布在入海河流的河口地区。
苏北盐城海岸带入海河流主要有灌河、苏北灌溉总渠、射阳河、黄沙港、新洋港、斗龙港等6条大的河流,这些河流携带着上游工农业生产和生活废水进入黄海,致使河流和近海水体严重污染。
据江苏省海洋污染基线调查报告资料显示,1998年江苏沿海海域因受陆源污染物质的大量输入影响,沿海水域水质污染严重尤其是引发赤潮的限制性因子的污染。
其中,总氮超过评价标准值的范围约6210km2,而盐城沿海水域(废黄河口至竹港一带)超标面积达4997km2;总磷超标范围约29130km2,江苏沿海水域总磷质量浓度几乎全部超标;有机污染物(COD),超标范围较小,全省仅有563.28km2,其中盐城在废黄河口、王港附近存在超标污染[5]。
海岸环境数据分析报告(3篇)
第1篇一、前言海岸环境是人类重要的生存和发展空间，随着经济的快速发展和人口的增长，海岸环境问题日益突出。
为了更好地了解海岸环境现状，为海岸环境保护和治理提供科学依据，本报告对海岸环境数据进行了分析。
二、数据来源本报告所采用的数据主要来源于我国沿海地区各级政府部门、科研机构、监测部门等公开的统计数据、调查报告以及相关学术论文。
数据涉及海岸线长度、海岸带面积、海滩侵蚀、水质、生物多样性、污染排放等多个方面。
三、海岸线长度及海岸带面积分析1. 海岸线长度根据《中国海洋统计年鉴》数据，我国海岸线总长度为3.4万公里，其中大陆海岸线长度为1.8万公里，岛屿海岸线长度为1.6万公里。
从沿海省份来看，广东省、福建省、浙江省和海南省的海岸线长度较长，分别为4312公里、3322公里、3111公里和2444公里。
2. 海岸带面积我国海岸带面积约为18.6万平方公里，其中大陆海岸带面积约为10.6万平方公里，岛屿海岸带面积约为8.0万平方公里。
沿海省份中，广东省、浙江省和海南省的海岸带面积较大，分别为4.6万平方公里、3.7万平方公里和3.2万平方公里。
四、海滩侵蚀分析1. 侵蚀现状近年来，我国海滩侵蚀问题日益严重。
根据《中国海岸侵蚀监测报告》数据，2018年我国海滩侵蚀总面积约为6450平方公里，其中侵蚀严重区域约为2470平方公里。
海滩侵蚀严重影响了海岸带生态环境、旅游业和沿海居民的生产生活。
2. 侵蚀原因海滩侵蚀的主要原因包括自然因素和人为因素。
自然因素主要有地质构造、海平面上升、风暴潮等；人为因素主要有海岸工程、过度开发、海洋污染等。
五、水质分析1. 水质现状根据《中国海洋环境质量公报》数据，2018年我国沿海地区海水水质总体良好，符合第一类海水水质标准的海域面积占海域总面积的78.1%，符合第二类海水水质标准的海域面积占海域总面积的21.9%。
部分海域存在污染问题，主要污染物为氮、磷、有机物等。
2. 污染原因沿海地区水质污染的主要原因包括陆源污染、海洋污染和船舶污染。
生态海岸线的治理修复与保护分析
生态海岸线的治理修复与保护分析摘要：广东省是全国大陆海岸线最长的省份，“蓝色经济”的发展也给海洋生态环境保护带来了巨大的挑战。
自2010年以来，广东省加大了海岸线治理修复力度，持续维护和提升海岸的生态功能、社会经济价值，促进了海洋生态资源增值。
经过多年努力，广东省生态海岸线的治理修复取得了不错的成效，同时也暴露出一定的问题。
因此，要立足实际，寻找有针对性的解决方案，进一步改善生态海岸线治理修复和保护效果，为未来科学开展海岸线整治修复保护工作、提升生态海岸线保有率和生态社会价值提供有效借鉴。
关键词：生态海岸线；治理修复；保护引言：在海岸线以及向陆地海两侧有一定范围的海岸线地区，该地区既有丰富的生物多样性，也是生态脆弱区，且区域内人口密度相对较高，是经济发展重点区域。
在推动经济发展的过程中若不重视海岸线的保护和治理修复，容易引发生态环境承载力下降、人口居住安全风险上升、可持续发展难以为继等问题，因此应在海岸线保护和治理修复方面加大关注与投入力度。
一、海岸线治理修复与保护成效海岸线作为海洋与陆地交界的过渡带，是自然生态空间的重要组成部分，具有防御和减轻海洋灾害、保障海岸与近岸海域生态安全等重要生态功能。
自2010年以来，在生态文明理念的指导下，广东省积极探索海岸线治理修复项目，并取得了显著成效。
首先，修复效果出现成效。
惠州考洲洋、汕头青澳湾、茂名水东湾被列为第一批省级美丽海湾建设试点，近岸海域第一、二类水质年均比例明显提高，海岸区域整体环境得到改善。
其次，初步建立了管理机制。
广东省海岸线治理修复工作，先易后难，循序渐进，谋划了全省范围内的总体治理修复目标和规划。
最后，群众居住环境有所提升。
随着海岸线治理修复和保护工作的持续推进，一定数量的海岸带海滨公园、绿地等得以建成，人们的居住环境得到了显著改善。
二、开展生态海岸线治理修复和保护工作存在的不足广东省大陆海岸线长4114.40km，海岸线种类丰富，包括生物岸线、基岩岸线等，在42万平方千米的广袤海域里，遍布着20处海洋自然保护区。
广东省海洋资源调查监测体系构建对策建议
Doi:10.19661/ki.mi.2021.01.008!实践与应用】广东省海洋资源调查监测体系构建对策建议唐玲，姚琴，徐天（广东省海洋发展规划研究中心广州市510220）摘要海洋资源作为自然资源的重要组成部分，在新时代和新形势下，已被纳入国家自然资源统一监管体系。
结合海陆统筹要求，基于自然资源调查监测体系，构建海洋资源调查监测体系内容框架，梳理海洋调查标准体系建设情况、海洋资源调查监测开展现状及存在问题。
同时，提出广东省海洋资源调查监测对策及建议，为广东省今后开展海洋资源调查监测提供参考。
关键词自然资源调查监测；海洋资源调查监测体系；标准；广东省中图分类号P74Suggestions on the Establishment of Marine Resources Survey and MonitoringSystem in Guangdong ProvinceTANG Ling,YAO Qin,XU Tian(Guangdong Marine Development Planning Research Center,Guangzhou510220,China)Abstract As an important part of natural resources,marine resources have been included in the unified national natural resources supervision system in the new era.Based on the requirements of sea and land coordination,and the natural resources survey and monitoring system,this article constructs the framework of the marine resources survey and monitoring system, analyzes the current status and existing problems in marine survey standard system construction,and marine resources survey and monitoring.It then gives suggestions on marine resources survey and monitoring in Guangdong Province,providing reference for the Province in marine resources survey and monitoring in the future.Keywords natural resources survey and monitoring;marine resources survey and monitoring system standards;Guangdong Provinc海洋资源是自然资源的重要组成部分，是发展海洋经济的重要物质基础$目前正是探索建立自然资源统一调查监测评价体系的启动阶段, 2020年1月，自然资源部印发《自然资源调查监测体系构建总体方案》，标志着自然资源调查监测体系构建框架建设启动$2月，广东省自然资源厅印发《2020年广东省自然资源工作要点》，提出探索建立自然资源统一调查监测评价体系$广东省是海洋经济大省，海洋资源丰富，多项海洋资源数据位居全国前列或全国首位，海洋生产总值连续25年位居全国首位，已成为我国海洋经济发展的核心区之一，建设海洋强省具有扎实的基础$履行好“两统一”职责，助力构建“六个一”自然资源管理体系离不开海洋资源基础数据的支撑$然而，海洋资源调查监测尚存在分类依据不统一叫数据与其他自然资源数据之间存在调查部门分散、内容相互交叉、指标之间相互矛盾等问题，这就迫切需要在自然资源调查监测收稿日期：2020-10-30||i2021年第$期53II体系构建框架下，梳理海洋调查标准体系建设情况，提出广东省海洋资源调查监测对策及建议,为广东省今后开展海洋资源调查监测提供参考。
海水调查报告
海水调查报告近几十年来，人们对海洋环境的关注度与日俱增。
随着科技的发展与全球变暖问题的凸显，海洋资源的可持续利用以及海洋生态系统的保护已经成为全球共同关注的问题。
为了更好地了解海洋的状况以及寻找可行的保护和治理方案，本次调查对海水进行了全面的采样分析。
一、海水中的盐度与温度盐度与温度是海水中最基本的物理性质，对于海洋生态系统的稳定和物种多样性的维持起着至关重要的作用。
根据我们在不同海域采集到的数据分析显示，大部分海洋地区的盐度处于正常水平范围内，平均值约为3.5%左右。
然而，某些地区如地中海和红海的盐度明显高于这个平均值，这可能是由于盐度的淡化与实际蒸发量的不匹配所致。
另外，随着全球变暖的进一步发展，部分地区的盐度可能会受到不同程度的影响。
与盐度类似，海洋中的温度也呈现出一定的变化和分布规律。
通过对不同海域的温度数据进行分析，我们发现了明显的季节性变化以及水深上的温度梯度。
通常情况下，海水温度会随着海洋深度的增加而下降，这与自然界中的热传导规律相一致。
然而，值得注意的是，在一些地区如热带海域，由于地球气候变暖的影响，海水温度升高的趋势较为明显。
二、海水中的盐度与环境问题盐度的变化除了反映了海洋的物理性质外，也与环境问题密切相关。
过去几年来，全球范围内的海洋污染问题不容忽视。
通过分析海水中盐度的数据，我们可以初步了解一些污染源的存在及其影响。
首先，大气降水是海水中盐度变化的重要因素之一。
大气中的气溶胶和颗粒物与降水结合后会在海洋表面溶解，从而导致海水的盐度升高。
然而，随着工业化和交通运输的发展，大气中的气溶胶和颗粒物浓度上升，进一步增加了海水盐度的风险。
其次，近岸地区的盐度变化往往与陆地面源性污染物的排放有关。
陆地上的农业、工业和城市化进程不断给海洋生态系统带来负面影响，其中包括有机污染物、无机盐类和营养盐的流入。
这些污染物的累积可能导致海洋中微生物的变化、退化和物种多样性的降低。
三、海洋生态系统的保护与管理保护和管理海洋生态系统是当前全球面临的挑战之一。
青岛海况调研报告
青岛海况调研报告青岛海况调研报告一、调研目的和背景随着气候变化和人类活动的影响，海洋环境发生了许多变化。
为了了解青岛的海况，本次调研旨在通过实地考察和数据分析，全面了解青岛的海洋环境状况，以便更好地进行海洋资源保护和可持续利用。
二、调研内容1. 水质调查首先，我们对青岛海域的水质进行了调查。
通过采集水样，在实验室中对样品进行了水质分析。
结果显示，青岛海域的水质较好，水中溶解氧含量高，大气污染物较少。
2. 海水温度调查我们还对海水温度进行了调查。
通过长期的温度监测，我们发现，青岛海域的海水温度逐渐上升，这可能是全球气候变暖的结果。
提高海水温度会对海洋生物群落产生重要影响。
3. 海浪和海潮调查我们对青岛的海浪和海潮进行了详细调查。
通过观测和数据分析，我们得出结论，青岛海域的海浪和海潮状况较为平稳，没有明显的异常情况。
三、调研结果和分析通过以上的调研，我们对青岛海况进行了综合分析。
1. 青岛海域的水质良好，水中溶解氧含量高，大气污染物较少。
这对青岛的海洋生态系统的健康发展至关重要。
2. 青岛海域的海水温度逐渐上升，这可能对海洋生物群落产生一定的影响。
我们应该密切关注海洋生物的分布和数量变化。
3. 青岛的海浪和海潮状况较为平稳，没有明显的异常情况。
这为航行和沿海建设提供了良好的条件。
四、建议基于以上的调研结果和分析，我们提出以下建议：1. 加强对青岛海域水质的监测和管理，及时发现并解决水质污染问题。
2. 继续对海水温度进行监测，建立海洋生物分布和数量变化的数据库，为保护和管理海洋生态系统提供科学依据。
3. 加强对海洋生物的研究，了解其分布和数量变化，制定相应的保护措施。
4. 提高灾害预警和应急能力，加强对海浪和海潮等自然灾害的监测和预测，为相关部门提供参考。
五、结论通过本次调研，我们全面了解了青岛的海况。
青岛海域的水质良好，海浪和海潮状况较为平稳，但海水温度逐渐上升，可能对海洋生物产生影响。
我们应该密切关注海洋环境的变化，采取相应的措施来保护和可持续利用海洋资源。
对海岸带1∶5万地质调查工作的思考
对海岸带1∶5万地质调查工作的思考吴富强;徐小连【摘要】海岸带对于人类社会和经济发展至关重要,同时也是对全球变化反映最敏感的地带,为了提高对国民经济建设的服务质量,开展海岸带1∶5万地质调查与研究越来越重要.通过收集大量有关海岸带方面的资料以及珠海海岸带1∶5万填图试点工作,了解海岸带地质调查与研究的国内外现状,论述海岸带1∶5万地质调查研究的重点内容及技术方法,探讨存在的主要问题并提出了相关建议.【期刊名称】《地质学刊》【年(卷),期】2019(043)001【总页数】7页(P129-135)【关键词】海岸带;1∶5万地质调查;新构造运动;海岸线;地质资源【作者】吴富强;徐小连【作者单位】中国地质调查局武汉地质调查中心,湖北武汉430205;中国煤炭地质总局湖北煤炭地质局,湖北武汉430070;中国煤炭地质总局湖北煤炭地质局,湖北武汉430070【正文语种】中文【中图分类】P7480 引言建设海洋强国已经成为国家发展战略，加快“海上丝绸之路”等重大规划建设，将海岸带地区作为重要的区域发展依托，这就需要“基础性、公益性和战略性”的地质调查工作作支撑。
一方面要求提高海岸带地区的地质调查程度；同时也要求挖掘和开发地质信息，力求在传统填图规范的基础上，通过不断实践创新，改进传统地质填图的技术路线、技术方法和图面表达方式，提供符合经济社会发展需求的地质成果和图件，因此开展了珠三角阳江—珠海地区海岸带1∶5万填图试点工作(王涛等，2016)。
由于海岸带1∶5万填图是全新课题，无统一的规范、标准，目前国内外仍处于试点探索阶段。
通过收集并研究大量有关海岸带方面的资料，并尝试进行多种技术方法试验，对海岸带1∶5万地质调查有一个初步认识。
1 海岸带地质调查与研究现状1.1 海岸带的定义及划分海岸带笼统指陆地与海洋的交接、过渡地带，其基本特征在于海陆的相互作用。
考虑到自然环境体系的完整性和相关性，其上界应当是海洋地质作用所能波及的地区，一般是最大风暴潮的上界，大约相当于离岸线10 km的陆区；下界应当是陆地地质作用影响所及之处，即风暴浪基面，大约相当于水深10～20 m的海域。
海洋环境调查报告
海洋环境调查报告背景介绍：近年来，随着经济的发展和人类活动的增加，海洋环境逐渐受到威胁。
本次调查以调查海洋污染情况为主题，旨在了解目前海洋环境的现状，并提出相应的解决方案。
一、调查目的本次调查的目的是为了深入了解海洋污染的现状和原因，分析其对海洋生态系统的影响，并提出相应的保护措施，以促进海洋环境的健康发展。
二、调查方法1. 实地调查：选择了几个典型的沿海城市，对其海岸线及周边海域进行观察和采样，包括海水、海底沉积物、生物等。
2. 文献研究：搜集相关的科研论文、报告和调查数据，进行整理和分析。
三、调查结果1. 海洋污染源通过调查发现，海洋污染主要来自以下几个方面：（1）陆源污染：工业废水、生活污水、农业排泄物等直接或间接进入海洋，导致海洋水质恶化。
（2）海上活动：船舶排放废气和废水，油污和其他化学物质的泄漏等，对海洋环境造成了不可忽视的影响。
（3）海洋塑料垃圾：大量的塑料垃圾被丢弃到海洋中，给海洋生物造成了严重的威胁。
2. 海洋环境影响（1）海洋生物多样性下降：海洋污染破坏了海洋生态系统，导致许多物种数量减少。
（2）海洋食物链受损：污染物进入海洋，被各种生物摄取，逐渐积累，对海洋食物链产生负面影响，最终影响人类的食物安全。
（3）海洋生态系统移位：由于污染物的进入，海洋生态系统不断发生变化，某些物种数量增加，而其他物种数量减少，导致生态系统的平衡被破坏。
4. 解决方案针对海洋污染问题，我们提出以下几点建议：（1）加强环境监管：加强对陆源污染的监控和管理，建立健全的污染防控体系，严厉打击违法排放行为。
（2）开展科学研究：加大对海洋污染及其影响的科学研究力度，为制定科学合理的保护政策提供支持。
（3）推广清洁能源：加大对清洁能源的利用，减少对化石能源的依赖，减少船舶排放对海洋环境的污染。
（4）加强公众教育：通过开展宣传教育活动，提高公众对海洋环境保护的意识，强化环保意识。
五、总结本次调查结果显示，海洋污染已经成为一个严重的环境问题，并对海洋生态系统造成了巨大影响。
中国大陆风资源分布统计
中国大陆风资源分布统计简介1.中国大陆风资源总体介绍中国幅员辽阔，海岸线长，风能资源丰富。
在20世纪80年代后期和2004-2005年，中国气象局分别组织了第二次和第三次全国风能资源普查，得出中国陆地10m高度层风能资源的理论值，可开发储量分别为32.26亿kW和43.5亿kW、技术可开发量分别为2.53亿kW和2.97亿kW的结论。
此外，2003-2005年联合国环境规划署组织国际研究机构，采用数值模拟方法开展了风能资源评价的研究，得出中国陆地上离地面50m高度层风能资源技术可开发量可以达到14亿kW的结论。
2006年国家气候中心也采用数值模拟方法对中国风能资源进行评价，得到的结果是：在不考虑青藏高原的情况下，全国陆地上离地面10m高度层风能资源技术可开发量为25.48亿kW，大大超过第三次全国风能资源普查的数据[1]。
根据第三次风能资源普查结果，中国技术可开发（风能功率密度在150W/m2及其以上）的陆地面积约为20万km2。
考虑风电场中风电机组的实际布置能力，按照低限3MW/km2、高限5MW/km2计算，陆上技术可开发量为6亿～10亿kW。
根据《全国海岸带和海涂资源综合调查报告》，中国大陆沿岸浅海0～20m等深线的海域面积为15.7万km2。
2002年中国颁布了《全国海洋功能区划》，对港口航运、渔业开发、旅游以及工程用海区等作了详细规划。
如果避开上述这些区域，考虑其总量10%～20%的海面可以利用，风电机组的实际布置按照5MW/km2计算，则近海风电装机容量为1亿～2亿kW。
综合来看，中国可开发的风能潜力巨大，陆上加海上的总量有7亿～12亿kW，风电具有成为未来能源结构中重要组成部分的资源基础[2]。
但是由于我国国土面积广大，地形地貌十分复杂，故而风能资源状况及分布特点随地形、地理位置不同而有所不同。
本文将借助Interface Vortex在线分析软件对我国的风速分布状况进行大致的统计说明，以作为今后风资源开发利用的参考。
全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程 第7篇 海岸带生物调查 试用
全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程第7篇海岸带生物调查试用
海岸带生物调查是一项全面评估海岸带生物资源现状的重要方式，包括海洋的植物和动物。
它的目的是评估海岸带植物和动物的数量和
分布，以及海洋里的农业和渔业活动对海洋生物资源的影响，最终目
的是为海洋生态环境管理提供依据。
进行海岸带生物调查要遵循以下原则：第一，调查范围要涵盖海
岸带内的所有类型，包括海浪高潮区、洄游区、休养生息区和海龟幼
龄期栖息地；第二，收集海岸带生物调查现场资料；第三，收集海岸
带生态状况的现场资料；第四，建立海岸带光学测量和虚拟栅格技术
支持的信息管理系统，以完善调查结果；最后，分析海岸带生物资源
分布情况，形成海岸带生物调查报告。
海岸带生物调查要分析和评估的数据有以下几类：第一，海洋生
物调查数据分析，包括海洋生物数量、物种组成和分布形式；第二，
水质调查数据分析，包括水体可见特征物质、活性化学物质等；第三，
海洋物种组成分布特征分析，如物种活动区等；第四，社会经济调查数据分析，包括海洋养殖、捕捞和游泳的影响等；第五，气候变化监测分析，如海洋海温变化情况等。
海岸带生物调查需要集成众多数据，并利用测绘、遥感和GIS等技术来进行分析，从而提出实际可行的海洋生态环境管理对策。
完成海岸带生物调查不仅需要良好的计算机技术和空间分析技术，而且要有充足的数据支持，深入海洋调查手段的深化，发展测绘技术，加强空间信息技术。
以上原则和方法，以更有效的方式提供海岸带生物调查的参考依据，有助于保护海洋生态环境，维护海洋生物资源。
粤东海岸带生态系统现状及其生态保护修复
2021年 第10期海洋开发与管理75粤东海岸带生态系统现状及其生态保护修复李发明,聂光裕,周军,蔡一枝,付静,李冀刚(国家海洋局汕尾海洋环境监测中心站 汕尾 516600)收稿日期:2020-11-18;修订日期:2021-09-27基金项目:国家海洋局南海分局海洋科学技术局长基金项目(1725).作者简介:李发明,博士,研究方向为海洋环境监测和海洋生态保护修复摘要:为促进粤东地区发挥区域优势㊁提升海岸带生态功能和促进可持续发展,文章概述粤东海岸带生态系统的类型及其分布,分析其面临的问题,并结合已开展的海岸带生态保护修复项目提出建议㊂研究结果表明:粤东具有砂质海岸生态系统㊁重要河口生态系统㊁红树林生态系统㊁珊瑚礁生态系统和海湾生态系统等海岸带生态系统,海洋资源十分丰富;但面临海岸侵蚀㊁环境污染和过度开发利用等问题,不利于发挥海岸带生态和减灾功能;在已开展的中央海域使用金支持项目㊁ 蓝色海湾 整治行动㊁围填海项目生态保护修复和海岸带保护修复工程等的基础上,未来应开展海岸带生态系统现状调查和评估㊁加强滨海湿地保护㊁建立海岸带生态系统动态监视监测平台以及加快海岸带生态保护修复标准体系建设㊂关键词:海岸带生态系统;生态保护修复;海洋环境;生物多样性;自然岸线中图分类号:P 748;X 171 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2021)10-0075-07S t a t u s o fC o a s t a l E c o s y s t e ma n d I t sE c o l o g i c a lR e s t o r a t i o n i n t h eE a s t o fG u a n g d o n g Pr o v i n c e L IF a m i n g ,N I EG u a n g 'y u ,Z H O UJ u n ,C A IY i z h i ,F UJ i n g ,L I J i g a n g(S h a n w e iM a r i n eE n v i r o n m e n t a lM o n i t o r i n g Ce n t e r ,S O A ,S h a n w e i 516600,C h i n a )A b s t r a c t :I n o r d e rt o p r o m o t et h er e g i o n a la d v a n t a g e so ft h ee a s tof G u a ng d o n g Pr o v i n c e ,e n h a n c e t h e c o a s t a l e c o l o g i c a l f u n c t i o n a n d p r o m o t e i t s s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t ,t h i s p a p e r s u m -m a r i z e d t h e t y p e s a n dd i s t r i b u t i o no f c o a s t a l e c o s y s t e mi n t h e e a s t o fG u a n g d o n g Pr o v i n c e ,a n a -l y z e d t h e p r o b l e m s f a c e d ,a n d p u t f o r w a r d s u g g e s t i o n s b a s e do n t h e c o a s t a l e c o l o g i c a l p r o t e c t i o n a n d r e s t o r a t i o n p r o j e c t s .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e e a s t o fG u a n g d o n g P r o v i n c ew a s a b u n d a n t w i t hm a r i n e r e s o u r c e s ,h a d t y p i c a l c o a s t a l e c o s y s t e ms u c h a s s a n d y c o a s t a l e c o s y s t e m ,i m po r t a n t e s t u a r y e c o s y s t e m ,m a n g r o v ee c o s y s t e m ,c o r a l r e e f e c o s y s t e m ,b a y e c o s y s t e m ,e t c .H o w e v e r ,f a c i n g t h e p r o b l e m s o f c o a s t a l e r o s i o n ,e n v i r o n m e n t a l p o l l u t i o n a n d o v e r d e v e l o p m e n t a n du t i l i z a -t i o n ,i tw a sn o t c o n d u c i v e t o t h e f u n c t i o no f c o a s t a l e c o l o g y a n dd i s a s t e r r e d u c t i o n .O n t h eb a s i s o f t h e e x i s t i n g c e n t r a l s e a a r e au s e f e e s u p p o r t i n gp r o j e c t s ,t h e B l u eB a y r e gu l a t i o na c t i o n ,t h e e c o l o g i c a l p r o t e c t i o n a n d r e s t o r a t i o n o f r e c l a m a t i o n p r o j e c t s a n d c o a s t a l pr o t e c t i o n a n d r e s t o r a t i o n p r o j e c t s ,i nt h ef u t u r e ,i t w a sn e c e s s a r y t oi n v e s t i ga t ea n de v a l u a t et h ec u r r e n ts i t u a t i o no f . All Rights Reserved.76海洋开发与管理2021年c o a s t a l e c o s y s t e m,s t r e n g t h e n t h e p r o t e c t i o no f c o a s t a lw e t l a n d s,e s t a b l i s h a d y n a m i cm o n i t o r i n g p l a t f o r mf o r c o a s t a l e c o s y s t e ma n d a c c e l e r a t e t h e c o n s t r u c t i o no f c o a s t a l e c o l o g i c a l p r o t e c t i o n a n d r e s t o r a t i o ns t a n d a r d s y s t e m.K e y w o r d s:C o a s t a l e c o s y s t e m,E c o l o g i c a l r e s t o r a t i o n,M a r i n e e n v i r o n m e n t,B i o d i v e r s i t y, N a t u r a l c o a s t l i n e0引言海岸带是海洋与陆地相互作用的过渡地带[1],海岸带生态系统是由海岸带生物群落及其环境相互作用而构成的自然系统,主要包括红树林㊁盐沼㊁珊瑚礁㊁海草床㊁牡蛎礁和砂质海岸等典型生态系统以及河口和海湾等复合生态系统,每种生态系统都具有重要的生态功能和资源价值[2]㊂海岸带生态系统十分脆弱,在自然活动和人类活动的共同作用下不断遭受破坏[3-4]㊂对受损或退化的海岸带生态系统开展生态保护修复,最大限度地恢复和提升海岸带生态防灾减灾功能,是当前防灾减灾工作刻不容缓的任务㊂为全面贯彻中央 实施海岸带保护修复工程,建设生态海堤,提升抵御台风㊁风暴潮等海洋灾害能力 的会议精神,自然资源部组织实施海岸带保护修复工程㊂因此,有必要开展海岸带生态系统现状调查和评价工作,掌握其种类㊁范围㊁分布和受损情况㊂广东省拥有全国最长的大陆海岸线,其中粤东4市(汕尾市㊁揭阳市㊁汕头市和潮州市)的大陆海岸线占21.5%[5]㊂粤东海岸带以平原为主,滩涂广布,海湾优良,海洋生物和矿产资源丰富,自然岸线保有率较高,具有多种海岸带生态系统㊂近年来,随着粤东沿海地区经济的快速增长,出现海岸带生态功能下降㊁红树林等典型生态系统衰退㊁海岸线遭受不同程度的侵蚀以及海洋灾害频发等问题,海岸带开发利用与生态保护修复的矛盾日益突出㊂因此,充分保护和合理开发利用现有海岸带生态资源,对于粤东地区发挥区域优势㊁提升海岸带生态功能和促进可持续发展具有重要意义㊂本研究概述粤东海岸带生态系统的类型及其分布,分析其面临的海岸侵蚀㊁环境污染和过度开发利用等问题,初步掌握粤东海岸带生态系统现状,并结合现有海岸带生态保护修复项目提出建议㊂1粤东海岸带生态系统粤东的大陆海岸线长度超过880k m,自然岸线保有率超过40%,高于全国自然岸线保有率的管控目标㊂粤东海岸带生态资源丰富且海岸带生态系统多样,主要包括砂质海岸生态系统㊁重要河口生态系统㊁红树林生态系统㊁珊瑚礁生态系统和海湾生态系统㊂1.1砂质海岸生态系统砂质海岸是以波浪作用为主形成的㊁主要由砂(砾石)构成的海岸㊂我国有70%的砂质海岸处于侵蚀退化状态[6],砂质海岸是海岸带生态保护修复的重要对象㊂砂质海岸是风暴潮和海浪等海洋灾害的缓冲地带,具有重要的防灾减灾功能;同时由于沙滩资源优良,具有重要的旅游休闲功能[7]㊂砂质海岸生态系统是重要的粤东海岸带生态系统,其生物群落通常由沙生植被和潮间带生物构成㊂沙生植被具有防风固沙㊁阻挡海风和海雾以及保持水土等功能,粤东砂质海岸的沙生植被主要包括木麻黄(C a s u a r i n ae q u i s e t i f o l i a)㊁露兜树(P a n-d a n u s t e c t o r i u s)和马鞍藤(I p o m o e a p e s-c a p r a e);砂质海岸是潮间带生物的重要栖息地,粤东砂质海岸的潮间带生物主要包括楔形斧蛤(D o n a xC u m-c a t u s)㊁丽文蛤(M e r e t r i x C u s o r i a)和截额蝉蟹(H i p p a t r u n c a t i f r o n s)㊂砂质岸线是粤东自然岸线的重要类型,占比约为67%㊂根据砂质岸线的生态功能重要性和脆弱敏感性,广东省划定18个粤东重要砂质岸线生态红线区,包括汕尾市6个(金厢㊁湖东㊁甲子㊁东海㊁施公察和捷胜)㊁揭阳市2个(前詹和绿洲)和汕头市10个(前江湾㊁赤石湾㊁烟墩湾㊁竹栖肚湾㊁莱芜㊁莱阳河口㊁深澳湾㊁海门湾㊁广澳湾和海门港),在红线区禁止开展围填海以及可能改变或影响沙滩自然属性的开发利用活动㊂. All Rights Reserved.第10期李发明,等:粤东海岸带生态系统现状及其生态保护修复771.2 重要河口生态系统河口生态系统具有丰富的生物多样性资源以及重要的渔业经济价值和生态环境价值,是最富有生产力的海洋生态系统之一[8]㊂粤东入海河流众多:韩江是广东省第二大江,年径流量达251亿m 3,江水进入韩江三角洲后分别由义丰溪㊁莲阳河和外砂河等水道注入我国南海;榕江㊁螺河㊁黄江㊁练江和黄冈河等均为年径流量大于10亿m 3的入海河流[9]㊂这些入海河流为我国南海带来大量陆源物质,并在入海口形成重要河口生态系统㊂广东省划定9个粤东重要河口生态红线区,包括汕尾市3个(黄江㊁螺河和鳌江)㊁汕头市5个(义丰溪㊁莲阳河㊁外砂河㊁榕江和练江)和潮州市1个(黄冈河),在红线区严格控制入海污染物排放㊁控制海水养殖规模㊁鼓励生态化海水养殖㊁维持河口自然属性㊁保持河口基本形态稳定以及保障河口行洪安全㊂1.3 红树林生态系统红树林因具有重要的生态功能而被称为 海洋卫士 ,在防风消浪㊁造陆护堤和维护海洋生态平衡等方面发挥重要作用,是重要的海岸带湿地类型之一[10]㊂20世纪50年代粤东红树林分布广泛,总面积超过1000h m 2,而后由于围垦开发等原因,红树林面积锐减[11]㊂根据2001年广东省红树林资源调查结果,汕头市林地面积为68.1h m 2,汕尾市林地面积为61.9h m 2,潮州市未成林地面积为5.7h m 2[12]㊂根据2012年广东省红树林资源调查结果,汕头市和汕尾市各有郁闭度超过0.2的红树林面积为73.5h m 2[13]㊂粤东现有红树林植物25种,包括真红树植物12种㊁半红树植物6种和伴生植物7种;其中,真红树植物中的秋茄(K a n d e l i ac a nde l )㊁桐花树(A e g i c e r a sc o r n i c u l a t u m )和海漆(E x c o e c a r i aa g a l l o c h a )分布最广,人工种植较多的是无瓣海桑(S o n n e r a t i aa pe t a l a ),但其群落结构远低于成熟红树林,且出现不断萎缩的迹象[14]㊂近年来,随着粤东海岸带生态公益林建设㊁防护林体系建设㊁湿地保护恢复和生态整治修复等工程的实施,粤东红树林的保护修复取得较好的生态效应[15],红树林累计种植面积超过1000h m 2[16]㊂2001年汕头市设立市级湿地自然保护区,其中保护对象为红树林的片区共计64h m 2,并加快推进红树林湿地公园建设㊂此外,广东省在潮州市划定红树林生态红线区,对退化和受损的红树林生态系统开展滩涂恢复和树种补种等生态保护修复工程,为红树林的保护和恢复提供有力保障㊂1.4 珊瑚礁生态系统珊瑚礁生态系统被誉为 海洋中的热带雨林 ,是地球上生物多样性最为丰富的生态系统之一,具有重要的生态㊁经济和文化价值,主要作用包括为海洋生物提供繁育和栖息场所㊁维护海洋生态平衡㊁促进海洋物质和能量循环㊁防浪护岸以及防止水土流失[17]㊂广东省珊瑚礁资源丰富,珊瑚礁面积超过全国的60%,主要集中在大亚湾水产资源省级自然保护区和徐闻珊瑚礁国家级自然保护区,但有逐年减少的趋势[18]㊂汕头市南澎列岛附近海域有珊瑚分布,但尚未形成珊瑚礁,只能被称为珊瑚群落[19],种类以软珊瑚为主㊂1.5 海湾生态系统作为海岸带复合生态系统,海湾是海洋中受人类活动影响最大的区域,也是海洋经济发展的核心区域之一[20]㊂粤东拥有优良的海湾资源,从南到北依次分布红海湾㊁碣石湾㊁靖海湾㊁海门湾㊁广澳湾㊁柘林湾和大埕湾等数十个海湾,是广东省重要的旅游休闲娱乐区和海水养殖区㊂粤东海湾拥有多个海洋自然保护区和海洋特别保护区,包括红海湾海洋特别保护区㊁碣石湾海马自然保护区㊁广东南澳青澳湾国家级海洋公园㊁龙头湾中华白海豚市级自然保护区和大埕湾水产资源海洋自然保护区等,在核心区和缓冲区禁止开展任何形式的开发利用活动,在实验区禁止开展捕捞和挖沙等活动,同时严格控制入海污染物排放和海水养殖规模㊂2 面临的问题已有研究结果表明[21-22],受气候变化和海平面上升等因素的影响,尤其受海岸带资源无序开发利用等人为因素的强烈干预,海岸带出现海岸侵蚀和环境污染等问题,导致砂质岸线㊁盐沼㊁红树林和珊. All Rights Reserved.78海洋开发与管理2021年瑚礁等海岸带生态系统遭受大面积破坏㊂2.1海岸侵蚀海岸侵蚀是海岸带生态系统退化的主要原因㊂自20世纪50年代开始我国出现海岸侵蚀,导致海岸线不断后退[23]㊂我国约有70%的砂质海岸和大部分处于开阔水域的泥质潮滩受到侵蚀,砂质海岸的侵蚀速率多为1.3m/a[24]㊂海岸侵蚀的原因包括自然因素和人为因素,其中自然因素包括海平面上升㊁入海河流输沙减少以及台风浪或风暴潮冲击等,人为因素包括近岸采砂㊁蓄水拦沙㊁防波堤修筑和围填海等[25-26]㊂海岸侵蚀可直接造成海岸带土地资源㊁生物多样性资源和社会经济资源的损失,并导致海水入侵㊁土壤盐渍化加剧㊁淡水资源减少㊁地基承载力下降以及沿海建筑物稳定性被破坏等㊂粤东砂质岸线资源丰富,弧形砂质海岸与基岩岬角相间交错,海岸侵蚀受岬湾海岸控制的特点显著㊂粤东绝大部分砂质海岸存在海岸侵蚀,可判明的侵蚀岸段超过砂质海岸的70%[27],属于侵蚀性质的岸段长度为290.4k m[28]㊂除砂质岸线外,粤东其他类型岸线也被不同程度地侵蚀,且持续时间较长㊂1957 1981年韩江三角洲的漠阳江口低潮线后退200m,平均侵蚀速率为8m/a[23]㊂对比1966年与1994年的靖海湾海图,该海区侵蚀与淤积并存,其中北半段岸线至10m水深区呈侵蚀状态,侵蚀速度为1~3m/a[28]㊂采用数字岸线分析系统计算1990 2000年前后粤东13个岬间海湾的岸线进退速率,各海湾均存在不同程度的淤积和侵蚀,最大侵蚀速率为海门湾的5.43m/a[29]㊂海岸工程建设对海岸侵蚀的影响显著,海湾修筑拦沙堤后其岬角处的海滩可能出现明显侵蚀[30]㊂2.2环境污染根据‘2019年广东省环境状况公报“[31], 2019年广东省近岸海域劣四类海水水质标准的海域面积占比为6.3%,污染形势严峻㊂粤东的河口和海湾是污染较严重的区域,汕头市的练江等入海河流常年维持在劣五类或五类水平,汕尾市的黄江和潮州市的黄冈河连续多年污染物超标㊂2012 2016年汕头市入海河流的年均污染物排放量约为40.9万t/a,仅次于珠江口㊂2017年粤东共有入海污染源927个,其中包括入海河流21条和养殖排污口419个,各种陆源污染物的输入是近岸海域海洋环境持续恶化的重要因素㊂此外,海洋垃圾问题日益严重,且超过60%的海洋垃圾为塑料垃圾,降解速率缓慢,严重影响海洋生物的生存,甚至通过食物链危害人类健康[32]㊂汕头市榕江入海口自然沙滩微型塑料的平均密度为1067.67个/m2,处于中上污染水平,主要来自河流上游污染㊁河口附近城市生活垃圾排放和海洋渔业活动污染[33]㊂粤东陆源入海污染物尚未得到有效控制,作为陆源污染的承泄区,滨海湿地环境持续恶化,不仅损害经济效益和破坏海岸景观,而且严重危害海岸带生态系统多样性[34]㊂例如:核电站温排水是造成珊瑚礁白化和衰退的主要原因[35];环境污染严重破坏红树林湿地生态系统,造成其生产力㊁生物量和生物多样性降低[36]㊂2.3过度开发利用人类过度开发利用海洋是导致海岸带生态环境恶化的主要原因之一㊂目前我国沿海地区对海洋资源的开发利用仍较粗放,不合理的开发利用方式在短时间内消耗自然岸线和改变海岸形态,导致中小型海湾消失和近岸海岛数量减少,尤其是滨海湿地的破坏对海岸带生态系统造成严重影响[37-38]㊂近10年来,粤东处于港口码头开发㊁城镇化建设和滨海旅游开发的围填海高潮期,开展围填海项目近百个,填海总面积超过500h m2㊂围填海项目建设对粤东的经济发展至关重要,但同时对项目周边的海岸带生态系统产生一定的影响㊂对比2009年和2019年的卫星影像,粤东围填海项目周边存在海岸线迁移的情况,如建设电厂的靖海湾附近海岸线的后退距离最大可达100m,建设广澳港的广澳湾附近海岸线后退近70m㊂此外,不合理的海水养殖方式易导致海水富营养化,造成滨海湿地生境失调㊁环境调配功能降低和生态环境恶化[37]㊂近年来,粤东海水养殖业发展迅猛,其中大埕湾是重要的海水养殖基地;根据现场调查结果,大埕湾沙滩分布大量乱搭乱建的鲍鱼育苗场和外露排水管道,渔排等养殖设施严重侵占海岸,废水未经处理直排入海,不仅造成沙滩垃圾. All Rights Reserved.第10期李发明,等:粤东海岸带生态系统现状及其生态保护修复79遍布,而且导致沙滩黑化㊂3已开展的海岸带生态保护修复项目由于人为因素和自然因素的多重影响,我国海岸带生态系统面临严重威胁,局部出现不同程度的受损或退化㊂为解决这一问题,我国自2010年开始正式实施海洋生态保护修复项目,以维护海岸带生态系统的完整性和健康度[39]㊂生态保护修复内容主要包括海域海岸带环境综合整治㊁海岛整治修复㊁典型生态系统保护修复和生态保护修复能力建设[40]㊂粤东已开展的海岸带生态保护修复项目主要包括中央海域使用金支持项目㊁ 蓝色海湾 整治行动㊁围填海项目生态保护修复和海岸带保护修复工程,在一定程度上缓解粤东海岸带生态系统面临的问题㊂3.1中央海域使用金支持项目自2010年开始,我国将中央海域使用金用于支持海域海岸带整治修复项目,内容涵盖沙滩修复㊁退养还海㊁清淤疏浚㊁海堤修复㊁景观美化㊁构筑物拆除改造和生态修复七大类[41]㊂2011 2016年粤东累计获批7个海岸带整治修复项目,获得中央财政资金支持2.3亿元,主要用于潮州市柘林湾㊁汕头市南澳岛㊁揭阳市靖海湾和汕尾市品清湖㊂通过沙滩整治修复㊁控制污染物排放和改善海岸带生态景观等措施,有效控制海岸带环境污染;通过红树林种植㊁贝类着生重建和藻场重建等措施,维持海岸带生态系统及其环境的良性循环,恢复海岸带生态系统功能㊂3.2 蓝色海湾 整治行动蓝色海湾 整治行动是我国海洋生态文明建设的重大举措之一,旨在加快推进海湾综合整治和生态岛礁建设,推动海洋生态环境质量的有效改善㊂2016年粤东的汕头市和汕尾市入选第一批 蓝色海湾 整治行动试点城市,获得中央财政资金支持5.8亿元㊂其中,汕头市共清理岸滩7万k m2,修建加固海堤2k m,种植防护林9万k m2,修建滨海栈道4k m;汕尾市共建造人工沙滩2.5k m2,修建滨海栈道10k m,修复海岸带景观2.6k m,品清湖疏浚170万m3㊂3.3围填海项目生态保护修复2018年国务院印发‘关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知“,要求加快处理围填海历史遗留问题,对未取得海域使用权的围填海项目开展生态评估和生态保护修复方案编制,责成用海主体进行生态损害赔偿,加强海洋生态保护修复㊂粤东涉及围填海历史遗留问题图斑84个,填海面积近500h m2,占用海岸线近30k m,共提交生态保护修复方案20份,经审查并办理用海手续后实施㊂3.4海岸带保护修复工程根据2020年‘关于组织申报中央财政支持海洋生态保护修复项目的通知“,财政部和自然资源部在影响海洋生态安全格局的核心区域以及海洋生态系统受损严重和生态问题突出的关键区域开展生态保护修复,提高海岸带的生态功能和防灾减灾能力㊂根据面临的海岸带生态系统问题,粤东4市均提交项目申请书和实施方案,旨在通过海岸带保护修复工程建立生态和减灾协同增效的海岸带综合防护体系,保障沿海地区的生态安全和人民生命财产安全㊂4建议粤东海岸带拥有砂质海岸㊁红树林和珊瑚礁等典型生态系统以及河口和海湾等复合生态系统,自然资源丰富多样㊂但受海岸侵蚀㊁环境污染和过度开发利用等的影响,粤东海岸带生态系统已出现不同程度的受损或退化,海岸带生态保护修复迫在眉睫㊂4.1开展海岸带生态系统现状调查和评估目前粤东海岸带生态系统仍存在 家底不清 的问题,尤其是红树林㊁盐沼和海草床等生态系统缺少系统的调查数据,海岸带生态系统的受损情况缺乏有效评估,无法制定具有针对性的生态保护修复方案,方案实施的有效性更是无从保证㊂因此,开展海岸带生态保护修复的当务之急是开展海岸带生态系统现状调查和评估,通过现场勘察和遥感影像识别等方式,结合历史资料,掌握海岸带生态系统现状㊁存在的问题㊁受损状况及其原因,推进海岸带生态保护修复的科学布局和实施,促进海岸带生态系统生态和减灾的协同增效㊂4.2加强滨海湿地保护,严格管控围填海为切实提高滨海湿地保护水平和严格管控围. All Rights Reserved.80海洋开发与管理2021年填海活动,一方面,严控新增围填海项目,严格围填海审批程序,坚持严格管控㊁生态优先和节约集约的原则,构建国土空间开发利用和保护新格局;另一方面,加强自然保护地管理,建立一批海洋自然保护区㊁海洋特别保护区和湿地公园,构建海洋生态环境治理体系㊂4.3建立海岸带生态系统动态监视监测平台由于海岸带管理信息不健全,以往生态保护修复项目的建设目标和建设内容相对单一,海岸带生态系统整体提升生态功能的成效有限㊂应在已有生态环境监测体系的基础上,构建以遥感监测为主体㊁以地面监测为补充的 天空地 一体化海岸带生态系统动态监视监测平台,同时建立海岸带生态保护修复管理数据库,提升工程实施㊁动态监管和绩效评估的信息化管理水平㊂4.4加快海岸带生态保护修复标准体系建设目前海岸带生态保护修复的标准体系建设仍不完善,理论与实践存在一定程度的脱节,关键技术和措施的长效性不足㊂因此,须加强基础研究㊁推动标准体系建设和提升科技支撑能力,为海岸带生态保护修复提供科学依据㊂参考文献[1]国家质量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会.海洋学术语海洋地质学(G B/T18190-2017)[S].北京:中国标准出版社,2017.[2]冯士筰,李凤歧,李少菁.海洋科学导论[M].北京:高等教育出版社,1999.[3]刘瑀,马龙,李颖,等.海岸带生态系统及其主要研究内容[J].海洋环境科学,2008,27(5):520-522.[4]程夕,左冰菁,刘兴诏,等.海岸带生态系统脆弱性评价研究综述[J].河南科技学院学报(自然科学版),2020(1):25-34.[5]广东省人民政府.广东省海洋生态红线[Z].2017.[6]毋亭,侯西勇.1940s以来中国大陆岸线变化的趋势分析[J].生态科学,2017,36(1):80-88.[7]许国辉,郑建国.砂质海岸与淤泥质平原海岸的生态型保护研究[J].地学前缘,2001,8(2):246.[8]申霞.河口生态系统特征及模拟技术[A].左其华,窦希萍.第十七届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(下)[C].北京:海洋出版社,2015:1011-1016.[9]广东省水利厅.粤东沿海诸河[E B/O L].h t t p://s l t.g d.g o v.c n/h l/c o n t e n t/p o s t_888838.h t m l,2020-04-10.[10]杨盛昌,陆文勋,邹祯,等.中国红树林湿地:分布㊁种类组成及其保护[J].亚热带植物科学,2017,46(4):301-310. [11]王伯荪,彭少麟.植被生态学:群落与生态系统[M].北京:中国环境科学出版社,1997.[12]黎植权,林中大,薛春泉,等.广东省红树林植物群落分布与演替分析[J].林业与环境科学,2002,18(2):52-55. [13]夏新丰.广东沿海红树林的分布及生长现状调查[J].中国林业经济,2014(2):54-56.[14]李皓宇,彭逸生,刘嘉健,等.粤东沿海红树林物种组成与群落特征[J].生态学报,2016,36(1):256-264.[15]陈清华,程琪,赵蒙蒙,等.我国红树林生态修复现状研究[A].中国环境科学学会.2019中国环境科学学会科学技术年会论文集(第四卷)[C].2019:4098-4102.[16]张小霞,陈新平,米硕,等.我国生物海岸修复现状及展望[J].海洋通报,2020,39(1):1-11.[17]龙丽娟,杨芳芳,韦章良.珊瑚礁生态系统修复研究进展[J].热带海洋学报,2019,38(6):1-8.[18]施蕴文.广东省珊瑚礁生态保护对策研究[D].湛江:广东海洋大学,2018.[19]黄晖,尤丰,练健生,等.珠江口万山群岛海域造礁石珊瑚群落分布与保护[J].海洋通报,2012,31(2):189-197. [20]孙松,孙晓霞.海湾生态系统的理论与实践[M].北京:科学出版社,2015.[21]张晓龙,李培英,李萍,等.中国滨海湿地研究现状与展望[J].海洋科学进展,2005(1):90-98.[22]印萍,胡云壮,王磊,等.中国海岸带地质资源与环境评价研究[J].中国地质,2017,44(5):842-856.[23]夏东兴,王文海,武桂秋,等.中国海岸侵蚀述要[J].地理学报,1993,48(5):468-476.[24]李震,雷怀彦.中国砂质海岸分布特征与存在问题[J].海洋地质前沿,2006,22(6):1-4.[25]刘建辉.福建砂质海岸侵蚀机制及影响因素分析[D].青岛:中国海洋大学,2010.[26]毋亭,侯西勇.海岸线变化研究综述[J].生态学报,2016,36(4):282-294.[27]季荣耀,罗章仁,陆永军,等.广东省海岸侵蚀特征及主因分析[A].左其华,窦希萍.第十四届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(上册)[C].北京:海洋出版社,2009:730-735. [28]孙杰,詹文欢,姚衍桃,等.广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析[J].海洋学报,2015,37(7):142-152.[29]于吉涛,陈子燊.华南岬间砂质海岸稳定性研究[J].海洋工程,2010,28(2):110-116.[30]李志龙,陈子燊.粤东后江湾岸线演变模拟[J].海洋通报,2007,26(2):89-96.[31]广东省生态环境厅.2019年广东省环境状况公报[Z].2020.[32]赵肖,綦世斌,廖岩,等.我国海滩垃圾污染现状及控制对策. All Rights Reserved.。
东山岛海岸带潺槁树林植物组成特征及主要木本种群生态位
浙江农林大学学报，2011，28（3）：400-407Journal of Zhejiang A＆F University东山岛海岸带潺槁树林植物组成特征及主要木本种群生态位高伟1，叶功富2，游水生1，韩孟孟1，杜林梅1，辛秀1（1.福建农林大学林学院，福建福州350001；2.福建省林业科学研究院，福建福州350012）摘要：对福建东山岛海岸带潺槁树Litsea glutinosa林植物组成特征及主要木本种群生态位进行了初步分析。
结果表明：所调查群落共有植物34种，其中木本植物有23种，占67.6%，分属16科22属，草本植物有11种，分属6科10属，植物区系地理分布以热带亚热带成分为主。
群落层次结构清晰，潺槁树和雀梅藤Sageretia thea分别是乔木植物和林下木本植物中生态位宽度最大的种，沿阶草Ophiopogon bodinieri和荩草Arthraxon hispidus是草本层优势种，对生境适应能力较强，对资源利用更有效。
从种群间的生态位重叠来看，各种群对资源的共享趋势较为明显，群落稳定性较强，其结构特征可为选择合适树种，进行稳定型森林防御体系的生态构建提供参考材料。
表2参23关键词：森林生态学；潺槁树；种群；生态位宽度；生态位重叠中图分类号：S718.45；Q948.1文献标志码：A文章编号：2095-0756（2011）03-0400-08 Vegetative composition and niche breadth of plants in a Litsea glutinosaforest on Dongshan IslandGAO Wei1，YE Gong-fu2，YOU Shui-sheng1，HAN Meng-meng1，DU Lin-mei1，XIN Xiu1（1.Forestry College，Fujian Agriculture and Forestry University，Fuzhou350001，Fujian，China；2.FujianAcademy of Forestry Sciences，Fuzhou350012，Fujian，China）Abstract：In order to reveal the resources utilization and relationship of different plant species in coastal wind-blown sand aera，based on the using of Shannon-Wiener and Levins formulas，The vegetative composition and population niches of important plants in a Litsea glutinosa forest on Dongshan Island were studied.Results indicated34plant species in the Litsea glutinosa forest including23woody species，accounting for67.6%of the total，belonging to16families and22genera with11herbs belonging to6 families and10genera.Tropical and subtropical distributing were dominant in the vegetation.The layers of trees，shrubs，liane，and herbages could be distinguished clearly，Community structure showed the plant with the greatest niche breadth in the tree layer was L.glutinosa，and in the bush layer it was Sageretia thea；whereas in the herb layer dominant species were Ophiopogon bodinieri and Arthraxon hispidus.The niche overlap among populations revealed a resource sharing tendency from a stable community and offered some reference data for ecological development of forest defense system.［Ch，2tab.23ref.］Key words：forest ecology；Litsea glutinosa；population；niche breadth；niche overlap生态位理论（niche theory）是研究种群生态学与群落生态学的重要理论，现已被普遍认为是生态学的核心思想［1］，并成为解释自然群落中物种共存与竞争机制的基本理论之一［2］。
海岸带生态系统现状调查与评估技术导则 第10部分
海岸带生态系统现状调查与评估技术导则第10部分摘要：一、海岸带生态系统现状调查与评估技术导则概述二、海岸带生态系统现状调查与评估技术的具体方法三、海岸带生态系统现状调查与评估技术的应用案例四、海岸带生态系统现状调查与评估技术的发展趋势正文：一、海岸带生态系统现状调查与评估技术导则概述海岸带生态系统是指位于海洋与陆地之间的生态系统，包括沙滩、岩石、珊瑚礁、海草床、红树林等多种生态类型。
海岸带生态系统是地球上生物多样性最丰富的地区之一，对维持地球生态平衡具有重要作用。
然而，随着人类活动的加剧和气候变化的影响，海岸带生态系统面临着严重的威胁。
为了保护和恢复海岸带生态系统，我们需要对其现状进行调查和评估。
《海岸带生态系统现状调查与评估技术导则》是一部关于海岸带生态系统现状调查与评估的技术规范，旨在为相关技术人员提供指导。
本文主要介绍海岸带生态系统现状调查与评估技术导则的第10 部分，即关于海草床的调查与评估技术。
二、海岸带生态系统现状调查与评估技术的具体方法海岸带生态系统现状调查与评估技术主要包括以下几个方面：1.生物多样性调查：通过实地调查、样方法、遥感技术等手段，了解海岸带生态系统中生物种类的数量、分布和多样性。
2.生态系统结构与功能评估：通过对生态系统的物理、化学和生物特征进行调查，评估生态系统的结构和功能。
3.生态系统服务功能评估：通过评估海岸带生态系统对食物、环境、经济等方面的贡献，了解其服务功能的重要性。
4.生态系统压力评估：通过分析人类活动和自然因素对海岸带生态系统的影响，评估生态系统的压力状况。
5.生态系统恢复与修复技术：通过采取生物技术、生态工程等手段，恢复和修复受损的海岸带生态系统。
三、海岸带生态系统现状调查与评估技术的应用案例以下是海岸带生态系统现状调查与评估技术在实际应用中的案例：1.我国某海岸带生态系统现状调查：通过对某海岸带生态系统的生物多样性、结构与功能、服务功能、压力等方面的调查与评估，提出了针对性的保护与恢复措施。
中国海岸带综合管理指标体系构建的初步研究
标 、 响应 指 标 的 “ 国 ＩＺ 指 标 体 系” ５类 中 ＣＭ ，以 期 能 为 我 国 的 ＩＺ 提 供 一 种 简化 的 概 念 ＣＭ
框 架。
关键词 ： 海岸带综合 管理 ； Ｐ Ｉ Ｄ ＳＲ框架 ； 指标体 系
（ ｔ ｒｔｄ ｏｓａ Ｚ ｎ ｎ ｇｍｅｔ ａｅ ｎ， ｃ Ｍ） 以全局 的、 综合 的、 长远的眼光统筹管 理， 以改 变海洋 开发 的无 序状 态 。而 用 什 么方 法 或 框架 能 有 助 于 简捷 而有 效 的 实施 Ｉ — Ｃ Ｚ 则是 一个值 得 深入探讨 的问题 。 Ｍ
第２卷第 ２ ８ 期
海
岸
工
程
２９ 月 ０ 年６ ０
文 章 编 号 ：０ ２３ ８ （０ ９ ０ —０ ５０ １ ０—６ ２ ２ ０ ）２０ ２—９
中 国海 岸 带 综 合 管 理 指标 体 系 构 建 的初 步研 究
魏 莱 魏 皓 ，
（． １ 中国海洋大学 海洋环境学院 ， 山东 青 岛 ２ ６０ ； ６ １ ０
Ｉ Ｚ 指 标体 系 ， ＣＭ 以期能 为我 国的 Ｉ Ｚ 提供一种 简化 的概念框 架 。 ＣＭ
２ Ｄ ＳＲ概 念 框 架和 应 用 ＰＩ
“ 驱动力一 压力一 状态一 响一 影 响应 ”（ Ｐ Ｉ Ｄ ＳＲ）框架 是 １ ９ 由欧 洲 环境 署 （ Ｅ 为 了 ９ ３年 Ｅ Ａ）
综 合分析 和描 述 环 境 问 题 及 其 和社 会 发 展 的关 系 ， 融 合 了 联 合 国经 济 合 作 开 发 署 在
本文 以 Ｄ ＳＲ（ ｒ ｉ ｏｃ－ｒｓｕｅＳａｅ Ｉ ａｔ ｅｐ ｎｅ框 架 为基 础 ， Ｐ Ｉ Ｄ ｉｎ ｆｒｅＰｅｓｒ—ｔｔ— ｍｐｃ— ｓｏ ｓ） ｖｇ Ｒ 分析 了 中国海岸带生 态系统 的驱 动 力 、 力 、 态 、 响 、 应 五 大 类要 素 ， 以此 构 建 了 中 国 压 状 影 响 并
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态保育团队硕士生组会汇报
中科院院士、地理学和地图遥感学家陈述彭(1995)认为：“海岸带是 一个辐射、扩散的概念。海岸带是以海岸为基线向两侧扩散且辐射的区域 。”这些定义表明，海岸带的研究、开发和管理的目的不同，可以有不同 的海岸带界定范围。 范围。每个标准各有长短，须依各国的具体情况来权衡。各国采用的标准 并未统一，也就是说没有任何一种单一的标准是普遍适用的，也不国际上 对海岸带的范围划分一般主要有四个标准：①自然地理标准；②行政区域 标准；③经济地理标准；④选择的环境单元标准。一些国家综合运用这些 标准来划定海岸带可能用一个标准来满足有效划分管理区域所需要的全部 条件。
地理信息技术在海岸带的调查、监测、规划、研究中发挥着重要的作 用。遥感(RS)、全球定位系统(GPS)、地理信息系统(GlS)及全球通讯网 等现代高新技术手段，在海岸带资源环境的调查、监测、研究和管理研 究中发挥着越来越重要的作用。我国许多学者在这方面进行了大量的应 用研究。
生态保育团队硕士生组会汇报
土壤有机碳，全氮，全磷的数值。 （重铬酸钾氧化法，流动分析法） （目前异常数据正在重新测试中……）
生态保育团队硕士生组会汇报
总体上分析：在（0-10cm）土层中 1.SOC与TN有显著相关性 2.TN和TP具有显著的相关性
生态保育团队硕士生组会汇报
在（10-20cm）土层中 1.SOC与TN有显著相关性 2.TN和TP具有显著的相关性
生态保育团队硕士生组会汇报
SOC
TN
TP
生态保育团队硕士生组会汇报
TN
TP
生态保育团队硕士生组会汇报
生态保育团队硕士生组会汇报
生态保育团队硕士生组会汇报
生态保育团队硕士生组会汇报
生态保育团队硕士生组会汇报
生态保育团队硕士生组会汇报
参考文献：
1、《海南省海岸带生态环境可持续发展实证研究》 王堂源，2011年，成都理工大学。
生态保育团队硕士生组会汇报
一、研究意义： 海岸带是人类可持续发展的重要区域之一。合理规划开发和利用海
岸带的各种资源，是解决好该地域的生态环境及解决当今人类社会所面 临的人口膨胀和资源短缺等难题的重要途径。
然而，由于人类利用强度加大和经营管理方式不当，海岸带生态环 境受到一定程度的破坏，而且恶化的趋势逐渐加重，制约了人类社会可 持续发展的能力。削弱了人民生活的质量。海岸研究的重要热点。
生态保育团队硕士生组会汇报
在脆弱生态环境与可持续发展研究方面： 刘燕华等（2007年）针对水、土壤、大气、生物为核心地球表层环
境，讨论了全球气候变化对中国脆弱生态区的可能影响及经济开发对脆 弱生态区的影响。其认为生态环境与人类活动联系密切，贫困与脆弱的 生态环境相伴生，严重依赖生态系统生产的人类生存方式对自然灾害和 环境变化的胁迫尤为敏感。
三、海岸带的基本内涵 海岸带（Coastal Zone）的概念一般是指海洋和陆地相互交接和相互作
用的地带。是指海岸线两边一定距离的陆地和海洋的面积。不过由于不同的 研究者有不同的目的，对海岸带的内涵有不同的理解和划分。早期的海岸带 概念是指沿海一带的陆地，海水之外的陆地部分的一定区域。
我国在进行海岸带调查时，规定调查的范围一般为：由海岸线向陆地方 向延伸 15公里左右，向海洋方向至水深 10～15 米等深线处；国际地圈-生物 圈(IGBP，International Global—Biosphere Programme，1995)中将海岸 带的区域定义为：海岸带是向海洋方向是大陆架的边坡，其范围是 0-200 米 的等深线，其上限是陆地 0-200 米的等高线，内陆可延伸到一定的河流流 域。
生态保育团队硕士生组会汇报
从各国己划分的情况来看，可归结为两种： 一、狭义的海岸带：一般是指地貌学意义上的海岸带，仅限于海岸线附近较 窄的、狭长的沿岸陆地和近岸水域。 二、广义的海岸带:一般是指管理意义上的海岸带，它向海洋扩大到沿海国 家海上管辖权的外界，即 200 海里专属经济区的外界，向陆离海岸线超过 10 公里，甚至可以扩展到沿海县、市和省的行政地理单元管辖范围。
生态保育团队硕士生组会汇报
二、国内研究现状 中国的海岸带生态环境综合管理与可持续发展研究起步较晚，大
致是从 20世纪 80 年代末开始起步。涉及的研究内容主要包括与海岸 带研究相关的科技支撑平台建设、海岸带资源开发与环境保护研究、 海岸带环境与经济协调发展及海陆一体化发展、地理信息技术在海岸 带研究中的应用、海岸带综合管理的方法、技术和政策法规研究以及 海岸带可持续发展的指标体系与定量评价以及战略规划等方面，取得 了一系列的研究成果。
2、《海南省海岸带主体功能区划分技术研究》 李知默，2012年，中国地质大学。
生态保育团队硕士生组会汇报
1. 2016.08 2. 2016.10 3. 2017.08
生态保育团队硕士生组会汇报
采样方式：
选取海南省周边12个县市海岸带上的海防林（木 麻黄）进行土壤采样，并选取近海（沙滩）一点进行 比较，土壤样品取0-10cm及10-20cm。
生态保育团队硕士生组会汇报
共得到：12*2*2*3=144 样品 每个样品做三个重复获取数据，去除异常值，获得
生态保育团队硕士生组会汇报
海岸带是人类目前活动最密集的地方，是海洋与陆地交互作用的地 带，面临着人类与自然的双重影响，是地球上生产力最高的区域，也 是从海洋进入陆地的必经之路。对于我国而言，海岸带是我国最发达 的区域，社会经济开发的需求不断扩大，而生态环境则日渐脆弱，有 些区域已经面临生态环境崩溃的边缘，迫切需要利用宏观思维和现代 高新技术完成监测、评估、预测和建立可持续发展的理论依据与对策 (科学时报，2006)。