小苏打真可以饿死癌细胞
小苏打和高温疗法可以杀死癌细胞
小苏打和高温疗法可以杀死癌细胞小苏打也能“杀死”肿瘤(转自健康文摘)文古中医行者小苏打过去有多种用途,如去除冰箱里的异味,翻新地毯和美白牙齿。
但很少有人知道,它还可以用来治疗癌症。
这种方法一开始被用于咽喉癌、结肠癌和直肠癌的治疗当中,并有显著效果,与化疗和放疗的昂贵成本相比,治疗所需小苏打的价格仅约为3美元。
而且用小苏打,最坏的结果就是没变化,这与破坏免疫系统,对身体造成严重危害的抗癌药物和手术大不一样。
小苏打(碳酸氢钠)是一种能中和酸的物质,每周一茶匙能调节酸性血液的酸碱度。
由于癌细胞嗜糖,当小苏打与枫糖浆混合,该混合物会像木马程序一样直接进入肿瘤,很快重碳酸盐会成为对抗疾病的有利武器。
这里推荐一个不错的配方:将3个单位的小苏打与1个单位的有机枫糖浆混合,低热搅拌5~10分钟即可,每天3茶匙,吃1~2个月。
60岁的癌症治愈者桑德拉.布劳恩说:“我看到了意大利Simoncini医生的文章,他尝试直接把小苏打注入肿瘤。
出于某种原因,这个想法触动了我。
于是,服用三个星期小苏打和枫糖浆合剂后,我的肿瘤开始缩小,变得良性化。
”北卡罗莱纳州的农民伊恩.罗德豪斯也体验了小苏打合剂神奇的治疗力量。
“其他医生告诉我快死了,仅剩不到六个月的生命”,罗德豪斯说,“于是我选择了小苏打合剂,几个月的时间后我的肿瘤就消失了,甚至X 光都照不到了。
”专家称,为了获得更好效果,还可以把小苏打治疗与医师推荐的其他替代治疗方案相结合。
高温可治好癌症19世纪时,德国有位布许(Busch)医师,发表多例自然治愈的癌症,也就是有罹癌病人,分别得到肺炎和丹毒(一种皮肤感染症)等疾病,连续发高烧1-2星期,没想到意外治好癌症。
此外,1900年美国纽约市立医院的科莱医师,同样发表有癌症病人因肺炎和丹毒引起持续高烧后,治愈癌症的实例。
换句话说,西洋医学也已明白癌细胞很怕高温。
癌症是一种从头到脚都有可能发病的疾病,但心脏、脾脏、小肠(十二指肠)是发生癌症机率较小的器官。
“小苏打饿死癌细胞”的真相
龙源期刊网 “小苏打饿死癌细胞”的真相作者:鲁青王俊聪来源:《大众健康》2016年第12期就两位教授的研究来说,后续还需要大样本的随机对照研究。
至于什么时候才能成为一种成熟的、常规的治疗项目,还没有确切的时间。
近来,一则医学进展消息“重大突破!癌细胞竟被中国医生用小苏打饿死了”被广泛转载。
这一说法来自浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙江大学医学院附属第二医院放射介入科晁明教授团队近期发表在著名国际学术杂志eLife上的一项研究。
在这项研究中,研究团队在40位晚期肝癌病人身上尝试了一种名为“TILA?TACE”的治疗,有效反应率为100%,初步统计病人的累计中位生存期已达3年半。
消息一出,瞬间在网络上引起热议,有人捧,有人喷,而癌症患者则视为救命稻草,甚至有患者直接从四川、东北飞到了杭州要求接受治疗。
这个局面是两位教授不曾料到的。
eLife 是本什么样的学术杂志eLife 是一本非常好的科研杂志,由美国著名的霍华德·斯顿医学研究中心、德国的马克斯·普朗克学会、英国的惠康基金会共同资助创立,为非营利性杂志。
总编是诺贝尔生物学奖得主、伯克利大学著名生物学家Randy Schekma。
在它的20位资深编委中,有10位是美国科学院的院士。
审阅这篇论文的两位编辑都是国际著名学者。
小苏打真的能饿死癌细胞吗“小苏打饿死癌细胞”的提法并不科学和严谨,容易误导患者。
喝碱性水确实有益健康,这是公认的常识。
好的矿泉水,一定是偏碱性的。
但是,碱性水是否有抗癌的作用?这个目前没有研究。
两位教授的团队采用的治疗方法是直接针对滋养肿瘤的血管,向瘤体注射碳酸氢钠(小苏打),而不是喝小苏打。
把碳酸氢钠通过肿瘤滋养血管注入瘤体,改变肿瘤内部的pH值。
乳酸阴离子和氢离子的协同作用,使得肿瘤细胞在葡萄糖很少时非常节约地利用葡萄糖,在没有葡萄糖进入的情况下进入“休眠”状态,当有葡萄糖供应时即可恢复生长。
用碱如碳酸氢钠来去除肿瘤内的氢离子,就可破坏乳酸根和氢离子的协同作用,从而快速有效地杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的肿瘤细胞。
碱水和苏打水一样吗
碱水和苏打水一样吗生活中有不少人经常会把碱水和苏打水混合在一起,因为大家觉得这样对身体是有益的,而且这两种水分也都是差不多的类型,其实苏打水和碱水是完全不一样的,用途范围也不同,其中还有很多的谣传需要大家去了解,避免在这方面因为使用错误,导致效果适得其反,需要及时的去通过一些了解,认清事物的本质。
说法1:吃小苏打能抵抗癌细胞?蒸过馒头的人都知道,小苏打能够起到碱性的作用,让馒头食用起来更松软好吃。
但如果说它能够饿死癌细胞又是怎么回事呢?之前的报道说,小苏打能够中和乳酸,从而起到抗癌的功效。
但这种说法还是太不科学了,至于人们所说的人是酸性体质,吃碱性的食物会更好也是不对的。
正常的情况下,人恒定的pH值是在一个范围之内,也就是7.4左右。
也并没有酸碱体质这么一说。
如果你光靠小苏打去治疗生活中那么多种的癌症,显然是不靠谱以及没有什么作用的。
说法2:喝碱性水会更健康?自从酸碱体质这个说法之后,又有一些厂家相继推出了碱性水,让传言中我们体质是酸碱人群,中和从而达到预防各种疾病的作用。
上面也解释到了,人体内的pH值是恒定的。
没有酸碱这种说法,更不用说喝这么是对健康有利了。
而我们之所以喝水,出于最大的目的是给身体补充水分,最为廉价的自来水,烧开之后便是很好的水资源,既不会担心它会影响到我们的身体健康,也不用花更大的价钱去购买。
至于所谓的碱性水,真的没有什么实质性的好处,如果一味地去追究,反而是一种非常不值当的行为了。
说法3:低钠盐是送命盐?也有很多的人,听说过低钠盐就是送命盐的说法。
这个传言让很多的人都抵触低钠盐。
可事实上,对于患有高血压患者来说,低钠盐更是一种好的调味品。
之所以叫低钠盐,从字面上理解的意思就是盐中的钠成分变少了,还有一点是其中钠能够高达35%被钾替代,能够在一定程度上减少机体对钠的摄入量。
这又怎么会让我们送命呢?显然是一个太夸张的说法了。
当然,如果你是强度比较高的工作者,或者是出汗很多的人,低钠盐就不是一个好选择了,但也没有传言中说的那么危险,科学食用很重要。
小苏打粉保健食用
小蘇打粉保健食用因癌細胞呈酸性,不能夠生存在鹼性的環境,而小蘇打粉溶解於水後呈弱鹼性,被人體吸收後,能改變身體的酸鹼度(PH值),由酸性變為鹼性,讓癌細胞不能生存,2009年美國亞利桑那州癌症中心,研究報告指出,口服小蘇打粉,已經可以影響癌細胞的酸堿值及抑制癌細胞生長,此外,癌細胞有另一個特性,以糖份為食物生存,馬克為一名針炙師,著作包括Sodium Bicarbonate-Rich Man’s Cancer Treatment,他發現以黑糖蜜混和小蘇打粉來欺騙癌細胞,當癌細胞吸收帶有小蘇打粉的糖蜜後,裏面的小蘇打粉就像《木馬屠城記》劇情一般被引到癌細胞的中心釋放出來,於是,更有效地改變身體PH值及在癌細胞內進行破壞,這個方法亦被流傳為價錢便宜,可自行購買材料的抗癌民間妙方,就是讓身體的PH值,由患病時的偏酸性升至正常的弱鹼性,即PH7.2-7.5,再短暫上升至PH8.0-8.5,讓癌細胞不能生存,小蘇打粉方面,應選擇沒有含鋁金屬的Arm&Hammer Baking Soda或是黑糖蜜亦以有機(Organic)為佳,整個療程為期十一天,平衡身體的酸鹼度(PH值)。
1)第一至第四天,每日於一杯(約250mL-300mL)開水中,加一茶匙小蘇打粉及一茶匙糖蜜,可以室溫混和或是加熱混和,每天飲一杯,飲用時間飯前一小時或飯後三小時。
2)第五天,增加次數,飲一杯加為飲兩杯。
3)第六至第七天,份量加至兩茶匙小蘇打粉及兩茶匙糠蜜,每天飲兩杯。
4)第八至第十天,份量一杯開水,加兩茶匙小蘇打粉及兩茶匙糖蜜,但每天飲用次數,由兩杯改為三杯。
5)第十一天,份量一杯開水,加兩茶匙小蘇打粉及兩茶匙糖蜜,但每天飲用次數,由三杯改為一杯。
在治療期間,每天早上以PH試紙(或人體酸鹼度試紙)測試身體的酸鹼度,監察使用的效果,而小蘇打粉及糖蜜的份量亦可因實際情況而調校,療程結束後,可休息一段時間,再重複整個療程,直至身體痊療,由於療程期間所用小蘇打粉劑量較重,影響身體PH值較大,因此需要每天監測身體的酸鹼性以調較使用小蘇打粉份量,可以選擇一種四色試紙,每一天起床後刷牙及進食前將四色試紙放入舌頭底下沾濕取出後,等一分種將四色試紙所改變色素與包裝盒上色板比對,便知道酸堿值如何,如試紙色為兩度PH值的中間,便當0.5計算。
十几元的小苏打真的能治肿瘤?真相都在这里
十几元的小苏打真的能治肿瘤?真相都在这里最近这段日子,“小苏打饿死癌细胞”的新闻被各大媒体争相报道,刷爆了朋友圈。
《民生周刊》记者注意到,很多人心中有疑问:小苏打治癌症靠谱么?真的可以饿死癌细胞?十几元的小苏打就可以治癌症?▲网络图片根据之前的报道,浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙二医院放射介入科晁明教授团队发现了饿死癌细胞的新疗法。
碳酸氢钠,也就是我们俗称的小苏打,可以去除肿瘤内的氢离子,从而快速有效地杀死肿瘤细胞。
这项研究中,他们在40位晚期肝癌病人身上尝试了一种为“TILATACE”的治疗,有效反应率100%,初步统计病人的累计中位生存期已达3年半。
网上瞬间引发了热议,有人捧,有人喷,而癌症患者视为救命稻草,甚至有患者直接从四川飞到了杭州。
@木易人家:这项研究成果让癌症患者看到了希望,国家应大力支持此项研究,早日取得更大成果,以造福广大患者。
@我的琪睿辉:有必要说明一下,既鼓舞人心,也提醒人们冷静对待!@两毛钱:人家明明只是做个研究报告,以及少数个别实验,黑心商人就大张旗鼓说我家xx能治疗xx病,国际权威xx都刊登了,xx教授已经完成实验证实有效。
@半吊子理性者:现在的新闻报道多是标题党玩噱头,反正我是不信的!对于网友关心的问题,教授们做出了回应……《民生周刊》记者梳理出了网友们最关心的六大话题,来看看浙江的两位教授是如何回应这些问题的。
▲浙江大学肿瘤研究所胡汛教授▲浙二医院放射介入科晁明教授1、喝苏打水可以抗癌防癌吗?晁明:喝碱性水确实有益健康,好的矿泉水,一定是偏碱性的。
但是,碱性水是否有抗癌的作用?这个没有研究。
口服碱性水,是否能抗癌?我也不清楚。
国外确有报道案例,一个肾癌患者,不能手术、放化疗,医生推荐他喝苏打水。
但这是个别案例,是否是小苏打起了作用,不知道。
我们的研究中,采用的治疗方法是直接针对滋养肿瘤的血管,向瘤体注射碳酸氢钠(小苏打),而不是喝小苏打。
我们始终认为,这只是一个初步的研究,真正的科学需要反复验证。
苏打水能“饿”死癌细胞?
养生热点这几天网络被医学界的一则名为《重大突破!癌细胞竟被中国医生用小苏打“饿”死了》的新闻刷屏了。
这事件发生在浙江大学医学院附属第二医院,2012年放射介入科的医生晁明河与浙江大学肿瘤研究所教授胡汛一起,在40位中晚期肝癌病人身上用苏打水治疗癌症,据说有效率高达40%。
于是,这则新闻引起了社会轩然大波,难道癌症就这么容易治疗?那小于老师就从我的角度来分析分析这神奇的“苏打水”。
目前用小苏打治疗癌症,还不能当作可以推广的医学手段。
因为一种新的医疗手段如果要被医学界广泛认可,需要经过长期复杂的科学认证以及大样本的临床试验,并非几十个病人的尝试就可以下定论,即便目前浙医二院采用这种治疗手段取得了一些良好的成果,也最多可以说是一种治疗手段上的创新。
另外,这种创新的治疗手段,目前也只停留在针对中晚期肝癌患者,并没有拓展到其他类型癌症治疗。
需要格外注意的是,使用小苏打治疗癌症,并不意味着老百姓在家喝苏打水,或者吃所谓碱性的食物就可以预防或治疗癌症。
虽然喝苏打水是很多人认可的,但营养学界认为,喝碱性水对健康是没有积极作用的。
我们需要清楚的是浙医二院使用小苏打进行癌症治疗,是采用了一项靶向治疗手段,并非传统意义上的通过简单的口服等方式进行治疗。
因此,我们对于所谓小苏打可以治疗癌症的这则新闻,只需要把它当成一种医学方法上的新尝试即可,无需进行过多的想象和思考。
因此,网络上流传“小苏打饿死癌细胞”,“喝苏打水预防或治疗癌症”等说法都不可靠。
另外,小苏打治疗癌症的说法很容易与早已被辟谣过的“碱性体质不得癌症”的说法混为一谈,混淆视听。
因此大家一定要擦亮眼睛。
苏打水能“饿”死癌细胞?◎文/于良(中国营养师联盟执行秘书长)但对糖尿病和高血脂患者来说,这就不是什么好事情了。
所以说,糖尿病、高血脂患者,最好还是吃生水果,而且优先选择那种需要细细咀嚼,不能很快咽下去的类型,对延缓餐后血糖血脂上升有所帮助。
三马上又有人提出了一个咄咄逼人的问题:你说所谓熟水果可能增强某些保健作用,是什么意思?有这种可能性吗?我耐心解释说:这要看是什么类型的保健作用了,比如上面说到,对控制三高而言,还是生水果保健效果好。
被放大的“小苏打治肝癌”
被放大的“小苏打治肝癌”作者:暂无来源:《读报参考》 2016年第30期近日,一则“小苏打饿死癌细胞”的新闻持续发酵,碳酸氢钠(小苏打)的常见性和易得性使“谈癌色变”的大众对其治疗效果的期望高涨。
目前这项新疗法还未有任何临床治疗推广,发表这项研究的浙江大学肿瘤研究所教授胡汛在接受采访时称其为”探索性的研究、前沿性的研究。
我们只是起一个引领性的作用,向大家报告了这么一种现象。
”今年8月,浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明和浙江大学肿瘤研究所教授胡汛团队在国际学术杂志《eLife》上发表了这项研究,称“针对40位晚期肝癌病人尝试用碳酸氢钠治疗癌症的新疗法,有效率达100%。
”论文中称:“在小规模对照临床试验中,碳酸氢钠配合动脉插管化疗栓塞术(TACE),肿瘤缩小率100%,而单独使月TACE,肿瘤缩小率63.6%,因此,加上碳酸氢钠能显著提高TACE治疗的效果。
”据悉,介入治疗、TACE是治疗中晚期肝癌的常规疗法,主要原理是通过血管将化疗药物直接注射到肿瘤中来杀死癌细胞。
“在这项研究中,主角是动脉插管化疗栓塞术,小苏打只是辅助成分。
”一位业内研究人员向记者表示:“这是一项临床研究,离临床治疗和推广还比较远。
小苏打吸引眼球不过是因为大众熟悉,这只是博眼球的说法,说靠其抗癌偏题太远。
”研究初衷:提高疗效胡汛团队和晁明团队共同完成的这项研究名为“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”,简称TILA-TACE。
其基本原理为在血管中插入导管,注射小苏打,破坏其微环境,去除癌细胞里面乳酸分解出的氢离子,使癌细胞更少地利用葡萄糖;再用栓塞剂将供应癌细胞营养的动脉堵塞,切断葡萄糖供应,从而加速癌细胞死亡。
晁明此前在接受《钱江晚报》采访时表示:“动脉插管化疗栓塞术是1970年代由日本学者提出的,确实有疗效。
但这个治疗有一个瓶颈,疗效不高。
所以我们两人一直在探讨,如何能提高疗效,”对于使用小苏打及其所起到的作用,晁明认为:“这是肿瘤治疗思路的创新,是机制的创新。
小苏打饿死癌细胞
第1,乳酸阴离子和氢离子的协同作用,使得肿瘤细胞在葡萄糖很少时非 常节约地利用葡萄糖,在没有葡萄糖进入的情况下进入“休眠”状态, 当有葡萄糖供应时即可恢复生长。提出了乳酸根和氢离子在肿瘤细胞耐 受葡萄糖剥夺中的重要做用,发表在2012年的JournalofPathology。
第2,乳酸解离成乳酸阴离子和氢离子,它们改变了肿瘤细胞的代谢模式, 让它从非常浪费变成非常节约,提出了肿瘤细胞的双重代谢模式,发表 在2014年的ScientificReports杂志上和2016 年的Oncotarget杂志上。
返回
胡汛教授团队发明的「TILA-TACE」疗法,是传统肝癌介入疗法的一种 可能的改进。
传统的肝癌介入疗法,主要治疗的是患有巨大肝癌(大于3cm)且不适合手术切除的患者。 操作过程大抵是这样的:在麻醉状态下,将一个长长的导管插入患者的股动脉,然后逆 流而上,找到供养肝癌细胞的营养动脉,打入化学栓塞剂,杀灭癌细胞。胡汛教授的新 疗法,是在原来传统疗法基础上,打入化学栓塞剂的前后,分别打入一剂碳酸氢钠(小 苏打)。
❷大量腹水、黄疸,这些属于本项治疗的禁忌。
❸”本研究中有非常严格的定义,针对原发性的肝细胞肝癌患者。其他 肿瘤,还需要进一步研究。但是胡教授团队发现的原理,对很多实体肿 瘤有共性,具体如何治疗,需要进步一探索,比如肿瘤的部位、血供条 件、能否进行栓塞等等。
❹比如,肿瘤长在脑部,栓塞的时候很难避免正常组织不受损 伤;再比如,肌肉部位的肿瘤,栓塞必须很仔细,否则会造成 肌肉坏死。
目前治疗:目前,治疗癌症主要是通过做化疗放疗,能够控制,防 止癌症扩散,而用小苏打可以中和癌肿里的乳酸。所以,小苏打并不 能直接饿死癌细胞,饿死癌细胞的依然只有化学栓塞药物,在患有 肿瘤的情况下,应该及时到医院里检查,通过科学有效的治疗方法, 有助于病情康复。
碳酸氢钠(小苏打)来去除肿瘤内的氢离子原理
碳酸氢钠(小苏打)来去除肿瘤内的氢离子原理1. 引言1.1 概述肿瘤是一种严重威胁人类健康的疾病,它由异常增殖的细胞组成,并且具有高度异质性和恶性生长的特点。
为了找到更有效的治疗方法,许多研究人员致力于探索不同的治疗策略。
其中,调节肿瘤内pH值成为了一个备受关注的领域。
1.2 文章结构本文将首先介绍碳酸氢钠的作用原理,包括其化学性质和在体内反应机制。
然后,在第三部分中,我们将讨论碳酸氢钠在肿瘤治疗中的应用情况,包括实验研究和临床观察结果以及可能存在的风险和副作用。
接着,在第四部分中我们将对比其他相关物质对肿瘤内氢离子的影响方式,包括辣椒素类化合物、高渗盐水以及其他可能具有调节肿瘤内pH值能力的物质。
最后,在第五部分中,我们将总结碳酸氢钠的作用机制并展望其他可能具有调节肿瘤内pH值物质的应用前景,并提出进一步研究和应用的建议。
1.3 目的本文旨在详细探讨碳酸氢钠作为一种潜在的治疗肿瘤的方法,重点关注其对肿瘤内氢离子的影响机制以及临床应用前景。
通过深入了解碳酸氢钠在调节肿瘤内pH值方面的作用原理,我们希望为进一步的研究提供基础和启示,并为开发更有效的肿瘤治疗策略提供新思路。
2. 碳酸氢钠的作用原理2.1 碳酸氢钠的化学性质碳酸氢钠,化学式为NaHCO3,是一种无色结晶粉末,在水中能溶解。
它是一种弱碱性物质,能与酸发生反应产生二氧化碳和盐类。
碳酸氢钠也是一种缓冲剂,可以稳定溶液的pH值。
2.2 碳酸氢钠在体内的反应当人体摄入碳酸氢钠后,它会被胃液中的盐酸中和生成二氧化碳、水和盐。
这个过程有助于调节胃液的pH值,并减轻胃部不适感。
此外,在细胞呼吸过程中,细胞内产生大量的代谢废物,其中包括大量的氢离子。
这些氢离子会使细胞内部环境逐渐变得酸性。
而碳酸氢钠可以通过与这些氢离子反应生成二氧化碳和水来调节细胞内部环境的pH值。
2.3 碳酸氢钠对肿瘤内氢离子的影响机制肿瘤细胞与正常细胞相比,其代谢活跃性更高,产生更多的代谢废物,包括大量的氢离子。
小苏打真能“饿”死癌细胞?
小苏打真能“饿”死癌细胞?佚名【期刊名称】《发明与创新(综合科技)》【年(卷),期】2016(000)011【总页数】4页(P21-24)【正文语种】中文浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙江大学医学院附属第二医院放射介入科晁明教授团队的一项研究近期发表在著名学术杂志上。
这项研究中,他们在40位晚期肝癌病人身上尝试了一种“TILA TACE”治疗,有效反应率达100%。
经初步统计,病人的累计中位生存期已达三年半。
这件事被有些媒体称为“浙江医生用十几块钱小苏打饿死癌细胞”,一经刊发便引起不小波澜。
癌症是人类的梦魇。
医学界想尽各种办法干掉癌细胞,“饿死癌细胞”就是近年来的舆论热点。
最近,一则《肿瘤被中国医生用“小苏打”饿死》的新闻热传,被某些媒体誉为“癌症神奇新突破”。
人们为其生动形象的标题所吸引,并惊叹于廉价的小苏打就具备攻克人类生命之敌的能力,并推演出小苏打就能治癌防癌这样的“养生秘方”。
事实是否果真如此?小苏打真能成为癌症的低成本克星?小苏打究竟是癌症治疗中所谓的“主菜”还是“辣椒面”?该疗法能否得到更大的推广?“饿死癌细胞”这种久已流传的说法是否科学严谨?“小苏打饿死癌细胞”这条消息中提到的治疗癌症的新方法,来自胡汛和晁明团队的多年研究。
他们发现癌细胞要存活必须要“吃”葡萄糖,不过,在葡萄糖供应不足时,癌细胞仍在不断生长。
这种现象产生的原因是,癌细胞能在乳酸阴离子和氢离子的共同帮助下,非常节约地利用葡萄糖,甚至在没有葡萄糖时进入“休眠”状态,直到有葡萄糖时再恢复生长。
胡汛和晁明的团队想到了利用小苏打来去除肿瘤内的氢离子,进而破坏乳酸阴离子和氢离子的协同作用,实现快速有效地杀死肿瘤细胞的目的。
他们将动脉插管化疗栓塞术(TACE)这种常规治疗方法和小苏打结合:注射碳酸氢钠,让癌细胞狠狠“健个身”,把储备消耗掉,然后堵上血管,断了补给,饿死癌细胞。
在40位中晚期肝癌病人身上尝试的结果是有效率达100%,初步统计病人的累计中位生存期超过三年半。
用小苏打“饿死”癌细胞?
用小苏打“饿死”癌细胞?
作者:
来源:《小康》2016年第20期
京华时报:肿瘤研究所教授胡汛发现“饿死”癌细胞的新疗法:用小苏打去除肿瘤内的氢离子,可破坏乳酸根和氢离子的协同作用,快速有效杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的癌细胞。
该疗法发表在权威杂志elife上,获国际权威认可。
(网友转发评论量:464290)
河南发现特大金矿可挖80年
头条新闻:河南国土资源厅在桐柏县老湾金矿深部及外围普查项目中,发现特大金矿,含金量近105吨可挖80年。
本次发现金资源量预计10.496万千克,伴生银资源量预计12.2038万千克。
除特大金矿外,还发现大量天然碱、铅锌矿产资源。
(网友转发评论量:583572)。
小苏打"饿死"癌细胞:没那么玄乎
针 对 效 果不 佳 的大 个 肝癌 , 在r r A C E
址: # 1 1 1 ( 靶 m 忡 内乳 酸 川 离 广f ¨ 离子 的动 t J j , d ̄ l i T ' I ‘ 化疗怜0 术J ,
# t - 于 今 8』 j 份 发 夫 忠 I l 院 附 地n 。 院I ' l " J 心 然 …,
约地 干 l ‘ 俪绚 饿 时 f f 『 恢
,
动脉 椭 ' 1 1 f U 伶 啦术 ) f l I 小 人 ! r f 1 . 埘这 种 - t j i L - I ' l " J i
酸 钠 , I
点 击 查 看 更 多
) j : ¨ 结合 ,
58 客 腑
黼络淤
医患 健 康 桥
根 据 浙 江 大 学 研 究 人 员 的 说 法, 他 们 采 用 的 方 式 是把 碳 酸 氢 钠 通 过 肿 瘤 滋 养 血 管 注 入瘤 体 , 改 变 肿 瘤 内部 的 值, 用 碱 来 去 除 肿 瘤 内 的氢 离 子 , 就 可 破 坏 乳 酸 根 和 氢 离 子 的 同作 用 , 从 而 快 速 有效
j ‘ 罔 j 物 科l : J ? 砸且 哎十 《J 报道 发… t j . 5 【 I J 浙i 】 I
诊爆满 , 个 =
葡柏特【 l 寸 逊 人“ 休 ” 状念 . I i
I I i J J 针 l f I J l I J ] 的 川 队 刘 火 利 川 小 打 术 - 』 除J f l f , 1 人 】
址f J ‘ 设牟 1 O O C /  ̄ . 人 的
! b - 统 汁
} { 』 】 人 人【 刑队 的 多年 究 『 也 发脱 癌 # I t 1 胞 仃
癌细胞真的可以被“饿死”吗?
美国哈佛大学的朱达 ・ 福克 死亡 ?
曼博士早在上个世纪七十年代就
国 画 国画
治便 血 :取 鲜 苦 瓜 根1 2 0 克, 水 煎 服。
辩 学蓐 , 主
l 7
金 老 师 谈 抗 癌
治疗 的一种改进 。至 于今后能 否 J } } { 这样的方法打 败肿瘤 .目前来
中医如何饿死癌细胞?
氢离子 ,破坏乳酸根和氢离子的 他 们 展 示了 一项 实验 室 研究 结 肿瘤缩小后 , 再行外科手术切除;
协同作用 ,从而快速有效地杀死 果 :使 用核糖 核酸 R N A 分子来 还可 用于肿瘤切除术后患者进行
处于葡萄糖饥饿或缺乏 中的肿瘤 直接影响二氢叶酸还原酶基因实 预防复发的动脉内灌注化疗。
细胞 。 他们将这种疗法命名为 “ 靶 现 “ 突 变”。这种酶是刺激癌症
但是 , “ 饿死”部分癌细胞
向肿瘤 内乳 酸 阴离 子 和氢 离子 细胞迅速扩散的基本物质,当它 和彻底根治癌症似乎还 不是一回
的动脉插管化疗栓塞术”,简称 的基因实现 “ 突变”后,快速分 事 儿。
“ T I L A — T A C E ”。 他 们 已经 在 裂的癌细胞将凶缺乏基本化学物
著 名肝 胆 科 专 家 、中山 大
4 I } 位晚期肝癌病人身上尝试了这 质胸腺嘧啶而被 “ 饿死”.同时 学肿瘤防治中心肝胆科主任 、中 种治疗 ,有效反应率 1 0 0 %。 热 议,新闻界就有 人打出 “ 中国 还可以有助于阻止新生成癌症细 山大学肝癌研究所所长陈敏山表 示 ,浙江大学两位教授近期发表
茶水大
脉 ,肿瘤还可以从其他渠道获得 即糖 类化合物 ,如果不想被癌细 啡因会令人上瘾和产生一 - ・ 系列的 供血 ,所以其实无法真正饿死癌 胞利用,那就不要吃得过 多。可 身体 与心理的不良反应
小苏打饿死癌细胞是否可笑
一切人类未知的东西,都可能潜含着可以照亮人类进步的光芒。
“小苏打饿死癌细胞”被做成了科研项目,这的确会引来不少人吐槽,因为在人们眼里,那不过是一种普通的饮用水,以“小苏打饿死癌细胞”是个不可想象的事,而且也很难与医学搭上边,这实在有些跨界,尤其是与世界公认的医学难题癌症更是相距太远,可是中国教授为何要将此当成科学研究项目呢?这正是人们吐槽的原因所在。
然而,如果查一下国外一些科研机构正在进行的前沿科学研究项目就会发现,很多研究项目并不是想象中的那样高大上,而且也很难清晰区分领域属性,但这样的科学研究项目仍在常年研究之中,并且,那些项目也都在世界顶级科学家,和重量级学术刊物的关注之中。
科学研究不能以现实的眼光简单地判断它的价值,更不能以急功近利的标准来评价它,而这本身就是一种自信的科研文化。
作为科学研究来说,所谓领域属性已经越来越淡化,同时,直接的利益性也来越来越淡化,因为谁都无法预知,在哪个方向上研究才能给人类发展带来最高的效率,而这也正是整体上科学研究的魅力所在。
可以说,人类现在用到的并给自身带来过巨大发展效率的科研结果,在当初也并不是什么高大上的研究,在一些人的眼里,研究者也被看成了另类,如当初的互联网,在全世界范内,大多数人并认为它能在不远的将来改变世界,甚至认为,那只过过是个无聊的游戏而已。
还有,屠呦呦对青蒿素的研究,在当初,有多少人看好?而对于青蒿素的全民认知,都是因为几十年后屠呦呦获得诺贝尔奖。
然而,正是因为诸如这些当时看起来并不起眼的小研究,和不被理解的边缘科学研究,才引发了革命性的划时代的大研究,从而才使人类发展到了如今的高度。
作为科学研究来说,虽然领域属性的概念已经越来越淡化,但明确的领域依然还存在,如天文地理物理化学等。
然而,所有的单一领域都不得不向自己的边缘冲击以实现更大的突破,因为科学规律表明,任何一个既定领域都不可能仅凭单向的研究而攀登上新的高峰,它必须要借助跨学科的研究成果和吸收一切社会文明成果,才能攀登上新的高峰,并同时望见更新的更远的等待攀登的高峰。
必修第一册2021版高中化学必修1新教材配套课后练习试题及参考答案8
2021版高中化学必修1新教材配套课后练习试题8 钠的几种化合物[达标训练]1.近来网络上流传“小苏打能饿死癌细胞”。
下列关于小苏打的叙述准确的是( )A.化学式为Na2CO3B.受热不分解C.属于盐D.与盐酸不反应2.下列叙述正确的是( )①Na2O与Na2O2都能和水反应生成碱,它们都是碱性氧化物②Na2O与CO2发生化合反应生成Na2CO3,Na2O2与CO2发生置换反应生成O2③Na2O是淡黄色物质,Na2O2是白色物质④Na2O2可作供氧剂,而Na2O不可⑤Na2O2和Na2O焰色反应均为黄色A.都正确B.②③④⑤C.②③⑤D.④⑤3.用光洁的铂丝蘸取某无色溶液在无色火焰上灼烧,直接观察时看到火焰呈黄色,下列判断正确的是( )A.只含Na+B.一定含Na+,可能含有K+C.既含有Na+,又含有K+D.可能含有Na+,可能还含有K+4.关于Na2CO3和NaHCO3性质的说法错误的是( )A.热稳定性:NaHCO3<Na2CO3B.与同浓度盐酸反应的剧烈程度:NaHCO3<Na2CO3C.相同温度时,在水中的溶解性:NaHCO3<Na2CO3D.等物质的量的Na2CO3、NaHCO3分别与足量盐酸反应产生的CO2质量相同5.除去NaHCO3溶液中混有的少量Na2CO3可采取的方法是( )A.通入二氧化碳气体B.加入氢氧化钡溶液C.加入澄清石灰水D.加入稀盐酸6.向紫色石蕊溶液中加入过量Na2O2粉末,振荡,正确的叙述是( )A.最后溶液变蓝色B.溶液先变蓝色最后褪色C.溶液仍为紫色D.因为Na2O2与石蕊发生氧化还原反应而无气泡产生7.下列对于过氧化钠的叙述中,正确的是( )A.过氧化钠能与酸反应生成盐和水,所以过氧化钠是碱性氧化物B.过氧化钠能与水反应,所以过氧化钠可以作很多气体的干燥剂C.过氧化钠与水反应时,过氧化钠是氧化剂,水是还原剂D.过氧化钠可用作供氧剂8.有两个无标签的试剂瓶,分别装有Na2CO3和NaHCO3固体,有4位同学为鉴别它们采用了以下不同的方法,其中不可行的是( )A.分别配成溶液,再加入澄清石灰水B.分别配成溶液,再加入CaCl2溶液C.分别加热,再检验是否有使澄清石灰水变浑浊的气体产生D.分别配成溶液,再逐滴加入同浓度的盐酸,观察产生气泡的快慢9.过量的NaHCO 3与Na 2O 2混合,在密闭容器中充分加热后,最后排出气体,残留的物质应是( )A.Na 2O 和Na 2O 2B.Na 2O 2和Na 2CO 3C.Na 2CO 3D.Na 2O10.把过氧化钠投入含有HCO -3、Cl -、Mg2+、Na +的水溶液中,离子数目不变的是( ) A.HCO -3 B.Cl-C.Mg 2+D.Na + 11.纯碱和小苏打都是白色晶体,在日常生活中都可以找到。
癌细胞真能被“饿死”吗?
癌 细 胞 究 竟 能 不 能 被 “ 饿 死 ” ? 罗荣 城 教 授 专 门
鼠 体 内 针 对 肾 细 胞 癌 进 行
的。
与他 的导师 、中 国抗癌 协会
理事长 郝希 山院士交换 了意
见 。在 郝希 山看来 ,绝 不能 用简 单的 “ 饿 死 ” 来 报 道 这 样 的 研 究 。所 谓 的 “ 饿
死 ” , 就 是 阻 断 肿 瘤 组 织 的 血 液 供 应 ,断 了能 量 的 供
中 国科 学家 不甘 落后 。 2 0 1 4 年 ,清华大 学颜 宁教 授
团 队 发 现 ,如 果 能 破 译 转 运 蛋 白 GL UT1 的工 作 机 理 ,
就 可能 实现葡 萄糖转 运 的 人 工 干 预 ,切 断 癌 细 胞 的 “ 口粮 ” 。不 过 ,颜 宁 教 授很 快便在 微博 上澄清说 : “ GL U T 1 的结构是 我们 的第
一
给 。但 肿瘤 的发生发展 还需 要其他 养分 ,比如氨基酸 、 维生素 、矿物质 、水分 等 , 不能将 其统统归 纳为营养 代
谢 。癌 细 胞 是 饿 不 死 的 ,它
癌 细 胞 究 竟 能 不 能 被 “ 饿 死’ ’
早 在4 0 多 年 前 ,美ห้องสมุดไป่ตู้国 哈
个阶段 性成果 ,更多 问题 绝大 多数 研 究集 中在 细
癌细 胞 真能被
o 张 杰
夕 肩 口 症是 人类的 梦 魇。 医
、
计 中位 生存 期 超 过 3 年 半 。那
杂 的系统 ,其 周围环境 有一
些 “ 帮 凶 ” ,让 它 在 恶 劣 环 境 下 保 命 。乳 酸 就 是 这 样 一
学 界想 尽各 种 办法 干 掉癌细胞 , “ 饿死癌细胞 ”
十大科学流言终结榜
十大“科学”流言终结榜(按流言或流言辟谣发生时间排序)1、方便面32小时不能消化?流言:美国医生实验发现,吃完一碗方便面后32小时都不会消化。
真相:说起这个谣言,当初传播的时候貌似相当的有理有据,一个美国科学家,通过胶囊内镜的方式拍摄了“加工食品”与“无添加物食品”被吃进肚子里的情况对比,结果发现,手工拉面在32小时后已经完全被消化,方便面则仍保有残余,尚未完全消化。
于是他声称,方便面之所以难以消化,是因为其中加了抗氧化剂等多种食品添加剂,长期食用有害健康。
但这并不是一个严格意义上的科学实验,实验中存在很多不科学和不严谨的地方,比如,在实验者吃方便面时,搭配的是饮料,而手工拉面则搭配了助消化的茶水,这样两组试验从科学上就不能称为对照组,因此也不存在可比性。
同时,这个实验的出发点是研究加工食品的消化过程,而在原视频中,两种面在2小时后就基本消化了,只是方便面还能看到一点儿残留的影子而已。
2、绿色背景能保护视力?流言:把电脑或手机的背景色设置成绿色可以保护眼睛,多看绿色植物可以预防近视眼。
真相:目前还没有绿色能够保护眼睛或损害视力的研究结论。
我们看远处的花草树木会觉得眼睛很舒服,主要是因为在长期注视近处时睫状肌是持续收缩的,远眺可以缓解它的紧张状态,和看什么颜色、什么物体并没有什么关系。
至于绿色光波长较短、损害视力的说法,也缺乏科学依据。
电脑屏幕的光涵盖红、绿、蓝多种不同波长的光线,研究表明,在达到一定时长、一定强度的蓝紫光照射下,视网膜会受到损伤。
绿光虽然波长与蓝光相近,但并没有研究表明绿光比波长更长的红光、黄光对视网膜损伤更大。
3、美国人不吃转基因?流言:一篇名为《美国正式宣布转基因有毒》的文章流传,文章说,美国人民不吃转基因了。
真相:美国从上个世纪70年代开始研发转基因技术,是世界上最早开始研发转基因技术的国家,全世界的转基因农作物的种植面积美国占了39%。
从1994年开始,美国就在本国市场销售转基因番茄、大豆、玉米、土豆、油菜,算上乳肉蛋制品超过5000个种类,到现在为止已经吃了20多年,是转基因研发和消费大国。
小苏打真能“饿死”癌细胞?
浙江大学肿瘤研究所胡汛教授。
浙医附二院放射介入科晁明教授。
这两天,因为一则“小苏打饿死癌细胞”的新闻,浙江大学医学 院附属第二医院上上下下的电话都被打爆了, 上至院长下至急诊 科,都接到了无数咨询电话。
这是浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙二放射介入科晁明教 授团队,近期发表在著名国际学术杂志《eLife》上的一项研究。
问:对网上的争议,你们怎么看? 晁明:对于科学问题,民主和自由的
争鸣是十分必要和正常的。 重要的是,用 严谨的研究和实践去证明, 去推动科学 技术进步。 我的愿望是,从科学的角度, 得到更多的验证, 在自然规律和真理面
前,我们都只是蚂蚁,真理才是巨人。 胡汛:我们的研究(包括基础研究和
临床转化) 主要代表了一个治疗肿瘤的 新的思路,有理论上的意义。 肝细胞肝癌 是检验这个思路的最好的模型。 确实,我 们突破了大肝癌疗效差的瓶颈。 这是一 个进步,但离终极目标还很远,因此需要 我们这一代人乃至下一代人坚持不懈的 努力。
胡汛教授道出了其中奥秘:肿 瘤中有大量的乳酸, 乳酸解离成乳 酸阴离子和氢离子, 成为癌细胞的 两位“帮手”,让其自身能够根据“食 物”的多少决定“消耗”多少。
两 位“帮 手 ” 协 同 作 用 , 使 得 癌 细胞在葡萄糖含量很少时, 非常节 约地利用葡萄糖; 在没有葡萄糖的 情 况 下 进 入“休 眠 ” 状 态 ; 当 有 葡 萄 糖供应时即刻恢复生长状态。
胡教授 2012 年发表的研究,是肿瘤 治疗思路的创新, 是机制的创新。 所以 TILA-TACE 是有科学背景的,不是改 良,是创新,是中国学者提出来的一种新 的治疗思路。
胡汛:我们的研究中,有两个发现是 创新的:
第一、 乳酸阴离子和氢离子的协同 作用, 使得肿瘤细胞在葡萄糖很少时非 常节约地利用葡萄糖, 在没有葡萄糖进 入的情况下进入“休眠”状态,当有葡萄 糖供应时即可恢复生长。 提出了乳酸根 和氢离子在肿瘤细胞耐受葡萄糖剥夺中 的重要作用,发表在 2012 年的 Journal of Pathology。
小苏打真的能治疗肝癌吗
小苏打真的能治疗肝癌吗文章目录*一、小苏打真的能治疗肝癌吗*二、肝癌不能吃什么食物*三、中医治疗肝癌的方法小苏打真的能治疗肝癌吗1、小苏打真的能治疗肝癌吗虽然这项治疗肝癌的研究中用到了碳酸氢钠,也就是“小苏打”,但这种药是在复杂的治疗下发挥作用的,可不是喝进去或输进去就有用的。
很多肝癌患者都接触过“介入栓塞”这种治疗,新闻里说的“用小苏打饿死肿瘤”的研究,就是联合“介入栓塞”一起做的。
那“小苏打”是干什么的?在给肿瘤供血的血管中,多加一种碳酸氢钠这种药(小苏打),能起到什么作用?传统的栓塞法切断肿瘤的“粮食供应”以后,肿瘤发现“没东西吃”了,就会“冬眠”起来,节约自己的能量。
但肿瘤也不想坐以待毙,仍在垂死挣扎,想要重新活过来,这时候它就可能长出新的血管,去吸取养分,然后重新野蛮生长。
新的研究是想通过酸氢钠这种药,起到酸碱中和的作用,让肿瘤既不能“冬眠”,继续不停地自我消耗;也不能长出新的血管,不能重新获取养分,最终养分耗光了,肿瘤就会死掉。
2、引起肝癌的主要病因引起肝癌的另一个原因是化学物质的影响,导致肝癌的发生。
其中主要的物质是黄曲霉素,而这种霉素中B1的毒性非常大,通常可以诱发肝癌,而除此之外,其他的比如氯乙烯、二氧化钍、二乙基亚硝胺等物质,也有一定的致癌性。
诱发肝癌的一种因素也有可能是酒精中毒导致的肝癌,其中出现酒精中毒,则可能导致酒精性脂肪肝、酒精性肝炎、酒精性肝硬化等,在患者出现酒精性肝硬化时,如果不及时治疗,则会增加肝细胞癌变的可能性。
3、肝癌的前兆3.1、肝区疼痛最常见的是间歇持续性钝痛或胀痛,由癌迅速生长使肝包膜绷紧所致肿瘤侵犯膈肌疼痛,可放射至右肩或右背;向右后生长的肿瘤可致右腰疼痛;突然发生剧烈腹痛和腹膜刺激征提示癌结节包膜下出血或向腹腔破溃。
3.2、急腹症癌结节破裂通常造成肝区疼痛,体检时肝区有明显压痛,为肝包膜刺激症状。
部分病人癌结节破裂后,表现为急性腹痛,伴有腹膜刺激症状,易被误诊为急性腹膜炎。
“十几块钱的小苏打饿死癌细胞”?
最近几天,一大批以“浙江医生用十几块钱小苏打饿死癌细胞”或类似词语为标题的文章刷爆了网络。
文章称:癌细胞吃东西才能生存,剥夺他的食物,癌细胞就会死亡。
浙江大学的医生以此原理,研发出抗癌新方法,用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞,取得了癌症治疗的重大突破,云云。
一时间,网络上卖苏打水的厂家欢呼一片,纷纷以“喝苏打水有益健康”,“苏打水可以抗癌”为噱头大肆营销,好不热闹。
更有人说:放化疗是杀敌一千自损八百的法子,该疗法开辟了治疗肿瘤新思路,秉承媒体一贯的妖魔化放化疗的思路,制造放化疗恐慌。
小苏打饿死癌细胞的事儿。
这个饿死癌细胞到底是咋回事呢?对于晚期肝癌,有一种常用的治疗方法,叫做动脉插管化疗栓塞术。
这种手术的原理,就是在x线引导下,从外周血管将一根细细的导管插到肿瘤部位,将化疗药物注入肿瘤内,同时将肿瘤的供血血管栓塞,最大限度阻断肿瘤的血运,以达到杀死癌细胞缩小肿瘤的作用。
报道中医生的做法,是对传统动脉插管化疗栓塞方案的改良,在栓塞肿瘤血管和注入化疗药物的同时,将碳酸氢钠(也就是小苏打)同时注入肿瘤,以干扰肿瘤代谢,加强杀灭效果。
这是一个很有益的尝试,目前看效果也不错。
但由于样本量过小等原因,具体效果还需要进一步评估。
说白了,这个方案中,小苏打是在常规的动脉插管化疗栓塞的前提下起作用的。
十几块钱的小苏打起作用的前提,是价格不菲的插管化疗栓塞手术。
想起一个笑话,有个卖蟑螂药的,宣称药效神奇,有人买了不管用去找他,他说你们用法不对,正确的用法是:把蟑螂抓住,把药灌到它嘴里。
小苏打能不能杀死癌细胞?能,前提是你把癌瘤的供血血管堵住,然后将小苏打和其他化疗药物一起注入肿瘤内。
至于想靠喝苏打水来饿死癌细胞,那就纯属做梦了。
而所谓的酸性体质碱性体质更属于扯淡。
人体内环境ph值波动范围很小,在7.35-7.45之间。
如果ph值明显偏离正常范围,那就是酸中毒或者碱中毒--一听就不是什么好事儿。
酸碱平衡紊乱会干扰人体生理活动,严重的ph值改变更会大大降低参与细胞生理活动的多种生物酶活性,这对癌细胞当然不利,但对人体正常细胞同样不利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小苏打真可以饿死癌细胞?当事医生这么回应
2016-09-25 20:26:03来源:综合作者:钱江晚报这两天,因为“小苏打饿死癌细胞”的新闻,浙江大学医学院附属第二医院上上下下的电话都被打爆了,上至院长下至急诊科,都接到了无数咨询电话。
这是浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙二放射介入科晁明教授团队近期发表在
著名国际学术杂志eLife上的一项研究。
这项研究中,他们在40位晚期肝癌病人身上尝试了一种为“TILA TACE”的治疗,有效反应率100%,初步统计病人的累计中位生存期已达3年半。
2 新闻一出,瞬间在网络上引起热议,有人捧,有人喷,而癌症患者视为救命稻草,甚至有患者直接从四川飞到了杭州。
这个局面,是两位教授不曾料到的。
今天,本报记者再次采访了两位教授,对于网友们关心的几个关键问题,以及网络上的争论,做出了回应。
问:eLife 是个什么样的学术杂志?
1 胡汛:eLife 是非常好的科研杂志,相对比较新,wikipedia(维基百科)上有关于这个杂志的介绍,它的启动资金,由美国著名的斯顿医学研究中心,德国的Max Plank Society(马克斯·普朗克学会)、英国的Welcome Trust(惠康基金会)共同资助创立,为非营利性杂志。
总编是诺贝尔生物学奖得主、伯克利大学著名生物学家Randy Schekma,据我所知,它的20个资深编委中,有10个是美国科学院的院士。
问:对这个研究,业内对你们有什么评价?
晁明:说实话,文章发表之后,我自己还没有好好看看。
胡汛:这篇文章是8月2日发表的,与文章同时上线的还有一份编委决定录用的信(Decision Letter),杂志的编辑,美国宾夕法尼亚大学的专家给这篇文章,写了一段介绍,你们可以看一看。
问:小苏打是如何治疗癌症的?喝小苏打可以治疗癌症吗?
晁明:喝碱性水确实有益健康,这是公认的常识。
好的矿泉水,一定是偏碱性的。
但是,碱性水是否有抗癌的作用?这个没有研究。
口服碱性水,是否能抗癌?我也不清楚。
国外确实有个报道案例,一个肾癌患者,不能手术、放化疗,医生推荐他喝苏打水。
但这是个别案例,不代表严谨的科学,是否是小苏打起了作用,不知道。
我们的研究中,采用的治疗方法是直接针对滋养肿瘤的血管,向瘤体注射碳酸氢钠(小苏打),而不是喝小苏打。
我们始终认为,这只是一个初步的研究,真正的科学需要反复验证。
很多人给我打电话,第一个问“是不是真的?我可以斩钉截铁的说,我们的研究是真实的。
问:小苏打治疗癌症,除了肝癌,对哪些恶性肿瘤有效?
晁明:本研究中有非常严格的定义,针对原发性的肝细胞肝癌患者。
其他肿瘤,还需要进一步研究。
但是胡教授团队发现的原理,对很多实体肿瘤有共性,具体如何治疗,需要进步一探索,比如肿瘤的部位、血供条件、能否进行栓塞等等。
比如,肿瘤长在脑部,栓塞的时候很难避免正常组织不受损伤;再比如,肌肉部位的肿瘤,栓塞必须很仔细,否则会造成肌肉坏死。
我们的研究,在原发性肝细胞肝癌患者身上,报告了这么一个现象,转移和复发的肝癌不在本研究范围之内,也希望今后有更多的学者参与到这个研究中来。
问:所有的肝癌患者,都可以尝试这种新的治疗方法吗?
晁明:首先希望公众明白一个事实:肿瘤是一个全身性疾病,需要综合治疗。
即使在我们的研究中,也需要其他科室的配合,比如放疗,肝癌很容易侵犯大血管,治疗癌栓就需要做精准放疗。
所以,这不是我们个人的成功,后面还有很多团队的努力。
TIlA-TACE目前针对原发性肝细胞肝癌的终末期患者,我们还没有突破。
从医学角度来说,肿块大于3公分,就算中期;有脉管侵犯或肝外转移,就属于晚期。
大量腹水、黄疸,这些属于本项治疗的禁忌。
问:这个治疗,什么时候可以大规模的推广?
晁明:今年6月份,我和胡教授参加的亚太心血管国际年会上,已经介绍了这个方法;今年5月,我们主办的一个创新高峰论坛上,也介绍过,这其实就是推广,其他医疗机构如果感兴趣,有能力,也可以开展这种治疗。
但是,就我们的研究来说,后续还需要大样本的随机对照研究。
至于,什么时候才能成为一种成熟的、常规的治疗项目,结果是自然流淌出来的,我们不追求速度。
问:有效反应率100%,是什么意思?
晁明:医学有非常专业用语,向老百姓通俗的解释,可能会引起误解。
简单说,就是肿瘤对这项治疗有反应,如果没反应,就是无效。
其次,反应到什么程度,才算有效?这方面,有很多标准。
比如RECIST标准,这个标准主要针对放化疗的效果,治疗后肿瘤缩小50%认为有效。
另外还有EASL标准,也是本研究中采用的标准。
栓塞治疗,肝癌的缩小需要经过很长时间,EASL标准主要看坏死率,坏死了多少,坏死50%以上认为是有效。
在我们的研究中,40例病人有效反应率100%,这个数字是真实的。
后来又做了上百例,当然也有无效的,但总的有效率在90%以上。
问:40人的研究,样本量是不是太小,无法说明问题?
胡汛:临床研究,有大样本研究、小样本研究,我们这次是一个小样本、单中心的研究。
我们开展的研究是探索性的研究(Pilot Study),前沿性的研究。
我们只是引领性的作用,向大家报告了这么一种现象。
晁明:临床研究,有很严格的入组标准、排除标准。
与真实的治疗场景肯定不一样。
问:十几块钱的小苏打可以“饿死”癌细胞,是否意味着将来的治疗费用可以大大降低?
晁明:晁明:提高疗效减少了重复治疗的次数,总体的医疗费用一定会得到降低。
比较大的肝癌肿瘤,可能会需要很多轮次的cTACE,但这个疗法提高了治疗的有效性,可以减少治疗次数,从而减少总体治疗费用。
小苏打是一种非常便宜的药物,并没有增加原来基础cTACE的费用根据初步研究结果,反映出来的肿瘤残留率相对治疗效果提高80%
胡汛:根据肿瘤残留率来讲,在这个研究中,单次治疗后TILA-TACE组肿瘤平均残留百分率是cTACE组的肿瘤平均残留百分率的1/6,用肿瘤平均残留百分率反映出来的相对治疗效果提高了80%。
问:TILA-TACE是一个全新的治疗,还是在原有治疗手段上的改良?怎么评价小苏打的作用,是否真像有些人说的那样,只不过一点佐料?
晁明:动脉插管化疗栓塞术是上世纪70年代,由日本学者提出的,一直沿用至今,确实有疗效。
但这个治疗有一个瓶颈,疗效不高。
所以我们两人一直在探讨,如何能提高疗效。
于是,有了TILA-TACE。
胡教授2012年发表的研究,是肿瘤治疗思路的创新,是机制的创新。
所以
TILA-TACE 是有科学背景的,不是改良,是创新,是中国学者提出来的一种新的治疗思路。
胡汛:我们的研究中,有两个发现是创新的:
第1,乳酸阴离子和氢离子的协同作用,使得肿瘤细胞在葡萄糖很少时非常节约地利用葡萄糖,在没有葡萄糖进入的情况下进入“休眠”状态,当有葡萄糖供应时即可恢复生长。
提出了乳酸根和氢离子在肿瘤细胞耐受葡萄糖剥夺中的重要做用,发表在2012年的Journal of Pathology。
第2,乳酸解离成乳酸阴离子和氢离子,它们改变了肿瘤细胞的代谢模式,让它从非常浪费变成非常节约,提出了肿瘤细胞的双重代谢模式,发表在2014年的Scientific Reports杂志上和2016年的Oncotarget杂志上。
在我们之前,日本研究人员发现,人体的正常血液中,糖的含量是6mmol/L,但肿瘤中如胃癌只有0.1 mmol/L;另外一个研究中,科研人员发现,肿瘤中存在间歇性或者持续性的葡萄糖缺乏。
为什么这样的情况下,肿瘤还能活?我们的研究可以来解释它。
但是,可能离真正的证明,还有一段路。
我们在小鼠身上的实验证明,在肿瘤旁注射碳酸氢钠之后,可以观察到肿瘤的大面积坏死,符合我们在实验室的发现。
虽然TILA-TACE是在TACE基础上的一个治疗,但小苏打的作用,是非常关键的,而不是调节口味的佐料。
问:这个治疗,有没有什么副作用?
晁明:从我们的研究来看,副作用不大,完全可以耐受,因为是局部的化疗,远小于全身化疗的副作用。
问:接下来有什么研究计划?
晁明:目前,我们正在对所有经过这项治疗的病人的情况,做一个统计。
eLife 也希望我们报告后续的研究进展。
另外,我们还在做一个工作,看看不使用化疗药物,能否取得同样的治疗效果。
这项研究中,病人都是接受化疗的。
如果可以(不用化疗),对病人来说,就可以大大减轻痛苦和医疗费用。
问:对网络上的关注、争论,你们是怎么看的?
晁明:对于科学问题,民主和自由的争鸣是十分必要和正常的。
重要的是,用严谨的研究和实践去证明,去推动科学技术进步。
我的愿望是,从科学的角度,得到更多的验证,在自然规律和真理面前,我们都只是蚂蚁,真理才是巨人。
胡汛:我们的研究(包括基础研究和临床转化)主要代表了一个治疗肿瘤的新的思路,有理论上的意义。
肝细胞肝癌是检验这个思路的最好的模型。
确实,我们突破了大肝癌疗效差的瓶颈。
这是一个进步,但离终极目标还很远,因此需要我们这一代人乃至下一代人坚持不懈的努力。
接下来,作为我,希望有个安静的环境,回到实验室脚踏实地地做研究。
我是一个基础研究工作者,接到很多电话和Email来询问,询问的都是临床问题,而临床治疗,我是外行,希望大家能理解。
来源:钱江晚报记者丁颍鹃。