中国工业设计产业投资机会及投资风险分析

中国工业设计产业投资机会及投资风险分析中国工业设计产业投资机会点

一、交通工具类产品投资点

（一）概念火车

（二）概念汽车

（三）微型汽车

（四）山地自行车

二、电子类产品投资点

（一）平板电脑

（二）智能手机

（三）可穿戴设备

三、机械仪表类产品投资点

（一）充电桩

（二）农业机械

（三）航空电子仪表

（四）汽车电子仪表

（五）桌面3D打印机

四、生活居家类产品投资点

（一）智能拐杖

（二）指纹识别门禁

（三）脸部识别门禁

（四）智能家居终端

中国工业设计行业投资风险

一、经济风险分析

经济风险是指因经济前景的不确定性，各经济实体在从事正常的经济活动时，蒙受经济损失的可能性。它是市场经济发展过程中的必然现象。在简单商品生产条件下，商品交换范围较小，产品更新的周期较长，故生产经营者易于把握预期的收益，经济风险不太明显。随着市场经济的发展，生产规模不断扩大，产品更新加快，社会需求变化剧烈，经济风险已成为每个生产者、经营者必须正视的问题。

（一）税赋风险

（二）融资风险

（三）资金风险

二、技术风险分析

（一）专业技术不足

（二）人才短缺风险

（三）知识产权风险

三、产业发展风险

（一）产业转型风险

面对信息化和全球化深度发展，工业设计面临如何转型与改革的问越，主要矛盾集中在三个方面。

1、设计环境的改变。

2、设计对象的改变。

3、创新模式的转变。

（二）市场机制风险

从生产环节看，目前我国在工业设计涉及的外观专利、实用新型专利和发明专利等知识产权类型的评定和管理方面还比较松散。我国在涉及民众设计消费意识、促进设计引导新兴生活方式的价值认知方面还不够成熟，针对功能性消费基础上的文化性消费培育，特别是对于高效、理性与生态低碳生活方式的宣传、推广和普及工作相比较德国、日本、新加坡等设计强国而言还存在明显差距，加之社会工业化体系在我国经济形态中尚不健全，造成我国工业设计的市场需求结构缺乏稳定性，相关市场机制的建设比较滞后。

（三）政策扶持不足

由于工业设计隶属交叉性领域，多部门管理问题十分突出，企业为争取相应的优惠性政策往往要在包括工业和信息化部、国家发改委、科技部、文化部等不同政府机构之间周转，使其顺利获得政策支持的成本和难度都明显增加。

（四）政策落地风险

从各省市仿效工信部指导意见出台的政策来看，执行起来明显不能切合实际。因为高新技术企业和中小企业的认定有一条产值的死线，绝大多数设计企业被拒之门外。要加快发展工业设计，必须在转变观念的前提下，从体制和机制上做一定程度的突破，这是根本的问题。不能用老套的观念和方法来看待工业设计。工业设计是资源整合，牵扯到很多层面，从单一层面上看待工业设计，很难找到行之有效的解决方法。

四、企业运营风险

（一）应用意识薄弱

首先，绝大部分国内制造业企业对于长期以来秉持的“引进-消化”思路下的模仿性、抄袭性设计产生了高度依赖；其次，单一的“技术指标”和“营销反馈”等数据性诉求长期主导我国制造业企业的产品战略，企业管理者尚未深入认识到在服务与体验型消费模式下，工业设计对于提升产品附加值以及培育新兴消费市场的重要价值。

（二）企业认知局限

目前，我国的企业不注重研发工程，缺乏创新和自主的设计研发能力，以投资少、见效快为目的，产品的生产与销售仅仅依靠中国廉价的劳动力以及相关的业务能力。现今中国很多的企业家缺乏对工业设计的意义和价值的认识，他们宁愿花很多的钱去买别人的一项技术，也不愿意花一点钱来提高公司自身的设计能力。

（三）重视程度不够

有相当部分企业对工业设计未能引起足够重视，设计仅停留在外观美化阶段，宁愿花几万、几十万甚至更多的钱去买一项技术，而不愿意花几万甚至几千元的钱在设计上。核心技术的欠缺在很大程度上制约着企业的发展，大量的代工生产和仿制也使企业逐渐丧失创新设计的能力。仅仅在造型上不断地引进、模仿、抄袭国外的设计，必会导致工业设计在产品开发设计中可有可无的地位，使已有的成果得不到有效推广和应用。

（四）创新体系未成

1、工业设计公司创新能力有待加强。

2、企业设计创新意识和动力仍然不够。

（五）自主品牌意识不足

随着科学技术和理论的飞速发展，以及全球经济市场一体化趋势的增强，我国工业产品的档次与其他工业生产国逐渐接近，差异性缩小，替代性增强。目前我国工业设计事业发展趋势较好，一些大

中型企业已经重视工业设计并取得了一定的成就。但是，在产品设计领域中仍存在很大的问题，主要是对设计研究不够，大部分企业也没有引起足够的重视。中国工业设计起步较晚，到目前为止还没有形成自己的设计风格。同时，企业和消费者对工业设计的认识只是停留在外观美化方面。这种错误认识导致了工业设计在产品发展开发设计中可有可无的状态，已有的成果也很难得到较好的推广和应用