瓦斯爆炸事故案例分析课件

瓦斯爆炸案例析
课题内容： • 典型事故案例分析与讨论 • 某煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故 教学目的： • 使学生熟悉事故分析程序与内容。 教学方法：讲授法、问答法、讨论法 重 点：事故原因分析、事故责任划分及处理 难 点：事故原因分析 能力培养： • 培养学生分析事故的能力。 课堂类型：新授课、讲授课
教 具：投影仪、多媒体设备
12.65km2。矿井可采储量9946万吨，设计
年生产能力90万吨，服务年限为79年。井田采
用平峒开拓，单水平上、下山开采。水平标高
为+1800m，沿走瓦向斯爆划炸事分故案例为分析8个采区。
2
•
该矿通风方式为抽出式，采用2台
TZK58N928型轴流式风机，1台运转，1台
备用。总排风量为5078M3 /min，负压
瓦斯爆炸事故案例分析
8
• （5）该矿规章制度不健全，不落实。矿领 导值班不认真履行职责；没有定期召开安全办 公会；重要的技术措施编写和审批制度不健全， 把关不严，针对性不强，如通风行人下山延伸 掘进工作面在未编制作业规程的情况下就安排 开工掘进。
• （6）企业对职工缺乏必要的培训和教育，
职工安全意识淡薄，素质低。该矿一线职工
瓦斯爆炸事故案例分析
7
• （4）该矿“一通三防”管理混乱。正在开采的11 号煤层具有煤与瓦斯突出危险，在未开采保护层，也 未进行瓦斯预抽的情况下，进行采掘作业，违反了 《煤矿安全规程》第一百七十六条和《防治煤与瓦斯 突出细则》第二条的规定；未按规定配备隔绝式自救 器和便携式瓦斯检测仪；在用矿灯数量不足，经常出 现过放电使用的情况；局部通风机更换后不及时调换 机电设备管理的牌板，造成误开、停局部通风机；采 掘工作面瓦斯超限和局部通风机无计划停电停风频繁， 事故当月27天，有据可查的瓦斯超限达23次，无计 划停风达17次，采掘工作面安装的甲烷断电仪发生 故障15次；对防尘工作不重视，掘进工作面遇到断 层时，便将防尘水管改成压风管使用。致使煤尘高浓 度参与瓦斯爆炸。
• 事故调查领导小组认为这是一起因矿井生产布局 不合理，通风、瓦斯、机电等管理混乱，违章排放 瓦斯，现场人员违章拆开矿灯，产生火花，引起瓦 斯爆炸、煤尘参与爆炸的重大责任事故。
瓦斯爆炸事故案例分析
5
• 二、事故原因分析
• 1．事故直接原因
• 经现场勘查、取证和综合调查分析认定， 这起瓦斯煤尘爆炸事故的直接原因是： 41116回风巷探巷因停电停风造成瓦斯积聚， 在重开局部通风机排放瓦斯过程中，由于安设 在41114运输巷的4台局部通风机同时运转， 且41116回风巷因积水回风不畅，41114运 输巷局部通风机以里部分巷道内风流不稳定发 生循环风，致使41114运输巷第四联络巷附 近巷道内的瓦斯浓度达到爆炸界限。加之现场 人员违章拆卸矿灯引起火花，造成瓦斯爆炸， 进而导致煤尘参与爆炸。
瓦斯爆炸事故案例分析
10
• 三、事故责任划分及处理
• 依据事故调查组对有关责任人给予处 罚的建议，经请示国务院同意，对22位 与事故责任有关的人员作出了处理。
瓦斯爆炸事故案例分析
1
• 某煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故
• 一、事故经过
• 某年某月某日，某煤矿某采区发生一起特别 重大瓦斯煤尘爆炸事故，造成162人死亡，37 人受伤（其中重伤14人），直接经济损失 1227.22万元。
Leabharlann Baidu
• 1．矿井概况
• 该矿于20世纪60年代中期建设，井田走向
长8km，倾斜宽0.9～1.9km，面积约
面在施工。
•
该矿于20世纪70年代中期投产。事故发
生当年1～8月份实际产量为52.3万吨。全矿
有职工2000人，瓦井斯爆下炸事故分案例3分析班生产。
4
• 2．事故经过
• 事故发生时，当班井下有244人作业。41116回 风巷掘进工作面因更换局部通风机停电造成瓦斯超 限，20：00开始通风排瓦斯。20：38该矿调度室 接到电话汇报：1740水平车场有股浓烟出来。矿调 度立即通知井下作业人员立即撤出，同时向矿领导、 矿务局调度汇报，通知救护队进行抢救。23：40， 矿务局有关领导到达该矿，成立了抢险指挥中心， 矿务局局长和该矿矿长任总指挥。
1.4km。采区内沿11号煤层布置皮带、行人
和轨道3条下山。皮带下山和行人下山进风，
轨道下山回风。该采区开采的11号煤层厚2～
3．2m，平均倾角9°，有41112综采和
41114高档普采2个工作面生产，41114综
采工作面正在安装；41116工作面回风巷、
运输巷、开切眼，41118工作面运输巷，采
区进风行人下山和皮带运输下山6个掘进工作
1930Pa。
•
•
该矿为高瓦斯矿井。据有关文件规定，
按突出煤层管理。矿井绝对瓦斯涌出量为
29.93m3/min，相对瓦斯涌出量
16.63m3/min （1999年瓦斯鉴定结果）。
煤尘爆炸指数为27％～36％，具有煤尘爆炸
危险。煤层自然发火期8～12个月。
瓦斯爆炸事故案例分析
3
•
该矿该采区走向长3 km，倾斜宽
70％是农民协议工。由于缺乏安全知识培训，
都不具备起码的安全常识，甩掉煤电钻综合保
护装置作业、用新鲜风流吹瓦斯监测探头和在
井下拆卸矿灯等严重违章现象屡见不鲜。
瓦斯爆炸事故案例分析
9
• （7）矿务局安全管理松弛，监督 不力。矿务局对该矿布置41114高 档普采工作面、不合理过度集中生产 等问题，没有及时采取措施予以制止。 对矿井风量不足、瓦斯经常超限等重 大事故隐患没有引起足够重视，认真 对待。有关业务部门监督检查不力。
瓦斯爆炸事故案例分析
6
• 2．事故间接原因
• （1）采区生产布局不合理。发生事故的某采区 一翼11号煤层中就布置了2个采煤工作面、1个综采 准备工作面和6个掘进工作面，采掘作业过于集中。 将41114工作面分成两段回采，即在41114综采工 作面前又布置一个41114高档普采工作面，造成通 风系统不合理。
• （2）企业轻视安全工作。该矿较长时间以来没 有按规定召开“一通三防”安全例会，研究解决矿 井“一通三防”方面存在的问题。违反《煤矿安全 规程》，超通风能力组织生产。
• （3）作业现场违反《煤矿安全规程》第一百四 十六条等规定，违章排放瓦斯。在排放瓦斯过程中， 未在排放瓦斯影响的区域设置警戒，也未采取停电、 撤人等措施。矿山救护队员作业时未佩戴呼吸器。