中国“互联网“大学生创新创业大赛评审规则
(2021年整理)评审规则-2018第四届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
(完整)评审规则-2018第四届中国“互联网+”大学生创新创业大赛编辑整理:
尊敬的读者朋友们:
这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望((完整)评审规则-2018第四届中国“互联网+”大学生创新创业大赛)的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。
本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为(完整)评审规则-2018第四届中国“互联网+”大学生创新创业大赛的全部内容。
2018第四届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
全国总决赛评审规则
一、创意组项目评审要点
二、初创组、成长组项目评审要点
三、就业型创业项目评审要点
四、评分标准
评分标准:优秀:100-85分,良好:85-70分,一般:70-55分,差:55-0。
互联网+大赛项目评分要求
预计可能带动社会就业的规模。
综合表现
(10分)
现场展示(5分)
思路明确,重点突出的阐述创业构想,PPT及视频展示内容逻辑性强,层次分明。
公开答辩(5分)
正确理解评委提问,及时流畅作出回答,回答内容准确可信。
总分
分值及等级标准:优秀:100-85分,良好:85-70分,一般:70-55分,差:55-0。
投资与财务(10分)
全面地分析企业财务,资金需求合理。
团队情况
(10分)
团队构成(5分)
考察团队成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;
公司及股权设置(5分)
股权分配的合理性;公司的组织架构、人员配置安排的科学性。
带动就业前景(10分)
前景分析(5分)
市场前景分析的合理性,公司发展战略的可行性。
成长性(15分)
目标市场容量及可扩展性,未来五年高速成长的可能性。
团队情况
(10分)
团队构成(5分)
考察团队成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;
公司及股权设置(5分)
股权分配的合理性;公司的组织架构、人员配置安排的科学性。
创新性
(20分)
创意来源(10分)
突出原始创意特点,解决现存问题。
公开答辩(5分)
正确理解评委提问,及时流畅作答,回答内容准确可信。
总分
分值及等级标准:优秀:100-85分,良好:85-70分,一般:70-55分,差:55-0。
创意价值10分利用互联网技术方法和思维寻求新突破具有先进性和独特性带动就业情况10分发展战略5分战略目标及宗旨明确考察发展战略及规模扩张策略的合理性和可行性
中国国际互联网+大学生创新创业大赛评审专家工作准则【模板】
附件4中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛评审专家工作准则一、工作要求1.配合各级大赛组委会,认真履行评审工作职责,按时完成评审工作任务,参与项目网评、复评、复审及参赛者质疑回复等工作。
2.客观、公正地对项目进行评价,独立提出评审意见,并对所提出的评审意见负责。
3.现场评审过程充分发扬民主,对有争议的事项或内容,由专家委员会集体讨论并表决。
4.自觉遵守评审工作纪律,现场评审期间手机等通讯工具由组委会统一保管。
5.遵守保密规定,不向任何单位或个人泄露评审细节,包括专家委员会成员情况、评审资料、参赛者个人信息、评审过程情况、评审结果等。
6.遵守国家关于知识产权保护的相关法律规定,未经项目团队同意,不得向任何第三方传播参赛项目相关内容或将其用于商业目的。
7.如遇参赛者或参赛单位与本人有利害等关系,须主动申请回避。
8.严禁以评审专家身份从事盈利活动或谋取不正当利益;严禁向社会和教育部门暗示、明示拥有可影响比赛结果的能力,包括承诺给予当届评委身份、承诺给予或影响大赛奖项等。
9.出席宣讲、训练营等大赛相关公益活动,应严格遵守教育部关于出行、住宿、餐饮等统一标准;严禁收受财物或礼品,不得以任何形式索要各种荣誉、头衔或特殊奖励。
10.自觉维护大赛声誉,不得私自对外发布未经大赛组委会许可并与大赛相关的信息或言论。
如遇到违反赛事规定的任何情况或负面舆论,应主动向大赛纪律与监督委员会报告,按规定流程处理。
二、监督执行1.大赛纪律与监督委员会对大赛相关工作进行监督(联系邮箱:【邮箱地址】),并对违反准则行为给予处理。
2.各省(区、市)教育厅(教委)、高校积极配合并做好监督工作,及时向大赛纪律与监督委员会反映违反工作准则的行为。
纪律与监督委员会将对问题进行调查核实。
3.对于违反本准则要求的行为,纪律与监督委员会根据不同情形作出相应处理:(1)问题轻微的,采取批评教育、责令检查、诫勉谈话等方式处理。
(2)问题严重的,将取消该专家资格,列入黑名单,并通报大赛所有相关单位。
大学生创业大赛竞赛规则及评分标准
一、竞赛规则:初赛由评审团评审,根据《书面评分标准》,决出前15名队伍进入复赛。
复赛分PPT演示、公开答辩两个环节。
初赛阶段书面评审得分占复赛最终成绩的20%,复赛阶段书面评审得分占复赛最终成绩的20%,现场答辩评审得分占复赛最终成绩的60%。
共选出8支队伍进入决赛。
决赛分PPT演示、评委公开答辩两个环节,决赛邀请企业人士、相关专家组成评委会,决赛阶段取复赛阶段各评委书面评分的平均分为书面评审得分,书面评审得分占决赛最终成绩的10%,决赛阶段取各评委公开答辩评分的平均分为公开答辩评审得分,公开答辩评审得分占决赛最终成绩的90%。
根据分数的高低、队伍及个人表现评出不同奖次。
评委当场为各小组的公开答辩打分,给出决赛答辩成绩,根据分数的高低决出前五支队伍。
二、书面评分标准1.概述(10%)要求:文字表达简明、扼要、具有鲜明的特色。
重点包括对公司及产品或服务的介绍、市场概貌、营销策略、生产销售、管理计划、财务预测;正确表达新思想的形成过程和对企业发展目标的展望;明确介绍创业团队的特殊性和优势等。
2.产品或服务(15%)要求:明确表述产品或服务如何满足关键用户需要;以及相关的市场进入策略和市场开发策略;说明其专利权,著作权,政府批文,鉴定材料等;指出产品或服务目前的技术水平及领先程度,是否适应市场的需求,能否实现产业化;产品的市场接收程度等。
3.市场(10%)要求:明确表述该产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力,细分目标市场及客户描述,估计市场份额和销售额。
相关市场调查和分析的科学严密性。
4.竞争(10%)要求:表述包括公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各阶段的目标等,同时要有对现有和潜在的竞争者的分析,替代品竞争,行业内原有竞争的分析。
总结本公司的竞争优势并研究战胜对手的方案,并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当分析。
5.营销(10%)要求:详细阐述如何保持并提高市场占有率,把握企业的总体进度,对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排,构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。
2023年中国创新创业大赛评审标准
2023年中国创新创业大赛评审标准一、评审目的和背景中国创新创业大赛是为了促进创新创业的发展,激发创新创业的热情,培养创新创业人才而举办的一项重要活动。
评审方案的目的是为了确保评审过程的公正、客观和科学,以保证优秀的项目能够得到充分的认可和支持。
二、评审流程1. 项目初评:评委根据项目提交的材料进行初步筛选,评估项目的创新性、市场潜力、商业模式等方面的内容,并初步确定进入下一轮评审的项目。
2. 项目路演:评委邀请入围的项目进行路演,项目团队需要在规定的时间内向评委展示项目的核心内容,包括技术创新、商业模式、市场竞争等方面,并回答评委的提问。
3. 项目深度评审:评委根据路演展示的内容和现场提问的情况,对项目进行更加深入的评估。
评委将重点考察项目的技术创新性、市场前景、竞争优势、团队实力等方面的内容。
4. 决赛评审:评委对进入决赛的项目进行综合评估,并根据评分确定最终的获奖名单。
评审会根据评委的专业领域和经验进行分组,每组评委对相应领域的项目进行评审。
三、评审标准1. 创新性:评估项目的技术创新程度、创新思路和独特性。
2. 市场潜力:评估项目的市场需求、市场规模和市场竞争情况。
3. 商业模式:评估项目的商业模式是否合理、可行和可持续。
4. 团队实力:评估项目团队的专业能力、行业经验和执行力。
5. 可行性:评估项目的技术可行性、商业可行性和实施可行性。
6. 社会影响:评估项目对社会的贡献和影响。
四、评审要求1. 评审过程应公正、客观、透明,评委应遵守评审规则和保密协议。
2. 评委要有相关领域的专业知识和经验,能够全面评估项目的各个方面。
3. 评委要保持积极的沟通和合作,共同讨论和决策,确保评审结果的准确性和公正性。
4. 评审结果应及时公布,并向参赛项目提供反馈意见,帮助项目改进和提升。
五、评审结果评审结果将根据评分确定,评委将根据项目的得分和排名确定获奖名单,包括一、二、三等奖和优秀奖。
评审结果将在评审会结束后公布,并在官方网站上进行公示。
第七届互联网+大学生创新创业大赛评审规则
1.项目商业模式设计完整、可行,产品或服务对巩固脱贫攻坚成果、乡村振兴和社区治理等社会问题的贡献度。
实效性 2.项目对农民增收、农村组织、社区服务和地方产业结构优化的效果。
20
3.项目对促进文化、教育、医疗、养老、环境保护与生态建设等方面的效果。
1.项目的持续生存能力,在创新研发、生产销售、资源整合等方面具备良性成长能力。
20
3.项目对促进就业、教育、医疗、养老、环境保护与生态建设等方面的效果。
1.鼓励技术或服务创新、引入或运用新技术,鼓励高校科研成果转化。
创新性
20
2.鼓励组织模式创新或进资源整合。
1.项目的持续生存能力。
可持续性 2.创新研发、生产销售、资源整合等持续运营能力。
10
3.项目模式可复制、可推广、具有示范效应等。
15
4.项目所在院校在项目的培育、孵化等方面的支持情况。
5.团队创新创业精神与实践的正向带动和示范作用。
1
第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛评审规则
二、高教主赛道项目评审要点:初创组、成长组
评审要点 商业维度
评审内容 1.商业模式设计完整、可行,产品或服务成熟度及市场认可度。 2.经营绩效方面,重点考察项目存续时间、营业收入(合同订单)现状、企业利润、持续盈利能力、市场份额、客户 (用户)情况、税收上缴、投入与产出比等情况。 3.成长性方面,重点考察项目目标市场容量大小及可扩展性,是否有合适的计划和可靠资源(人力资源、资金、技术 等方面)支持其未来持续快速成长。 4.经营管理方面,是否有科学、完备的研发、销售、运营、管理、人力等制度和体系支撑项目发展。 5.现金流及融资方面,关注项目已获外部投资情况、维持企业正常经营的现金流情况、企业融资需求及资金使用规划 是否合理。 6.项目对相关产业升级或颠覆的情况;项目与区域经济发展、产业转型升级相结合情况。
“互联网“大学生创新创业大赛评委细则
“互联网+”大学生创新创业大赛
高教主赛道评审规则一、高教主赛道创意组项目评审要点
二、高教主赛道初创组、成长组、师生共创组项目评审要点
“互联网+”大学生创新创业大赛
红旅赛道评审规则一、红旅赛道公益组项目评审要点
二、红旅赛道商业组项目评审要点
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
职教赛道评审规则
一、职教赛道创意组项目评审要点
二、职教赛道创业组项目评审要点
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
国际赛道评审规则
一、国际赛道商业企业组项目评审要点
二、国际赛道社会企业组项目评审要点
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
萌芽版块评审规则
11。
大学“互联网+”大学生创新创业大赛管理办法(试行)
大学“互联网+”大学生创新创业大赛管理办法(试行)中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛(以下简称大赛)是由教育部与有关部委共同主办的全国性赛事,旨在深化创新创业教育改革,切实提高大学师生的创新精神、创业意识和创新创业实践能力;推动创新创业教育与思想政治教育紧密结合、与专业教育深度融合,促进学生全面发展;推动赛事成果转化和产学研用紧密结合,促进“互联网+”新业态形成,服务经济高质量发展;以创新引领创业、创业带动就业,推动高校毕业生更高质量创业就业。
为切实保证大赛在我校顺利开展,特制定本管理办法。
第一章组织机构与比赛赛制第一条组织机构学校设立大赛组委会,组委会主任由分管创新创业教育的校领导担任,副主任由教务处、研究生院、学生工作部(处)、校团委和创新创业教育学院单位负责人担任,成员由各学院双创负责人组成,负责大赛统筹与领导工作。
组委会下设办公室,办公室设在创新创业教育学院,由创新创业教育学院负责大赛的宣传组织、执行推进、沟通协调、评审推荐等工作。
第二条比赛赛制采用校赛、省赛、国赛三级赛制。
校赛含报名(包括网上报名、学院推荐)、网评、现场答辩等环节。
根据现场答辩排名决定校赛金银奖和推荐参加省赛项目。
根据湖北省教育厅规定,省赛含网评、现场答辩、排位赛等环节,根据排位赛成绩推荐参加国赛项目。
根据国家“互联网+”创新创业大赛组委会规定,国赛含网评、金奖争夺赛、金银奖复活赛、冠军争夺赛等环节。
第二章参赛要求第三条参赛项目要求(一)参赛项目不只限于“互联网+”项目,鼓励各类创新创业项目参赛。
根据项目性质和特点,参赛项目根据各赛道相应的要求,只能选择一个符合要求的赛道参赛。
(二)参赛项目须真实、健康、合法,无任何不良信息,项目立意应弘扬正能量,践行社会主义核心价值观。
(三)参赛项目须为本团队策划和经营的项目,不可借用他人项目参赛,不得侵犯他人知识产权;所涉及的发明创造、专利技术、资源等必须拥有清晰合法的知识产权或物权;抄袭、盗用、提供虚假材料或违反相关法律法规一经发现即刻丧失参赛相关权利并自负一切法律责任。
互联网+大赛项目评分要求[精品文档]
项目设计的完整性,竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面需具有可行性。
成长性(15分)
目标市场容量及可扩展性,未来五年高速成长的可能性。
团队情况
(10分)
团队构成(5分)
考察团队成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;
公司及股权设置(5分)
股权分配的合理性;公司的组织架构、人员配置安排的科学性。
创新性
(20分)
创意来源(10分)
突出原始创意特点,解决现存问题。
创意价值(10分)
利用互联网技术、方法和思维寻求新突破,具有先进性和独特性
带动就业情况(10分)
发展战略(5分)
战略目标及宗旨明确,考察发展战略及规模扩张策略的合理性和可行性。
股权分配的合理性;公司的组织架构、人员配置安排的科学性。
带动就业前景(10分)
前景分析(5分)
市场前景分析的合理性,公司发展战略的可行性。
带动就业规模(5分)
预计可能带动社会就业的规模。
综合表现
(10分)
现场展示(5分)
思路明确,重点突出的阐述创业构想,PPT及视频展示内容逻辑性强,层次分明。
公开答辩(5分)
附件3
“互联网+”大学生创新创业大赛评分要求
(创意组)
评审要点
详细指标
指标内涵
评分
创新性
(30分)
创意来源(1意价值(15分)
利用互联网技术、方法和思维寻求新突破,具有先进性和独特性。
商业性
(40分)
行业调研(10分)
鼓励田野调查和实际操作检验,形成对项目市场、技术等现况的一手资料。
评审要求
第二届“互联网+”大学生创新创业大赛广西大学选拔赛
评审要求
一、赛场秩序要求
1、参赛团队应准时到达指定赛场地点,按照抽签结果,在大赛工作人员指引下进入赛场,凡迟到者均视为弃权,取消决赛资格。
2、参赛团队将一律使用演示文档,组委会提供投影仪及电脑,各团队自行制作相关文档并在比赛前统一录入。
比赛开始后不得修改。
3、参赛团队自行决定项目陈述及答辩团队成员的分工,项目陈述及答辩须由本参赛团队成员完成。
二、项目陈述要求
参赛选手可从项目创新性、团队情况、商业性、带动就业前景等方面介绍参赛项目,详见评审要点。
三、回答评委提问要求
1、正确理解评委提问:对评委问题的要点有准确的理解,回答具有针对性。
2、及时流畅做出回答:能在评委提问结束后快速的回答,回答内容连贯、条理清楚。
3、回答内容准确可信:回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
4、特定方面的充分阐述:对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
四、比赛评审方式
比赛采用“8+7”赛制,即参赛团队陈述8分钟,评委提问及选手回答7分钟。
团队陈述满7分钟时,工作人员举牌提醒“剩余一分钟”;陈述与答辩时间到时,工作人员提示“时间到,请下一组进场”。
五、比赛评审要点
本次大赛以【创新性】、【团队情况】、【商业性】、【带动就业前景】等方面为侧重点。
评分标准:优秀:100-85分,良好:85-70分,一般:70-55分,差:55-0。
中国“互联网+”大学生创新创业大赛评审规则
一、创意组项目评审要点
评审要点
评审内容
分值
创新性
突出原始创意的价值,不鼓励模仿。强调利用互联网技术、方法和思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新。鼓励项目与高校科技成果转移转化相结合。
40
团队情况
考察管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;公司的组织构架、人员配置安排是否科学;创业顾问,主要投资人和持股情况;战略合作企业及其与本项目的关系,团队是否具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。
创新性
单项得分(满足任一单项得满分)
岗位创新
20
技能创新
技术创新
产业协同创新
模式创新
带动就业
加总得分
与当地经济发展紧密结合,促进区域社会经济转型升级
40
带动就业人数
四、评分标准
评分标准:优秀:100-85分,良好:85-70分,一般:70-55分,差:55-0。
30
商业性
在商业模式方面,强调设计的完整性与可行性,完整地描述商业模式,评测其盈利能力推导过程的合理性。在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面具有可行性。在调查研究方面,考察行业调查研究程度,项目市场、技术等调查工作是否形成一手资料,不鼓励文献调查,强调田野调查和实际操作检验。
20
带动就业情况
考察项目增加社会就业份额,发展战略和扩张的策略合理性,上下产业链的密切程度和带动效率、其他社会效益。
10
三、就业型创业项目评审要点
评审要点
得分形式
评审内容
分值
评审要点
第二届“互联网+”大学生创新创业大赛
“新道杯”广西选拔赛评审规则
根据《关于举办第二届中国“互联网+”大学生创新创业大赛广西选拔赛的通知》(桂教高教〔2016〕25号)文件精神,按照公开、公平、公正的原则,大赛组委会制订此评审规则。
具体要求如下:
一、赛场秩序要求
1、参赛团队应准时到达指定赛场地点,按照抽签结果,在大赛工作人员指引下进入赛场,凡迟到者均视为弃权,取消决赛资格。
2、参赛团队将一律使用演示文档,组委会提供投影仪及电脑,各团队自行制作相关文档并在比赛前统一录入。
比赛开始后不得修改。
3、参赛团队自行决定项目陈述及答辩团队成员的分工,项目陈述及答辩须由本参赛团队成员完成。
二、项目答辩要求
1、项目陈述时条理清楚,内容连贯,重点对项目创新性、商业性、带动就业前景、团队情况进行陈述。
陈述中若插播视频等内容,所使用的时间计为陈述时间的一部分。
2、正确理解评委提问:对评委问题的要点有准确的理解,回答具有针对性。
3、及时流畅做出回答:能在评委提问结束后快速的回答,回答内容连贯、条理清楚。
4、回答内容准确可信:回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
5、特定方面的充分阐述:对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
四、大赛评审要点
参赛项目分为创意组和实践组,评审要点、评审内容及分值如下:。
大赛评审规则
四川电子机械职业技术学院第二届创新创业设计大赛暨第三届中国“互联网+”大学生创新创业大赛院内选拔赛评审规则一、创意组项目评审要点评审要点评审内容分值创新性突出原始创意的价值,不鼓励模仿。
强调利用互联网技术、方法和思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新。
鼓励项目和高校科技成果转移转化相结合。
40团队情况考察管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;公司的组织构架、人员配置安排是否科学;创业顾问,主要投资人和持股情况;战略合作企业及其和本项目的关系,团队是否具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。
30商业性在商业模式方面,强调设计的完整性和可行性,完整地描述商业模式,评测其盈利能力推导过程的合理性。
在机会识别和利用、竞争和合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面具有可行性。
在调查研究方面,考察行业调查研究程度,项目市场、技术等调查工作是否形成一手资料,不鼓励文献调查,强调田野调查和实际操作检验。
25带动就业前景综合考察项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性,预判项目可能带动社会就业的能力。
5二、初创组、成长组项目评审要点评审要点评审内容分值商业性在经营绩效方面,重点考察项目存续时间、项目的营业收入、税收上缴、持续盈利能力、市场份额等情况;以及结合项目特点制定合适的市场营销策略,带来良性的业务利润、总资产收益、净资产收益、销售收入增长、投资和产出比等情况。
在成长性方面,重点考察项目目标市场容量大小及可扩展性以及该项目是否有合适的计划和可能性(包括人力资源、资金、技术等方面)支持其未来5年的高速成长。
在商业模式方面,强调项目设计的完整性和可行性,并给出完整的商业模式描述,以及在机会识别和利用、竞争和合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面需具有可行性。
在融资方面,强调融资需求及资金使用规划。
大学生创新创业大赛的参赛要求及赛制介绍
附件 1:中国“互联网 +”大学生创新创业大赛的参赛要求及赛制介绍一、参赛项目要求参赛项目能够将移动互联网、云计算、大数据、人工智能、物联网等新一代信息技术与经济社会各领域紧密结合,培育新产品、新服务、新业态、新模式;发挥互联网在促进产业升级以及信息化和工业化深度融合中的作用,促进制造业、农业、能源、环保等产业转型升级;发挥互联网在社会服务中的作用,创新网络化服务模式,促进互联网与教育、医疗、交通、金融、消费生活等深度融合。
参赛项目主要包括以下类型:1.“互联网 +”现代农业,包括农林牧渔等;2.“互联网 +”制造业,包括智能硬件、先进制造、工业自动化、生物医药、节能环保、新材料、军工等;3.“互联网 +”信息技术服务,包括人工智能技术、物联网技术、网络空间安全技术、大数据、云计算、工具软件、社交网络、媒体门户、企业服务等;4.“互联网 +”文化创意服务,包括广播影视、设计服务、文化艺术、旅游休闲、艺术品交易、广告会展、动漫娱乐、体育竞技等;5.“互联网 +”社会服务,包括电子商务、消费生活、金融、财经法务、房产家居、高效物流、教育培训、医疗健康、交通、人力资源服务等;6.“互联网 +”公益创业,以社会价值为导向的非盈利性创业。
参赛项目不只限于“互联网 +”项目,鼓励各类创新创业项目参赛,根据行业背景选择相应类型。
以上各类项目可自主选择参加“青年红色筑梦之旅”活动。
参赛项目涉及他人知识产权的,报名时需提交完整的具有法律效力的所有人书面授权许可书、专利证书等;已完成工商登记注册的创业项目,报名时需提交单位概况、法定代表人情况、股权结构、组织机构代码复印件等。
参赛项目可提供当前财务数据、已获投资情况、带动就业情况等相关证明材料。
二、参赛对象根据参赛项目所处的创业阶段、已获投资情况和项目特点,大赛分为创意组、初创组、成长组、就业型创业组。
具体参赛条件如下:1.创意组。
参赛项目具有较好的创意和较为成型的产品原型或服务模式,在当年 5 月 31 日尚未完成工商登记注册。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
高教主赛道评审规则
一、高教主赛道创意组项目评审要点
评审要点评审内容分值
创新性突出原始创新和技术突破的价值,不鼓励模仿。
在商业
模式、产品服务、管理运营、市场营销、工艺流程、应
用场景等方面寻求突破和创新。
鼓励项目与高校科技成
果转移转化相结合,取得一定数量和质量的创新成果(专
利、创新奖励、行业认可等)。
40
团队情况团队成员的教育和工作背景、创新思想、价值观念、分
工协作和能力互补情况。
项目拟成立公司的组织构架、
股权结构与人员配置安排合理。
创业顾问、潜在投资人
以及战略合作伙伴等外部资源的使用计划和有关情况。
30
商业性商业模式设计完整、可行,项目盈利能力推导过程合理。
在商业机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品
或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方
面具有可行性。
行业调查研究深入详实,项目市场、技
术等调查工作形成一手资料,强调田野调查和实际操作
检验。
项目目标市场容量及市场前景,未来对相关产业
升级或颠覆的可能性,近期融资需求及资金使用规划是
否合理。
20
社会效益项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性,预判
项目可能带动社会就业的能力。
10
二、高教主赛道初创组、成长组、师生共创组项目评审要点
评审要点评审内容分值
商业性商业模式设计完整、可行,产品或服务成熟度及市场认
可度,已获外部投资情况。
经营绩效方面,重点考察项
目存续时间、营业收入、企业利润、持续盈利能力、市
场份额、客户(用户)情况、税收上缴、投入与产出比
等情况。
成长性方面,重点考察项目目标市场容量大小
及可扩展性,是否有合适的计划和可靠资源(人力资源、
资金、技术等方面)支持其未来持续快速成长。
现金流
及融资方面,关注维持企业正常经营的现金流情况,以
及企业融资需求及资金使用规划是否合理。
40
团队情况团队成员的教育和工作背景、创新思想、价值观念、分
工协作和能力互补情况,重点考察成员的投入程度。
公
司的组织构架、股权结构、人员配置以及激励制度合理。
项目对创业顾问、投资人以及战略合作伙伴等外部资源
的整合能力。
师生共创组须特别关注师生分工协作、利
益分配情况及合作关系稳定程度。
30
创新性具有原始创新或技术突破,取得一定数量和质量的创新
成果(专利、创新奖励、行业认可等)。
在商业模式、产
品服务、管理运营、市场营销、工艺流程、应用场景等
方面寻求突破和创新。
鼓励项目与高校科技成果转移转
化相结合,与区域经济发展、产业转型升级相结合。
20
社会效益项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性,项目
实际带动的直接就业人数,考察项目未来持续带动就业
的能力。
10
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
红旅赛道评审规则
一、红旅赛道公益组项目评审要点
评审要点评审内容分值
公益性项目以社会价值为导向,以解决社会问题为使
命,不以营利为目的,有可预见的公益成果,
公益受众的覆盖面广。
在公益服务领域有良好
产品或服务模式。
20
项目团队团队成员的基本素质、业务能力、奉献意愿和
价值观与项目需求相匹配;团队或公司组织架
构与分工协作合理;团队权益结构或公司股权
结构合理;团队的延续性或接替性。
20
实效性项目对精准扶贫、乡村振兴和社区治理等社会
问题的贡献度;在引入社会资源方面对农村组
织和农民增收、地方产业结构优化的效果;项
目对促进就业、教育、医疗、养老、环境保护
与生态建设等方面的效果。
20
创新性鼓励技术或服务创新、引入或运用新技术,鼓
励高校科研成果转化;鼓励组织模式创新或进
行资源整合。
20
可持续性项目的持续生存能力;创新研发、生产销售、
资源整合等持续运营能力;项目模式可复制、
可推广、具有示范效应等。
20
必要条件参加由学校、省市或全国组织的“青年红色筑梦之旅”活动,符合公益性要求。
二、红旅赛道商业组项目评审要点
评审要点评审内容分值
项目团队团队成员的基本素质、业务能力、奉献意愿和
价值观与项目需求相匹配;团队或公司组织架
构与分工协作合理;团队权益结构或公司股权
结构合理。
20
实效性项目对精准扶贫、乡村振兴和社区治理等社会
问题的贡献度;在引入社会资源方面对农村组
织和农民增收、地方产业结构优化的效果;项
目对促进就业、教育、医疗、养老、环境保护
与生态建设等方面的效果。
20
创新性鼓励技术或服务创新、引入或运用新技术,鼓
励高校科研成果转化;鼓励在生产、服务、营
销等商业模式要素上创新;鼓励组织模式创新
或进行资源整合。
20
可持续性项目的持续生存能力;经济价值和社会价值适
度融合;创新研发、生产销售、资源整合等持
续运营能力;项目模式可复制、可推广等。
20
社会效益项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行
性,项目实际带动的直接就业人数,考察项目
未来持续带动就业的能力。
20
必要条件参加由学校、省市或全国组织的“青年红色筑梦之旅”活动。