小时代影评
小时代影评(精选8篇)
《小时代影评》小时代影评精选（一）：《小时代》电影影评无论如果，小时代是一个虚无缥缈的故事，奢华也好，物质追求也好，不能涵盖这个社会。
我们没有生活在上海那种金碧辉煌的城市，也许我们只是别人眼中转瞬即逝的路人；我们没有那些令人羡慕的优雅与优秀，也许在别人眼中，我们只是一团沙！但是我们还是我们，我们是芸芸众生中的一位，我们是茫茫星辰中比最小的小星辰还要微小的存在。
我们活在浩瀚的宇宙里，漫天飘浮的宇宙尘埃和星河光尘，我们是比这些还要渺小的存在。
你并不明白生活在什么时候就突然改变方向，陷入墨水一般浓稠的黑暗里去。
你被失望拖进深渊，你被疾病拉进坟墓，你被挫折践踏得体无完肤，你被嘲笑、被讽刺、被厌恶、被怨恨、被放下。
但是我们却总是在内心里保留着期望，保留着不甘心放下的跳动的心。
我们依然在大大的绝望里小小地努力着。
这种不想放下的情绪，它们变成无边黑暗里的小小星辰。
我们都是小小的星辰。
又是一部由小说改编的电影，怎样说呢，这书一向有追，郭敬明写了5年，我也看了5年，与其说我是《小时代》迷，不如说我是郭敬明迷好了。
其实撇开外界对于郭敬明的那些负面的评价，个人很喜欢他的文笔，不管是《梦里花落知多少》、《幻城》、《夏至未至》，还是《爱与痛的边缘》、《悲伤逆流成河》等等，这些都以前陪伴着我度过一年又一年的大学生活，也曾随着书中的人物一齐哭过，笑过，至少以前一度，是这些故事陪伴我走过了学生时代，这样就已经足够我去忽略那些有的没的的负面新闻了。
再说说这个电影，电影还没开始放，就已经看到网络上流传的各式各样的影评，而且以批评居多，我总觉得这些不够客观，郭敬明这个人本身就是一个话题人物，而且还属于一个反面舆论较高的人物，所以我总觉得，只有去看了电影，才能明白它的好坏与否。
整部电影围绕着林萧、顾里、南湘、宛如这四个性格各异的女生的日常生活而开展，围绕在他们身边的是各式各样的男生，或是有钱的公子哥，如顾原，或是流氓混混，如席城，或是成功人士，如宫，或是阳光男孩，如卫海，也或是知性、感性、神秘，如崇光。
小时代豆瓣影评
小时代豆瓣影评小时代豆瓣影评（一）虽然小时候也看过郭敬明的《幻城》、《梦里花落知多少》、《夏至未至》，对这个只有一米四几的作者还真算是比较印象深刻的，只是后来关于他的负面新闻实在太多，而伴随着渐渐长大，了解成长了解这个社会后，他的文字便不再有魔力了……那些笔下时而黯淡，时而极端疯狂的青春，似乎不是凡人所拥有的。
于是，后来渐渐就不太关注他，也不太关注他的人。
直到他转行做了导演，并且第一部作品就是自己的小说，这个人才重新在我的视线中出现。
通过杨幂在《小时代》中，伴随着有点做作有点学生读书的朗诵，我可以隐约感觉到郭敬明笔下那段蹉跎的岁月，只是导演并不是作家，他的职责是将所有能用画面表现出来的东西，用视听的方式更好的展现给观众，然而……最初交代故事背景就算了，中间有一段关于天空和夜色的描述，也用旁白的形式，能说什么呢？只能说明导演的能力不足，或者经费不够？那么有画面感的文字叙述，如果只有满屏的意境，难道不是此地无声胜有声么？《小时代》当初的定稿，让我觉得很疑惑。
故事的轮廓和发展思路是出来了，可是主线呢？郭敬明你到底是想表达一个什么样的中心思想？难道就是这四个美女和四个帅哥之间错综复杂又有些荒唐的故事么？或者是在宣扬，只有有钱人的青春才叫青春？林萧明明是主角，可是她的性格定义很不清晰，南湘明明是个外表很清纯很淑女的女生，却可以挥起巴掌打自己心爱的男人？还有宛如，早上抚摸蟑螂的无厘头搞怪，太不接地气了！倒是顾里，从头至尾性格鲜明，要强是她的代名词，只有她算是刻画的较为成功的。
而另外四大美男，纯属花瓶式耍帅，要么也是个面部僵硬式装酷，反正全不是正常人该有的状态。
不过，也十分佩服郭敬明请到了现在火红的杨幂，还有曾在《那些年》里风靡一时的柯震东，甚至还请到了苏打绿的吴青峰给主题曲作曲。
除了各种铺天盖地的宣传外，应该也有一大部分人是冲着这些演员去的吧？只是，柯震东在《那些年》中把柯景腾诠释的那么深入人心，让无数人惋惜他和沈佳宜那段无疾而终的初恋，也令不少80后同胞回忆起了那个属于自己的青春，怎么在《小时代》中就变成了无脑耍帅呢？这不科学啊，所以只能归罪于导演了！当然，豆瓣上、贴吧里各种死喷和经典影评相当多，但还是感谢郭敬明的文字曾在自己的青春留下了印记，尽管那些好的故事有可能都是抄的，但我们毕竟是通过他才知道的。
小时代影评
小时代，优点与缺点并存中国电影小时代到来？人生第一次的点映奉献给了《小时代》，高一看过原著当时很喜欢（所以在此不黑各种人），演员选的很养眼，观影前保利工作人员拍了和朋友合照被发了保利微博心情也不错，最重要的是这部电影最近被赋予了对中国电影转型的诸多使命，我是抱着见证历史奇迹的时刻的心情。
但是。
我真是太天真太无邪了。
言归正传先说说影片的优点吧：1.运镜十分出彩，在我观影痛苦不堪，正后排女生全场叫嚷着”姜潮好帅”的声音中，两个非常出彩的长镜头如及时雨般抚慰了我的内心。
【1】第一个是出现在“林萧追南湘”那场戏中，一镜到底交代了各种人物关系，而且有桥有水难度很大却做到很好；【2】还有一场是杨幂进入秀场之后，用一个镜头很好的交代了各类人物当时的活动和身份，时间较长，难度很大但难得十分流畅，非常不错。
真正当时是眼睛一亮，有种刮目相看的感觉，听闻郭导自己在这方面下了不少功夫，很多场景都是自己亲力亲为，这个也是。
颇为意外。
2构图影片的构图很值得一提，漂亮的画面比比皆是大家看到即可不举例了。
尤其值得一提的是大量的倾斜构图，来表现人物心理的不平衡感觉很好，还有一个完全颠倒的镜头拍摄南湘被席城打后和姐妹汇合的场面。
从这些细节上可以看得出导演对想从这些技术方面的细节加强影片感染力上用功不少。
至少感觉到有些真诚的气息。
只是倾斜构图用的实在是够多了。
我都不知道你下一部要怎么拍了。
3.唐宛如真是不可或缺。
你是电影院的笑声。
和原著人物切合度太高。
一颗星给以上的优点，向真诚致敬。
好吧，我可以终于可以回到不吐槽会死星人的身份了。
从整体观影感觉来看，整部影片完全不知所云，各种地方没有解释清楚，突然间剧情就这样或者那样了。
要不是我自己看过原著自行脑补各种情绪我简直不敢相信天啊，这居然就是一部电影了！！！！我可以用超长MV ！形容我的感觉么。
各种莫名其妙！虽然电影是镜头语言，也不至于这样让人吃不消。
我真的没看懂。
【细数各种莫名其妙出现的卖肉镜头】崇光突然间就脱了上衣半裸秀身材卖肉了啊！！！宫洺帅哥突然间就各种回眸微笑慢镜头秀睫毛了啊，长达30秒一个镜头微笑回眸，我以为是卡碟了！！柯震东突然间就开始半裸洗澡了啊！！洗完澡解开浴巾秀身材卖肉了啊，结果穿个内裤，还对女孩说“看够了没”这些台词又是几个意思，（你要拍还不让人看了啊！！）卫海打球时又是半裸秀身材卖肉了啊！！姜潮两次出现都莫名其妙，他是专门出来耍个帅然后被女人嫌弃和跟女人打架的么！！！！简溪这个人物的性格特点是在哪里啊？小媳妇啊~电影从柯震东出场，整个放映厅出现了整齐一致特别大的“哇！”的声音吓得我毛骨悚然！！！之后只要帅哥出现，全场都能听到倒吸气声，打脸声，嘤嘤声，以及“哇，姜潮！，好帅！”“啊啊啊啊”“”电影院此起彼伏的尖叫真不敢相信自己看的不是恐怖片。
小时代电影评价
小时代电影评价小时代电影评价《小时代》是由郭敬明执导，杨幂、柯震东、郭采洁、郭碧婷等领衔主演的青春时尚都市电影，该片是《小时代》系列电影的第一部。
该片根据郭敬明同名小说《小时代》改编，影片以上海为背景，讲述四个从小感情深厚、有着不同价值观和人生观的女生，经历了友情、爱情、亲情的巨大转变。
下面是小编带来的小时代电影评价，希望对你有帮助。
小时代电影评价篇1我突然发现，我现在吐槽这部电影顺带码这些字的兴趣要完全大于我在37度的夜晚补作业的兴趣。
好了，我不是专业影评人，没看过太多电影。
以前有人就说没看过小时代的就不要说小时代不好，这事当年拍满城近代黄金甲的时候就有人说过。
那么看过电影之后我还能说什么呢？我走进影院之前，豆瓣通知我网上购票送117元的礼品，这一点就不得不说小时代的宣传非常到位。
但是我没买，不是因为要多花8块钱还得跑去堰桥看，更多的是我知道我在亚马逊买17块钱的书也能送这一堆东西。
买了票进电影院，超过半数的位子都是妹子。
其实我们都一样，如果不是因为郭采洁，我也不会去看一部我十分不熟悉的小说改编的电影。
我不像豆瓣大神一样，宁愿花53块钱去买生蚝去去娘炮的寒气，或者说超过3星就去舔杨幂脚趾。
我的看法是，这是一部成功的作品。
一个成功的商人、作家，一堆成功的演员，一个成功的制作人，一部成功的偶像剧，一本成功的小说剧本。
但，绝对不是一部成功的电影。
电影是当今最与真实生活接轨的视觉艺术。
那是因为无论你的审美，知识水平有多差，你绝对可以理解任何一部除高度思想片以外的电影作品。
所以每个人都有可以直接对电影进行评价的能力。
那么，小时代作为一部电影缺少什么？首先，它缺少一部优秀的剧本。
郭敬明是个成功的作家没错，小时代是部成功的小说也没错。
但是文字，拜托我是说文字，可以深度发掘你的思维，例如他写他在市中心有一座非常豪华的房子，你就可以想象，那一定是一座非常美丽的房子，而电影给的感觉是什么呢？这就是那座非常美丽的房子，还是玻璃的呢！优秀的剧本是一部电影的灵魂，所以，原创作家当编剧这么搞笑的事情必然会引起一个连锁反应，他想要完全还原小说的世界，但是文字的想象可以使人在精神世界里找到最能与自己契合的情景，这就足以使一批人爱上这部作品，但直接还原进电影，他肯定会使一批人失望。
电影《小时代》影评
为⼤家整理的电影《⼩时代》影评，供⼤家学习参考！电影《⼩时代》影评我是怀揣着巨⼤的激动看完了《⼩时代》，结束后像⼀个粉丝⼀样抱以尖叫和跺脚，这没什么好丢⼈的。
我看到了⼀个全新的故事，⼀个全新的时代可能即将到来。
也就是⼀个“新”字，将电影与受众既定的话语环境⼀下⼦从会议室、茶坊拉到了桑拿室、SPA会所和KTV，甚⾄是⼀张床上。
我们既要看到导演郭敬明，⼩四毫不掩饰的情欲和物欲，也应该看到我们的情欲与物欲何曾少了多少。
《⼩时代》⾥所谓朦胧的爱情，所谓的姐妹友谊，⼀点没有打动我的。
将来的第⼀部下集甚⾄第⼆、三部必将证实我的观点：他们的爱情和友谊是不堪⼀击的。
这什么是坚固甚⾄是永恒的呢？电影中，顾⾥有⼀句台词说得还算到位：没有物质基础的爱情就是⼀盘散沙。
这句台词是整个电影隐秘世上观的⼊⼝。
⽣⽽为⼈，⼤概是逃离不了三⼤困惑，⾸先是⽣的困惑，我能否活下去，靠什么活下去？第⼆个困惑是，性的困惑。
第三个困惑就是物质的困惑，我的灵魂如此孤单虚弱，要不要把所有的通道塞满物质的产品，⼀个包的价值是绝⾮我青春的价值……很多华语电影基本上全是在试图讲述或者解决这三个困惑，三个⼀同弄，三选⼆，或者三选⼀。
⽐如《芙蓉镇》是讲第⼀和第⼆个困惑，《活着》《红⾼粱》《⼤红灯笼⾼⾼挂》也是，《1942》纯粹⼀些是讲第⼀个。
有⼀些电影表⾯上很装蛋，但其实就是想讲性，⽐如《春娇和志明》《志明和春娇》。
有⼀些电影试图讲物质的困惑，⽐如有⼀部叫《爱出⾊》的电影，但讲着讲着还是讲到了爱情，也就是性的困惑。
《与时尚同居》有新意，讲到⼀些物质的困惑，但是最后回到了导演所熟悉的话题主题，我们为什么⽽活，是理想还是钞票？80后还是压抑的，是被体制所抛弃,却时经常渴求体制怜惜的⼩尾巴。
90后是万分可爱的⼀个群体，他们不知道顾城也不知道舒婷，不听崔健也不听罗⼤佑。
不得不说，在他们这⼀代⼈⾝上，⽣绝⾮问题，物质还是极⼤丰富的，为什么⽽活，也不困扰他们，因为他们所受的教育就是enjoy today。
小时代影评600字
篇一:《小时代影评》1、“小时代”的涵义那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向。
这不是狄更斯笔下某个时代，而是每个时代，既横亘宇宙，又一人一世界。
“小时代”：重点在小。
时势造人，故“小时代”旨在时代中渺小的人。
敢于承认了小，自嘲就化成了力量，足以用有生殆无涯。
世界再无极，我有我的人生，时代再动荡，我活自己的命，我有我存在的意义，我依托大时代，是其中平凡到不行的一个分子，但对于我自己，我就是全世界。
不管电影《小时代》的立意再偏颇，编剧再糟糕，诠释再浅薄，记叙再失真，但“小”的立意所透露出的谦虚都值得赞赏。
2、如何看待“小时代”单看电影《小时代》，纯粹是一场不知所措的意淫。
几乎经历过其中所有镜头的我是多么怀疑自己眼前的这部作品。
我们不是一个时代的人吗？既然立意为“小”，就要“小”的出奇制胜，不能秉着“我弱我有理”的流氓理论胡乱制作一气，不管事后怎么评论都可以趾高气昂道：我早说了这是“小时代”。
曾拜读过一部在青年人中流行作品《沥川往事》，其中贫寒丑女偏偏备受高富帅青睐的桥段让我惊叹只有女人才能看透女人：这分明是作者的自我意淫。
而不舍昼夜吞完了7部《官场笔记》大喊过瘾的时候，一位男性读者又一语道破了作者是在借助全书实现自己升官发财拥抱美色的意淫，惊醒了我这个梦中人。
“意淫”并非坏词，《红楼梦》中早就用过，若利用的好，还可以催生一种文化。
虽然不是实际存在，但恐怕没有人不是时刻站在霍格沃茨学校里的愿望镜前，内心被欲望牵引。
我只想对18岁左右的少年们也是对过去的自己说：看完就散了，不要留在心里。
没有高富帅会心甘情愿为你买单；没有冰霜美男子会对你青眼有加准备planB收拾烂摊子；没有理所当然因为你的疏忽就可以随机应变打破规矩的闺蜜；没有人喜欢蠢到自带光圈的下属；没有人因为选修了几个学时的课再加上几句不着边际的台词就可以随随便便在时装展上成功。
《小时代》影评
《小时代》影评《小时代》是由著名作家郭敬明改编自自己的同名小说的一部电影。
该影片于2013年上映，以描绘年轻人的成长和情感为主题，引发了广泛的讨论和关注。
本文将从故事情节、演员表现、画面表现、主题思想等方面进行影评，以展示对该影片的客观评价。
首先，影片以大学生们的日常生活为背景展开，以独特的叙事方式吸引了观众。
故事围绕着四个性格迥异的女生展开，她们的友谊和努力让观众感受到一个新时代年轻人的精神风貌。
影片以流畅的剧情铺陈，让观众感同身受，引发共鸣。
故事情节的衔接紧密，让观众无暇迷失，同时也让人对剧情发展产生了期待。
其次，影片的演员表现也是备受称赞的。
由杨幂、郭敬明等一线演员出演的《小时代》中，每位演员都充分发挥了自己的特长，将角色演绎得栩栩如生。
杨幂饰演的林萧展现出女性的坚强和坚定，她在电影中面临的困境和追求激励着观众。
郭敬明则在片中饰演一个理想主义的年轻人，他的表演让人感受到他对故事的投入和认同。
影片的画面表现也非常出色。
导演以细腻的摄影技巧和精心设计的布景，打造了一个极富现代感的大都市。
影片中的服装、场景和道具都恰到好处地展现了当代年轻人的生活方式和审美追求。
此外，影片还运用了一些特效手法，增强了电影的视觉冲击力，让观众有一种身临其境的感觉。
《小时代》虽然以年轻人为主要受众，但其主题思想对各个年龄层的观众都有一定的启发意义。
影片探讨了年轻人对爱情、友谊和事业的追求，以及他们在现实社会中面对的压力和挑战。
通过对角色的塑造，影片传达了积极向上的价值观，鼓励观众勇敢追求梦想，坚持自我。
这种积极正面的思想也是《小时代》受到观众喜爱的原因之一。
总体而言，电影《小时代》通过生动的故事、优秀的演员表现、精彩的画面表现和积极向上的主题思想，成为了一部备受期待和喜爱的影片。
它既能在娱乐观赏方面满足观众的需求，又能在情感共鸣和价值引导方面给观众以启发。
这部影片的成功也进一步证明了郭敬明作为作家兼导演的才华和魅力。
小时代影评
对话特点毒舌白描这部小说的对话特点毒舌，讽刺意味极强。
很多对话作者写上一句，他自己接的滴水不漏，并让读者大为过瘾，还有叙述也和以前不同，作者抛弃了大量华丽辞藻，而是用一种都市化的快节奏的叙事风格写这本小说，让读者在阅读过程中增强快感与娱乐性。
事物一线奢侈品牌引发争议性《小时代》中出现了大量的奢侈品牌，或许有人会质疑郭敬明这么写，但如果把所有的奢侈品牌去掉，就减少了本书物质与精神对抗的张力，那本书金钱这个主题还如何表达？只有把人扔进钱眼儿里，才能够表现出人的腐化堕落，对物质的贪欲。
还有一点，作者写的是当下的上海，当下的上海市中心就是这个样子。
（另：对具有辨识度的上海的城市描写也是本书亮点之一）人物关系模仿美剧的叙事风格多爆点突出戏剧性近几年，美剧盛行（并引进中国数部），即通过多重人物与线索来描写人物之间矛盾冲突以及因果循环的复杂性，来表达人性挣扎以及事情的N种可能。
如美剧《绯闻少女》《欲望都市》《吸血鬼日记》等等（他们的受众群也是青少年）。
而在中国，《小时代》正是在模仿美剧这种文化流行趋势而再一次成为了青春畅销小说。
另外，《小时代》也和美剧一样，爆点（戏剧矛盾冲突）特别多，或者在结尾埋伏笔，抛出让人难以猜测的谜团，这也是让本书受欢迎的另一原因之一。
而且这样写看出了作品能够改编成电视剧以及影视剧的潜质。
小说口味虐字当头这点抓住了读者的心理，在读者的潜意识里都希望小说中的人物要比自己的处境惨，以博得读者对人物的同情，如果一本小说写的人物各种顺，那就会失去读者。
人物特点突出弱点在小说中，人性弱点表现的很突出，比如顾里的拜金主义，以及物质包装下内心的脆弱，而林萧的单纯与涉世未深让她看问题表面化，南湘虽美的倾国倾城，但让人琢磨不透，从另个角度说就是太有心眼儿。
而宫洺，虽然香车宝马挥金如土，但已经被物质权力化的精英世界格式化，“如同一个精致的假人”般带着面具冰冷的活着，等等。
平行世界不一样的世界这点也和美剧一样，如同发生在平行世界。
小时代影评
《小时代》影评
小时代，在我们眼中一个光怪陆离的世界，一个充满了诸多残酷却又温馨的世界。
带着它所特有的高傲姿态，向我们走来，向我们展示，冰冷的表面下，那几颗温暖的心。
或许这个故事上演的很梦幻，亦或许这明是华美青春下简单的一隅，但我觉得，它反映的真实，真实的残忍。
十七岁，美好的年龄，我们的年龄。
我们对未来有着浮华飘渺的梦想，因为我们还年幼。
我们还停留在庇护中，不懂得外面现实社会的残酷，时间却会慢慢淡去我们的青涩，教会我们如何成熟，如何面对那些迷茫，那些挑战。
我认为，《小时代》一部电影，演绎出的不仅仅是许多人在一起完成自己的目标，而是一个大时代，一个所有人的时代。
它展示出了光鲜外表下的人们的经历，展示了我们的青春，友情，亲情亦或是爱情被建立在物质的基础上，而当那些耀武扬威的物质褪去了奢华，我们会发现，建立在物质上的感情，才是一盘散沙。
电影中的四姐妹的感情，便是最好的印证，无论结果怎样，她们始终在一起，始终坚信着友谊地久天长，始终不放弃。
一部简单的电影，反映出的是全部的社会，或许我们现在的竞争激烈，或许我们踏出校园的那一刻，我们将要面对的不仅仅是竞争，还要面对的是每天的猜测与防备。
所以，珍惜、拥有。
《小时代》，简单，明净，写出了我们的青春，我们的梦，演绎着我们的青春华章，我们笑过、痛过、哭过，最终也都成为了最美好的回忆，那里记录了我们的点点滴滴，同样的青春同样的泪，不同的心情不同的美好。
所以，我们一起珍惜，珍惜现在的日子。
我相信我们能够一起走下去，因为我们都有一种不想放弃的心情，这种不想放弃的心情变成无边黑暗里的小小星辰。
我们都是小小的星辰。
小时代电影影评
小时代电影影评导言《小时代》是由郭敬明执导，于2013年上映的一部青春校园电影。
影片以描绘80、90后成长经历为主题，讲述了一群年轻人在大城市中追逐理想、寻找自我的过程。
本文将就该电影的剧情、演员表现、影音效果等方面进行全面评述。
剧情概述《小时代》的故事背景设定在一个富裕的大都市，主要讲述了四个从小就一起长大的女孩——林芝、顾里、小贝和唐宛如的成长和奋斗历程。
在这个大都市中，她们经历了友谊的考验、感情的纠葛和各自的成就与迷惘。
整个剧情饱含着对现实生活的思考和对未来的探索，引发观众的共鸣。
演员表现观众在电影中看到了一些较为熟悉的演员面孔，如杨幂、郭采洁、郭敬明等。
他们的演技毫无疑问是出色的，将角色的情感和内心世界都表达得淋漓尽致。
杨幂饰演的唐宛如是一个坚强而又迷茫的女孩，她在情感的起伏中展示了出色的演技。
而郭采洁饰演的林芝则是一个聪明、独立且心机极重的女孩，展现了她在演技方面的进步。
影音效果《小时代》在影音效果方面也做得很出色。
电影的画面清晰而精致，色彩明亮且饱满，为观众呈现了一个视觉上的盛宴。
音效的运用也十分到位，背景音乐与剧情的融合自然而又恰到好处，让观众更加沉浸在故事的氛围中。
主题思考《小时代》不仅仅是一部青春校园电影，更是对现实生活的一种思考。
影片通过描述年轻人在追求梦想的过程中遇到的困惑和挑战，揭示了社会对年轻人的压力与期望。
同时，影片也呈现了友情、爱情、亲情等各种情感的错综复杂，让观众在电影中感受到了人生的酸甜苦辣。
结语《小时代》虽然在影评界收到了一些争议，但无可否认的是，这是一部充满能量和热血的电影，能够引起观众对生活和理想的思考。
它通过生动的剧情、出色的演员表现和精致的影音效果，成功打动了观众的心。
推荐观众们不妨一试，体验一下这部电影带给你的感动和启发。
以上就是对《小时代》这部电影的一篇影评。
通过对剧情、演员表现、影音效果以及主题思考的分析，希望能够为您提供一些对这部电影的全面了解。
小时代影评3篇电影影评
小时代影评3篇电影影评小时代影评1《小时代》争议点有些莫名其妙。
有人批判《小时代》故事糟糕，可是买票去看这部电影的观众，无非就是两种，要么是冲着里面的型男美女去的，要么是来看笑话的。
在电影院里，一半的观众在疯狂的鼓掌、尖叫，一半的观众在放肆地大笑，难道，还真有人是抱着期待下一个李安出现的心态，走进电影院看《小时代》的么?另一种批判，是觉得《小时代》是一部毫无艺术价值的电影，这种说法是对的，但郭敬明从来就没有说，他要模仿小津安二郎用长镜头，也没说他要学昆汀环形叙事啊。
他一直不避讳地强调这部电影的商品性，他没有骗任何人走进电影院。
更极端的说法，是郭敬明在误导青少年的价值观。
这种说法的荒谬之处在于，青少年的价值观不会被一部电影所误导，同时，相比于充斥电视屏幕上的雷剧、狗血剧，郭敬明的这部电影已经够善良了，别忘了，电视剧才是真正无门槛的大众文化。
曾几何时，我们的影评人都在批判内地商业电影不够商业——即使讲一个俗套到极致的故事，也得披上一层道貌岸然的外衣，而当真正的商业电影出现的时候，你们又觉得它商业得太露骨了。
你们所倡导的，现在又成了你们所反对的，你们对内地电影也许缺点宽容，居然要求一部纯商业电影肩扛道义则与情怀——要是中国来拍《变形金刚》，你们会不会杞人忧天地焦虑纽约如何重建，被损毁的汽车该谁来赔付，以及梅根•福克斯的例假何时来呢?《小时代》为内地纯商业电影和非商业电影划出了严格的分界线，爆米花以自己身为爆米花为荣，但非要有人恨铁不成钢，期待它化作阳春白雪。
你们想得太多，太瞧得起郭敬明，因此会失望，亲!小时代影评2这部原著小说号称是“男孩了解女生的百科全书”的《小时代》，自从被作家郭敬明决定搬上银幕，并汇集了杨幂、郭采洁、郭碧婷、谢依霖等美女红星，顿时成为了年度大热。
《小时代》由于讲述了“四姐妹”的爱情、理想与物质之间的羁绊，堪称郭敬明“小四”映射时代的工具，同时也是他献给少年青春的祭品。
近日，该片提前收获了华语传媒大奖最佳影片和最佳新人导演两项桂冠，如此锐气外露的“不败青春”，谁能不看?上海版《阳光姐妹淘》故事只讲了一半本片总有四位女主角：一个是即将参加实习的灰姑娘林萧，一个注定属于陆家嘴的女王顾里，一个孤独冷淡的蛇蝎美人南湘，还有肌肉发达的少女唐宛如，她们通过校园结缘、成为姐妹淘，自高中到大学再到就业，经历种种亲情、友情和爱情的考验。
电影《小时代》专业影评
电影《小时代》专业影评雪城2013年6月27日，既之前颇具噱头的超前点映后，新锐导演郭敬明亲手将自己的作品转换成电影正式推上银幕。
影片卖势一片大好，但业内褒贬声的激烈交锋却将这样的爱情片变成了战争片。
而这些争执者或许不该忘记，无论什么样的声音，带给商人角度郭敬明的都是票房。
热闹的东西在电影界就是票房。
拍电影无论初衷是什么，最终收割的都是票房。
所以，这是一个物欲横流的社会。
郭敬明把自己的梦幻小说带进了现实理论，这很成功。
总的来说，从电影的艺术讲，从一个故事角度讲，这是一部相当失败的电影。
我的评价基于我的双重身份，我是一个影评人也是阅读《小时代》作品五年的读者。
精致的外形与粗糙的刻画是一部电影最为可悲的地方，而电影《小时代》正好是个典范。
郭敬明最大的失误在于，在一部电影里太过追求吸金和表现更多东西，这种贪心导致镜头切换过快，忽略观众情绪过渡的时差，使得电影看完后感觉平平，毫无质感。
演员的演技是电影的刻画的核心，此次参演《小时代》的电影演员不能草草定论其演技，但在这个故事里刻画的轻浮虚空，无法深入人心。
在其早期的宣传片营销中，可以明确感到演员们尊崇导演的演绎心态，把角色定位在要刻画出什么人物类型，而不是刻画好什么人物。
这是第二失败。
第三，电影情节错位不顺。
一个故事就像一股水流一样，自然流淌下来，才会舒服。
但《小时代》混乱的穿插虽然可以造成繁复的节奏感，然而其中编排不当严重失去了故事的自然性，变得非常糟糕。
至于价值观的差异，已经超出电影本身，在此不予讨论。
不过，可以肯定的是，就一部电影说，一个描绘浮空人物和情感制作粗糙的电影，显然难以让人肯定。
小时代电影影评3篇
小时代电影影评3篇小时代电影影评1看《小时代》电影之前就在网络上看到了不少吐槽，即便如此还是踏进了电影院。
非常对不起郭敬明的是，他一直以为两个小时的梦境在我看来完全没有做梦的必要。
对《小时代》印象最深的就是简溪一颗似乎没有刷干净的牙。
在这部电影里，没有郭采洁只有顾里，没有Hold姐只有唐宛如。
她们两个是我对这部电影的期待。
而给我惊喜的则是陈学东演的周崇光。
正如Kitty所说，他有个人畜无害天真无邪的外表。
拖稿拖得让人无法生气，还一张无辜的脸坐在乱糟糟的家里说：“昨天连我家最后一只蟑螂都走了，走之前还说‘我受不了了’。
”结尾的笑容虽然莫名其妙但是也帅哉美哉。
再有就是宫洺，我心心念念的凤小岳。
平时虽然是一张没有表情的脸，但对Kitty和林箫不经意间的照顾。
这个宫洺就像是烟花的灰烬，世人只觉得冷，但是只有被这灰烬灼烧的人才知道灰烬的炙热。
当四姐妹脱掉高跟鞋在高架桥上奔跑的时候，当四姐妹失恋抱在一起哭的时候，当顾里说自己就是她们头上的口香糖想摆脱她除非削发为尼的时候，当温柔的南湘为顾里而扇席城巴掌的时候，当林箫顾里唐宛如一起为南湘的服装谢幕的时候;关于柯震东太嫩的颜总让人有走错片场的感觉的吐槽，关于简溪为什么可以丑过卫海但是却还能自信的跟顾源变CP的吐槽，关于为什么顾源他妈会不了解顾里家世的吐槽，关于那张明明林箫刷过简溪却还交待密码的银行卡的吐槽，关于为什么Kitty的锥子脸消失了的吐槽都可以先放一放了。
这部电影最大的作用就是给你一个理由，把你最好的姐妹约出来好好挥霍一天。
也因为如此，就算我觉得它刷新了我的烂片观，但我仍然会给好评。
崇光在光束下的演讲里说：“我们活在浩瀚的宇宙里，漫天飘洒的宇宙尘埃和星河光尘，我们是比这些还要渺小的存在。
我们依然在大大的绝望里小小地努力着。
而这种不想放弃的心情，它们变成无边黑暗里的小小星辰。
我们都是小小的星辰”或许这部《小时代》不是属于你的，但我相信在你的心里早已有一个小时代。
小时代电影影评
小时代电影影评导语:小时代电影影评（一）首先，在很久以前，郭敬明就说过：我不负责提供一种价值观。
我现在还这么年轻，阅历还不是那么丰富，我对什么官场啊，政治啊之类的东西也不敢兴趣，又没有经验，所以我是不会在现在写一些时事类的杂文和评论什么的。
说不定你现在认为是正确的东西，没过一会儿就变成了错误的荒谬的结论。
同样，《小时代》也是一样，郭敬明并没有强调一种生活质量上的认同感。
他自己从家乡四川自贡来到大都市打拼，他当然知道其中的艰难，并且很认同自己一路上的辛酸和苦楚。
因为抄袭事件，他反复在访谈中强调：我就是要证明自己。
也许抄袭可以使人红个一两年，可到现在，已经有十年了，这么长的时间，本身就能证明很多事情。
所以，我觉得很多人根本就没有弄清楚这部电影的性质。
《小时代》只是一部简简单单的电影。
电影是什么？电影提供给我们什么东西？很多人看电影杂志，看网上一位又一位影评人对一部部电影的解读和剖析…可是我相信，这只是中国观影群体中很小的一部分吧。
事实上，大多数人不过是把电影当作餐后的休闲活动，或者逛完商场的休憩时间，他们根本就不是很在乎电影的品质。
或者说，只要一部电影满足了他们个人某一方面的需求，无论电影好坏，他们都会选则。
比如《小时代》，有些是因为里面有喜欢的帅哥或者美女明星，有些想真实的看见书中奢侈而华丽的场景，甚至有些是抱着玩的心态，想看一看郭敬明第一次当导演会拍的有多么难，还有的，仅仅是会因为，《小时代》会是那个时段最流行的话题，所以就去看了。
一句话，宣传是有它的作用的。
吸引路人，是畅销书改编电影寻求票房佳绩的必要手段。
有些人会觉得，在这类人面前，那些针针见血的评论真是不值得，因为这些人根本就看不懂这里面的暗喻，讽刺，类比…或者说，这些人根本就不在乎。
大众和影评人的差别（而不是差距），有时候就是这么大。
《小时代》只是一场梦啊，一场华丽到极致的美梦。
两个小时，影终，人散，每个人都还是会回到各自的现实生活中去。
小时代影评3篇
小时代影评3篇小时代影评1暑假，随着郭敬明的两部《小时代》的上映，给整个电影圈带来了不小的震动。
不易于一个重磅炸弹的投入。
对于这个外行导演作品的各种声音从四面八方涌来。
其中一方面是来自粉丝的死命推荐和褒奖，一方面是来自电影圈中众多知名影评人的大力批评。
甚至还引起了两场较大的“战争”。
又激起了人们对于脑残粉的厌恶。
对于这里提到的“战争”，我想关注那个时间电影类新闻的人都应该知道，这里我就不多加赘述了。
但是为什么这样的一部影片会引起如此大的浪?一方面是一个完全外行的导演拿到高票房，一方面是电影的引来了众多著名影评人的批评。
这到底是一个怎样的影片，为什么骂声不断的同时还能收获到高票房(这样的案例不止一个，前些时候的《富春山居图》年初的《快乐到家》)都是这样的。
而这样的案例更不是只有中国才有的。
当全球的改编电影一次次的引起观影热潮，形成死忠粉。
这意味着这绝非昙花一现，是所有人都能借鉴的模式。
即文学作品改编成电影的模式。
最先的案例应该是《哈利波特》系列，全球都为之震动。
也带起了演员、周边产品、甚至还有主题公园。
接着的《暮光之城》系列就更像是《小时代》的国外版本。
虽然在专业人员的眼里一文不值，但是在全球范围内刮起了一阵吸血鬼风。
不但让顶峰娱乐大赚一笔，公司的业务上了一个台阶。
更是让吸血鬼这个题材更火了一把，《真爱如血》又被翻出来看，《吸血鬼》应运而生。
由此产生的这种新的电影类型叫做粉丝电影。
顾名思义主要的受众就是粉丝，而这些电影也并不是为了艺术而是商业，更像是营销，为固定的受众群做他们喜爱的东西，不管这些东西是什么?也不管有没有达到一个电影应该起到的作用和责任。
只求博得固定人群的喜爱和腰包就可以了。
小时代影评2《小时代》是一朵“奇葩”记者：《小时代》哪一点最让你失望?周黎明：我写影评已经十多年了，但是用这样激烈的方式来评价一部电影，没有超过3次。
我看过7000多部影片，这是第一次看到一部影片可以这样赤裸裸地拜金，当然这对于它的票房来讲，是刀枪不入丝毫无损的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小时代影评本文是关于观后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
小时代影评（一）其实自从看了小时代的原著之后，就一直蛮喜欢小时代，电影从开拍就一直很期待，电影与单纯的文字的诠释是不能相提并论的，是一种更直观的诠释。
这部电影确实赋予了很高的期待，从开拍，再到首映，有很多人都在关注它的动态，有说好的，也有说不好的，的确，它有好的一面，也有不好的一面。
电影中并不乏对物质的描写，的确，只有生活在那些金字塔顶端的人才会拥有这种奢华的生活，确实有些不切实际，不着边际，但更多的，还是四个姐妹之间深厚的友谊，她们年少轻狂的青春，这一定是每个人都经历过的——谁在那段岁月里没有那么几个情同手足的好朋友呢，并不是所谓的“长得好看的人才有青春。
”小时代2比起小时代1的进步，一切尽在不言中，1和2的对比，显然有一定的差距，但从差距中，我们也看到了四爷的进步，从小时代的花絮中，看到每一个人都很努力，所以才会有了进步，使得2比1有了更大的突破。
而对于剧中的演员们呢？在演员表定好的时候，有很多人质疑他们的，比如杨幂，有很多人不是很喜欢她，觉得她会毁了林萧这个角色，但事实证明她没有，她克服了她身上所有不是林萧的性格，让大家觉得，她就是林萧，带领大家看完整个故事的人，看完影片，我觉得再对杨幂有所怀疑的人也打消了这个念头了吧若还有，我觉得只能说明你的心理在作怪了，还是你根本就不喜欢杨幂这个人，觉得她做什么都做不好，做不成你想要的样子。
不要再肆意地去评价每个演员了，每个人都没有肆意评价别人的权利，更没有肆意诽谤别人的权利；更何况这其中每个演员都是很努力的，我觉得每一个角色都诠释的非常好，非常到位，我觉得他们每个人都没有让大家失望，没有让大家对小时代失望…从花絮中我们可以更直观了解得到每一个镜头他们都是非常认真的去对待的，不厌其烦的一遍又一遍的拍摄…而目的呢？就是为了给观众更好的视觉体验，更真挚的情感表现。
小时代是四爷的处女作，一定会有不足之处，但在看到他不足之处的同时，也要看到好的一面，小时代好的一面还是很多的，要不然这部影片也不会有那么高的票房了…你说是吧？引用人民日报上的一句话，就是“只有让百花齐放，才有春色满园的可能”，任何事物，我们要全面客观的去评价，看待它，而不仅仅只是批评。
小时代影评（二）整部看下来，只有一种感觉：奢华。
可以说里面的每一个道具都是一件奢侈品，哪怕微小到只出场过一次的那几把有着骨灰级收藏价值的伞，而顾里的服装更是每一个女人的奢想。
在角色方面，先说唐宛如吧，她是一个从头到尾都带着搞笑基因的存在，不论是动作还是表情都完美地契合身在大学的充满美好愿望与幻想的女孩，她的演绎，无可挑剔。
其次南湘，之前的出场可能有些平平淡淡，并没有什么惊人或是惊艳，但在秀场穿的那件蓝色礼服是整部剧中最能衬托她那潘多拉魔盒般神秘的衣服，最最让我惊讶的是片尾曲中她拨头发舔舌头的动作，真真被秒了！这才相信导演选她演南湘果然不是“随便找来凑数的”，她的惊艳从来就不是在一开始，而是慢慢被激发出来的。
然后是林萧，其实我并不怎么喜欢杨幂出演，可是看了之后，发现并不是那么难以接受，单从林萧本人的性格来看，不管是胆小脆弱还是冲动自卑，杨幂都演出了其本色，尤其是秀场被毁的那一幕，林萧再现啊！唯一不足的是，声音太嗲了。
最后是顾里，我的女神。
我喜欢郭采洁的每一个眼神，气势加气场，御姐范十足，可为什么出口的却是不折不扣的绵羊音啊？如果换个人配音，效果一定上升不止一个层次。
而且她说话不一向是精辟又毒舌的么，最喜欢的就是她口若悬河一针见血却又教人无从反驳，怎么表现出来的却不多呢？从头到尾，我看着顾里却总是想到戚薇，如果换成她演，不管是声音还是气势都绝对比郭采洁要好（当然，我还是很喜欢郭采洁的），唯一不适合的是年龄，不过这点相信导演就能搞定。
关于kitty，一个职场味十足的成功女性，发型修剪得干净利落，衣服搭配得干练成熟，唯一让我不能理解的是，秀场被毁那会儿，泰山压顶我自岿然不动的她，反应是不是有点过度了？我宁愿她是冷冷地对着林萧说我们完了，在那种大事故下，无声胜有声，若kitty不发泄出来，想必林萧会更害怕的吧。
那个袁艺其实我并不看好，她太弱了，明明是个富二代，而且是被叶传萍那样挑剔的人认可为媳妇人选的，我不懂这样的人为什么俯仰在叶传萍的鼻息之下，尤其是在南湘受到所有人认可时她起来鼓掌，却又在看到叶传萍坐着不动时又灰溜溜坐回椅子上的画面，一个富二代需要看别人脸色么，即使对方是未来婆婆。
她的脸上自始至终都顶着七个大字——我是来打酱油的。
再谈谈男主角们。
导演，你是跟简溪结过梁子么？他从一出场就很怂，搭配奇怪的服装尤其是那条休闲裤，还有跟顾源过圣诞时那不得不提的帽子，怪异呀！而且，给他化妆的时候也偷工减料了么？脸色一直就没好看过。
我要替他抱不平，明明是那么重要的存在啊！！至于顾源，我没什么好说的，就真的不说了吧。
崇光，我都忘了他原来是有姓的，在大多数人眼里，他才是整部电影的核心亮点吧，王子般的出场方式，优雅的举止迷人的微笑，再配上一些调皮的小动作。
还有，导演你是故意使美男计的吧，让他在拍杂志写真时又卖萌又诱惑，单是这几秒，就勾引了多少女人呐，我在看的时候，整个电影院都是此起彼伏的尖叫声，好吧，也包括我。
不过导演，这些都是他自愿没有受你逼迫吧？宫洺，男神啊！挑剔的品味，轻微的洁癖，果然是传说中最容易俘获芳心的男主角！不过，有一点我还是很不能接受，他居然主动邀请kitty一起过圣诞，太不符合他性格了吧？难道是导演临时发现原来宫洺也是个人类于是将他凡人化了？最后说说拍摄吧，画面感确实没有瑕疵，该震撼的震撼，该饱满的饱满，不过有些地方衔接得不太自然，比如刚开始四姐妹碰面时，说话都好生涩，一点也不像熟识了十几年的闺蜜之间的相处方式，而且那时的对话，我都替她们感到冷场和尴尬。
还有他们离开广场时，如如居然站到简溪和林萧之间，他俩是不和么？好诡异！有次简溪明明都搂住了林萧，还没三秒就放下来了，哪里像正常情侣啊？综合一下，电影中最感人的画面是四姐妹脱了鞋子抱着衣服跑回秀场，最赞的画面是T台上充满时尚感的走秀，最让人想哭的画面是三姐妹在后台干嘛时南湘在台上一连串的“有的女孩”的轰炸。
最后的最后，我想问问，小四你不是说过这么冷的天气往顾里头上泼红酒你于心不忍么？在哪呢？还有司机李晨呢？小时代分为上下部你怎么就没提呢？难道被你剪成1.5了？不过，还是万分期待下半部！小时代影评（三）《小时代》这部电影最近在微博上引起了极大的争议，以至于让我这个从来都对郭敬明丝毫不感冒的文艺青年竟然也产生了强烈的想要看一看它的愿望。
当然，有争议就意味着褒贬不一。
而《小时代》这部电影评论的判若云泥之后，隐藏着的则是价值观的迥然不同。
其实不同人的价值观之间的巨大差异倒没什么可大惊小怪的。
价值观这个东西和人的性格有很大关系，而一个人的性格基本上是由他的家庭教育和生活阅历塑造成形的。
这也就是为什么往往可以从一个人父母的工作中看出他的言谈行事风格，当然这并不是本文的重点。
回到文章上来，从对电影《小时代》的评论中可以看出（尤其是这部电影忠实拥蹙的评论），很多人对别人的价值观是不屑一顾的，并且希望别人的价值判断不要出现（因为互相冲突的价值判断会让他们感到不舒服）。
这种观点十分幼稚且不现实。
只要有作品出现，就会有喜欢的人和不喜欢的人，而要让那些不喜欢的人闭嘴不发表他们的观点，对作品本身的进步也没什么好处。
人类社会原本就是在批判与反思中进步的，尽管有些批判可能并不全对，但是因噎废食绝对不可取。
而因为个人的喜好而拒绝别人的观点，则是幼稚到不可理喻，也是拒绝进步的表现。
然而可悲的是，郭导和安制片两人身上可悲的出现了这种拒绝进步的信号。
先是郭导转发了一条自己忠实粉丝对《小时代》展现出强烈支持表扬的长微博，后是安制片自己发了一条微博，为了不被人说我断章取义，我在这里原文引述：“我们只是拍了一部让孩子们喜欢的电影，却让那些有话语权的大V们肆无忌惮的诋毁，善意的批评我们都接受，恶意的诽谤就是人格出问题了。
孩子们没那么复杂，里面有他们喜欢的演员、喜欢听的音乐、喜欢的画面就够了，这部电影没有反党，一部电影也亡不了国，只是一部电影而已，用不着这样声嘶力竭的。
”郭导和安制片这种在面对批评甚至是诋毁时本能的自我防卫当然是可以理解的，但是作为一个对文化起引导作用的“文化人”，又是在赚了个盆满钵满之后，这种自我防卫似乎就显得有些度量太小了。
事实上，我在安制片的这篇微博之下看到了一个很有意思的评论，评论者大致是说哪个导演的第一部影片都会受到批评，与其花时间去辩解不如拍出更好的电影让那些批评者无话可说。
显然的，这位评论者面对批评的态度比郭导和安制片坦然且高明的多。
此外，安制片对孩子们喜欢的电影的定义就是“有趣”、“没有反党”且“亡不了国”，这实在让人不敢恭维。
不客气的说，安制片作为一个具有一定话语权的价值观的引导者，这种发言实在有些浅薄的可笑。
说到这里，就不得不说某些具有话语权的人对他们神圣话语权的亵渎。
中国社会十几亿人，有话语权的永远是少数中的少数。
尽管微博之类的网络平台给大众提供了发表意见的机会，但有平台、能发言却并不意味着你真正具有话语权并得到了重视。
事实上，在微博畅所欲言的假象之下，仍然是少数人对话语权的绝对控制。
这里的少数人，一般都是平常意义上的“成功人士”。
然而这个故事的悲剧性在于尽管无数人前赴后继、挤破头皮想要抢得一点点话语权的同时，某些拥有话语权的人对他们的话语权却不甚珍惜，不顾后果、肆意发言。
不论是电影导演、电影制片人、歌手、媒体人、大学教师、人大代表还是其他有话语权的人，都应该对自己的话语权负责。
这种负责是指说该说的话，对大众，尤其是年轻人起一个好的引导。
郭敬明是否拜金是他自己的事情，我管不着，但是把这种并不太好的情结肆无忌惮的传播给年轻人恐怕就不太好了吧。
我这学期有一门授课内容我十分喜欢的选修课——《中国语言文学》，但是因为那个“教授”在讲课时实在太过肆无忌惮，对我们这些青年学生的引导实在偏激到让我无法接受，我最后还是放弃了这门课。
而更让我痛心的是，作为一个教育者，作为一个文化人，他们似乎并不明白自己身上究竟肩负着怎样的重担。
他们不明白他们的一言一行，他们的每一个作品，都有可能对年轻人产生无法磨灭的影响。
而这种影响，最终会在年轻人走上社会之后投射到社会身上，投射到我们的祖国身上。
那时后悔，也来不及了。
最后，在多次跑题之后再次回到《小时代》这部电影上。
几乎可以肯定的是，仅以票房和其引起的争论来讲，它绝对是成功的。
但是作为一个文化引导者，“不反党，不亡国”是绝对不够的。
人的底线，应该定的高一些。
而即便是商业片，深刻些，也绝对没什么不好。
感谢阅读，希望能帮助您！。