(资料1)生态经济学基础理论、研究方法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
! "& $
；另一种观点认
为， 这种限制作用是可逆的， 可逆变化的理论基础 是系统具有可恢复性， 即在一定的阈值范围内。环 境容量与经济增长之间的关系， 是一种互动的和此 消彼长的关系 ! ") $ （ 。生态经济学的一个基本假设 *） 是积极主动把握不确定性因子， 建立一套生态和经 济最低安全标准， 其目的是保护生态系统的自组织 能力， 使人类社会能面对各种变化的环境条件， 达 到生态与经济发展的协调 ! "+ $ , - . 。 三、 生态经济学研究的基本问题 （ 一） 伦理观的引入和自然资本在生态经济研 究中位置的确立 生态经济学突出强调的是保持生态系统的完 整性、 容纳性和服务性， 尽管仍旧是以人类利益为 出发点的， 但贯彻着以生物为中心的原则， 研究重 点转向了人类长时间的生存和福利条件。也就是 说， 生态经济在伦理观上把生态系统作为自然资本 的价值和固有的存在价值结合起来。 经济学把人类的福利太多地固定在对物质的 评判上 ! "/ $ 。然而正如 0123415*6 7 821419 , %:;% . 所 说， 生态经济的研究应强调以下几个方面： 自然和 !""
。尽管恩格斯已经认识到了 “ 自然的回
报” ，但马克思主义经济学是基于劳动价值论的古
收稿日期： !""! # "$ # %" 基金项目： 国家自然科学基金重大研究计划 （ ； 中国科学院知识创新工程重大项目 （ &"’"!"’% ） ()*+’ # ’" # ", # "$ ） 作者简介： 尤飞（ ， 男， 山西忻州人， 中国科学院地理科学与资源研究所博士生。 ’&,! # ）
! $= # ! $D #
。这就使得环境问题可以用价
! $$ #
格和产权问题来进行调节。在此基础之上， 环境学 和福利经济学蓬勃发展 。 $& 世纪，关于经济增长的资源限制的文献开 始出现。$"’$ 年 ()*+,,-./ 提出了非再生资源的最 优开采率
! $0 #
。由于仅由资源的效用来衡量社会福
利最优， 无须政府干预， 因此， 他的模型吸引了新古 典经济学家。新古典经济学家更加确信价格在替 代资源开发、 经济持续增长中的作用。 新古典经济学的迅速发展， 各分支理论不断涌 现。其中， 从政府职能角度出发， 逐渐形成了福利 经济学。福利经济学研究经济运行如何提高人们 的福利， 而不研究经济如何运行。意大利人 1-23+4) 帕 563+*) 定义了帕累托效率来度量社会福利效率。 累托改进给人以理想状态的感觉： 或者每个人的福 利都提高，或者在每个人福利都不损失的情况下， 至少有一个人的福利提高 ! $$ # 。就是说， 充分发挥市 场的作用， 在完全竞争的状态下， 社会福利将会达 到最大化。 0% 世纪初，政府干预学派对此提出质 疑， 干预的基础是由于在现实生活中， 绝大多数情 况下市场是不完全的。 5-/)7 是持这一观点的最有代表性的人物之 一。他的主要贡献是提出环境破坏的“ 外部效应内 部化
占主导的福利和公共经济学构成， 现在又加上了国 !"#
理论与方法 知，生态经济学不 把经济系统看作 一个孤立的系统， 相反，是生物圈里 开放的一个子系 统。用历史的观 点，认为人类社会 和经济是整个生 物圈的一部分，并 且考虑到整个矩 阵的流入—流出 四个单元，从动态 的、进化的、系统 的角度来分析问题。 生态经济学与新古典经济学的另外一个根本 性区别在于它摈弃了原子论的机械模型， 试图以现 实为基础， 从协同进化的角度建立概念框架 ! "# $ 。协 同进化是指相互依赖和进化的子系统之间的互惠 反应。它认为， 各个子系统的进化， 都存在两种相 反的趋势： 一是系统有保持原有属性的趋势； 二是 有参与整个系统， 构成整个系统功能的趋势。也就 是说某一系统进化的方向、 形式， 系统的适应和变 异都取决于它们对于全球变化作出反映的形式。 生态经济系统也不例外。 二、 生态经济学的研究假设 生态环境和经济发展之间在近半个世纪以来 越来越被人们所关注，但决不是一个 “ 年轻”的问 “ 题。《 易传》 天人合一” 的思想和 “ 三才” 理论已经 给出了人与自然相处的原则
!"#$%&#’ ()* +,,%$(-"#’ $. /-$0$1&-(0 /-$)$2&-’ ()* !"#&% /3$045&$)(0 !%#)*’ 567 /89， :2;< *=>?@ # A=8@B
! "#$%&%’%( )* +(),-./0&1.2 31&(#1($ .#4 5.%’-.2 6($)’-1($7 80&#($( 91.4(:; )* 31&(#1($7 <(&=&#, >??>?>7 80&#. @ +6’5%(-57 C=9A D?D8E F9AG>AA8A H@ I=8 JGHKHB9G?K JGH@HL9GA M HE9B9@N O>@F?L8@I?K 9AA>8AN F9AG9DK9@?EP Q?A8AN E8R A8?EG= ?DDEH?G=8A ?@F 9IA HE98@I?I9H@1 SI 9A ?EB>8F I=?I I=8 JGHKHB9G?K JGH@HL9GA 9A ? AG98@G8 HO A>AI?9@?QK8 F8T8KR HDL8@I1 C=8 8GHKHB9G?K G?EEP9@B G?D?G9IP ?@F I=8 =>L?@ M A U8KO?E8 GHLDHA8 9IA O>@F?L8@I?K 9AA>8A1 C=8 F8AI9@?I9H@ HO JGHKHB9G?K JGH@HL9GA 9A IH E8?G= ? Q?K?@G8 Q8IU88@ =>L?@ M A @8I AD9E9I>?K E8T8@>8 ?@F I=8 KHAI HO @?I>E?K G?D9R I?K1 C=8 F9AG9DK9@?EP Q?A8A ?E8 8VI8@A9T8N 9@I8E # F9AG9DK9@?EP ?@F FP@?L9G1 C=8 L8I=HFHKHBP 8THKT8A OEHL >@9I?EPN D?ER I9?K ?@F AI?I9G IH 9@I8E # F9AG9DK9@?EPN ?BBE8B?I9T8 ?@F FP@?L9G1 8#9 :$%*’7 8GHKHB9G?K 8GH@HL9GAW O>@F?L8@I?K 9AA>8W F9AG9DK9@?EP Q?A8AW L8I=HFHKHBP
“ 庇古” 税。 外部效应的产 8).6,4 9)6:+ 进一步指出， 生是由于产权不明晰造成的， 并且发明了著名的 “ 柯 斯定律” ，指出假如产权清晰，污染者和被污染者会 走到一起进行谈判， 并且最终达到帕累托最优 !$’ # 。 然 而实践证明它依旧具有很大局限性。 环境与资源经济学是通过现代福利经济学和 费用—— — 效益分析方法这个中介， 从理论上和实践 上接受经济人假定（ 经济人假定指的是在经济活动 中， 个人所追求的唯一目标是其自身经济利益的最 优化。换句话说，经济人主观上既不考虑社会利 益， 也不考虑自身的非经济利益这一基本规范而形
! "% $
生态经济学基础理论、 研究方法和学科发展趋势探讨
日益突出，以及很多不可预见的环境事件的出现， 环境作为发展的限制因子如何作用于人类的经济 行为越来越得到重视。 关于环境与经济之间互动方 式， 代表性的方式有两种： 一种是来自罗马俱乐部 所模拟的未来经济环境作用结果 （ ， 认为环境的 (） 阈值是客观存在的， 而且经济活动即将超越环境阈 值。 超越环境阈值之后的经济发展将受到极大的限 制，这种限制作用是不可逆的
X4Y
前各种关于可持续发展的学科流派对于可持续发展 的解释来看， 可持续发展最终研究的问题大都归结 于生态环境和社会经济发展在时间和空间上的协 调问题 域 。
X$Y X!Y X%Y
—— — 源自文库也是生态经济学研究的主要领
生态经济为可持续发展的研究设立了具体的 研究对象—— — 生态经济系统 X 3 Y X 0 Y 。系统的可持续性 与稳定性之间有着天然的联系。动态复合系统的生 态阈值周围的不连续变化可以看作是生态经济学研 究的一个鲜明特点。生态系统的承载能力和净化废 弃物的能力是随着文化、偏好和技术进步而变化 的。生态经济联系在空间范围的扩展已引起了跨越 国界的外部性问题，如全球气候变暖、臭氧层空洞
! $’ # 成的） 。环境经济学的文献主要是由外部性分析
在上面的网格里， 左上角的格子代表了经济内 部的投入—— — 产出循环， 属于传统经济学研究的领 域； 左下角代表了低熵物质资源从生态系统流向经 济部门， 格子中的小圆圈代表不可再生资源， 这是 资源经济学研究的领域；右上角代表了高熵物质 （ 废物和污染物） 的流出， 右下角是生态系统内部的 自循环， 是传统生态学的研究领域， 小圆圈代表降 解的过程通常带有滞后性。生态经济学 ! $& # ! $" # 研究 的是生态与经济的相互作用， 是整个网格。由此可
! $$ #
。 >+..+*? @)7,4-./ 在他的重要论文
《 一门科学—— — 生态经济学》 中正式提出了 “ 生态经 济学” 的概念， 随后， 各种论述生态经济问题的论著 相继出现， 生态经济学随之发展起来。 在大多数的文献里， 都把生态经济学定义为研 究生态系统和经济系统之间的关系
! $& #
理论与方法
生态经济学基础理论、 研究方法和学科发展趋势探讨
生态经济学基础理论、 研究方法和学科发展趋势探讨
尤
- 中国科学院
飞， 王传胜
’""’"’ .
地理科学与资源研究所， 北京
摘要：针对目前关于生态经济学， 尤其是基础理论的模糊认识， 对于生态经济学的产生、 基本问题、 学科基础、 研 究手段和发展方向进行了探讨。 本文认为生态经济学是关于可持续发展的科学； 生态经济阈值和人类福利问题是 生态经济学的基本问题；生态经济学的核心问题是如何实现在人类的净精神收益与满足这种收益所消耗自然资 本损失之间的平衡； 生态经济的学科基础是广泛的、 交叉的和动态变化的； 方法论也由单一、 局部、 静态到多学科、 集成和动态方向发展。 关键词： 生态经济学； 基本问题； 学科基础； 方法 中图分类号： /"0!1 ! 文献标识码： 2 文章编号： ’""! # &,3% （ !""% ） "% # "’%’ # "4
! $% #
是在林业和渔业领域） 。 但新古典经济学所提到的所有方法中都是人类 为中心的， 而不是以整个世界为出发点的， 因此是不 完全的也是片面的。这种理论只有在和其他学科交 叉、 结合， 才能达到对于世界的客观评价 !$< # 。 以 >+..+*? @)7,4-./ 的《 飞船 0% 世纪 =% 年代， 地球》 和 (+3A6. B6,C 的 《 稳定的经济》 等为代表的 一些著作， 被普遍认为是生态经济学的盟芽。他们 首次强有力地对传统的无节制的增长的观点提出 了挑战
。并且把学
科的研究对象聚焦在目前大多数紧迫问题上 （ 持续 性、 酸雨、 全球变暖、 物种灭绝、 福利分派） 。由于这 些问题没有被现存的任一学科所覆盖， 生态经济学 试图在它们的交叉领域作一个尝试 （ 图 $） ， 积极应 用新角度、 新手段研究生态与经济之间的联系。
” ，并且提出征收相应于污染物排放量的
可持续发展已经成为时代的主题。对可持续性 的定义虽然五花八门，但没有一种定义不强调对生 产潜力的维护。系统可恢复性是对受经济活动影响 后潜在恢复能力大小的度量，如果系统的可恢复性 能力得到保护， 则其可持续性也能得到保障 。从目
X’Y
等。这种变化使得社会和自然系统进入一个全新的 发展阶段。 在此阶段， 阻碍经济发展的因素将不再是 生产资本的缺乏， 而表现为生态稀缺 X,Y 。深入研究生 态系统、 经济系统中存在的问题， 引入生态学、 经济 学、 系统论的熵值理论、 生态经济学的能值理论、 生 态占用等手段度量区域生态经济发展的总体水平， 克服了价值货币理论的主观因素。在充分考虑到 未来发展不确定性的基础之上， 生态经济重新审视 以人为本的发展观， 以生态经济的伦理价值观为指 导， 以系统的稳定作为发展的终极目标， 增加了可 持续发展研究的具体性和可操作性 X , Y 。 一、 从经济学到生态经济学 经济学理论的发展大体经历了古典和新古典 的阶段。古典经济学主张用市场机制来刺激经济 发展。 ZL9I= 认为市场具有使社会福利最大化的能 力，但 [?KI=?A 和 \9?EFH 已经开始感觉到资源的限 制作用
!"!
中国软科学 !""# 年第 # 期 典经济学， 重点涉及社会公平的领域， 没有把环境 和资源的成本纳入到生产成本的计算当中去 。
!"#
际和贸易问题。 资源经济学重点强调资源的分配问 题
! $; #
（ 主要是在时间上）（ 较为成熟的资源经济学
自从新古典经济学开始把消费者的需求引入 到价值的确定以来， 市场价格开始被认为是供给和 需求平衡决定的
；另一种观点认
为， 这种限制作用是可逆的， 可逆变化的理论基础 是系统具有可恢复性， 即在一定的阈值范围内。环 境容量与经济增长之间的关系， 是一种互动的和此 消彼长的关系 ! ") $ （ 。生态经济学的一个基本假设 *） 是积极主动把握不确定性因子， 建立一套生态和经 济最低安全标准， 其目的是保护生态系统的自组织 能力， 使人类社会能面对各种变化的环境条件， 达 到生态与经济发展的协调 ! "+ $ , - . 。 三、 生态经济学研究的基本问题 （ 一） 伦理观的引入和自然资本在生态经济研 究中位置的确立 生态经济学突出强调的是保持生态系统的完 整性、 容纳性和服务性， 尽管仍旧是以人类利益为 出发点的， 但贯彻着以生物为中心的原则， 研究重 点转向了人类长时间的生存和福利条件。也就是 说， 生态经济在伦理观上把生态系统作为自然资本 的价值和固有的存在价值结合起来。 经济学把人类的福利太多地固定在对物质的 评判上 ! "/ $ 。然而正如 0123415*6 7 821419 , %:;% . 所 说， 生态经济的研究应强调以下几个方面： 自然和 !""
。尽管恩格斯已经认识到了 “ 自然的回
报” ，但马克思主义经济学是基于劳动价值论的古
收稿日期： !""! # "$ # %" 基金项目： 国家自然科学基金重大研究计划 （ ； 中国科学院知识创新工程重大项目 （ &"’"!"’% ） ()*+’ # ’" # ", # "$ ） 作者简介： 尤飞（ ， 男， 山西忻州人， 中国科学院地理科学与资源研究所博士生。 ’&,! # ）
! $= # ! $D #
。这就使得环境问题可以用价
! $$ #
格和产权问题来进行调节。在此基础之上， 环境学 和福利经济学蓬勃发展 。 $& 世纪，关于经济增长的资源限制的文献开 始出现。$"’$ 年 ()*+,,-./ 提出了非再生资源的最 优开采率
! $0 #
。由于仅由资源的效用来衡量社会福
利最优， 无须政府干预， 因此， 他的模型吸引了新古 典经济学家。新古典经济学家更加确信价格在替 代资源开发、 经济持续增长中的作用。 新古典经济学的迅速发展， 各分支理论不断涌 现。其中， 从政府职能角度出发， 逐渐形成了福利 经济学。福利经济学研究经济运行如何提高人们 的福利， 而不研究经济如何运行。意大利人 1-23+4) 帕 563+*) 定义了帕累托效率来度量社会福利效率。 累托改进给人以理想状态的感觉： 或者每个人的福 利都提高，或者在每个人福利都不损失的情况下， 至少有一个人的福利提高 ! $$ # 。就是说， 充分发挥市 场的作用， 在完全竞争的状态下， 社会福利将会达 到最大化。 0% 世纪初，政府干预学派对此提出质 疑， 干预的基础是由于在现实生活中， 绝大多数情 况下市场是不完全的。 5-/)7 是持这一观点的最有代表性的人物之 一。他的主要贡献是提出环境破坏的“ 外部效应内 部化
占主导的福利和公共经济学构成， 现在又加上了国 !"#
理论与方法 知，生态经济学不 把经济系统看作 一个孤立的系统， 相反，是生物圈里 开放的一个子系 统。用历史的观 点，认为人类社会 和经济是整个生 物圈的一部分，并 且考虑到整个矩 阵的流入—流出 四个单元，从动态 的、进化的、系统 的角度来分析问题。 生态经济学与新古典经济学的另外一个根本 性区别在于它摈弃了原子论的机械模型， 试图以现 实为基础， 从协同进化的角度建立概念框架 ! "# $ 。协 同进化是指相互依赖和进化的子系统之间的互惠 反应。它认为， 各个子系统的进化， 都存在两种相 反的趋势： 一是系统有保持原有属性的趋势； 二是 有参与整个系统， 构成整个系统功能的趋势。也就 是说某一系统进化的方向、 形式， 系统的适应和变 异都取决于它们对于全球变化作出反映的形式。 生态经济系统也不例外。 二、 生态经济学的研究假设 生态环境和经济发展之间在近半个世纪以来 越来越被人们所关注，但决不是一个 “ 年轻”的问 “ 题。《 易传》 天人合一” 的思想和 “ 三才” 理论已经 给出了人与自然相处的原则
!"#$%&#’ ()* +,,%$(-"#’ $. /-$0$1&-(0 /-$)$2&-’ ()* !"#&% /3$045&$)(0 !%#)*’ 567 /89， :2;< *=>?@ # A=8@B
! "#$%&%’%( )* +(),-./0&1.2 31&(#1($ .#4 5.%’-.2 6($)’-1($7 80&#($( 91.4(:; )* 31&(#1($7 <(&=&#, >??>?>7 80&#. @ +6’5%(-57 C=9A D?D8E F9AG>AA8A H@ I=8 JGHKHB9G?K JGH@HL9GA M HE9B9@N O>@F?L8@I?K 9AA>8AN F9AG9DK9@?EP Q?A8AN E8R A8?EG= ?DDEH?G=8A ?@F 9IA HE98@I?I9H@1 SI 9A ?EB>8F I=?I I=8 JGHKHB9G?K JGH@HL9GA 9A ? AG98@G8 HO A>AI?9@?QK8 F8T8KR HDL8@I1 C=8 8GHKHB9G?K G?EEP9@B G?D?G9IP ?@F I=8 =>L?@ M A U8KO?E8 GHLDHA8 9IA O>@F?L8@I?K 9AA>8A1 C=8 F8AI9@?I9H@ HO JGHKHB9G?K JGH@HL9GA 9A IH E8?G= ? Q?K?@G8 Q8IU88@ =>L?@ M A @8I AD9E9I>?K E8T8@>8 ?@F I=8 KHAI HO @?I>E?K G?D9R I?K1 C=8 F9AG9DK9@?EP Q?A8A ?E8 8VI8@A9T8N 9@I8E # F9AG9DK9@?EP ?@F FP@?L9G1 C=8 L8I=HFHKHBP 8THKT8A OEHL >@9I?EPN D?ER I9?K ?@F AI?I9G IH 9@I8E # F9AG9DK9@?EPN ?BBE8B?I9T8 ?@F FP@?L9G1 8#9 :$%*’7 8GHKHB9G?K 8GH@HL9GAW O>@F?L8@I?K 9AA>8W F9AG9DK9@?EP Q?A8AW L8I=HFHKHBP
“ 庇古” 税。 外部效应的产 8).6,4 9)6:+ 进一步指出， 生是由于产权不明晰造成的， 并且发明了著名的 “ 柯 斯定律” ，指出假如产权清晰，污染者和被污染者会 走到一起进行谈判， 并且最终达到帕累托最优 !$’ # 。 然 而实践证明它依旧具有很大局限性。 环境与资源经济学是通过现代福利经济学和 费用—— — 效益分析方法这个中介， 从理论上和实践 上接受经济人假定（ 经济人假定指的是在经济活动 中， 个人所追求的唯一目标是其自身经济利益的最 优化。换句话说，经济人主观上既不考虑社会利 益， 也不考虑自身的非经济利益这一基本规范而形
! "% $
生态经济学基础理论、 研究方法和学科发展趋势探讨
日益突出，以及很多不可预见的环境事件的出现， 环境作为发展的限制因子如何作用于人类的经济 行为越来越得到重视。 关于环境与经济之间互动方 式， 代表性的方式有两种： 一种是来自罗马俱乐部 所模拟的未来经济环境作用结果 （ ， 认为环境的 (） 阈值是客观存在的， 而且经济活动即将超越环境阈 值。 超越环境阈值之后的经济发展将受到极大的限 制，这种限制作用是不可逆的
X4Y
前各种关于可持续发展的学科流派对于可持续发展 的解释来看， 可持续发展最终研究的问题大都归结 于生态环境和社会经济发展在时间和空间上的协 调问题 域 。
X$Y X!Y X%Y
—— — 源自文库也是生态经济学研究的主要领
生态经济为可持续发展的研究设立了具体的 研究对象—— — 生态经济系统 X 3 Y X 0 Y 。系统的可持续性 与稳定性之间有着天然的联系。动态复合系统的生 态阈值周围的不连续变化可以看作是生态经济学研 究的一个鲜明特点。生态系统的承载能力和净化废 弃物的能力是随着文化、偏好和技术进步而变化 的。生态经济联系在空间范围的扩展已引起了跨越 国界的外部性问题，如全球气候变暖、臭氧层空洞
! $’ # 成的） 。环境经济学的文献主要是由外部性分析
在上面的网格里， 左上角的格子代表了经济内 部的投入—— — 产出循环， 属于传统经济学研究的领 域； 左下角代表了低熵物质资源从生态系统流向经 济部门， 格子中的小圆圈代表不可再生资源， 这是 资源经济学研究的领域；右上角代表了高熵物质 （ 废物和污染物） 的流出， 右下角是生态系统内部的 自循环， 是传统生态学的研究领域， 小圆圈代表降 解的过程通常带有滞后性。生态经济学 ! $& # ! $" # 研究 的是生态与经济的相互作用， 是整个网格。由此可
! $$ #
。 >+..+*? @)7,4-./ 在他的重要论文
《 一门科学—— — 生态经济学》 中正式提出了 “ 生态经 济学” 的概念， 随后， 各种论述生态经济问题的论著 相继出现， 生态经济学随之发展起来。 在大多数的文献里， 都把生态经济学定义为研 究生态系统和经济系统之间的关系
! $& #
理论与方法
生态经济学基础理论、 研究方法和学科发展趋势探讨
生态经济学基础理论、 研究方法和学科发展趋势探讨
尤
- 中国科学院
飞， 王传胜
’""’"’ .
地理科学与资源研究所， 北京
摘要：针对目前关于生态经济学， 尤其是基础理论的模糊认识， 对于生态经济学的产生、 基本问题、 学科基础、 研 究手段和发展方向进行了探讨。 本文认为生态经济学是关于可持续发展的科学； 生态经济阈值和人类福利问题是 生态经济学的基本问题；生态经济学的核心问题是如何实现在人类的净精神收益与满足这种收益所消耗自然资 本损失之间的平衡； 生态经济的学科基础是广泛的、 交叉的和动态变化的； 方法论也由单一、 局部、 静态到多学科、 集成和动态方向发展。 关键词： 生态经济学； 基本问题； 学科基础； 方法 中图分类号： /"0!1 ! 文献标识码： 2 文章编号： ’""! # &,3% （ !""% ） "% # "’%’ # "4
! $% #
是在林业和渔业领域） 。 但新古典经济学所提到的所有方法中都是人类 为中心的， 而不是以整个世界为出发点的， 因此是不 完全的也是片面的。这种理论只有在和其他学科交 叉、 结合， 才能达到对于世界的客观评价 !$< # 。 以 >+..+*? @)7,4-./ 的《 飞船 0% 世纪 =% 年代， 地球》 和 (+3A6. B6,C 的 《 稳定的经济》 等为代表的 一些著作， 被普遍认为是生态经济学的盟芽。他们 首次强有力地对传统的无节制的增长的观点提出 了挑战
。并且把学
科的研究对象聚焦在目前大多数紧迫问题上 （ 持续 性、 酸雨、 全球变暖、 物种灭绝、 福利分派） 。由于这 些问题没有被现存的任一学科所覆盖， 生态经济学 试图在它们的交叉领域作一个尝试 （ 图 $） ， 积极应 用新角度、 新手段研究生态与经济之间的联系。
” ，并且提出征收相应于污染物排放量的
可持续发展已经成为时代的主题。对可持续性 的定义虽然五花八门，但没有一种定义不强调对生 产潜力的维护。系统可恢复性是对受经济活动影响 后潜在恢复能力大小的度量，如果系统的可恢复性 能力得到保护， 则其可持续性也能得到保障 。从目
X’Y
等。这种变化使得社会和自然系统进入一个全新的 发展阶段。 在此阶段， 阻碍经济发展的因素将不再是 生产资本的缺乏， 而表现为生态稀缺 X,Y 。深入研究生 态系统、 经济系统中存在的问题， 引入生态学、 经济 学、 系统论的熵值理论、 生态经济学的能值理论、 生 态占用等手段度量区域生态经济发展的总体水平， 克服了价值货币理论的主观因素。在充分考虑到 未来发展不确定性的基础之上， 生态经济重新审视 以人为本的发展观， 以生态经济的伦理价值观为指 导， 以系统的稳定作为发展的终极目标， 增加了可 持续发展研究的具体性和可操作性 X , Y 。 一、 从经济学到生态经济学 经济学理论的发展大体经历了古典和新古典 的阶段。古典经济学主张用市场机制来刺激经济 发展。 ZL9I= 认为市场具有使社会福利最大化的能 力，但 [?KI=?A 和 \9?EFH 已经开始感觉到资源的限 制作用
!"!
中国软科学 !""# 年第 # 期 典经济学， 重点涉及社会公平的领域， 没有把环境 和资源的成本纳入到生产成本的计算当中去 。
!"#
际和贸易问题。 资源经济学重点强调资源的分配问 题
! $; #
（ 主要是在时间上）（ 较为成熟的资源经济学
自从新古典经济学开始把消费者的需求引入 到价值的确定以来， 市场价格开始被认为是供给和 需求平衡决定的