辛丑变法之我见

辛丑变法之我见

物流1104 吴彦谕20110401951

在中国进入20世纪的第一个月里（1901年1月，光绪二十七年十二月）。在庚子事变后“西狩”到西安的清朝统治者，以皇太后与皇帝的名义发布了一道宣布改革的诏书，从而揭开了清末新政的序幕——辛丑变法。在经历了近代历史上最为羞辱的西方列强入侵苦难后，中国总算再一次进入了变革时代，但这却是一个迟到了的改革时代。

开始讨论辛丑变法之前，必须先简单交代一下当时的背景情况，这就不得不由庚子事变说起了。当时义和团风气正盛，慈禧太后天真地以为能借义和团之手去和外国列强抗衡，所以她不但不允许袁世凯和裕禄去打压义和团，还在义和团大批人马在涿洲、保定一带拆铁路、毁铁路，局势严重之际，密召拳民入京，旬日之间，竟有十万之众入京，太后召见拳民首领，言多奖励，从此亲贵争相信从，庙宇府第，遍设坛场，拳民出入宫禁，横行无忌，大肆烧杀，北京陷入疯狂混乱中。

6月11日，日本公使馆员杉山彬在永定门外为董福祥甘军所杀，慈禧召开御前会议，筹议和战，经过一番激辩，主战派居于上风。20日，端郡王载漪麾下神机营官兵杀德国公使克林德于途。是日，慈禧命令清军和拳民围攻使馆。不过情势恶化之际，主政东南的两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞共扶危局，与上海各国领事签订东南互保条约“中外互保、互不侵犯”。

至于列强方面，义和团入京时，各公使纷电本国派兵保护。6月17日，联军军队攻占大沽炮台，旋又向天津挺进，直隶提督聂士成率军抵抗，终致不敌，壮烈牺牲。8月4日，联军北攻，直隶总督裕禄兵败自杀，清军和拳民一战即溃，通州失陷。20日，俄、法、英、美、日、意、奥等八国联军陷京师，慈禧偕光绪狼狈出奔，经大同、太原，后至西安。联军入京之后，大肆烧杀，尤以俄、德为甚。10月，联军统帅瓦德西抵京，以捕剿拳民为名，派兵四出，任意妄为，极尽暴行之能事。这就是为人熟知的八国联军侵华战争，之后就有了最为丧权辱国的辛丑条约。而在慈溪和光绪逃亡的过程中，他们挨饥抵渴，饱受风吹雨打，更亲眼目睹了沿途民不聊生，田地荒芜，尸骸遍野的中国现状，这些也在一定程度上坚定了她改革变法的决心，加上辛丑条约的屈辱，于是促成了辛丑变法的发生。

为什么要在这里特地讨论这一个名不经传的变法呢？因为它与戊戌变法相比，它以清王朝最高统治者慈溪太后对全国的统治权力为基础，是作为清王朝最高当局的国策确定下来的，它具有洋务运动与戊戌变法所不曾具备的由中央向地方自上而下全面推行的政治条件。其实，正如许多后发展国家走向现代化的历史所表明的那样，处于危机压力下的专制统治者，往往会产生一种强烈的变革意愿，以求通过变革来摆脱自身的危机，在这种特定的情况下，慈禧太后也成为了相当“真诚”的变革者。

1902年1月19日，慈禧太后在西安以光绪皇帝的名义，又一次颁布了明确宣布朝廷变革意向的诏书。这份诏书把学习西洋再次明确提出来作为改革的方

向，同时诏书认为变法不应只限于学西方的语言文学，制造机械而已，但是诏书对中国的积弱原因的认识却没有什么新意，依然错误概括中国政治的不良原因，也没有对如何进行新的变法确定具体的蓝图，更没有对朝廷拟定的变革将采取何种具体措施作出说明。所以诏书发布以后的几个月内，并没有引起社会上的积极回应。之后，慈禧太后虽然一再强调并采取了一系列的行动来实行变法，例如设立总理大臣，修改刑法，废除八股文，在各地增设西式学堂，奖派留学，设立练兵处等等，变法涵盖了行政法律制度、教育制度与军事制度改革等三个方面，但这种自上而下的变革并没有达到对社会各阶层进行动员的效果，而且无论王公权贵，官僚大员，还是庶民百姓都表现得相当冷淡。直到最后，清朝都无法通过变革逆转它倾覆的命运，虽然辛丑变法具有一定的积极意义，但对于一个病入膏方的病人来说，即使万年灵药也是无补于事的，所以我们叹息的同时，需要的是理性地剖析变法失败的真正原因。

首先，是清朝推行变革的权威资源问题。新政是一场由传统专制君主所发起的自上而下的变革运动，如同历史上所有变革运动一样，必须以这种政权的权威合法性资源作为成功的基本条件。虽然清朝统治了中国近百年，时间上可以说是有相当的权威合法性，但中国本身专制结构过于稳固，而且还是由专制君主发起的变革，所以变革对其冲击较小。同时，自鸦片战争以来，连续不断的丧权、割地、赔款，尤其是八国联军侵华所导致的空前的民族生存危机，从根本上削弱了政治中心的权威合法性。

其次，更为严重的问题在于统治者的无能。在权威急剧流失的同时，统治者也无力对自己所发动的大规模举措进行有效的整合，于是就形成了恶性循环。同时，清王朝是由满足建立起的专制王朝，作为被统治民族的汉族对这一异族王朝具有很深的潜在的不信任。还有，辛丑条约后，清政权被年青一代的政治精英、知识分子认为是“洋人的朝廷”，再加上各地革命思潮的冲击，统治者更加无力扭转这一大形势的形成。这样也能理解，为什么全国人民都在冷眼观望改革，却不愿响应号召投身其中。

最后，西方列强的侵略剥削使变革的条件进一步恶化。一系列不平等条约削弱了中国政府在对于发展至关重要的那些领域的决策自主权，特别是在对税收与海关收入的控制。其次，列强使中国陷于战争与军事上的失败而削弱了中国的国家权威。再次，当清政府终于为拯救国家而努力之际，列强强加给中国的巨额赔款耗尽了现代化发展所亟需的财源，使中国政府为实现本国现代化可以动员的财力资源几乎枯竭。这种负担最终落在了百姓的肩上，更加加剧了百姓的生活惨况，使得他们没有响应变法的动力和能力。而1905年以后，新政兴起，国家财政支出又急剧增加，有的省份就立即陷入了赤字。

就是在这样恶劣的条件、环境下，具有积极意义的辛丑变法最终以清王朝的倾覆而无力地落下了帷幕，但是我不觉得这个变法是个失败，因为它向我们展示了清王朝在生命的最后所展现出来的改革的决心，这是一直以来它所没有的，同时也让我们懂得了，无论面临怎样的困境，都必须勇敢面对，竭尽生命最后的一分潜力。