中西方园林设计理念比较

合集下载

中西方园林景观比较

中西方园林景观比较

01
西方园林以规则式为主流,人造的几何规则景观超越于一切自然。造园中的建筑、草坪、树木无不讲究完整性和逻辑性,以几何形的组合达到数的和谐和完美,西方园林讲求的是一览无余,追求图案的美,人工的美,改造的美和征服的美,是一种开放式的园林,一种供多数人享乐的“众乐园”。
02
1
采用的是焦点透视,讲究几何对称,规则,一览无余。 以建筑物为主体,园林是建筑的延伸,是一座躺着的建筑,用植物建造的建筑。是一种开放式园林。
山随水转,水因山活
曲径通幽
西方园林
创作主导思想是以人为自然界的中心 ; 西方园林着重体现了人与自然的抗衡和对自然地控制; 追求图案的美、人工的美、改造的美和征服的美; 西方园林表现为开朗、活泼、规则、甚至是不顾奢侈地讲究排场; 以规则式为主流 ,讲求的是一览无余。
用规则的几何图形表现人工的自然,以中轴对称形式体现出超越自然的人类征服力量,将水池、喷泉、雕塑、花坛、道路、广场、树木等要素按照建筑的法则来设计安排。
往往都有一条宽大笔直的中轴线,园路都成一定的几何形状,以主体建筑物为中心,向四周发散或者环绕。
西方园林:
1
追求曲径通幽、峰回路转、豁然开朗、移步换景,园路一般都曲折、小巧隐蔽。 非常独特的廊桥的设置,不仅有交通的功能,更重要是有观赏的作用,是中国园林中最富可塑性与灵活性的建筑。
东方园林 :
2
园路的设计
西方园林:
01
主要欣赏石头的自然姿态,中国园林在选石上讲究:瘦、陋、透、丑、皱。以石叠山,还原自然山川的真实面目。很多时候一块石头就能成为一景
东方园林 :
02
石头的运用
02
01
东方园林讲究小桥流水,欣赏水的本质,声音,力求再现真实河流的轨迹。 东方园林中水与石的结合是最为出彩的地方。

中西方风景园林的差异及其产生原因论述

中西方风景园林的差异及其产生原因论述

中西方风景园林的差异及其产生原因论述风景园林是人类用来美化环境、享受自然景观、进行休闲和娱乐的场所。

不同文化背景下的风景园林具有不同的特点和风格,中西方风景园林的差异主要体现在景观构造、植物配置、园林布局、审美观念和文化内涵等方面。

这些差异是由于中西方地理环境、历史文化、宗教信仰以及审美情趣的差异造成的。

本文将从这几个方面对中西方风景园林的差异及其产生原因进行论述。

一、地理环境地理环境是风景园林差异的重要原因之一。

中国地域辽阔,气候类型复杂多样,山水分布广泛,有壮丽的自然景观和优美的自然资源。

中国古代风景园林以河山、湖泊、山水为主题,注重山水结合的美感。

中国园林讲究“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的意境,追求自然与人文的完美结合。

而在西方,受地中海气候的影响,西方园林主要以草坪、鲜花、喷泉等为主题,注重花园的色彩和形态,以及人与自然的和谐。

二、历史文化历史文化的传承对于风景园林的形成具有重要的影响。

中国古代的风景园林建筑在历史上受到儒家文化、道家思想、佛家哲学的影响,注重自然美和意境美的追求。

中国的古典园林以抒发情感、表达审美情趣为主要目的,具有浓厚的文人情怀和文学意境。

而在西方,受希腊罗马文化的影响,西方风景园林更注重建筑的规则和对称,追求几何美和形式美,具有更强的实用性和功利性。

三、宗教信仰宗教信仰也是中西方风景园林差异的重要原因之一。

中国古代的风景园林在设计中往往融入了佛教、道教等宗教元素,注重山水的灵气和神韵。

这种宗教意蕴增加了园林的灵气和神秘感,营造出一种超脱尘世的氛围。

而在西方,受天主教和基督教的影响,西方风景园林更注重人与上帝的联系和信仰,园林设计中常常融入了教堂、修道院等建筑,营造出一种宗教庄严感。

四、审美观念中西方的审美观念也是导致风景园林差异的重要原因之一。

中国人注重意境与情趣,追求“虚静散逸”、“境由心生”的审美境界。

中国古典园林以追求情趣和意境为主要目的,强调“气韵生动”、“意在形外”,尊重自然、追求超凡脱俗。

中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较

中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较

中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较.相同点1同为风景式园林,二者都是以大自然作为创作的本源;“源于自然,高于自然”,是中国古典园林艺术的总的艺术法则,也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括;英国园林也同样钟情于自然之美,英国学派的设计均是以崇尚自然,讴歌自然,赞叹造物的多样与变化作为美学目标。

2 . 强调情感的表达中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。

把审美主体的主观情绪外化于审美客体,并产生情感共鸣的审美心理模式,一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要特点;中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和政治理想的失意,园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象,可以说,中国古典园林向来重视情感的表达。

浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌,情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力,并成为区别于法国古典园林的另一个重要特征。

3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响,东方的神秘及其对自然的深刻领悟,深深震撼和吸引着英国学派造园家们。

到18世纪中叶,“中国热”达到高潮,许多评论和介绍中国园林的书籍和图册大量出现,中国式的塔、洞,甚至中国式的假山,都广为流传,成为一时的风气区别从本质上看,中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。

总的来说,“自然”在这两种园林中体现出不同的性格,即:中国园林是一种内向的自然,英国自然风致式是一种外向的自然。

1.从园林具体空间组织上中国古典园林显得幽深、隐逸,是一种内向的自然;英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏,这里没有围墙,显得开朗、大方和安详。

英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。

从园林的总体形象和总体气氛上看,中国古典园林显得幽深、隐逸,所谓“庭院深深深几许”,“曲径通幽”。

2. 从园林功能上中国园林一向拒绝功利主义的倾向,中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所,物质功能从未成为中国园林的重要功能。

中西方园林景观的对比性和差异性

中西方园林景观的对比性和差异性

意境表达
西方园林景观注重形式美,通过几何形状、对称布局等手 法营造出一种肃穆、规整的氛围。而中式园林则更注重自 然美,追求“虽由人作,宛自天开”的境界,强调与自然 的和谐共存。
中式园林常常运用山水、建筑、植物等元素,通过借景、 框景、对景等手法,创造出一种诗情画意的氛围。而西方 园林则更注重雕塑、喷泉等人工装饰,强调对自然的改造 和征服。
随着环境保护意识的增强,园林景观 设计更加注重生态优先,强调绿色、 可持续的设计理念。
未来展望
地域特色
在全球化的大背景下,地域特色 成为园林景观发展的重要方向, 将地域文化、历史、自然等因素 融入景观设计,形成具有地域特
色的园林景观。
人文关怀
园林景观设计更加注重人文关怀 ,关注人的需求和体验,创造宜 人的空间和环境,让人们在景观
互相借鉴
中西方园林景观在跨文化交流与融合中互相借鉴和学习,取长补短,共同进步。这种跨文化的交流与融合有助于 推动世界园林景观的创新和发展。
THANKS
感谢观看
中西方园林景观的 对比性和差异性
目录
• 中西方园林景观的历史背景与文化差异 • 中西方园林景观的设计理念与风格对比 • 中西方园林景观的植物配置与水景处理差
异 • 中西方园林景观的意境表达与实用性考量 • 中西方园林景观的发展趋势与未来展望
01
CATALOGUE
中西方园林景观的历史背景与文化差异
历史背景
古希腊和古罗马时期
园林出现,以实用性为主,多用于果 蔬种植和放牧。
中世纪时期
修道院园林兴起,强调自然与人工的 分离。
历史背景
文艺复兴时期
园林走向成熟,追求形式美和人 文精神。
18世纪至今
浪漫主义、现代主义和极简主义 园林相继出现。

中西园林设计比较

中西园林设计比较

中西园林设计比较我國古典园林在世界范围内都享有盛誉,在我国古典园林中体现着先辈们的审美观以及哲学观,它是人类宝贵的文化财富。

在新时期,人们对园林建设十分关注,中西方园林作为园林设计的两大主体,普遍受到人们的对比和研究。

由于受到思想观念、文化背景等影响,我国园林和西方园林在设计方面存在着显著的差异性,下面,本文就针对中西园林设计比较,来对中西园林内涵进行深入的了解。

标签:中西园林;园林设计;设计对比前言园林设计主要是借助建筑和植物等来对人和自然的关系实施综合性表达的艺术形式,它是人对自然计划性和有意识地进行改造的过程,同时它又和环境学和美学等有着密切的关系,因此它是社会经济和文化的重要的载体形式。

在园林发展中,中西园林都具有着各自的特点,在园林设计方面呈现出显著的差异,而两者在园林设计中存在着这样的不同,就是本文主要研究的内容。

1.中西园林差异原因因为中西方存在根源的不同以及历史文化的不同,在审美和设计理念中也存在很大的差异性,这也使中西园林在设计中存在各自的特色。

在我国思想文化中,对造园艺术的追求是比较明确和专一的,主要是在有限的园林空间内借助各种材料来实现对自然风景的创造或者再现。

而我国造园的思想和风格,是与我国长久的传统文化内涵以及自然观念有关的。

比如,道家追求修身养性、清静无为和返璞归真的理想,我国的封建王朝内仕途末路后的与世无争和归田退隐的情况,这些都对我国园林设计中对园林要素的安排具有直接的影响[1]。

而在西方思想和文化中,他们美学思想更加受到欧洲新型的资产阶级相关思想和文化影响,普遍讲究人为中心的思想观念,对生活创造者十分关注和肯定。

在审美的观念上,西方人民对唯理主义比较崇尚,对秩序性、组织性和王权至上比较追求,在美学中比较强调对称性和协调性,重视几何结构以及数学关系的表现。

同时17世纪的君权专制阶段,在园林设计中对君主的“理性”化身进行体现,主要的任务是对君主进行颂扬。

在长久发展中,西方的造园艺术也呈现出显著的特点,他们追求在广阔空间内通过植物、山石和水体等使用对人们意志进行表达,从而呈现出一种具有严整美和秩序美的效果[2]。

中西方风景园林的差异及其产生原因论述

中西方风景园林的差异及其产生原因论述

中西方风景园林的差异及其产生原因论述风景园林是人类构建自然与文化,美化生活与环境的一种重要方式,它不仅是人们休闲娱乐的场所,更是文化、历史和艺术的结合体。

中西方的风景园林在其发展过程中形成了各自独特的风格和特点,表现出了明显的差异。

本文将对中西方风景园林的差异及其产生原因进行论述。

一、中西方风景园林的差异1. 设计理念中西方的风景园林设计理念存在较大的区别。

在中式园林中,注重表现自然与人的和谐统一,强调“山水田园”的意境,通过山水、建筑、植物等元素的组合,营造出一种宁静、祥和的氛围。

而西式园林则更注重对空间的合理利用,强调对几何形状的设计与规划,追求对称与对比,建筑与景观的协调统一,突出了秩序、对称与几何美。

2. 建筑风格中西方风景园林中的建筑风格也存在明显的差异。

中式园林建筑具有浓厚的古典文化气息,常常采用横卧的“凝园式”建筑,注重道、殿、廊的合理组合,尤其是重视建筑对自然景色的衬托和映衬。

而在西式园林中,建筑风格更加注重实用性和工程性,常常采用石材、钢材等现代化材料,建筑形式更加走向简洁大气。

3. 植物配置中西方的风景园林在植物配置上也存在一定的差异。

中国古典园林注重植物的意境,希望通过植物的生长、颜色、形态等来寓意表达情感与情绪。

而西方的园林则更注重植物的功能性,追求对景观的布置与空间的填充。

1. 文化传统的不同中西方风景园林的差异主要源于中西方文化传统的不同。

中国园林的形成与发展受到了儒家道家佛家三教合一的传统文化影响,注重自然与人的和谐,尊重自然之美、优美之意。

而西方的园林则受到希腊罗马文化影响,重视人类对自然的改造与利用,追求对称、秩序、规模与壮观。

2. 地域环境的差异中西方地域环境的差异也是造成风景园林差异的重要原因。

中国位于东亚大陆,受季风气候影响,地形地貌复杂多样,山水风光优美。

这种地域环境的差异使得中国的园林景观更加注重山水、水墨意境的表现。

而西方地域环境大多数位于大陆与海洋相交的地带,气候多变,风景资源及形式丰富多样。

中西方现代园林的区别

中西方现代园林的区别

条和规整的空间布局。
体现人文主义精神
02
西方园林强调以人为本,注重满足人的需求,追求舒适、实用
和美观的结合。
崇尚自然与模仿自然
03
虽然西方园林强调理性,但也注重模仿自然,通过植物、水体、
地形等自然元素来营造自然氛围。
中国现代园林文化内涵
传承古典园林文化
中国现代园林在继承古典园林文化的基础上,注重意境的营造和 诗情画意的表达。
03 空间布局与景观特色分析
西方现代园林空间布局特点
开放式布局
西方现代园林强调开放性 和通透性,园林空间与外 部环境相互渗透。
几何构图
西方园林善于运用几何图 形进行空间划分和构图, 强调秩序感和对称美。
轴线控制
通过轴线控制园林空间的 序列和节奏,形成明确的 景观层次。
中国现代园林空间布局特点
自然式布局
多样化与季相变化
西方园林善于运用不同种类、形态、色彩的植物进行搭配, 营造出丰富多彩的景观效果,同时注重植物的季相变化, 使园林在不同季节呈现出不同的风貌。
规则式与自然式相结合
西方现代园林在植物配置上既注重规则式的布局,又善于 运用自然式的手法,将两者巧妙地结合在一起,形成独特 的景观效果。
中国现代园林植物配置风格
多元化风格
融合多种文化元素和艺术风格,创造出丰富多样的景观效果。
科技化应用
运用现代科技手段,如智能灌溉、虚拟现实等,提升园林设计与 管理的智能化水平。
中国现代园林发展趋势
传承与创新
在继承传统园林精髓的基础上,注重创新设计理 念和手法。
地域性特色
强调地域文化和自然特色的挖掘与表达,形成独 具特色的现代园林风格。
传承与创新

中外景观设计理念差异原因

中外景观设计理念差异原因

中外景观设计理念差异原因景观设计是一门融合艺术与科学的学科,它不仅仅是美化环境,更是为人们创造舒适、宜居的生活空间。

然而,不同国家和文化背景下的景观设计理念存在着巨大差异。

这种差异不仅体现在设计风格上,更深层次的原因则是来自于文化、历史、地理等多方面因素的影响。

首先,中外景观设计理念的差异源自于文化传统的不同。

中国的景观设计注重的是对自然的崇敬和融合,追求“天人合一”的理念。

中国传统园林以山水为背景,注重营造一种意境和氛围,强调“意境”的表达。

而西方的景观设计则更加注重线条、几何形状和对称性,强调规划和功能性。

这种差异反映了中西方文化传统中对自然和人类关系的不同理解。

其次,地理环境和气候条件的不同也是中外景观设计理念差异的原因之一。

中国地域辽阔,气候多样,不同地区的景观设计也有着不同的特点。

南方的园林注重水的运用和绿植的布局,而北方的园林则更加注重石的运用和构筑。

而在西方,由于气候相对稳定,园林设计更多的是注重四季的变化和植物的选择。

最后,历史和社会背景也是造成中外景观设计理念差异的重要原因。

中国园林设计深受儒家思想和道家思想的影响,注重人与自然的和谐共生,注重“以人为本”的理念。

而在西方,园林设计更多的是为了展示权力和财富,注重对自然的改造和控制。

这种差异反映了不同历史和社会背景下人们对自然和生活方式的不同追求。

总的来说,中外景观设计理念差异的原因是多方面的,涉及文化传统、地理环境、气候条件、历史和社会背景等多个方面。

了解和理解这些差异,有助于我们更好地去欣赏和理解不同文化下的景观设计,也有助于我们更好地去创作和设计具有本土特色的景观作品。

东西方古典园林比较有什么差异

东西方古典园林比较有什么差异

东西方古典园林比较有什么差异我国的园林讲究自然美,而西方的园林追求线条的美感,这样一对比,两者之间有什么差异呢?接下来就和小编一起来了解一下关于东西方古典园林比较有什么差异,欢迎阅读!东西方古典园林比较有什么差异一、对古典园林布局的差异西方古典园林艺术在空间布局方面:以法国为代表西方古典园林,布局开敞、道路笔直、景区呈几何形分割,一览无余,给人以扩大、张扬的感受。

中国古典园林的布局特征是于曲径处通幽,看似无规则、实则有矩。

如此的空间营构,不仅拓展了有限的空间,而且富于诗性的韵律,给人含蓄、意味深长的审美感受。

二、对园林建筑的认识和使用上的差异西方古典园林设计只不过是把建筑设计那一套原则手法从室内搬到室外。

在西方园林中常以建筑为中心,而以庭园包围建筑,呈现典型的外向性格。

当然,建筑只是园林的一个组成部分,造园师并不只着眼于建筑本身,而具有卓越的全局观念,以植物、水体、地形、建筑及小品等组成一个协调的建筑式的整体,使组成园林的各局部、各景点融合于统一的构图之中。

中国园林建筑没有建筑构图所特有的那种明确性和条理性。

而回环曲折、参差、错落、忽而洞开、忽而幽闭的手法则常赋予园林建筑以无限的变化。

园林建筑为求得自然美,对于环境的选择极为重视。

再者,对于一般建筑类型来讲,建筑通常扮演构图的主要角色,建筑与山石、水池、花木巧妙地结合。

三、对水的运用在西方园林中,每处庭园都有水法的充分表现。

常设置水池、水阶梯、跌水、瀑布、壁泉、喷泉,各种各样的喷泉与雕塑结合,或以喷水的图案花纹优美取胜,还在喷水技巧上作改进,创造了水剧场、水风琴等具有音响效果的水景。

中国园林也十分注重用水,从布局上可分为集中与分散两种形式,集中水面特点是:整个园林以水池为中心,水池四周环列建筑,从而形成一种向心,内聚的格局,绝大多数均呈不规则形式。

分散用水特点是:化整为零的方法,把水面分割成了互相连通的若干小块,给人深邃清幽的感觉。

四、在植物运用方面差异以法国为代表的西方园林,主要是通过花坛、小林园或丛林、树篱和花墙来体现,法国园林中的植物都需要经常修剪,注重人工整理。

中西方园林比较

中西方园林比较

中西方园林比较在漫长的文化发展过程中,东西方的园林因不同的历史背景、不同的文化传统而形成迥异的风格。

园林作为文化的体现,在东方,以中国古典园林为代表;在西方,则以法国古典主义园林为典型。

前者着眼于自然美,追求“虽由人作,宛自天开”的效果;后者讲究几何图案的组织,表现人工的创造。

伏尔泰说:“美往往是相对的。

在日本是文雅的,罗马就不文雅;在巴黎是时髦的,在北京就不时髦。

”其实,我们很难分出中法园林孰高孰低,但通过对比分析,可以让我们进一步了解它们各自的风格是在怎样的历史背景和美学思想的影响下形成的。

一、人工美与自然美园林学是研究如何合理运用自然因素、社会因素来创造优美的生态平衡的人类生活境域的学科。

提到造园,当然离不开自然环境,对自然美所持的态度则直接影响着园林所呈现的风貌。

黑格尔认为:“美是理念的感性显现。

”他强调自然美不是理想美,非经人工改造便达不到完美的境界,法国古典主义园林就是这一思想的集中反映。

以凡尔赛宫为代表的法国古典主义园林所呈现的便是人工美。

它不仅布局对称规矩,而且花草树木也按人的意志被修剪得整整齐齐,充分强调了几何图案之美。

它还以近6000公顷的总面积,在法国北部的森林众多、河道缓流、起伏平缓的地景上,雕塑出平面几何构图的视轴、星状放射的路径和林中的各种花园、喷泉、雕塑和倒影池等。

园中宽90米、长达1.6公里的运河,与全园中央的开放视轴相交,加之从宫殿到运河间以连续平缓的坡度降低后再向天际线延伸的轴线,显现出超大的尺度以及人工改造自然的气势。

相反,中国人更崇尚自然之美,推崇佛家与道家的世界观和方法论。

人们对自然美的欣赏可追溯到魏晋南北朝时期,刘勰总结了这个时期文艺发展的丰富经验,将美学观点建立在“自然之道”的基础上。

这种思想也影响到后来园林造景的观念,庭园成为自然美景在有限空间里的艺术再现,尤其表现在南宋后江南兴建的多处私园。

这时园林的造园特点是,多以山池泉石为中心,饰以花草,环以建筑,其造园手法从此日趋精致。

中西方风景园林的差异及其产生原因论述

中西方风景园林的差异及其产生原因论述

中西方风景园林的差异及其产生原因论述1. 引言1.1 中西方风景园林的概念中西方风景园林的概念涉及到不同文化背景下的园林设计理念和观念。

西方风景园林强调自然主义,注重营造自然景观,追求自然与人类生活的和谐统一。

在西方园林中,常见的设计手法包括细致的景观规划、浪漫的植物组合以及注重视觉效果和氛围感的设计。

中西方风景园林的概念也受到了宗教信仰、哲学思想和历史文化的影响。

在中国,园林被视为人类与自然和谐共生的象征,强调天人合一的理念。

传统中国园林注重空间布局的对称性,强调意境的营造,注重意境与历史文化的融合。

中西方风景园林的概念在设计理念、审美取向和文化内涵上存在着明显的差异。

这些差异也使得中西方园林在风格和形式上呈现出独特的特色,各有千秋。

1.2 中西方风景园林的重要性中西方风景园林在当今社会扮演着至关重要的角色,其重要性体现在多个方面。

中西方风景园林是人类文化的重要载体,通过园林的设计、建造和保护,可以传承和弘扬各种文化传统,体现不同民族和地区的特色和魅力。

中西方风景园林是城市绿化的重要组成部分,对于改善城市生态环境,提升城市居民的生活质量具有重要意义。

中西方风景园林也扮演着重要的旅游景点角色,吸引着大量游客前来参观游览,促进当地经济的发展。

中西方风景园林的重要性不仅在于其美学价值、文化传承的功能,还在于其对于城市生态环境和旅游经济的积极促进作用。

加强中西方风景园林的保护和发展,具有重要的现实意义和长远意义。

2. 正文2.1 中西方风景园林的设计理念差异1.审美观念差异:中西方文化背景不同,导致了对美学的理解和追求有所差异。

西方风景园林注重几何形状、对称美和线条美,追求简洁、规则和整齐的设计;而中方风景园林则更注重“意境美”,强调与自然、心灵的沟通,追求弹性、灵活和变化的设计。

2.空间利用差异:西方风景园林注重空间的合理规划和功能的明确化,划分明确的区域用途,追求空间的利用效率和便捷性;而中方风景园林则更强调空间的层次感和延展性,在设计中注重隐藏和变化,强调探索和惊喜。

中西方园林艺术风格比较

中西方园林艺术风格比较

中西园林艺术风格比较园林的起源来自于人类对天国仙境的向往与企盼,其发展则伴随着人天性中所固有的对美的追求与探索,所以说园林是人类在改造和利用自然以营造理想生活环境的过程中所应用的美学思想的集中体现。

中、西方园林在各具特色的文化背景和美学思想的影响下,形成了各自独有的形态。

而关于它们之间差异的比较正是当今景观园林界所关注的课题。

一、中西园林艺术风格的比较(一)东方风格东方园林以含蓄、蕴藉、恬静、淡泊、古拙为美,重在情感上的感受和精神上的领悟。

哲学上追求的是一种混沌无象、清净无为、天人合一和阴阳调和,与自然之间保持着和谐的、相互依存的融洽关系。

对自然物的各种客观的形式属性如线条、形状、比例、组合,在审美意识中不占主要地位,却以对自然的主观把握为主。

空间上循环往复,峰回路转,无穷无尽,是一种摹拟自然、追寻自然的封闭式园林,是一种“独乐园”。

东方的古典园林富有诗情画意,叠山要造成嵘峨如泰山雄峰的气势,造水要达到浩荡似河湖的韵致。

这是为了表现接近自然、返璞归真的隐士生活环境,同时也是为了寄托传统的“仁者乐山,智者乐水”的理念。

仿造自然,但又不能过分矫揉造作。

在这样的园林中,可以达到“身心尘外远,岁月坐中忘”的境界,追求的是“抱琴看鹤去,枕石待云归”的生活以及“野坐苔生席,高眠竹挂衣”的趣味。

东方园林的石有情,水有意,花木也有情味意趣。

窗外露出树木一角,便是折枝尺幅,山涧古树几株,修竹一丛,乃是模拟枯木竹石图。

东方园林妙在含蓄和掩藏,所以有“庭院深深深几许”东方园林精在曲折幽深,小中见大,因而有“遥知杨柳是门处,似隔芙蓉无路通”。

东方园林可以中国江南文人园的造园理论和法式为例。

凡是能够体现生活美、自然美与艺术美的各种景物,都是造园的物质要素,不仅有花草树木和鸟兽虫鱼,有峰峦岩崖及溪瀑湖海,有亭台楼阁、水榭山馆等各种建筑,还包括各种有利于构成园景的皓月、朝阳、晚霞、雨露等气候气象因素,以及与园林内容和形式和谐的书法、绘画、雕塑等艺术品。

中西方古典园林的对比分析

中西方古典园林的对比分析

2023年第22期现代园艺中西方古典园林的对比分析朱森源(苏州大学,江苏苏州215127)摘要:园林艺术是人们精神与物质相统一的产物,中西方由于地理环境、历史发展、人文思想的不同,造就了对自然、园林的不同态度。

通过对比分析中西方古典园林的发展历程、精神内涵及园林设计要素等,总结出中西方古典园林的差异性与同一性。

关键词:中西方;古典园林;对比1中西方古典园林概述1.1中国古典园林中国造园艺术历经五千年发展,蕴含着丰厚的传统文化,是思想与技艺结合的直接表现。

中国地域辽阔,文化差异较大,古典园林主要分为以北方为代表的皇家园林和以南方为代表的私家园林,园林风格不尽相同。

皇家园林因占据统治地位,掌握最大限度的资源,园林建造富丽堂皇、规模宏大,彰显皇家风范,南方私家园林主要是文人士大夫的私宅,规模较小、秀丽精致、颇具情趣。

先秦时期是中国古典园林的自然生成期,狩猎活动属于日常生活范畴,生产技艺水平得到提升,贵族开始兴建宫苑用作狩猎场所。

至唐宋时期,是中国古典园林的形成时期,历经秦汉、魏晋南北朝的发展,社会环境趋于稳定,文化经济繁荣发展,此时园林建设将造园、文学、绘画相结合,在世界造园艺术中独树一帜。

到了明清时期,造园手法趋于成熟,手工技艺愈发精湛,皇家园林规模更加宏大,私家园林全面文人化,展现了中国古典园林的辉煌成就。

1.2西方古典园林18世纪之前,西方园林被统称为“西方古典园林”。

以法国园林的规则式和英国园林的自然风景式为代表,造园手法大多体现自然与人工相结合,排斥自然的塑造,力求体现园林的理性与严谨,人工美在造园过程中具有不可撼动的地位。

西方古典园林生成于以古埃及、古巴比伦、古希腊、古罗马为代表的时期,此时园林营造处于初步发展阶段。

国家之间由于制度、文化等的差异,园林艺术略有不同。

总的来说,贵族园林私有制的局面被打破,公共园林开始出现。

西方古典园林转折时期受古罗马文明影响,宗教迅速发展,园林也就自然与宗教产生了密切联系,在造园手法中也体现出宗教意识。

中西方园林的区别

中西方园林的区别

中西方园林的区别一方水土养一方人,中西方的不同的文化,在许多方面和较为明显的的区别,所以在园林方面也产生了区别,下面由店铺为大家整理的中西方园林的区别,希望对大家有帮助!中西方园林的区别一不同的建筑和谐之美和对抗之力审美艺术中国传统建筑风格,色调的和谐之美。

虽然秦朝的建设也具有较高的台榭,美的宫殿,阳刚之美雄奇,壮丽辉煌,而是由儒家的影响“和”的思想,后汉,阳刚力量对这个节目逐渐美中国传统建筑的和谐与含蓄之美。

封闭的内部空间组合,俞渝委曲施工顺序级别,旋律,建筑端庄,自然的建筑设计的舒缓的节奏,给人以亲切,温馨的,无忧无虑,舒适的审美心理感受。

大多数中国传统建筑被扩展到平面布置组,个人受整体追求和谐。

正如李泽厚先生说:“中国的建筑,最大限度地利用木质结构和特点的可能,在独立之初并不是基于一个单一的个体建筑的目的,但在巨大的空间,扁平材,互联并与建筑群特点它关注的是有机安排之间的整体平坦多个建筑物。

“艺术的西方古典建筑风格注重人与自然之间的美国对抗的表现。

纹理石,混凝土等建筑材料硬邦邦,冷冰冰的,理性色彩浓,缺乏人情味的。

在大楼里,西方古典建筑与夸张的造型,真棒规模呈现永恒而崇高的架构,以反映人民群众的伟大力量的物理结构方面。

这些精确的几何比例,那些充满张力的穹顶,尖拱,谁傲然屹立寺,庙坛,处处与自然显示了对抗和征服,引起人们怀疑,兴奋,恐怖的审美情感。

即使有园林建筑的主题景观的自然之美,也是一种反中国风特色天道,与天道反对战斗机主题的性能特点。

在西部园丁眼中的对象,自然风光是不是模仿的对象,而是改造,从而西方古典园林造景多以反映主楼人工伟力,而是个陪衬花卉园林建筑。

鲜花和景观,这里就不多保持状态的自然增长,并切成各种规律。

园林的布局,同时也受到了人们的意志为规则的几何形状,显示出勇气征服了古代西方人的拼搏精神本质。

中西方园林的区别二总体风格的差异由于中国园林追求的是意境美,追求“境生于象外”的艺术境界,以老庄为代表的道家哲学,主张酷爱自然,提倡自然之美、朴素之美,强调自然、自由、自我的思想, 反对一切清规戒律,要在自然的无限空间中得以自我心灵的抒发和满足,所表达的是“物与神游,思与境谐”的审美意识。

中西方景观设计理念比较——中西方园林设计分析

中西方景观设计理念比较——中西方园林设计分析

等 。欧 洲 几 何 图 案 形 式 的 园林 风 格 就 在 这 种 “ 理 ” 学 思 唯 美
想 的影 响 下形 成 了 。 与 西 方 不 同 , 国古 典 园 林 是 滋 生 在 中 国文 化 的肥 沃 土 中 壤 中 , 深 受绘 画 、 词 和 文 学 的 影 响 。 由于是 诗 人 、 家 的 并 诗 画 直 接 参 与 , 国 园林 从 一 开 始 便 带 有 诗 情 画意 的 浓 厚 色 彩 。 中 中 国古 代绘 画 理 论 著 作 十 分 的 广博 。 当 时 的 绘 画 理 论 对 于 造 园起 了很 多 指 导 作 用 。 以 自然 山 水 为创 作 的楷 模 , 强调 不
宝 贵 的 历 史 文 化 遗 产 。 它 记 载 了 我 们 的 祖 先 在 漫长 的 岁 月
2中国 园林 与 西 方 园 林 的 区别
西 方 园 林 , 埃 及 、 腊 、 马 起 到 1 纪 英 国 风 景 式 从 希 罗 8世
园 林 产 生 以前 . 本 上 以 规 则 式 园林 为 主 , 中 以 文 艺 复 兴 基 其
i品和便于运输等为 目的 。国际市场上 出现 的“ 过分包装 ” 现
象 超 出 了包 装 功 能 要 求 和 设 计 需 要 , 但 浪 费 资 源 、 重 环 不 加 境 污染 , 且 会 因包 装 成 本 的提 高 而 影 响 国 际竞 争 力 。 约 、 而 节 简 化包 装 可 以通 过 改 进 设 计 和采 用 新 技 术 来 实 现 。
从 世 界 园 林 史 可 以看 出 各 种 园 林 形 式 都 不 可 避 免 地 遵 循着发展 、 熟 、 落的轨迹 , 成 衰 园林 风格 与 样 式 的 形 成 也 是
学、 思 上 分 不 是 物 还 唯 论 分 美学 想 来 析。 论 唯 论 是 心 都十 强

中国古典园林与西方古典园林差异的分析

中国古典园林与西方古典园林差异的分析

中国古典园林与西方古典园林差异的分析园林1、本于自然,高于自然。

自然风景以山、水为地貌基础,以植被作装点。

中国古典园林有意识的改造、调整、加工、剪裁这些造景元素,从而表现一个精炼概括的自然、典型化的自然。

2、建筑美与自然美的融合。

法国的规整式园林和英国的风景式园林式西方古典园林的两大主流。

前者按古典园林的建筑原则来规划园林,以建筑轴线的延伸而控制园林全局;后者的建筑物与其他造园三要素之间往往处于相对分离的状态。

但是,这两种截然相反的园林形式却有一个共同的特点:把建筑美誉自然美对立起来,要么建筑控制一切,要么退避三舍。

3、诗画的情趣。

4、意境的含蕴。

意即主观的理念、感情,境即客观的生活静物。

江南园林;南方人口密集,所以园林地域面积小,又因为河糊、常绿树较多,所以比较细腻精美。

特点就是淡雅朴素、曲折深幽、明媚秀丽,但是究竟面积小,略感局促。

这类代表多集中在南京、上海、无锡、苏州、杭州、扬州等地,其中尤以苏州为代表。

岭南园林:因为地处亚热带,终年常绿,又多河川,所以造园条件比较好。

其明显特征是具有亚热带风光,建筑物都比较高而宽。

著名的如广东的顺德清晖园、东莞的可园和番禺的余荫山房等。

1、天人合一的自然崇拜2、仿自然山水格局的景观类型3、诗情画意的表现手法4、舒适宜人的人居环境5、巧于因借的视阈扩展园林6、循序渐进的空间序列7、小中间大的视觉效果8、委婉含蓄的情感表达其构景手法有主配、层次(障景法、隔景法)、框景、借景(如杭州西湖借三面云山一面城)浅议中西方传统园林差异一、起源的差异:中国以汉民族为主体的文化在几千年长期发展的过程中,孕育出“中国园林”这样一个历史悠久、源远流长的园林体系。

公元前十一世纪周文王筑灵台、灵沼、灵圃可以说是最早的皇家园林。

春秋战国到西汉时期,迅速发展的园林已具雏形。

园林的功能由早先的狩猎、通神、求仙、生产为主,逐渐转化为后期的游憩、观赏为主。

由于原始的自然崇拜,帝王的封禅活动,人们尚未建构完全自觉的审美意识。

中西方园林风格差异

中西方园林风格差异

中西方园林风格差异园林的概念随着社会历史和人类知识的发展而变化的。

而中西方的历史文化的差异,所以中西方在园林风格上也产生了差异,下面由店铺为大家整理的中西方园林风格差异,希望对大家有帮助!中西方园林风格差异一“自然”一直是中国古典园林进行艺术创作的最高原则和审美标准。

“源于自然,高于自然”的艺术法则,一直被中国造园家们奉为圭臬。

中国古典园林把建筑、山水、植物有机地融为一体,在有限的空间范围内利用自然条件,模拟大自然中的美景,力求再现大自然中各种事物、景物的造型和气势。

中国古典园林中山与水的关系以及假山中峰、涧、坡、洞各景象因素的组合,均符合自然山水生成的客观规律。

树木花卉的处理与安设,讲究表现自然。

中国古典园林无论是北方御园还是江南私园都很强调顺应自然。

颐和园的昆明湖、万寿山及其中的二堤、六岛、九桥,均显得自然和谐,丝毫没有人工穿凿之感,而苏州园林中巧妙设置的山水树木、亭台楼阁,亦显现出浓郁的自然韵味。

西方古典园林表现为一种人工的创造。

园林中所有的景物,无论是建筑物还是山水树木都有人工穿凿的明显印记。

从现象上看,西方造园主要是立足于用人工方法改变其自然状态;园中虽有许多自然物,但自然的气韵已不存在。

西方古典园林中最典型的是法国的凡尔赛宫,园中的王宫、教堂、剧院等都是规整排列,连柱廊、花坛、草坪、雕像、喷泉等均是秩序分明,呈现出几何形状,充分体现了人工改造自然的力量。

中西方园林风格差异二不同的建筑美学风格不同的材料,不同的文化和社会,使古建筑在西方有不同的艺术表现力。

不同的民族有不同的文化,表现出不同的情感;不同的材料来制造不同的建筑物,展现不同的信仰。

西方的石头建筑一般是纵向发展,建得又高又大。

同时巧妙的建筑屋顶是西方古典建筑的一大亮点。

但是,如何将高密度石拱顶引擎,如仓库架构是它的位置,所以是一个直线上升的支柱,如较早出现的塔斯曼干栏,也可以说是西方建筑地基基础支柱。

发展支柱,随着西部大开发的建筑屋顶,如果西方建筑的支柱是“基本词汇”,那么建筑物的屋顶是西方“基本句型。

中西园林艺术比较

中西园林艺术比较

2、秀美韵致的园林审美风格 中日比较
其共同点是: 首先,空间上同在世界东方。 其次,在文化背景上同属于东方文化类群。 第三是生理上同属于一个人类来源。这是审美主体的生 理比较。洪积世时中日存在陆桥,此时产生的北京周口 店山顶洞人和广西柳江人,与日本港川人相近。种种迹 象表明,中日两国人有共同的祖先。
富丽典雅的园林审美风格
法国古典园林
17世纪是法国古典主义园林的天下。以商迪府邸、孚-勒-维 贡府邸和凡尔赛宫为代表的法国古典园林,是规则的几何式园 林的登峰造极之作。 崇尚开放,流行整齐、对称的几何图形格局,通过人工美以表 现人对自然的控制和改造,显示人为的力量。它一般呈具有中 轴线的几何格局:地毯式的花圃草地、笔直的林阴路、整齐的 水池、华丽的喷泉和雕像、排成行的树木(或修剪成一定造型 的绿篱)、壮丽的建筑物等,通过这些布局反映了当时的封建 统治意识,满足其追求排场或举行盛大宴会、舞会的需要。其 最有代表性的是巴黎的凡尔赛宫。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2.中国的自然式花园大都认为受老庄哲学 影响。 西方园林深受西方哲学基础、美学思想 和政治的影响。 16-17世纪,全欧洲自然科学的发展孕育 了以培根、霍布士为代表的唯物主义经 验论和笛卡尔为代表的唯理论。笛卡尔 的唯理论在当时起到了广泛的影响。 他们都认为:客观世界是可以认识的, 都强调理性在认识世界中的作用。
5.封建时代,意识形态领域大都受宗教观 念统治,不同宗教思想影响形成不同风 格园林。
三、中西方园林艺术的同一性
1.中西方园林艺术的人类同一性 人类园林文化中所体现的人类一致具有 的、彼此相通的、内在同一的人性。 比如:世界各民族虽然空间距离遥远, 文化背景迥异,园林形式千姿百态,但 是造园的目的一致,补偿了现实生活境 域的某些不足,满足人类自身心理和生 理需要。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地 面 积 约 4 1h 不 包 括 管 理 、 圃用 地 约 0 6 m ) 明 正 德 . m ( 花 .7 h 。
四年 ( 公元 10 5 9年 ) 由御史 王献 臣始 建。在 以后 的几百余 年 问, 欧洲夹竹桃 和棕树 。多为绿 篱环绕 草坪 的形 式 , 间有 时 其 屡易其主。拙政园是 中国古典 园林 四大园林之一 , 代表了中国古典 檬树 、 勒诺 特尔 使用绿 篱来 雕刻 种种 图案 , 形 园林的最高成就 , 对于后世园林的发展也起 到了很大的推 动作用。 种些 花草 。在此基础上 ,
・3 9 ・ 4
中 西 方 园 林 设 计 理 念 比 较



要: 针对法国凡尔赛宫和 中国拙政园 园林 形式的不 同, 从地 形要素 、 水体要 素、 物要 素、 品要素 四个 方面进行 了 植 小
比较 , 园林 和 城 市之 间 的 关 系进 行 了分 析 , 结 出 中西 方 各 自不 同 的造 园理 念 。 对 总 关键词 : 园林 , 园理 念 , 素 , 化 造 要 文
风格 , 达到路易十 四的要求 , 直尺 与圆规勾 绘 了一幅美 丽 的蓝 用
拙政 园植物造 景体 现 了东方造 园思想 对 自然的追 求 。拙政 图, 而不是根据场地 的地形地 貌着 手考 虑 , 就导 致建设 时要 耗 园植物造 景形式虽然灵 活多变 , 这 主要原则 是模仿 自然 , 由人作 , 虽 费 大 量 的 人力 、 力 来 完 成 前期 的 场 地 平 整 工 作 。 因 此 , 在 看 宛 白天 开 。其 分 为 点 景 孤 植 和丛 植 两 种 。拙 政 园 海 棠 春 坞 、 兰 物 现 玉 到的凡尔赛宫建筑 布局 严密 、 协调 。正 宫东 西走 向 , 两端 与南 宫 堂等小庭 院都注重 对植 株单体 的审美 , 自然之 奇为 主 , 不会 以 决 和北 宫 相 衔 接 , 成对 称 的几 何 图 案 。 形 试 图将植 物修 剪成 几何 形状 , 因为这 样有 违顺应 自然 的造 园理 拙政 园全 园总面积为 4 1h 是 坐落在 苏州 城 中的一座 大 念 。丛植在拙政 园这种 大尺度庭 院 中应 用较 为, 泛。拙政 园 中 . m , 型宅 园, 园地 近似 多转角 的类 方型。它分 为西 、 、 三部分 。高 的植物造景不仅常成 为景 点主题 , 注重文 学性对 景观 的提 升, 中 东 还 差较小 , 只在中部 的大 水池 中垒 山石构 筑成东 、 两个 岛 山。西 把 植 物 造 景 提 升 到 文 化 的层 次 。 例 如 拙 政 园 中 不 仅 多 设 “ 香 云 西 雪 部补 园也有一座假 山, 但都体量较小 , 5r 6i 。可见拙 政 蔚” 听雨轩” 海棠春坞 ” 远香 堂” 留听阁” 约 n~ n高 “ “ “ “ 等以植物造 景为主 园的地形原本乎坦 , 中国古 代的 匠人有 意为之 , 目的是 营造 题 的 景 点 , 是 其 而且 植 物 景 观 经 过 诗 词 的 润 色 , 加 具 有 意 境 。这 也 更 山石要素使地形要素更为丰富些 。 体现 了中国古典造园源于 自然 、 高于 自然 的意境追求 。
2 设计 理念
2 1 地 形 要 素 .
成了法国园林特有的植 物景观。文艺复兴之 后 , 法 国的园林 中 在 植物是完 全被作 为一种 建筑 材料来 使用 的 , 筑是严 谨规 则的 , 建
因此植物被修成各种规则 的形状 , 并用其 来堆砌庭 院。在 当时 法 凡尔赛在 法语 中是坡地 的意思 , 凡尔赛 宫现状原 本是一 片生 国人 的眼中 , 植物是被 作 为一个整 体来 对待 的 , 与讲究 植物个 这 态湿地 。总设计师勒诺特尔在进行总 体设计时 , 为求恢 弘气 派的 体美 的中国园林有着本质 的区别 。
对和谐的追求 。
为法 国乃至欧洲造园最高水平的代表 。
. 苏 州 拙 政 园 位 于 苏 州 古 城 区 东 北 娄 门 内 的 东 北 街 。 园 林 占 2 3 植 物要 素
凡尔赛宫的植物 主要强 调其构 景功 能。其植 物种类 相 当丰 富, 除了当地本土温带植物 以外 , 还有意大 利及葡萄 牙的橙树 、 柠
和 两侧 的南 宫 与 北 宫 , 一共 5 0多 间 大 小 室 厅 。 其 建 成 至 今 已 成 0
眼; 其次 , 拙政 园水 体泊岸 处理取 自然倾 向, 并未 强调 水体形 体。 虽然拙政 园泊岸处理与其他苏州庭 院相 比已较 为简洁 , 采用几何 直线简单处理 , 仍 用置石 缓解边 角处形 态力 , 但 且并 不强 调体形 态完形 , 所以依然算是简单的 自然倾 向。拙政 园水体 的布局及形 式特征决定 了水不是景观 的视觉焦点 , 但却是 全园各景 观要素 的 衔接核心 , 离开水 便不成园。这种对 水的定位验 证 了中国古典美
中图 分 类 号 :U 8 . T 96 1 文献标识码 : A
1 历史 沿革
12 6 7年 , 尔赛 宫由路易 十三下 令建 造。其后 , 易十 四决 凡 路 定把它改建成 一座 富丽堂皇 的宫殿 。于 16 6 1年开始建宫 , 动用 4 万多名劳工 , 多头 马匹 , 6千 历时 2 8年落成 , 后又 经历 代王朝 的修 葺和改建 。建筑面积 l 0 0m , 】 7 以东西为轴 , 南北对称 , 括正宫 包
第3 6卷 第 3 1期 20l 年 11月 0
文章 编 号 :0 96 2 (0 0 3 —39 0 10 -8 5 2 1 ) 10 4 —2
山 西 建 筑
SHANXI ARCHI TECTURE
Vo. . 136
相关文档
最新文档