谈谈我对相反理论的认识

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谈谈我对相反理论的认识

在众多思考方式中,有一种独特的,既简单又有效的方式。它属于逆向思考的范畴,叫做“相反理论”。它是由美国人汉弗莱.B.尼尔提出的,他为之写了一本专著《逆向思考的艺术》。相反理论的要点是找出大众的主流意见,然后与之对立。这看似很容易,就象作者尼尔本人所说:“与创造全新的思想相比,采取与大众立场相反的观点要容易的多”。然而往往看似简单的理论,在实践中却难以把握。

因为如何精准地判断大众意见不那么容易,而应该何时与大众意见对立更是困难,所以真正要掌握好这门艺术是有点难度的。为了探讨相反理论,这里回顾一下2007年爆发的次贷危机,从它的爆发、持续等过程,可以看出相反理论的作

用。而且与其他危机相比,2007年次贷危机爆发时,小编已经对经济现象有了浓厚的兴趣,在这方面的头脑也逐渐完善。所以对于事件的进程,甚至有些细节,还是记忆犹新的!

美国次贷危机的问题其实由来已久,但它却以2007年3月美国新世纪金融公司濒临破产做为序幕。这一事件在当时引起了恐慌,但却没有引发持续的恐慌。人们还沉浸在经济繁荣、股市强劲的意识中,并坚信既然今天阳光灿烂,那么明天也必定会晴空万里。很快,这一事件就得到了平息,而股市也只是略微停顿了一下。所以,那时的主流意见是乐观而不会发生危机。

到了2007年8月,贝尔斯登旗下两大基金被关闭,该事件才引起了真正的恐慌。然而还是有些经济学家不以为然,纷纷撰文表示乐观。比如耶鲁大学的陈志武教授,他信誓旦旦、大拍胸脯,保证美国不会出任何问题。这种狂热劲儿比白种人还要厉害!然而这种判断上的大失误并不妨碍他继续发表自己的见解,也没有一次提到过自己的错误。一个人想要忘记自己说过的话很容易,但要历史忘记他说过的话却很难!判断错误,无关紧要,但应该认识到这一点,并得努力改正。否则,在精神上就永远是个小人物,而在现实中也不会成为真正的大人物!

在当时,只有鲁比尼等少数学者提出了真知灼见。鲁比尼在07年夏天写过一篇文章,他详细比较了贝尔斯登问题与1998年美国长期资本管理公司问题的不同:在98年是一个大公司的问题,而在07年是一系列公司的问题。这一比较让小编印象深刻,也因此认定美国经济会出大问题。(不过现在对鲁比尼的观点就要保持谨慎了,因为一个人猜中了开头,不见得就能猜中结局。更何况在判断成功之前,这些学者处于弱势的一方,他们的思考会比较认真。而一旦成功,说不定

他们就得意洋洋,变得过于自信了。)在当时,大众的主流意见应该比3月份时有了变化,但还不是一致看空、一致认为危机会深化。而股市也在继续上涨,并在当年10月达到了最高点—14198点。

但从此之后,主流的意见随着危机的深化,就慢慢变得一致起来,并在2008年3月贝尔斯登寻求保护时得到强化。当时全美商业经济协会对几十名经济学家进行了调查,结果表明大多数经济学家看空美国经济。那时小编想这么多学者都有相同的看法,会不会出错?然而他们是对的,因为危机已处于发展的阶段。大众在事件的发展阶段中,总是判断正确的。后来,全世界的大众一直处于悲观的状态中,也没有提前预测到危机会被各国政府强有力的应对措施所阶段性的化解。目前来看,这场大危机并没有被彻底解决,只是被暂时和缓了。(如果有空的话,可以用相反理论来预测一下未来世界经济会如何发展,比如美国或世界经济会不会二次探底等。)

以上外汇通金融培训小编简单回顾了一下次贷危机的发展历程,从中可以看出相反理论是有价值的。相反理论告诉我们,大众在事件开头时都是判断错误的,不能预见到事件的转折点。而大众却能够在事件发展的过程中判断正确,并能一直保持到事件的结尾,到了危机结束时,大众又将判断错误。因为那时大众已经长久的生活在黑暗中,并坚信既然今天乌云密布,那么明天不是暴雨如注也肯定会阴雨绵绵因此,相反理论看似简单,但在实践中是难以把握的。

首先要准确的判断出大众的意见或是情绪,然后还得仔细思考事件处于什么阶段中,这样才能知道什么时候与大众对着干是恰当的。不过要真正运用好相反理论,并不取决于运用理论的技巧和方法,而是取决于一个人的精神。只有在精神上真

正独立的人,才会自然的运用好相反理论。如果没有独立的精神,那他也只是相反理论的奴隶罢了!在精神上保持独立,小编觉得是一个成年人,特别是一个成年男人应该具备的美德。

没有这种美德,无论年龄有多大,他也只是个儿童,因为在思想上很幼稚;没有这种美德,无论年龄有多大,他也只是个老人,因为对外部世界无法保持真正的浓厚兴趣,因而变得衰老不堪!不过具备这种独立性的人和那些因过于聪明而事事怀疑的人还是有区别的。

后者过于聪明,对于什么事都要怀疑,对世界持悲观的看法,只有自己才最伟大。而谈论一件事可以写部长篇小说,但就是给不出一个准确的判断。古人把他们称做“多谋寡断”,现代人把他们称做“抓不住重点”。而真正精神上独立的人,应该是见解深刻,敢于去做一个明确的判断,同时对世界的看法是美好的,也应该有着一颗仁慈的心!

相关文档
最新文档