社会道德缺失的现况、成因、危害及建议
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从“碰瓷”、“看到老人跌倒无人搀扶”说起——
浅析社会道德缺失的现况、成因及危害
近期关于社会道德缺失的话题不绝于耳,老人跌倒了没人去搀扶,好事没人敢去做,怕被讹诈,关注到社会道德现状的一些有识之士看到了这样下去的可怕,提出了自己的解决办法,由此网上出现了“撑腰体”。社会道德缺失的问题已经成为目今中国不得不正视的一个问题。
为什么会出现这种情况,原因肯定是多方面的。笔者作为一个法律工作者,从法律层面来考虑认为,这一状况的出现,一定程度正是对不法行为的打击不力,才导致了对此种危害行为的纵容,使一些不法分子觉得有恃无恐、有利可图,进而为所欲为。一些法院在判案时过于注重个案正义,而忽视这样下判对整个社会造成的不良影响,缺少对整个事件的价值考量,使得一叶障目不见泰山,看似依据法律十分公正的判决实则违背法律精神,造成了对恶意行为的维护,对善意行为的冷漠,造成了一些人无辜受累,不法者不但受不到应有的惩罚,反而还因此获利。也许有些案件确实应该这样判,但是法官也缺少对这样下判将造成怎样社会影响,将对社会道德和社会秩序造成如何冲击后果的考量,一味下判,使得社会风气受到不正确引导,整个社会对社会道德缺失的恐慌。这样的司法导向,显然也加剧了道德问题的出现。
也许,一些不法分子为了钻法律空子,绞尽心机设计出种种如碰瓷等行为,意图获取非法利益。可能在短期内这样的人确实获得了利益,然而若这样的情况成为常态,所谓假作真时真亦假,长此以往,若以后某个特权阶层真的撞了人,以此为借口来进行掩饰,那么不但违法行为不能得到处理,而受害者还要背负骂名,这又在另一层次上加剧了社会道德的问题,而碰瓷者一般是社会的弱势群体,倘若碰瓷的行为得不到纠正,长此以往,以后凡是撞人就会让人往碰瓷上想,下层民众若因此而进行的正常行为被诬蔑为碰瓷,那么当他们的受到痛苦时,痛苦显然会更深,而对社会的影响也更大。如果任由这种情况发展下去,一方面会使一些下层民众为所欲为,进一步挑战社会道德的底线,造成整个社会对道德的担忧和恐慌,长远来看还会使一些权贵以后出现非碰瓷等事件而以碰瓷来收场,侵害下层民众的利益。
所以,笔者认为,以后法院在判案时,不能目光只看到一案,只关注一案的得失,而应有全局眼光,考虑到这样判的社会影响,进而做出更为合理的价值衡量。不至于使做好事者觉得不公正,而做坏事者不但受不到惩罚反而还会获得利益,应使恶意行为受到打击,善意行为得到保护和弘扬。只有在法的威慑作用下,做出有利于整个社会的正确的价值导向,才能更好的扭转社会风气,使社会道德问题不再成为一个问题,使做好事者能够安心的做好事,做坏事者不再挖空心思的做坏事。社会风气才能纯朴,人与人之间的交往才能安心。