狐狸和刺猬

狐狸和刺猬

亲爱的女儿，你好：

今天我们讲一个有趣的话题，也是老爸没有把握能讲明白的一个话题。当然，肯定不是讲童话故事。

这是当代思想史学家以赛亚·柏林的一篇学说，用一对非常具象的动物做比喻，把深奥晦涩的理论说得浅显易懂。简直是牛人中的战斗机。

理论的核心简单描述就是：狐狸知道很多事，刺猬则知道一件大事。狐狸代表多元论，刺猬代表一元论。狐狸型人格和刺猬型人格都可以取得成就，但思维方法和实现途径截然不同。两种人格无所谓优劣，但我们一定要接受这种天然的不同。在两种人格间摇摆的人精神最痛苦。

先说什么是刺猬型人格。刺猬，我们都知道，它对付外界就一招，把身体团起来，把刺竖起来，管你是谁，管你用什么招对付我，我就这么干。刺猬型人格代表的是追求确定目标的那一类人。比如屠呦呦，毕生只做一件事：找到抗疟疾的有效药。凡是和这件事有关的，她付出全部的精力甚至健康；凡是和这件事无关的，她表现出惊人的呆滞和淡然。

如果没有刺猬型人格的特质，在这个躁动的社会环境下，屠呦呦根本无法坚持几十年默默无闻的工作。也许早就为了职称、地位和单位同事展开撕逼大战了。诺贝尔医学奖永远

落不到她的头上。

这是刺猬型人格的特质，他们可以为了一个目标终生只做一件事。这种人格的人往往能够成就大事，获得大成就。

但这种人格也要承受另一面。在获得认可之前，要忍得住孤独，耐得住寂寞，甚至终生都等不到被认可的那一时刻。

狐狸型人格则呈现另外一种特质。这类人不追求一个具体的目标，他们更加实用主义，不同阶段有不同的表现，甚至前后矛盾。核心原则只有一个，当前对我最有利。

狐狸型人格的典型代表是政治家，也可以叫做政客。最能代表他们思想的话语是：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”。

如果举一个狐狸型人格的名人，我觉得郭沫若算一个。郭老在文坛上的成就的确很高。但可惜他是狐狸型人格。于是便有了晚年热衷于各类头衔，对毛主席作品的肉麻品评，眼睁睁看着儿子被红卫兵批斗至死却不敢做声。支持他的人说他顺应大势，能屈能伸，批评他的人说他无骨无情，无耻文痞。

我们不去评判郭沫若的一生。但假如人们用狐狸型人格去对应他的行为，也许批评的声音，就不会那么刻薄。

无论屠呦呦还是郭沫若，不同类型的人格，有不同类型

的宿命。刺猬型人格坚强执拗，要么成就无可争议，要么默默一生，一无所获。狐狸型人格灵活多变，善用机巧，更易取得阶段成就，也更容易言行不一。

认清自己的人格并发挥这种人格优势，更容易获得成功，同时内心会更快乐。最痛苦的事是A型人格却去做B型人格的努力，往往内心无限纠结，甚至会逐渐失去方向。

再给你举个例子吧，也许不够恰当。袁隆平，中国顶级的水稻专家。在被重奖500万之前，他是刺猬型人格取得成就的优秀代表。记得当年中央电视台采访时，他说：这是我第一次穿西装接受采访，这套西装是我今天下午刚买的，800多块，好贵。典型的为一件事付出全部，其他事无关紧要的刺猬型人格。

但隆平高科上市之后，他的刺猬型人格逐渐变弱，狐狸型人格开始显现。可是，人格哪有这么容易改变。

自此之后，袁隆平的研究成果屡屡被质疑，隆平高科坑农事件也不断在媒体出现。我们不去追究事件的真假，我们也不想去八卦。但有一点是毋庸置疑的，袁隆平失去了刺猬型人格的纯粹。

我想，他也失去了之前的那种快乐。

不要去评判两种人格那个更好，任何一种人格，都有取

得很高成就的机会，也有它不得不面对的宿命。老爸想告诉你的是：首先你要接受这种差异，不管你愿不愿意。其次，要接受你所不理解的一些现象，你的经验也许仅限于你的认知。第三，了解自己的人格类型，并接受它。不要试图为看不惯你的人做改变，改不了的。对待这种人的最佳原则是：我最喜欢你看不惯我，却对我无可奈何的样子。

开个玩笑。没必要和看不惯你的人置气，至少自己不要被气到。

苏东坡有一次和一个高僧聊天，说我们相互说一下对方的印象吧。高僧对苏东坡说：我看你像一尊佛。苏东坡对高僧说：我看你像一堆粪。然后苏东坡回去洋洋得意的给苏小妹叙述此事。

苏小妹说：哥，你输了。那高僧是一尊佛，所以看任何人都是一尊佛。而你呢。。。。。。

老爸希望你看任何人都像一尊佛。