资产阶级革命派大论战局限性的认识
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资产阶级革命派大论战局限性的认识
根据现行中学历史教材的阐述,我们应该看到,革命派在与保皇派的论战中,大力地宣传了革命思想,促进了民主革命高潮的到来,但由于阶级的局限性,也暴露了自己无法克服的许多弱点。
在关于要不要以暴力推翻清王朝的论战中,革命派对于改良派提出的革命招致列强干涉的问题,并没有作出中肯的答复。他们天真地认为,中国革命完全合乎“世界各国潮流”,绝不会引起帝国主义的干涉。他们不但不敢正面提出反对帝国主义的口号,反而企图争取帝国主义的支持和赞助。《民报》第三号刊载的“民报之六大主义”一文中,甚至要求“世界列强赞成中国革新之事业”表现了革命派对帝国主义的幻想和妥协。
在关于要不要建立资产阶级共和国的论战中,革命派对于改良派提出革命将引起“内乱”以及诬蔑中国人民的反动言论,没有进行有力地批判。他们不敢放手发动人民群众对帝国主义和封建主义进行坚决的彻底的斗争,而希望革命不仅是“有秩序”地进行,且要速战速决,早日收场。他们表示“地、革命之范围,必力求其小;革命之期日,必力促其短”。革命派本身也存在着不信任人民郡众的缺点,不要能依靠人民把民主革命进行到底。
在关于要不要改变封建土地制度的论战中,革命派对于改良派提出的“土地国有”为“夺富予贫”的指责,不但不敢予以有力回击,反而极力辩解。他们一致认为“土地国有”是“在富人之田为己有”。但根本没有提出彻底废除封建土地所有制的土地革命纲领。
……
摘录自钱厚林《孙中山的三民主义与中国革命》(《中学历史教学参考》2002.1-2)