工程施工类供应商评估表

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

工程施工类供应商评估表

附件1 填表日期:年月日

说明:1.第1至5项、9项由城市公司工程部/深圳项目部填写,第6至8项由合同执行的项目成本/城市公司成本部填写;2.权重后得分精确到小数点后两位;3.本表由城市公司工程部/深圳项目部负责组织评估、汇总、提交至工程管理中心。

工程施工类供应商评估标准

一、评估指标

1、质量控制(权重20%)

1.1基本分:100分。

1.2评分等级:A:90-100分; B:80-89.5分; C:70-79.5分; D:该项不得分;

1.3评分标准:A:优秀,未出现质量整改项;B:良好,极少出现质量整改项,能及时配合整改并达到质量要求;C:合格,出现部分质量整改项,不涉及质量安全和使用功能,但能及时配合整改并达到质量要求;D:不合格,出现大量质量整改项,甚至质量事故,未能及时整改,或经多次整改仍未达标。

2、进度控制(权重20%)

2.1 基本分:100分。

2.2 评分等级:A:90-100分; B:80-89.5分; C:70-79.5分; D:该项不得分;

2.3 评分标准:A:优秀,全部计划提前完成;B:良好,全部计划按时完成;C:

合格,月计划轻微滞后(5天以内),未影响一二级节点及后续节点完成;D:不合格,月计划滞后5天以上。

3、安全文明施工(权重10%)

3.1基本分:100分。

3.2评分等级:A:90-100分; B:80-89.5分; C:70-79.5分; D:该项不得分;

3.3评分标准:A:优秀,严格遵守安全文明施工的规定和要求,可作为安全文明

标杆工地,未发生安全事故;B:良好,安全文明施工规范、措施到位;未发生安全事故;C:合格,遵守安全文明施工规范,存在安全问题或隐患能及时整改;

未发生安全事故;D:不合格,存在严重安全问题或隐患,未及时整改;发生安全事故。

4、劳动力配备(权重10%)

4.1基本分:100分。

4.2评分等级:A:90-100分; B:80-89.5分; C:70-79.5分; D:0-69.5分;

4.3评分标准:A:优秀,劳动力人数充足;B:良好,劳动力人数满足要求;C:合

格,劳动力人数缺口在20%以内,但未影响进度;D:劳动力人数缺口大于20%;

5、现场管理配合(权重15%)

5.1基本分:100分。

5.2评分等级:A:90-100分; B:80-89.5分以下; C:70-79.5分;D:0-69.5分;

5.3评分标准:A:优秀,管理人员经验丰富,能力强,能积极主动沟通,及时提供

甚至创造有利现场施工条件、资源,总分包与甲方、监理之间配合密切;B:良好,管理人员有较强的管理经验,沟通良好,积极配合,整改及时;C:合格,管理人员有较好管理经验、定期沟通,能较好配合;D:不合格,管理人员经验欠缺。沟通不顺畅或不到位,未能有效配合。

6、付款申请合理性(权重5%)

6.1基本分:100分。

6.2评分等级:A:90-100分; B:80-89.5分; C:70-79.5分; D:0-69.5分;

6.3评分标准:A:优秀,按合同付款条件提报付款申请,提报资料齐全、合规、质量

高,完成产值计算准确,无虚报;B:良好,按合同付款条件提报付款申请,提报资料较齐全、合规、质量较好,完成产值计算较准确,无虚报;C:合格,按合同付款条件提报付款申请,提报资料较齐全、合规、质量一般,有时需补少量资料,完成产值计算一般,有时会有放大;D:不合格,有时不按合同付款条件提报付款申请,提报资料较差、质量一般,经常需补资料,完成产值计算一般,经常有虚报现象。

7、成本工作配合情况(权重10%)

7.1基本分:100分。

7.2评分等级:A:90-100分; B:80-89.5分; C:70-79.5分; D:0-69.5分;

7.3评分标准A:优秀,成本工作配合及时、积极,态度好;B:良好,成本工作能按

要求时间完成和进行沟通,态度较好;C:合格,成本工作一般能按要求时间完成和进行沟通,偶尔有拖延,态度一般;D:不合格,成本工作经常不能按要求时间完成和进行沟通,经常拖延,态度较差;

8、签证、新单价等报价与合同要求的响应程度(权重10%)

8.1基本分:100分。

8.2评分等级:A:90-100分; B:80-89.5分; C:70-79.5分; D:0-69.5分;

8.3评分标准A:优秀,完全按合同计价原则和市场中等偏下水平报价,报价文件质

量高;B:良好,按合同计价原则和市场中等水平报价,报价文件质量较好;C:合格,按合同计价原则和市场中等水平报价,偶尔会偏离合同计价原则和高于市场中

等水平,报价文件质量一般;D:不合格,经常不按合同计价原则报价,报价较高,出现高估冒算现象。

9、总分及考核等级

9.1 A:优秀,90分及以上-100分;B:良好,80分及以上-90分(不含);

C:合格,70分及以上-80分(不含); D:不合格,70分以下(不含)。

Welcome To Download

欢迎您的下载,资料仅供参考!

相关文档
最新文档