乔布斯传》影评：吃力不讨好的电影(双语
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
play《乔布斯传》预告片 人物纪传类电影向来都是吃力不讨好而又不得不 拍得类型电影。做得差强人意的比如东木爷爷 2011年电影《胡佛》，原本意在给小李子顺水人 情
送一个影帝头衔的片子拍成了幻灯片组成的流水 账；又比如2011年菲利达劳埃德的《铁娘子》， 若不是梅姨逆天演技救场，整个片子真的就像夹 生米饭一样难以下咽；再比如20
ujm来源:681968.com 汽 抢 网 ujm来源:406790.com 打 鸟 汽 抢
奇一生在去世后仍为人所津津乐道。Walter Isaacson所著的656页(英文版)大部头的自传也 风靡全球。于是如何刚出道时候不厚道得黑了 Wozniak一把，
如何在创业之初抛弃怀孕女友不忍女儿，如何被 董事会扫地出门之后又逆袭成功成为CEO种种事 迹，很多果粉和若干非果粉也都如数家珍。那么 导演如何该把这些事情都影像化呢？
12年斯皮尔伯格的《林肯》，导演不可谓不严谨 工整制作精良，戴刘易斯演技不可谓不惊为天人， 但观众看着总觉着看着磕磕绊绊不舒服。一个绕 过这个问题的办法是小处着手：比
如西蒙柯蒂斯的《我与梦露一周》那样就拍一小 段，但也就自然失去了纪传电影本来的意义。由 此可见，人物纪传电影除非主演演技逆天，否则 拍着总是一件吃力不讨好的事情。
hem as the crazy ones, we see genius, because the ones who are crazy enough to t
hink that they can change the world, are the ones who do。) 这是属于他们的时代，他们无愧于这个时代的
, glorify or vilify them, but the only thing you cant do is ignore them because
they change things... they push the human race forward, and while some may see t
、卡内基梅隆到乔治韦尔奇直到乔，以至于现在 最火的真人版钢铁侠Elon Musk。他们专注于自 己的事情，对自己努力的一切有着近乎教式的狂 热，他们于冒险，疯狂开拓，
无所。用自己给苹果广告配音的话就是， 献给疯狂的人、不合群的人、反叛的人、制造麻 烦的人，那些方形孔里的圆形钉子们....。。那 些看待事物与众不同的人们，他们不
e troublemakers, the round pegs in the square holes... the ones who see things d
ifferently -- theyre not fond of rules... You can quote them, disagree with them
导致这个现象的根本原因在于，纪传电影的对象 通常都是妇孺皆知耳熟能详的角色。“一千个读 者心中有一千个哈姆雷特”。大家带着自己的既 定观点去看那个像是自己心中形象的人
Байду номын сангаас
物，自然总觉着对不上，这和导演水平无关。除 非演技如梅姨和戴刘易斯那样惊为天人，否则即 便化妆师再努力，观众难免出戏。 《乔布斯传》就又是这样一个很典型的例子。传
喜欢规则。你可以引用他们，反对他们，或者妖 他们，但你就是不能他们，因为他们能够改变事 物，他们推动人类向前。就算别人把他们当做， 我们看到的是天才。因为只有那些足够
疯狂到相信自己能够改变世界的人，才是真正改 变世界的人。(Heres to the crazy ones, the misfits, the rebels, th
ixar，支线内容无关主干，砍掉；重新掌门CEO， 推出iPod广受好评，开头一提就好，后面的，砍 掉；07年拖着病体，推出划时代的产品iPhone， 改变了智能手机
行业，内容太多说不完，砍掉。于是，观众就看 到了这样一部没有iPhone，简单提了iPod一下的 乔的人物纪传电影。 电影导演在前半段过于于光线和影响的营造而显 得
观众来说，合适么？整体上看，电影叙事节奏刚 开始略微有问题，20分钟后大约就很舒服非常顺 了，演员表演上，阿什顿库彻刚开场展示iPod时 十分惊艳，非常像本尊，但表演
一阵子后就开始呈现自己“面”的本质了；配乐 方面，非常合适但有时候可能略微抢戏喧宾夺主； 最后片尾走字幕有彩蛋，就像《逃离德黑兰》一 样。 黑了这么多，要说跟电影内
容心有戚戚的几句好话：米帝立国至今二百余年。 The chief business of america is business， 商业繁荣至今，有种东西居功至伟，
就是所谓的“企业家”(Entrepreneurship)：偏 激、疯狂、固执、冷静、不顾一切、。企业家没 有固定的特征，看不见摸不着，但就是一代代薪 火相传从勒克菲勒
还有创立Pixar推出一系列经典动画片，被迪斯 尼收购成为迪斯尼第一大股东怎么讲述？还有惊 天地泣的iPhone横空出世相比也要大书特书了吧？ 对啊，都得说是么？
电影长度就两个小时，塞进去这么多内容，戴刘 易斯也无意出演，考虑到梅姨没有演过男人，阿 什顿库彻又是个很面的男主，那怎么办？没办法， 那就只能砍内容：被扫地出门创立P
过于自high，比如在Reed College那段，和女友 基友一起草坪上晒太阳自己突然如顿悟一样high 起来了，期间穿插了游历四方的场景，这是一个 很好的想法和桥
段，但导演在处理中明显过于煽情且沉溺于光线 的运用。又比如从见到女友到睡了女友一共花了 两个镜头大约50秒的时间：人物纪传电影时间是 宝贵，但这个情节对没有背景知识的
送一个影帝头衔的片子拍成了幻灯片组成的流水 账；又比如2011年菲利达劳埃德的《铁娘子》， 若不是梅姨逆天演技救场，整个片子真的就像夹 生米饭一样难以下咽；再比如20
ujm来源:681968.com 汽 抢 网 ujm来源:406790.com 打 鸟 汽 抢
奇一生在去世后仍为人所津津乐道。Walter Isaacson所著的656页(英文版)大部头的自传也 风靡全球。于是如何刚出道时候不厚道得黑了 Wozniak一把，
如何在创业之初抛弃怀孕女友不忍女儿，如何被 董事会扫地出门之后又逆袭成功成为CEO种种事 迹，很多果粉和若干非果粉也都如数家珍。那么 导演如何该把这些事情都影像化呢？
12年斯皮尔伯格的《林肯》，导演不可谓不严谨 工整制作精良，戴刘易斯演技不可谓不惊为天人， 但观众看着总觉着看着磕磕绊绊不舒服。一个绕 过这个问题的办法是小处着手：比
如西蒙柯蒂斯的《我与梦露一周》那样就拍一小 段，但也就自然失去了纪传电影本来的意义。由 此可见，人物纪传电影除非主演演技逆天，否则 拍着总是一件吃力不讨好的事情。
hem as the crazy ones, we see genius, because the ones who are crazy enough to t
hink that they can change the world, are the ones who do。) 这是属于他们的时代，他们无愧于这个时代的
, glorify or vilify them, but the only thing you cant do is ignore them because
they change things... they push the human race forward, and while some may see t
、卡内基梅隆到乔治韦尔奇直到乔，以至于现在 最火的真人版钢铁侠Elon Musk。他们专注于自 己的事情，对自己努力的一切有着近乎教式的狂 热，他们于冒险，疯狂开拓，
无所。用自己给苹果广告配音的话就是， 献给疯狂的人、不合群的人、反叛的人、制造麻 烦的人，那些方形孔里的圆形钉子们....。。那 些看待事物与众不同的人们，他们不
e troublemakers, the round pegs in the square holes... the ones who see things d
ifferently -- theyre not fond of rules... You can quote them, disagree with them
导致这个现象的根本原因在于，纪传电影的对象 通常都是妇孺皆知耳熟能详的角色。“一千个读 者心中有一千个哈姆雷特”。大家带着自己的既 定观点去看那个像是自己心中形象的人
Байду номын сангаас
物，自然总觉着对不上，这和导演水平无关。除 非演技如梅姨和戴刘易斯那样惊为天人，否则即 便化妆师再努力，观众难免出戏。 《乔布斯传》就又是这样一个很典型的例子。传
喜欢规则。你可以引用他们，反对他们，或者妖 他们，但你就是不能他们，因为他们能够改变事 物，他们推动人类向前。就算别人把他们当做， 我们看到的是天才。因为只有那些足够
疯狂到相信自己能够改变世界的人，才是真正改 变世界的人。(Heres to the crazy ones, the misfits, the rebels, th
ixar，支线内容无关主干，砍掉；重新掌门CEO， 推出iPod广受好评，开头一提就好，后面的，砍 掉；07年拖着病体，推出划时代的产品iPhone， 改变了智能手机
行业，内容太多说不完，砍掉。于是，观众就看 到了这样一部没有iPhone，简单提了iPod一下的 乔的人物纪传电影。 电影导演在前半段过于于光线和影响的营造而显 得
观众来说，合适么？整体上看，电影叙事节奏刚 开始略微有问题，20分钟后大约就很舒服非常顺 了，演员表演上，阿什顿库彻刚开场展示iPod时 十分惊艳，非常像本尊，但表演
一阵子后就开始呈现自己“面”的本质了；配乐 方面，非常合适但有时候可能略微抢戏喧宾夺主； 最后片尾走字幕有彩蛋，就像《逃离德黑兰》一 样。 黑了这么多，要说跟电影内
容心有戚戚的几句好话：米帝立国至今二百余年。 The chief business of america is business， 商业繁荣至今，有种东西居功至伟，
就是所谓的“企业家”(Entrepreneurship)：偏 激、疯狂、固执、冷静、不顾一切、。企业家没 有固定的特征，看不见摸不着，但就是一代代薪 火相传从勒克菲勒
还有创立Pixar推出一系列经典动画片，被迪斯 尼收购成为迪斯尼第一大股东怎么讲述？还有惊 天地泣的iPhone横空出世相比也要大书特书了吧？ 对啊，都得说是么？
电影长度就两个小时，塞进去这么多内容，戴刘 易斯也无意出演，考虑到梅姨没有演过男人，阿 什顿库彻又是个很面的男主，那怎么办？没办法， 那就只能砍内容：被扫地出门创立P
过于自high，比如在Reed College那段，和女友 基友一起草坪上晒太阳自己突然如顿悟一样high 起来了，期间穿插了游历四方的场景，这是一个 很好的想法和桥
段，但导演在处理中明显过于煽情且沉溺于光线 的运用。又比如从见到女友到睡了女友一共花了 两个镜头大约50秒的时间：人物纪传电影时间是 宝贵，但这个情节对没有背景知识的