我国会计准则国际趋同研究综述
我国会计准则国际趋同分析
我国会计准则国际趋同分析［提要］会计准则的全球趋同是指受经济全球的推动，各国会计准则在不断的国际比较和协调中，在国际强势集团的推动下，向建立全球通用的会计准则目标发展的一种动态过程。
会计审计准则的国际趋同是指各国会计审计准则在一个特定的时间内从不同逐步走向相同的收敛过程。
而且，从会计层面上看，趋同与标准化也有同样的含义：是向单一的全球性会计准则的目标方向发展的过程。
关键词：会计准则；国际趋同；标准化；审计准则一、我国会计准则国际趋同的必然性20世纪九十年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投融资以及跨国公司均呈现良好的发展态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈，资本流动也日渐迅速，各国经济比以往任何时候都更加紧密地联系在一起，在此背景下，国与国之间会计准则的差异已明显成为国际资源有效配置的障碍。
为适应经济的发展，各国必须减少会计准则的差异，充分发挥会计“国际商业通用语言”的功能。
对我国来说，也是如此。
我国会计的国际化是随着经济的国际化在不断发展。
（一）资本跨国流动的推动。
随着经济全球化，资本跨国流动的趋势增强，这促使区域或全球资本市场的加速形成。
由于各资本市场之间的联系日益紧密，投资者和公司都在不断寻找跨越国界的机会，因此对世界通用商业语言的要求也就更为迫切。
随着改革开放，我国和国际资本市场之间的联系日益紧密，投资者和公司都在不断寻找跨越国界的机会，因此对减少我国会计准则体系和IFRS差异的愿望更为迫切。
资本的国际流动不仅解决了我国的资金需求，而且优化了上市公司的治理结构，对壮大这些企业的发展，促进我国经济的增长起到了十分重要的作用，这其中，按照国际财务报告准则编制的财务报告在沟通境外投资者方面起到了十分积极的纽带作用。
但我们也必须看到，企业在国际资本市场上融资时就要对我国会计准则进行比较，这大大提高了信息披露的成本，妨碍了国际投资的发展和资本市场的国际化。
因此，资本全球化内在地决定了会计准则必须予以全球化，这对降低全球投融资的成本，提高决策的有效性，促进资本市场的整合是至关重要的。
近年我国会计准则国际趋同化综述
市场日益壮大，跨国兼并活动频繁且愈演愈烈，资金流动也 同”，提出要持续趋同的目标。而持续趋同是在己有趋同基础
日渐迅速。由于各国之间会计准则存在的差异所导致的经济 上的后续趋同，持续趋同是在国际互动基础上的趋同。各行
上问题不断增多，再也不能仅仅依靠国际协作来解决，会计 业部门也积极应对会计准则国际趋同化。中国人民银行巴南
四、结论 经过前文的分析，新的会计准则政府补助部分，规定更 加明细，规定了公允价值、收益法和总额法等会计方法，更强 调配比原则和公允价值观念，新的政府补助会计核算更强调 的是实质重于形式，这样的规定加强了对企业会计人员的职 业判断的要求，使政府补助无论是资本化、费用化；分期递
[1]王 曦 萍.论 现 行 准 则 下 政 府 补 助 的 会 计 核 算[J].财 经 界(学 术 版 ).2012(10)
111111111111111111111111111111111111111111111
贷：研发支出—— —项目支出科目 ／ 项目名称
本的性质来进行配比并计入相应的科目，这样才会使企业政
同时 借：递延收益—— —项目名称
府补助方面的利润变动幅度更加平滑，所提供的会计信息会
贷：营业外收入—ＸＸ 专项资金
[4]李 吉 敏.地 方 政 府 补 助 与 上 市 公 司 盈 余 管 理[D].西 南 财 经
延、还是一次确认，都要根据企业所发生的相对应的支出、成
大学 2011
191
FINANCE ECONOMY 金融经济
对美国会计公认会计准则的变革进程进行了回顾，论述了会 计准则国际趋同的经济后果的理论基础、归纳了准则变革对 会计准则国际趋同产生的经济后果及影响。这些研究介绍了 国外会计准则趋同化的经验，为我国今后的会计工作提供良 好素材，开拓了思路。但研究局限于经验的介绍，缺乏与中国 实际国情结合，应从国外的宝贵经验得出对我国会计工作更 有借鉴作用的建议。
我国会计准则国际趋同度研究
我国会计准则国际趋同度研究【摘要】本文旨在研究我国会计准则与国际会计准则的趋同度。
通过对国际会计准则和我国会计准则的发展历程进行比较，揭示二者之间的差异。
分析影响我国会计准则国际趋同度的因素，探讨我国会计准则国际趋同度的现状和成果。
结论部分将总结研究成果，提出未来的发展方向，同时也指出研究的局限性。
通过本文的研究，可以更深入地了解我国会计准则在国际上的地位和影响力，为我国会计准则的国际化发展提供参考和建议。
【关键词】会计准则、国际趋同度、研究、发展历程、差异、现状、影响因素、成果、发展方向、局限性1. 引言1.1 研究背景我国会计准则国际趋同度研究引言在这样的背景下，本研究旨在探讨我国会计准则国际趋同度的现状和影响因素，为我国会计准则的发展提供理论支持和政策建议。
1.2 研究目的研究目的旨在探究我国会计准则与国际会计准则之间的趋同度情况，分析其存在的差异与影响因素，为我国日益融入全球经济体系和国际会计准则体系提供理论依据和实践建议。
具体来说，本研究将通过对国际会计准则和我国会计准则的发展历程进行比较分析，探讨它们之间的异同，揭示当前我国会计准则与国际会计准则的差距，分析影响我国会计准则国际趋同度的因素，并总结我国会计准则国际趋同度的研究成果，提出未来的发展方向和研究的局限性。
通过对这些内容的深入研究，可以更好地指导我国会计准则的改革与发展，推动我国会计准则不断与国际接轨，提高我国在全球经济体系中的话语权和竞争力。
2. 正文2.1 国际会计准则发展历程国际会计准则的发展历程可以追溯至20世纪初。
最早的国际会计准则是由国际会计委员会（IASC）制定的。
IASC成立于1973年，其主要任务是促进世界范围内的会计准则的一致性和协调性。
随着全球贸易和跨国公司的增加，对于统一的国际会计准则的需求也越来越迫切。
1990年，IASC公布了第一份国际会计准则——《国际会计准则第一号：会计政策选择》，标志着国际会计准则开始得到更广泛的认可。
中国会计准则国际趋同策略分析
中国会计准则国际趋同策略分析在全球经济一体化和国际贸易日益频繁的背景下，会计准则的国际趋同已成为各国都面临的重要问题。
中国作为世界上最大的发展中国家之一，也在积极推进会计准则的趋同化。
本文将分析中国会计准则的国际趋同策略以及其对中国经济发展的影响。
中国会计准则的国际趋同是追求更高的财务透明度和比较可比性的需要。
在国际贸易和投资活动中，不同国家的会计准则存在差异，这给投资者和债权人带来了很大的风险。
通过追求国际趋同，中国可以提高其财务报告的可比性，使其成为对外投资的有竞争力的国家。
中国会计准则的国际趋同可以提高国内企业的财务管理水平。
国际趋同意味着采用国际通行的会计原则和规范，这有助于提高企业的报告质量和内部控制，提高企业治理水平和透明度。
这有助于吸引更多的投资和国际合作机会，促进中国企业的发展和壮大。
中国会计准则的国际趋同也面临一些挑战和困难。
中国的会计制度和监管机构相对薄弱，缺乏有效的监督和执法力量。
这导致一些企业可能存在不规范的会计行为，从而影响到整个国家的会计准则的国际趋同。
中国的国情和经济发展阶段与发达国家存在差异。
中国的经济结构和产业特点不同于西方国家，中国需要根据自身的实际情况适度调整会计准则，以适应国内企业的需要。
这可能导致中国与国际会计准则之间出现一定的差异。
为了实现中国会计准则的国际趋同，中国可以采取以下策略。
加强会计制度和监管机构的建设，提高会计标准的制定和执行能力。
加强国际交流与合作，学习借鉴国际先进经验，推动中国会计准则与国际会计准则之间的对接与趋同。
通过培训和教育，提高会计从业人员的素质和专业能力，提升中国会计准则的国际竞争力。
中国会计准则的国际趋同是必然的趋势，也是中国经济发展的需要。
通过追求国际趋同，中国可以提高财务透明度和比较可比性，促进企业的发展和壮大。
中国会计准则的国际趋同也面临一些挑战和困难，需要通过加强制度建设、加强合作交流等方式加以解决。
我国会计国际趋同研究综述
会计思想 、 会计 观 念 、 计 理 论 与 会 计 原 则 的 国际 化 ， 包 括 会 计 会 也
区经济环境的差异。 在这一过程 中， 应把财务报表使用者和编制者 的需求摆在重要位 置。政府在建立包括会计 准则在 内的监管和法 律框架 中扮演重要 角色。趋 同是在 国际会计框架 内为寻求恰当解 决方案而进行 的双边或多边互动过程。 各 国的 政 治 、 律 、 化 、 育都 或 多 或 少 存 在 差 异 ， 些 差 异 法 文 教 这
会 计 趋 同 必 须 在博 弈 与 协 调 中进 行 。 会 计 准 则 国 际化 过 程 中 ， 在 如 果 各 国（ 其 是 发 展 中 国家 ） 尤 的会 计 准 则 均一 味 的 向 国际 会 计准 则
会计准则之间的差 异 ， 更要实现各 国会计实务 的统一 。 陈瑜 （０ ５ ２０ ）
多 国际机构 、 会计组织和职业 团体所追求 的终极 目标 。 准化意味 标
着 对 所 有 的 会 计 事项 采 用 一 种 会 计 准 则 或 规 则 ，不 仅要 消除 各 国
果， 降低会计实质趋 同的程度。 甚至说 ， 只要法规存在差 异 ， 会计 结 果差异几乎是必 然的。 国际会计准则１ 《 号一 财务报表列报》规定 对于不同法律管辖下 的会计处理 ， 允许适度背离。 只要各 国国体 和 政体不同， 国法规的差异是永远的。 各 在会计趋 同化的过程中 ， 必须 保持头脑清醒 ， 既求 同又存异 ， 或者说求大 同而存小异 。 而对于如何 克服“ 小异”会计准则的等效认证制度是一个有效 的解决办法。 ， （ ） 二 会计 国际趋 同的局 限性 各利益集 团的利益之 争 ， 使得
我国会计准则与国际财务报告准则趋同
我国会计准则与国际财务报告准则趋同随着我国与国际经济交流的日益增加，我国的会计准则与国际财务报告准则正在趋同。
本文将从政策背景、主要变化和影响三个方面进行分析。
首先，从政策背景来看，我国会计准则与国际财务报告准则趋同是推动我国经济全球化进程的重要举措。
我国从2024年开始，先后发布了《小企业会计准则》、《企业会计准则》等一系列新的会计准则，与国际接轨的步伐逐渐加快。
此外，在加入世界贸易组织（WTO）以及金融危机后，我国面临着更广阔的国际市场和更高的财务透明度要求，这也促使我国会计准则与国际财务报告准则的逐步趋同。
其次，我国会计准则的主要变化体现了与国际财务报告准则的趋同。
近年来，我国会计准则的变化主要体现在以下几个方面：一是资产报表的信息披露要求趋于严格。
我国新的会计准则要求公司对资产报表进行更加详细的信息披露，与国际财务报告准则的要求相近。
例如，在报告期内重大财务事项的信息披露要求上，我国的企业会计准则与国际财务报告准则越来越趋于一致。
二是收入确认和成本核算的规定逐渐趋同。
我国新的会计准则要求公司按照实质经济活动进行收入确认和成本核算，而不再只关注法律形式。
这与国际财务报告准则强调实质经济活动一致。
三是财务报告的编制要求更加精细。
我国新的会计准则要求财务报告的编制更加精细，对财务报表的格式和披露内容有更详细的规定。
这使得我国财务报告的透明度和可比性与国际财务报告准则更加一致。
最后，我国会计准则与国际财务报告准则趋同对我国经济产生了积极的影响。
一是促进了我国企业之间的比较。
通过与国际财务报告准则的趋同，我国企业的财务报告变得更加透明、精确，便于投资者和其他利益相关者进行比较和分析。
这有助于提高资本市场的有效性和效率。
二是增强了我国企业的国际竞争力。
与国际财务报告准则趋同，使得我国企业能够更好地适应国际市场的需求，提高企业的全球竞争力。
此外，通过与国际财务报告准则趋同，我国企业可以获得更多的国际投资机会，进一步推动经济发展。
我国企业会计准则的国际趋同研究
我国企业会计准则的国际趋同研究一、本文概述随着全球化的深入发展，我国企业与国际市场的联系日益紧密，会计准则的国际趋同已成为不可逆转的趋势。
企业会计准则的国际趋同不仅有助于提升我国企业的国际竞争力，还能为国内外投资者提供更透明、公正的财务信息，进一步推动我国资本市场的健康发展。
本文旨在深入探讨我国企业会计准则与国际财务报告准则（IFRS）的趋同现状、存在的问题以及应对策略，以期为我国会计准则的国际化进程提供有益参考。
文章首先回顾了我国企业会计准则的发展历程和国际趋同的背景，分析了国际趋同的必要性和紧迫性。
随后，文章通过对比分析我国企业会计准则与国际财务报告准则的差异和相似点，评估了我国会计准则的国际趋同程度。
在此基础上，文章进一步探讨了趋同过程中面临的挑战和困难，如制度环境差异、利益相关者利益冲突、国际财务报告准则的复杂性等。
为解决这些问题，文章提出了一系列具体的应对策略和建议，包括完善我国会计准则体系、加强与国际财务报告准则制定机构的合作、提高会计人员素质、加强监管和执法力度等。
这些策略和建议旨在推动我国会计准则与国际财务报告准则的更好趋同，提升我国企业的国际竞争力和财务报告质量，为我国经济的持续健康发展提供有力支撑。
本文旨在全面分析我国企业会计准则的国际趋同问题，提出有效的应对策略和建议，以期为我国会计准则的国际化进程提供有益参考。
文章的研究不仅对我国企业的财务管理和资本市场发展具有重要意义，也为其他发展中国家的会计准则国际趋同提供了有益的借鉴和启示。
二、我国企业会计准则的发展历程与国际比较随着我国经济的高速发展和全球化的深入推进，我国企业会计准则的发展历程逐渐显露出与国际趋同的明显趋势。
企业会计准则，作为规范企业经济行为、保障财务报告真实公正的重要工具，对于提升企业的透明度和国际竞争力具有深远影响。
我国的企业会计准则体系建设始于20世纪90年代初，那时的主要目标是建立适应社会主义市场经济体制的企业会计准则体系。
我国会计国际趋同研究综述
我国会计国际趋同研究综述作者：李松来源：《财会通讯》2010年第11期一、会计国际趋同及相关概念(一)会计国际化国际化是一个宽泛的概念。
汪祥耀(2001)认为,会计国际化是指会计实务跨越国界,并对其他国家的会计实务发生影响。
常勋(2003)认为,会计国际化是一个广泛意词,会计实务从一国的范围内跨越国界而走向国际,这也导致对会计实务和理论的研究在视野上超越国界而放眼于世界。
所以,国际化是一个外延非常广泛的概念,不论是会计实务还是会计研究,只要超越本国界线,都属于会计国际化研究的范畴。
会计的国际化,既包括会计思想、会计观念、会计理论与会计原则的国际化,也包括会计规范、会计监管、会计准则、会计信息披露制度的国际化;还包括会计组织、会计职业活动、会计教育、会计业务及其处理方法的国际化等。
(二)会计标准化标准化是会计国际化的理想状态,更是众多国际机构、会计组织和职业团体所追求的终极目标。
标准化意味着对所有的会计事项采用一种会计准则或规则,不仅要消除各国会计准则之间的差异,更要实现各国会计实务的统一。
陈瑜(2005)认为,标准化是一个严格的概念,意味着强制要求执行非常严格和选择范围很小的规则,甚至在所有情况下都执行单一的准则或规范。
葛家澍、林志军(2006)认为,标准化是要制定和实施全球统一的会计准则来取代各国的会计准则。
(三)会计国际协调Samuels and Piper(1981)认为,协调化就是意图归纳不同的体系,把多样化的实务并入和组合成能产生共同合作结果的有序结构的过程,是减少差异的过程。
Arpan andRadebaugh(1992)认为,协调化是一种缩小各种标准和实务差异以形成一套严密的可接受的标准和惯例的过程。
Nobes and parker(2000)认为,协调化是通过对会计惯例的差异程度加以限制从而增加其可比性的过程。
Saudagaren(2001)认为,协调化是旨在增强不同国家会计规范下生成的财务报表的可比性的过程。
中国会计准则国际趋同研究综述和评价
效 率 和 其 内部 经 营活 动 的对 比 、分 析 和考 核 ，另 外 由于 国际 资本 的 自由流 动 ，会 计 信 息 的使 用 者 、提供 者 和 监 管 者 都要 求 不 同 国家 的 企业 披 露 的会 计信 息 必须 具 有 可 ２ １ ）从 经 济 学 的 次 优 理 论 ， 管 理 学 的权 变 理论 和交 易成 本 理论 的角度 分 析论 证 了我
毓 圭 （ ９５ １９ ）基 于 法律 差 异 、产 权 结 构差 异 、市 场 化 程 度 的差 异 和会 计 师 队伍 素 质 的差 异 ，他 们 指 出 国际会 计 协 调 是 一个 长 期 的 过程 ，考 虑 到 中 国 的 国情 ，不 能直 接 引用 国际 准则 ，只 能采 取 一些 调 整 手段 。陈毓 圭 、李 书
和会计 国际趋 同对 我国的冲击 等因素。周红 、王建新 、
张铁铸 （０８ ２０ ）则认 为 ，会 计 的 国际 趋 同有 利 于 各 国 管 理 当局按 统 一 标 准理 解 和 引导 （ 控制 ）跨 国公 司的 经 或
营活动 ，有利于跨 国公司健全 内部控制制度 ，提高经营
２ １． 新 会 计 ０ ２１
一
会 计 准 则 Ｍ ｄ ｍ Ａ ｃｕ ｔ ｇ ｏ ｅ ｃｏ ｎ ｎ ｉ
具 体 准则 、应用 指 南 和 国 际财 务 报 告 准则 的 内部 结 构 相 同 ；而 颁 布 的 解 释公 告 所 具有 的作 用 也 与 国际 财务 报 告 准 则 体 系 中 的解 释 公告 是 类 似 的 。在 具体 内容 上 ，仍 然 有 一些 差 异 ：关 联 方 关 系 及其 交 易 的 披露 、长期 资 产 减
我国会计准则的国际趋同进展研究论文
我国会计准则的国际趋同进展研究论文我国会计准则的国际趋同进展研究论文为积极推进国际金融监管框架改革，20国集团(G20)领导人峰会倡议建立一套全球统一、高质量的会计准则。
在经济全球化发展的背景下，世界各国都在加快与国际会计准则接轨的步伐，我国作为新兴经济体的主导国，积极推进会计准则国际持续趋同进程，对企业“走出去”参与国际竞争，促进经济可持续发展具有重要现实意义。
一、国际会计准则制定的最新进展(一)国际会计准则制定格局有所调整在国际会计准则制定机构的层面上，国际会计准则理事会(IASB)日益重视增强新兴经济体在准则制定过程中的参与度，在国际财务报告准则基金会中任命了多位来自新兴经济体的受托人和理事，并且在监督委员会中考虑增加新兴经济体的代表。
IASB认为，我国与国际财务报告准则的趋同在新兴市场经济体中处于领先地位，在具体准则技术方面，我国与其他新兴经济体面临的问题也具有共性。
因此，2011年7月，国际会计准则理事会正式成立了以中国为主导的新兴经济体工作组，重点研究探讨新兴经济体特有的亟待解决的会计问题。
2013年12月，在马来西亚举行了国际会计准则理事会新兴经济体工作组第六次全体大会，与会各方从新兴经济体应用国际财务报告准则的视角相互交换了各国的经验，并就通货膨胀会计议题进行了富有成效的讨论，会议成果为国际会计准则理事会的议程确定及国际财务报告准则的改进提供了有益参考。
在地区层面上，一些地区性的组织开始成立和崛起，如由21个国家和地区成立的亚洲――大洋洲会计准则制定机构组(AOSSG)通过跟踪和研究，与国际财务报告准则持续互动，增强了本地区在国际报告中的影响力和话语权。
同时，国际会计准则理事会也将更多地考虑这些国家和地区的实际情况。
(二)国际会计准则最新进展概览2013年生效的国际会计准则(IAS)、国际财务报告准则(IFRS)和与之对应的2014年颁布的中国会计准则(CAS)(见表1)。
2013年至今，国际会计准则理事会还发布了多项准则的征求意见稿，包括：《IFRS 9――金融工具：减值》、《租赁》、《保险合同》、《披露动议――对IAS的修订》、《农业：生产性植物――对IAS 16和IAS 41的修改》、《国际财务报告准则年度改进2012―2014》、《投资企业与其联营或合营企业之间的`资产转让或投入》、《单独财务报表中的权益法》、《实施后审议：IFRS 3――企业合并》及《投资性主体：应用合并豁免》等。
我国会计准则国际趋同度研究
我国会计准则国际趋同度研究【摘要】我国会计准则国际趋同度研究旨在探讨我国会计准则与国际会计准则的趋同程度及其影响因素，并提出促进趋同度的对策建议。
通过分析现状和差异，揭示了国际会计准则对我国会计准则的影响，为我国会计准则的国际化提供了启示。
研究指出，我国会计准则国际趋同度尚存在较大差距和问题，需进一步加强对国际会计准则的理解和应用，提高趋同度水平。
未来需要深入挖掘相关研究，加强理论探讨，为我国会计准则国际趋同度提供更深入的展望和发展方向。
【关键词】国际会计准则，国内会计准则，国际趋同度，研究，影响因素，对策建议，差异分析，问题，启示，展望1. 引言1.1 研究背景会计准则的国际趋同度是指不同国家或地区的会计准则之间的相似程度和一致性程度。
随着全球化的加速发展，跨国公司在不同国家开展业务的现象日益普遍，各国之间的贸易往来也日益频繁。
在这种背景下，会计准则的国际趋同度成为越来越受到关注的问题。
深入研究我国会计准则的国际趋同度，分析其现状和存在的问题，探讨提升趋同度的对策建议，对于促进我国与国际接轨，提升企业的竞争力具有重要意义。
本文旨在从研究背景、研究意义和研究目的等方面展开探讨，为深入研究我国会计准则的国际趋同度提供理论依据和实践指导。
1.2 研究意义我国会计准则国际趋同度的研究可以为我国会计准则的制定提供参考。
随着经济的发展和全球化的影响，我国企业不断扩大海外市场，因此需要与国际接轨的会计准则来更好地适应国际市场需求。
通过研究我国会计准则的国际趋同度，可以更好地了解国际上的会计准则发展状况，为我国的会计准则制定提供经验借鉴。
研究我国会计准则的国际趋同度还可以促进我国与国际会计准则的对接。
在国际贸易与投资中，会计准则的一致性与透明度是企业之间合作的基础，也是国际投资者选择投资标的的重要考量因素。
研究我国会计准则国际趋同度可以帮助我国企业更好地融入国际市场，提升我国会计准则的国际竞争力。
1.3 研究目的研究目的是深入探讨我国会计准则国际趋同度的现状及问题，分析影响我国会计准则国际趋同度的因素，提出提升我国会计准则国际趋同度的对策建议，并比较国际会计准则与我国会计准则的差异以及国际会计准则对我国会计准则的影响。
中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析
中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析随着中国经济的快速发展和国际化进程加快，中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析已成为研究热点。
本文将从中国会计准则与国际财务报告准则的发展历程、目标和原则、应用范围、重要内容等方面展开分析，探讨中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性及其影响。
一、发展历程中国会计准则的发展经历了三个阶段。
第一阶段是自1979年开始实行的“旧”会计制度，主要以国家计划经济为基础，缺乏与国际接轨的规范。
第二阶段是1992年颁布的《企业会计制度》，开始向国际接轨迈出了一小步。
第三阶段是2006年颁布的《企业会计准则》，是中国会计准则发展的一个重要里程碑，标志着中国会计准则进入了新的阶段。
国际财务报告准则（IFRS）起源于国际会计准则委员会（IASC），并于2001年更名为国际会计准则委员会（IASB），IASC和IASB建立了一套全球通用的财务报告准则，即国际财务报告准则（IFRS），旨在促进全球投资和合资计划。
2001年，中国会计准则委员会即中国财政部、中国证监会、中国银监会等相关部门组成的机构与IASB签署了《国际财务报告准则与中国会计准则合作框架》。
二、目标和原则中国会计准则的目标是规范和指导中国企业的会计实践，提高财务信息的透明度和可比性。
主要原则包括谨慎原则、实质重于形式原则、持续经营原则、权责发生制原则、相应性原则等。
国际财务报告准则的主要目标是制定一套全球通用的财务报告准则，使投资者和其他利益相关方能够更准确地了解企业的财务状况和经营成果。
其原则包括真实性原则、公允价值原则、实质重于形式原则等。
三、应用范围中国会计准则主要适用于中国境内的企业，包括境内上市公司、非上市公众公司、国有企业、私营企业等。
国际财务报告准则适用于全球范围内的上市公司、金融机构等。
根据中国法律法规的要求，上市公司在编制合并财务报表时，应当遵循国际财务报告准则。
四、重要内容中国会计准则的重要内容包括：资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本等方面的会计处理规定。
我国会计准则与国际会计准则的趋同
我国会计准则与国际会计准则的趋同随着全球化的不断深入，我国的经济发展与国际市场的交流日益密切。
在这样的背景下，我国会计准则与国际会计准则的趋同越来越明显。
下面，本文将为您详细解析这一趋势。
首先，我们需要了解什么是会计准则。
会计准则是国家或地区对于会计信息披露的规范性文件，是财务报表编制的基础。
在我国，会计准则由国家财政部负责制定和发布。
随着国内企业不断走向国际市场，需要与世界接轨，因此我国会计准则的趋同也逐渐显现出来。
我们可以从以下几个方面来看：第一，财务报表项目披露。
我国会计准则在财务报表项目披露上进行了大量修改和变革，在与国际会计准则的对比中逐渐趋同。
例如，我国的“报表日”与国际财务报告准则也采用了相同的日期，这使得不同国家的企业在报表项目上进行比较更加便利。
第二，财务报表项目分类。
我国会计准则中，财务报表项目的分类不同于国际准则。
然而，在经过多年的修订之后，我国会计准则逐渐采用了国际会计准则的分类方法，使得财务报表项目分类更加清晰合理。
第三，政策法规变化。
我国政策法规的变化也与国际会计准则联系紧密。
例如，我国2006年财务会计法的修订就完全导入了国际会计准则的思想，这使得我国之前相对落后的财务法规得到了重大的改善。
综上所述，我国会计准则与国际会计准则的趋同是趋势所在。
企业需要适应趋同的规则来开展业务，而会计师则需要掌握相关的知识和技能。
会计师事务所也需要适应这一变化来保持竞争力。
在这个过程中，我们需要注重专业素养的提高，适应国际趋同带来的新挑战。
只有这样，才能更好地适应现代经济的需求，推动企业发展，为国家的经济发展做出贡献。
我国会计准则的国际趋同进展研究
我国会计准则的国际趋同进展研究【摘要】本文旨在探讨我国会计准则的国际趋同进展情况。
在将介绍研究背景、研究目的和研究意义。
正文部分将分析我国会计准则的现状、国际会计准则对我国的影响、我国会计准则与国际趋同的进展、影响我国会计准则国际趋同的因素以及我国会计准则的未来发展方向。
在将强调我国会计准则的国际趋同进展的重要性，并提出推动我国会计准则与国际接轨的建议。
通过本文的研究，可以更好地了解我国会计准则与国际标准接轨的现状和挑战，为我国会计准则的未来发展提供参考和建议。
【关键词】关键词：我国会计准则、国际趋同、研究、现状、影响、因素、未来发展、重要性、推动、接轨、建议、总结1. 引言1.1 研究背景在当今全球化的背景下，国际间的经济联系日益紧密，各国之间的金融活动层出不穷。
在这种情况下，会计准则的一致性和国际间的趋同性显得尤为重要。
中国作为世界上最大的发展中国家之一，其会计准则的国际趋同进展也备受关注。
随着我国经济的快速发展和全球市场的日益一体化，我国会计准则的国际趋同进展也成为当前研究的焦点。
我国的会计准则早期主要受到国内法律法规和政策的影响，但随着国际会计准则的不断完善和推广，我国会计准则与国际会计准则之间的融合趋势也日益明显。
研究我国会计准则的国际趋同进展对于推动我国会计准则与国际接轨，提高我国公司的国际竞争力具有重要意义。
通过深入分析我国会计准则的现状和与国际会计准则的对比，可以为我国会计准则的未来发展提供重要的参考和建议。
1.2 研究目的本研究旨在通过对我国会计准则的国际趋同进展进行深入研究，探讨我国会计准则与国际标准的接轨情况，分析国际会计准则对我国会计准则的影响，揭示影响我国会计准则国际趋同的因素，并提出推动我国会计准则与国际接轨的建议。
通过对我国会计准则的国际趋同进展进行研究，旨在为我国未来会计准则的制定和发展提供借鉴和启示，促进我国会计准则与国际标准的融合，推动我国会计准则的国际化进程，提升我国在国际会计领域的影响力和竞争力。
我国企业会计准则的国际趋同研究
我国企业会计准则的国际趋同研究我国企业会计准则的国际趋同研究近年来，我国企业会计准则的国际趋同研究备受关注。
随着中国与全球经济紧密联系，参与国际贸易和投资的企业日益增多，对于会计准则的国际趋同性要求也越来越高。
本文将从我国企业会计准则的发展历程、国际趋同的必要性以及存在的问题等方面进行分析。
首先，我们来回顾一下我国企业会计准则的发展历程。
改革开放以前，我国企业会计准则主要依照社会主义计划经济的要求进行编制，注重反映国民经济计划执行情况，忽视股份制企业和外资企业的经营实践。
改革开放以后，我国企业会计准则逐渐与国际接轨，1985年颁布的《企业会计制度暂行条例》开始引入了确权与决策责任制原则，推动了我国企业会计准则改革的进程。
在过去的几十年中，我国企业会计准则的变化与修订不断进行，从1993年颁布的《企业会计准则》到2006年的《财务会计准则》再到2018年的新准则《企业会计准则》，每一次修订都朝着更加国际化、规范化的方向发展。
其次，让我们了解一下国际趋同的必要性。
国际趋同是指国家间或地区间在会计准则制定上逐渐趋于一致。
笔者认为，会计准则的国际趋同具有以下几个必要性。
首先，国际趋同可以促进公司的跨国经营。
不同国家采用不同的会计准则，往往会导致财务信息的不可比性，增加了企业进行跨国经营决策的难度。
而如果各国企业之间的会计准则达成趋同，会大大降低信息不对称带来的风险，促进全球化经济的发展。
其次，国际趋同有利于加强财务信息的透明度和可比性。
如果各国企业都采用同一套会计准则，财务报表和财务信息就更容易进行比较和分析，有助于机构投资者和国际金融市场的运作。
最后，国际趋同能够促进企业的信息披露和监管水平。
与国际接轨的会计准则，更注重信息披露的准确性和完整性，增强了企业的信息披露和财务透明度，有利于企业合规经营和监管部门的有效监管。
然而，国际趋同的进程也面临一些问题。
在我国企业会计准则的国际趋同研究中，最大的问题在于如何平衡国内的特殊经济和法律环境。
中国会计准则国际趋同策略分析
中国会计准则国际趋同策略分析一、中国会计准则国际趋同的发展现状中国会计准则的国际趋同，是指中国会计准则逐步与国际会计准则接轨的趋势。
在全球化趋势下，国际间的贸易和投资活动日益频繁，不同国家之间的会计规范之间的差异成为了一个影响企业经营和国际投资的重要因素。
中国作为世界第二大经济体，其会计准则对全球资本市场和国际投资者产生了重要影响。
中国会计准则国际趋同已成为一个不可避免的趋势和发展方向。
1.与国际会计准则接轨的步伐加快。
中国正在积极推进会计准则的改革，包括全面修订《企业会计准则》、加强与国际会计准则的对接等一系列举措。
随着中国资本市场的不断开放和对外投资的逐步增加，中国加快了与国际会计准则的接轨步伐。
2.国际会计准则的影响日益增加。
中国企业境内外上市的数量不断增加，国际投资者对中国企业的审计和会计信息要求也日益增加。
在这种情况下，中国企业必须积极适应国际会计准则的要求，提高国际会计准则的适应性和适用性。
3.国际会计准则对中国会计准则的影响力增强。
中国与国际会计准则组织之间的合作日益频繁，国际会计准则组织对中国会计准则的制定和审定都起到了重要作用。
中国会计准则国际趋同的发展现状是积极向上的，在全球化发展趋势下，中国正积极推动会计准则的改革和与国际会计准则的接轨。
在中国会计准则国际趋同的过程中，也面临着一些挑战和困难。
1.法律法规的不完善。
中国的法律法规体系相对滞后，对于会计准则的规范和制定也存在一定的障碍。
而国际会计准则的制定和调整都需要与国家的法律法规相衔接，这就给中国会计准则国际趋同带来了一定的挑战。
2.企业适应能力有限。
中国的企业大多属于中小型企业，其财务管理和会计人员的素质与国际标准的要求还存在一定的差距。
这就需要企业加强内部培训和外部引进，提高企业适应国际会计准则的能力。
3.制度建设的不健全。
中国的会计监管和审计体系在国际标准下也存在一定的差距，而与国际会计准则的接轨需要有良好的制度体系做支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国会计准则国际趋同研究综述【摘要】会计准则国际趋同已成为国际会计发展不可阻挡的潮流，我国在这方面做出了大量的努力。
本文研究梳理国内外文献，从准则趋同的必要性分析入手，总结了主要国家准则趋同现状，概述了我国准则趋同的成就以及存在的问题，分析出我国准则趋同的影响因素，最后对现有文献的作用和不足进行评述，并对未来值得研究的领域发表了个人看法。
本文旨在评述我国现阶段会计准则国际趋同进程，为进一步研究起到一定的借鉴作用。
【关键词】会计准则；国际趋同；综述1、我国会计准则国际趋同必要性研究随着经济全球化和国际资本市场的发展，会计准则国际趋同的必要性得到越来越多学者的关注。
冯淑萍、应唯（2005）指出，我们正身处于国际会计协调的大浪潮之中，会计的国际协调不可不选择，何况这也符合我国的利益。
王军（2005）也表示，中国一贯积极支持和参与会计国际趋同，认为会计标准国际趋同是进步，是方向，是大势所趋。
站在企业治理经营角度，周红、王建新、张铁铸（2008）提到，会计的国际趋同有利于各国管理当局按统一标准理解和引导或控制跨国公司的经营活动。
国际资本的自由流动使会计信息的使用者、提供者和监管者都要求不同国家的企业披露的会计信息必须具有可比性。
随着世界经济全球化，李虹（2012）强调，国际贸易范围不断扩展，国际投资规模日益增大，跨国公司迅速发展，全球资本市场在加速形成，越来越多的跨国公司通过国际资本市场募集资金，这对会计准则国际趋同提出了基本要求；而跨国兼并愈加频繁，会计准则的不同，将产生财务信息的很大差异，并且直接影响经营活动的进行。
会计作为一种服务于经济活动的商业语言，在经济全球化的背景下，提供高质量的、可理解的、可对比的并且在全球范围内被普遍认可的会计准则体系就具有了必然性和紧迫性。
从国外研究文献来看，canibano（2000）通过批判性的分析前人的研究成果，指出制定统一的会计准则和财务报告标准有利于各国会计人员的交流，有利于境外投资企业的生产经营，节约财务成本。
2、世界主要国家准则国际趋同现状研究研究会计准则国际趋同，世界主要国家的发展现状将对我国提供有益的借鉴。
刘玉廷（2007）率团考察美国后发现，经济全球化必然要求会计国际趋同，美国的会计准则在很大程度上影响了国际准则。
而另一方面，杨敏（2011）通过收集近年的文件发现，美国仍将保留制定本国会计准则的权力，美国是否会在近期做出采用国际财务报告准则的决策，其态度尚不明朗。
对于日本会计国际趋同，kikuya（2001）认为，20世纪90年代后期开始日本会计准则委员会在日本奉行与iasb全面协调的政策，日本的会计准则国际趋同取得了重大进展。
然而，杨敏（2011）指出，虽然在趋同方面日本取得了长足进步，但美国的立场和主张仍是影响日本作出相关决定的重要因素。
欧盟自20世纪70年代起就通过制定各种欧盟会计指令来加强会计协调。
仇瑾（2009）认为，1999年的“金融服务行动计划”把欧盟各国建成了统一的经济实体，极大推动了欧盟会计准则的国际化进程。
在分析了澳大利亚的趋同现状后，汪祥耀、邓川（2005）发现，面对势不可挡的会计准则国际趋同浪潮，澳大利亚在符合本国国情需要的情况下，最大限度地将本国会计准则与国际准则接轨。
前苏联解体后，俄罗斯作为一个独立主权国家登上国际政治舞台，刘玉廷、王宏（2006）率团对俄罗斯进行考察之后总结出，综观俄罗斯会计国际趋同现状，俄罗斯对推进会计国际协调的发展方向持积极态度，对推进会计国际协调的策略选择持谨慎态度，对推进会计国际协调的具体方式持务实态度，对推进会计国际协调的实施方案持科学态度、俄罗斯正为推进会计国际协调作出多方面积极准备。
3、我国准则国际趋同现状研究我国会计准则国际趋同成效显著。
杨敏、陆建桥、徐华新（2011）认为，我国会计准则实现了与国际财务报告准则的趋同，建立了务实有效的持续趋同机制，为降低我国企业海外上市融资成本、促进我国会计审计行业走出去创造了良好条件。
杨书怀（2009）指出，我国会计准则的国际趋同经历了从接轨到协调、从协调到趋同、从趋同到等效的变迁。
王军（2005）对会计国际趋同正式阐释了我国的观点，第一，趋同是进步，是方向。
第二，趋同不等同于相同。
第三，趋同需要一个过程。
第四，趋同是一种互动。
同时，他指出，中国一直十分关注会计准则国际协调和趋同的发展动态，并十分赞赏国际会计准则理事会为加快会计国际趋同所做的不凡业绩。
基于这一认识，财政部会计司制定了详细的会计准则制定计划，并投入了大量的人力和时间，全面启动了新会计准则制定工作。
在对外交流合作方面，财政部不断深化对外会计交流与合作，以提高在国际财务报告准则制定中的话语权。
杨敏（2011）指出，中国与欧盟、日韩、美国均建立了不同程度的合作机制。
此外，我国与国际会计准则理事会建立多层次的交流与沟通机制，正在积极推进中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同。
在取得一系列成绩的同时，我国准则趋同也存在一定的问题。
王素玲（2009）发现，由于会计准则国际趋同的时间较短，经验不足，导致我国目前存在滞后性和被动性两个严峻的问题。
王青莲、杨子婧、丁岳维（2012）论述准则国际趋同可能带来的经济后果指出，对国家而言，会造成制度变革成本、制定成本及转换成本较大，税收减少的问题；对企业而言，会带来制度变革成本、学习成本、执行成本、审计成本、内部控制成本增加的问题等等。
4、我国会计准则国际趋同影响因素研究从长远来看，我国会计准则国际趋同是机遇。
朱星文（2009）认为，资本市场全球化促进了我国会计准则的国际趋同，国际贸易的发展推动了我国会计准则的国际趋同，吸引外资是我国准则趋同的原动力，新经济事务的不断出现给我国准则趋同提出了要求。
卓斯琳·莫顿（2008）在谈及会计准则国际趋同的机遇和挑战时指出，如果采用一套共同的会计规则，会计师将有更多的机会在世界范围内选择工作地点。
中国将为会计师提供重大的机遇，因为中国现在占据全球经济的12%，而且经济学家预测中国到2020 年将成为最大的贸易经济国。
从我国国情来看，会计准则国际趋同也是挑战。
王玉（2007）对我国会计准则趋同化的障碍分析发现，市场经济发展不完善、资本市场的规模较小、海外上市公司较少等都是阻碍我国会计准则与《国际会计准则》趋同的重要因素。
此外，刘兆欣（2012）也指出，我国现阶段公认的三层次会计理论框架与iasb倡导的会计概念框架存在着结构与内容的根本性差异，会计概念框架重构成为我国准则趋同的重要挑战。
蒋尧明（2010）指出，我国会计信息真正需求者的缺失对会计国际趋同造成了制约，特殊的法律环境因素制约了国际趋同，而我国会计人员的素质状况也制约了会计准则国际趋同。
5、我国会计准则国际趋同研究文献评述5.1 为未来研究提供了扎实的文献基础笔者通过对文献的梳理，发现目前国内外对于会计准则国际趋同研究的主要成果表现在以下几个方面：（1）财政部积极推进会计准则国际趋同进程，发布大量成果性文件指导国内理论界实务界的研究。
尤其以王军、刘玉廷、杨敏等老师为代表的财政部专家学者为我们提供了大量的文献资料。
（2）财政部积极组织国内学者专家导致世界主要国家考察学习国外会计准则国际趋同的经验，并结合我国实际提出了在我国推行会计趋同的方案策略，为国内关于会计准则国际趋同的的研究提供了第一手的资料。
（3）对制约我国会计准则国际趋同的宏观因素分析较为详尽。
5.2研究中存在的问题通过对文献的梳理，当前国内对会计准则国际趋同的研究尚存在以下几个方面的问题：（1）高水平的文献大多由财政部专家撰写并发表，理论界学者的研究多为引用这些人的文献，国内目前参与准则趋同研究的学者较少。
且文献中提及我国推进会计准则国际趋同的建议多为政策性的指导意见，缺乏明确性和可操作性。
（2）研究注重于国家宏观层面，没有从微观层面分析不同行业、不同规模企业对准则趋同的反映。
（3）国内当前的研究还处于准则趋同整体思路探讨阶段，缺乏对具体准则国际趋同的探讨。
（4）在研究主要国家准则国际趋同时，更多的是看到其成果或积极方面，而忽略了各国存在的问题。
5.3 未来值得研究的领域通过总结国内外文献的优缺点，笔者总结出未来我国会计准则国际趋同中值得研究的领域：（1）对我国2006年《企业会计准则》中照搬国外（尤其是美国）会计准则的部分进行修改或完善。
对新准则在企业中的可行性和具体实施情况进行调研，从而得出准则趋同中我国引进国外准则时我们应该采取的正确态度和修正措施。
（2）会计准则国际趋同过程中，如何选择具体可行的措施，值得进一步探讨。
（3）探讨会计准则国际趋同对中小企业和对不同行业的影响是一个需要进一步研究的领域。
（4）转移会计准则国际趋同研究重心，加强对具体准则（比如公允价值）国际趋同的研究，细化具体准则的内容，在保证国际趋同的同时更加适合我国国情。
【参考文献】[1]王军.齐心协力谱写会计国际趋同新篇章[j].会计研究，2009（12）.[2]杨敏，陆建桥，徐华新.当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择[j].会计研究，2011（10）.[3]周红，王建新，张铁铸.国际会计准则[m].东北财经大学出版社，2008.[4]刘玉廷.美国会计国际趋同、注册会计师监管和内部控制考察报告[j].会计研究，2007（8）.[5]汪祥耀，邓川.主权国家会计准则与国际财务报告准则趋同的经验及启示——以澳大利亚为例[j].会计研究，2005（1）.[6]王玉.会计准则国际趋同的现状及对我国的启示[j].会计之友（下旬刊），2007（2）.[7]杨书怀.我国会计准则国际趋同：变迁与启示[j].财政研究，2009（8）.[8]王素玲.我国会计准则国际趋同应注意的问题与对策[j].会计之友（中旬刊），2009（6）.[9]朱星文.会计国际趋同研究的中国视角[j].当代财经，2009（2）.[10]刘兆欣.我国会计准则国际趋同的发展历程及新挑战[j].会计师，2012（6）.[11]蒋尧明.现代企业理论研究[m].中国财政经济出版社，2010.[12]canibano，l. and a. mora，evaluating the statistical significance of de facto accounting harmonization： a study of european global players. european accounting review，2000（3）.[13]kikuya，international harmonization of japanese accounting standards. accounting，business & financial history，2001（3）.。