政治现代化

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四、政治现代化的标准——结构分化、能力提 高和世俗化
◎阿尔蒙德 :“角色分化”和“次体系自主性” 政治体系的能力包括提取、分配、管制和象征。世俗化关注到政 治合法性、政治文化和政治参与对政治体系的影响。 ◎亨廷顿 :一权威的的理性化,由单一的,世俗化的,全国 性的政治权威取代各种传统的或宗教的家庭的或种族的政治权 威;二政治功能的专门化;三包括全社会各阶级广泛的政治参 与。 政治现代化应满足两个前提:一国家适应能力增强,推动社会 的经济改革,社会全面发展;二国家有能力将新生的社会力量 纳入制度之内。
得到发展。

◎政治学界的“行为主义革命”,即“把理
论的严密性与经验研究相结合并通过系统的多国 比较来考验普遍性”。 阿尔蒙德 《发展中地区的政治学》 1959
一、政治发展与政治现代化
◎政治发展是指政治体系朝着一定目标变化的过程, 其中“目标”是人们在社会历史环境约束下的价值选择,
是人们在不同群体层次经由政治沟通达成的共识。目前 普遍达成的共识是自由、民主、法治、政治现代化、 人权的保障和政治体系的效率等目标。
◎政治现代化是社会发展的重要方面,可以定义为从 传统政体向现代政体的运动过程,也可以定义为社
会、经济和文化现代化的政治内容和政治结果。 ◎亨廷顿认为政治发展的经验内涵大于政治现代化,后 者是前者的目标之一。
二、政治现代化的模式
◎摩尔 《民主与专制的社会起源》历史比较研究: 1、英美法 资产阶级革命实现西方式民主; 2、德日 自上而下改良实现资本主义工业发展与繁荣 却演变为法西斯主义; 3、俄中 阶级革命实现向共产主义转变 ◎亨廷顿 :《变革社会中的政治秩序》 比较历史研究 1、发达国家:根据权威合理化、结构区分化、参政扩大化 欧洲大陆模式;英国模式,美国模式 2、发展中国家:政治参与和政治稳定、社会经济发展等 自由模式;中产阶级模式;专制模式;大众模式; 技术统治模式


五、政治现代化的动力
☆西方学者认为推动和实现政治现代化的力量主有:精
神领袖的推动、政党的推动、文官组织的推动、军队的 推动、政治文化的推动。
☆马克思主义认为政治发展的根本动力在于社会生产力
的发展,其推动的主导力量是代表着生产力和社会发展 要求的阶级、阶层和社会集团。 政治革命和政治改革既是政治现代化的两种形态又可以 为政治现代化提供动力。
政治现代化
一、政治发展与政治现代化 二、政治现代化的模式 三、政治现代化的阶段 四、政治现代化的标准 五、政治现代化的动力 六、政治现代化研究的方法论 七、小结 2013101052 李婉秋
政治现代化研究兴起的背景
1、二战后社会现实背景的推动 2、两股学潮的推动: ◎20 世纪四十年代末和五十年代,区域研究
三、政治现代化的阶段
◎美国教授欧堪斯基的四个基本阶段:基本统一的政治;
工业化的政治;福利国家的政治和经济富裕的政治。 ◎美国比尔教授的三个阶段:18世纪贵族政治、19世纪 自由民主政治和20世纪集体主义。 ◎亨廷顿的六个阶段论:传统稳定期、现代化起飞期、 城市突破期、绿色崛起期、现代化巩固期和现代化稳定 期。
六、政治现代化研究的方法论
☆一是以伊斯顿、阿尔蒙德为代表的体系功能方法学派,
把体系理论要素与结构功能主义相结合;
☆二是以伦纳、多伊奇为代表的社会过程方法学派,通
过对国家社会进行比较的定量分析,把政治行为和进程 与诸如城市化、工业化和传播媒介的日益普及等社会过 程联系起来;
☆三是以布莱克、亨廷顿和李普塞特为代表的比较历史
方法学派,倾向较传统的方法,进行经验的比较研究, 丰富了“现代化类型学”。
wk.baidu.com
小结
☆总体上说,政治现代化理论试图从历史(动态)和结 构(静态)两个层面建立自己的理论体系。从前一个层 面来看,政治现代化被定义为政治形态(系统)从低级 向高级阶段或从传统阶段转向现代阶段的变迁过程;从 后一层面看,该理论试图通过一整套测定指标(或量化 或定性)来衡量政治现代化。实际上,在“历史”和 “结构”之间达成兼顾和平衡的追求(也不乏二者的冲 突)贯穿了“政治现代化”学术研究演进的历史。 ☆西方现代化理论的贡献表现在四个方面:积极的发展 观;努力建立理论模型;分析方法和概念的进步;重视 经验实证研究方法。西方学者的理论自觉,使得理论研 究与经验事实及时互动,方法论上不断创新并不断刷新 旧有的理论成果,这些概念体系和方法论启发着中国学 者以及中国的现代化研究。
沃德和拉斯基《日本和土耳其的政治现代化》
1、一个有高度差异和功能专门化的政府组织体制,即 一个部门不能履行所有的政治职能。 2、这种政府结构内部的高度一体化,即政治职能专门 化不得妨害政治上的统一; 3、理性的和世俗的政治决策程序,即决策程序和决策 机构规范,信息渠道畅通; 4、政治决策和行政决策数量多,范围广,效率高 5、人民对本国历史、领土和民族性有广泛的和有效的 认同 6、人民怀有广泛的兴趣积极参与政治,虽然他们未必 参加决策。 7、政治职务的分配是依据个人的成就而不是依据裙带 关系。 8、独立的司法制度
相关文档
最新文档