社区居民对与旅游景区管理的参与度分析

社区居民对与旅游景区管理的参与度分析

——张家界国家森林公园

声明

本次论文写作数据是参考我们专业去年张家界实习调查问卷所整理出的数据库。由于当时同学活动范围较小，也有调查不谨慎的原因，故最后所下结论可能与事实有所偏差，望评阅老师指正。

摘要

社区居民参与旅游景区管理体现了居民发展旅游的态度与意志，同时影响着景区的可持续发展。通过对张家界国家森林公园社区居民参与旅游管理的调查，发现社区居民参与旅游管理的程度较低，景区在其发展中也忽视了社区的参与，最后提出了社区参与景区管理的模式，以实现旅游景区与当地居民社区的同步发展。

关键词：景区管理；社区参与，张家界森林公园

Abstract

Community participation in tourism scenic area management embodies the residents with the attitude of the development of tourism, and influence will the sustainable development of scenic spots. In zhangjiajie national forest park by the community participation in tourism management survey and found that community participation

in tourism management, the lower level in the development of scenic spot also ignores the community participation, and finally puts forward some scenic spot management

model of community participation in tourism scenic spots, in order to achieve with residents community synchronized development.

Keywords:scenic area management Community participation zhangjiajie national forest park

1 引言

相对于旅游景区而言，当地居民就是旅游景区所在区域(周边)居住、参与旅游开发、管理和服务等旅游经济活动并与旅游景区有一定利益关系的人们。他们共同构成了带有一定人际交往模式或社团意义的基层组织——社区，故当地居民又称社区居民。在这个区域内．他们的经济活动、生活方式和文化传承乃至基本利益有近似或一致的特征。1997年6月，世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会联合颁布的《关于旅游业的21世纪议程——实现与环境相适应的可持续发展》明确提出：可持续发展的旅游业必须保证社区成员、包括妇女和当地入，都能享受旅游所带来的益处。这是在旅游业的官方文件中首次明确提出将社区居民作为关怀对象，并把社区居民参与旅游发展当作旅游业可持续发展过程中一项重要内容和不可缺少的环节。

2 研究区概况与研究方法

2.1 研究区概况

张家界国家森林公园位于湖南省西北部张家界市境内，距张家界市城区32公里、是1982年由国务院委国家计委批准成立的中国第一个国家森林公园，1992年12月因奇特的石英砂岩大峰林被联合国列入《世界自然遗产名录》，2004年2月被列入世界地质公园。公园自然风光以峰称奇、以谷显幽、以林见秀。面积约130平方公里，是武陵源风景名胜区的一个组成部分。

2.2 研究方法选择

在研究中，我们主要采用了问卷调查和访谈法。200份问卷，回收192份，其中有效问卷184份，问卷内容主要包括被调查者的基本情况、参与景区管理的内容、被调查者的生态意识等三大方面的内容，根据社区居民整体性别、年龄、教育程度的基本比例构成，从对保护区的基本认识、生态旅游管理机构成人员、生态旅游的认识以及旅游账目的公布等方面。在带队老师的帮助下重点访谈了19位社区居民，来分析社区居民的人口学特征因素与其参与能力的相关关系。

3 结果分析

3.1 调查对象的基本情况分析

3.1.1 年龄构成

访谈对象，年龄集中在18岁—65岁，其中18—25岁占14.3%，26--45岁占45.7%，46-65岁占36%;65岁以上占4%;

问卷调查,年龄集中在18岁--45岁，占82%，18岁以下为7%，45-65岁占10%，65

岁以上占1%。

3.1.2 受教育程度

村民教育程度较低，小学文化占受访人群的45%，初中、高中、大专分别为25%，18%， 12%。可见整体文化程度不高。

3.2 参与景区管理内容分析

3.2.1 社区居民的受益情况分析

调查发现，只有41%的社区居民认为旅游开发增加了社区居民的收入。由此可以看出，当地社区大部分居民在生态旅游活动中并没有真正获得收益，从调查中得知这部分居民往往是那些在旅游业中从业和从旅游业中获得收益的那些人，主要是农家乐、娱乐场所、销售商品等收入，而且他们收入增长的幅度很有限，有近半数人还是外出打工。见表1。

表1社区居民在旅游开发中的受益情况

选项认同居民所占百分比(%) 旅游业有无增加当地居民收入41%

旅游业对多数人是否有利54%

旅游是否增加了社区居民的工作机会21%

你从旅游中是否得到了好处33%

景区附近居民是否很多外出打工40%

3.2.2 社区居民旅游发展决策权分析

表2社区居民对旅游决策的参与情况

选项认同人数所占百分比（%）森林公园开展旅游是否与你有关65

在旅游开发中社区社区居民是否言权5%

景区规划是否征求过居民意见20%

景区是否对居民进行定期的培训16%

社区居民理应是社区的主人，他们对公园的规划一部分人是关注的，但政府、主管部门、开发商却忽视了他们的存在。中坡森林公园的发展和决策主要是由林业局和景区管委会做出，很少到当地社区进行过咨询或征求意见。由此导致当地社区居民中大部分人认为公园的经营与自己无关，对生态旅游持漠视态度。社区居民也没有任何参与生态旅游活动的组织形式。

3.3 调查对象的生态意识分析

3.3.1社区居民旅游保护意识欠缺

调查显示，大约有14%的社区居民承认曾经到森林公园进行盗采活动，64%的社区居民不愿意退耕还林，而固守传统的耕作方式。50%的居民认为有必要保护公园的环境。

表3社区居民在生态保护中的参与情况

选项认同人数所占百分比（%）

你是否会清理带走自己区所造的垃圾51%

你是否进行过在公园进行过盗采活动22%

你是否主动退耕还林44%

3.3.2社区居民参与旅游发展意识分析

通过对张家界国家森林公园社区参与生态旅游发展的现状分析，可见判断出：张家界国家森林公园生态旅游中社区居民的参与程度较弱，还处于初级参与阶段。

4 结论

通过对张家界国家森林公园社区居民参与旅游管理意识分析，可以看出，公园居民从参与生态旅游中获得的经济、社会和政治文化的效益比较小，这主要是由于