校企合作毕业设计的模式研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
校企合作毕业设计的模式研究
摘要:毕业设计是高职高专教学工作中重要的实践教学环节,是专业教学过程中指导学生综合运用所学知识、技能,进行社会实践活动的尝试。
从提高学生能力的角度出发,校企合作毕业设计模式符合学生就业前综合能力提升的需求。
本文探讨了基于校企合作的选题、指导、过程监督管理及论文答辩方式,从细从小做起,循序渐进,建立程序完善,实践性强的适合机械设计与制造专业发展的毕业设计模式。
关键词:校企合作高职高专毕业设计模式
一、课题背景
目前全国千余所高职高专院校的毕业设计(论文)运行模式大同小异,为单一的毕业设计(论文)个体模式,基本上是本科院校毕业设计(论文)运行模式的压缩版,压缩主要指时间上的压缩。
就我院机械设计与制造专业而言,每级学生约有200人左右,每年的毕业设计题目基本集中在工艺规程的编制及夹具设计这个大框架下,还有一些学生做有关液压传动系统或机器人之类的题目。
本专业毕业设计过程基本全面,从给出题目到毕业答辩,到最后成绩汇总,实施比较规范,但也有问题存在:设计题目类型比较单一,且不能完全保证一人一题;毕业设计的时间是在第五学期后期,时间上与找工作发生冲突,学生不易平衡二者之间的关系,因此对毕业设计重视不够;指导教师人数欠缺,带来管理及毕业设计质量方面的问题。
为了使毕业设计真正起到提高学生应用各种知识和技能解决现场实际问题的能力,我们探索一种与企业合作毕业设计的模式。
参与本课题的高级工程师们有从事本专业15年以上的设计、生产经验,积累了大量的机械设计方面的资料。
通过校企合作,可以从题目来源、题目分配、指导方式、过程监督管理、及论文答辩等方面提高毕业设计质量。
通过这种合作形式的毕业设计,学生应用知识的能力可以得到提高。
对学校而言,一方面可以缓解本专业教师人手不够的矛盾,另一方面,校内指导教师和企业工程师共同指导的过程中不断提高校内教师的业务水平。
二、校企合作毕业设计模式
在毕业设计进行之前,专业负责人对本专业全体学生做毕业设计教学实践的动员工作,使学生明确毕业设计阶段需要注意的程序。
(一)选题
题目来源:题目的收集准备工作应提前一学期进行。
毕业设计任务下达后,先由校内教师和企业工程技术人员拟定题目,其数量大约是指标的1.5左右,再由专业有关人员组成审题小组,选择出有利于培养学生实际工作能力的题目,再上报本系,让学生进行选择。
题目确定与分配:依据题目的类型,学生根据自己的求职意向与学习兴趣进行分配。
对于学习基础好,希望继续深造的学生,建议由校内老师进行指导,做设计型题目;对于喜欢操作、动手能力强的学生,建议有企业指导老师进行指导,做加工型题目;对于爱思
考富于挑战性的学生,建议由校企双方指导老师联合指导,做创新型题目;对于平时表现一般或者较差,学习不太积极的学生,建议由校内指导老师指导,做经典的毕业设计题目,在以往毕业设计的基础上,增加或改变工作内容,巩固知识。
(二)指导
指导工作采用统一指导与个别指导相结合,校内指导和企业指导相结合。
统一指导是将毕业设计过程中的共性问题统一给出指导,通过两次约定,以课堂讲授的方式把以下内容教给学生:查找资料的途径、资源的取舍与利用、毕业设计进度计划的制定、摘要的写法、目录生成方法、文档处理、结束语及写谢辞内容要求等;个别指导是任务布置两个星期之后每周抽出一个下午时间指导教师在答疑地点与学生见面,探讨具体设计问题。
校内指导和企业指导相结合的办法是:作为指导教师的企业工程师对于做加工型或者操作型毕业设计题目的学生直接进行技术指导,而作为给出评阅意见的第二指导老师可以进行论文规范方面的指导。
(三)过程监督
监督的内容包括:1.查阅专业文献情况,目的是让学生了解毕业设计题目相关前沿的学术动态,拓宽知识面,学生提出课题的初步研究方案;2.分析零件,初步提出研究方案,目的是培养学生的分析能力;3.确定研究方案,绘图,目的是培养学生的独立解决问题的能力,计算机应用能力;4.整理资料,编写设计说明书,目的是培养学生的综合相关资料信息的能力,计算机应用能力。
量化考评的内容包括:工作态度与纪律(10分);独立工作能力、分析解决问题能力(10分);设计作品合理性实用性(10分);说明书编写质量(10分)。
这些考评分数就可以作为指导老师对学生的设计给出的分数。
与企业工程师联合指导的校内老师对学生的毕业设计过程也可
以给予一定的监督,比如说明书部分的规范,结构内容的逻辑性、对修改意见的态度等。
(四)论文答辩
在答辩之前,由校内指导教师和企业工程师就联合指导的相关学生的论文进行交流,意见分歧较大的提交答辩小组评阅。
正式答辩之前,答辩小组要开答辩前的准备会,就学生的设计及论文评阅情况进行简单交流,由小组讨论确定评分档次。
答辩小组秘书做好答辩记录,对学生设计的工作量、设计的创新点、对自己作品的理解及表述、对答辩小组所提问题的回答情况,一一记录,从而使答辩工作有序进行,对学生的设计成果也有一个公开、公正的评价。
三、结语
通过对机械设计与制造专业部分学生实行校企合作的毕业设计
模式探索,校内指导教师和企业指导老师可以有针对性地指导帮助学生,加强了对学生专业知识的连贯指导,加强了大学生实际应用能力的培养,无论从专业知识的应用,还是独立思考及动手能力的培养,以及职业素养的养成都有明显的提高。
参考文献:
[1]朱松节.高职高专毕业设计(论文)团队模式的思考与实践[j].技术与市场,2011年18卷第6期
[2]王焱,柳天杰.基于顶岗实习工作过程的毕业设计改革探索[j].山西建筑,2010,04
[3]刘栓榜,魏勇.高职院校毕业设计教学环节模式改革[j].河南教育,2011.12。