专利复审请求书的撰写及复审案件审查程序(培训中心2010年企业培训班讲义)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

16
(一)撰写前的准备
理解申请内容和保护主题 阅读历次审查意见通知书、驳回决 定以及对比文件的内容并进行分析 确定可能提起请求的理由
(1)听证原则 (2)主要驳回理由 (3)驳回理由中的其他问题 (4)驳回决定中未涉及的在审查意见通知书 中已经告知过的理由
17
(二)一般格式
1、起始部分 2、评述部分 3、结尾部分
18
复审请求书正文(1)
起始部分: 起始部分: 根据《中华人民共和国专利法》 根据《中华人民共和国专利法》第四十 一条第一款、 一条第一款、《中华人民共和国专利法实 施细则》第六十条第一款的规定, 施细则》第六十条第一款的规定,对国家 知识产权局于XX XX月XX日发出的对下述 XX年 知识产权局于XX年XX月XX日发出的对下述 专利申请的驳回决定不服,请求复审。 专利申请的驳回决定不服,请求复审。 专利申请号XXXXXXXX 专利申请人XXXXXXX 专利申请号XXXXXXXX 专利申请人XXXXXXX 发明创造名称XXXXXXXXXX 发明创造名称XXXXXXXXXX
2
一、复审程序的性质
复审程序是因申请人对驳回决定不服而启动的救 济程序,同时也是专利审批程序的延续; 济程序,同时也是专利审批程序的延续; 专利复审委员会一般仅针对驳回决定所依据的理 由和证据进行审查, 由和证据进行审查,不承担对专利申请全面审查 的义务; 的义务; 为了提高专利授权的质量, 为了提高专利授权的质量,避免不合理地延长审 批程序, 批程序,专利复审委员会可以依职权对驳回决定 未提及的明显实质性缺陷进行审查。 未提及的明显实质性缺陷进行审查。
24
专利法第五条
对于违法国家法律, 对于违法国家法律,社会公德或者妨害公共利益的 发明创造,不授予专利权。对违反法律、 发明创造,不授予专利权。对违反法律、行政法规 的规定获取或者利用遗传资源, 的规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资 源完成的发明创造,不授予专利权。 源完成的发明创造,不授予专利权。 复审请求要点: 复审请求要点: 具体的相关法律规定; 1、具体的相关法律规定; 本申请是否属于该规定限制的情形; 2、本申请是否属于该规定限制的情形; 3、该法律是否属于全国人大或其常务委员会颁布 的法律; 的法律; 得出结论:不违法专利法第5条的规定。 4、得出结论:不违法专利法第5条的规定。 违反社会公德;妨害公共利益。 违反社会公德;妨害公共利益。
4
二、法细则及指南的相关规定
R60: R60:依照专利法第四十一条的规定向 专利复审委员会请求复审的, 专利复审委员会请求复审的,应当提交复 审请求书,说明理由, 审请求书,说明理由,必要时还应当附具 有关证据。 有关证据。 复审请求书不符合规定格式的, 复审请求书不符合规定格式的,复审 请求人应当在专利复审委员会指定的期限 内补正;期满未补正的, 内补正;期满未补正的,该复审请求视为 未提出。 未提出。
23
听证原则
A38:发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后, A38:发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后, 国务院专利行政部门仍然认为不符合本法规定的, 国务院专利行政部门仍然认为不符合本法规定的,应当予 以驳回。 以驳回。 实质审查过程中的听证原则:子啊实质审查过程中, 实质审查过程中的听证原则:子啊实质审查过程中,审查 员在作出驳回决定之前, 员在作出驳回决定之前,应当给申请人提供至少一次针对 驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和/ 驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和/或修改申请 文件的机会,即审查员作出驳回驳回决定时, 文件的机会,即审查员作出驳回驳回决定时,驳回所依据 的事实、 的事实、理由和证据应当在之前的审查意见通知书中已经 告知过申请人。 告知过申请人。 复审请求要点:分析驳回决定所涉及的事实、理由和证据, 复审请求要点:分析驳回决定所涉及的事实、理由和证据, 将其与之前的历次审查意见相比较, 将其与之前的历次审查意见相比较,确定是否存在违反听 证原则的问题。 证原则的问题。
7
三、复审请求客体-驳回决定 复审请求客体驳回决定的构成 案由 驳回的理由 决定
8
1、案由
简要陈述申请的审查过程, 简要陈述申请的审查过程,特别是与驳回 决定有关的情况,即历次的审查意见( 决定有关的情况,即历次的审查意见(包 括所采用的证据)和申请人的答复概要、 括所采用的证据)和申请人的答复概要、 申请所存在的导致被驳回的缺陷以及驳回 决定所针对的文本。 决定所针对的文本。
6
二、法细则及指南的相关规定
指南4.1: 指南4.1:依职权审查 4.1 除驳回决定所依据的理由和证据外, 除驳回决定所依据的理由和证据外,合议组发现 审查文本存在下列缺陷的, 审查文本存在下列缺陷的,可以对与之相关的理 由及其证据进行审查,并且经审查认定后, 由及其证据进行审查,并且经审查认定后,应当 依据该理由及其证据作出维持驳回决定的审查决 定: 足以用在驳回决定作出前已告知过请求人的其他 理由及其证据予以驳回的缺陷。 理由及其证据予以驳回的缺陷。 驳回决定未指出的明显实质性缺陷或者与驳回决 定所指出缺陷性质相同的缺陷。 定所指出缺陷性质相同的缺陷。
复审请求书的撰写及复审案 件审查程序
专利复审委员会人事教育处 刘 铭
1
主要内容
第一部分:复审请求书的撰写 第一部分: 复审程序的性质 法、细则及审查指南的相关规定 复审请求客体— 复审请求客体—驳回决定 复审请求书的撰写 复审程序中的修改 第二部分: 第二部分:复审案件的审查程序 复审案件审查流程 复审请求的形式审查 复审案件的前置审查 复审案件的合议审查 复审请求审查决定
25
对下列各项,不授予专利权: 第二十五条 对下列各项,不授予专利权: 科学发现; (一)科学发现; 智力活动的规则和方法; (二)智力活动的规则和方法; 疾病的诊断和治疗方法; (三)疾病的诊断和治疗方法; 动物和植物品种; (四)动物和植物品种; 用原子核变换方法获得的物质; (五)用原子核变换方法获得的物质; 对平面印刷品的图案、 (六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结 合作出的主要起标识作用的设计。 合作出的主要起标识作用的设计。 对前款第( 项所列产品的生产方法, 对前款第(四)项所列产品的生产方法,可以依 照本法规定授予专利权。 照本法规定授予专利权。 智力活动复审请求要点: 复审请求要点 智力活动复审请求要点:是否采用了技术特征 诊断方法:实施是否依赖于人体或动物体; 诊断方法:实施是否依赖于人体或动物体;是否 以获得疾病诊断结果为目的 治疗方法: 治疗方法:是否具有治疗性质
5
二、法细则及指南的相关规定
R61: R61:请求人在提出复审请求或者在对 专利复审委员会的复审通知书作出答复时, 专利复审委员会的复审通知书作出答复时, 可以修改专利申请文件;但是, 可以修改专利申请文件;但是,修改应当 仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出 的缺陷。 的缺陷。 修改的专利申请文件应当提交一式两 份。
9
2、驳回的理由
详细论述驳回决定所依据的事实、 详细论述驳回决定所依据的事实、理由 和证据; 和证据; 简要指出申请中存在的其他实质性缺陷。 简要指出申请中存在的其他实质性缺陷。
10
四、复审请求书的撰写
复审请求书的组成
标准表格 复审请求书正文 附件
11
标 准 表 格
12
一)复审请求书正文的撰写要求 (1)总体要求 (2)具体要求
19
复审请求书书正文(2)
复审理由及事实 尊敬的复审委员会: 尊敬的复审委员会: …… 简要说明案件审查过程; 简要说明案件审查过程; 针对驳回理由展开重点论述; 针对驳回理由展开重点论述; 指明所做的修改以及修改克服的缺陷); (指明所做的修改以及修改克服的缺陷); 针对其他缺陷及其他问题的说明)。 (针对其他缺陷及其他问题的说明)。
28
新颖性复审请求要点
技术方案是否有区别,区别特征是什么; 技术方案是否有区别,区别特征是什么; 技术领域是否相同; 技术领域是否相同; 解决的技术问题是否相同; 解决的技术问题是否相同; 带来的技术效果是否相同; 带来的技术效果是否相同; 得出具备新颖性的结论。 得出具备新颖性的结论。 抵触申请的情形:是否属于中国专利申请; 抵触申请的情形:是否属于中国专利申请; 是否属于申请在前、公开在后;技术方案 是否属于申请在前、公开在后; 是否实质相同; 是否实质相同;得出不构成抵触申请的结 论。
13
(1)总体要求
观点明确 说理有力 符合逻辑 用语规范 评述全面
14
(2)具体要求
A、能够让人理解 (a) 重点突出 (b) 层次分明 (c) 论据充分 (d) 说理透彻 B、针对所有驳回理由进行陈述 C、明确告知所做的各种修改及具体理由
15
二)复审请求书正文的撰写 复审请求书正文的撰写
(一)撰写前的准备 (二)一般格式 (二)几类常见复审请求理由
3
二、法细则及指南的相关规定
A41: A41:国务院专利行政部门设立专利复 审委员会。 审委员会。专利申请人对国务院专利行政 部门驳回申请的决定不服的, 部门驳回申请的决定不服的,可以自收到 通知之日起三个月内, 通知之日起三个月内,向专利复审委员会 请求复审。专利复审委员会复审后, 请求复审。专利复审委员会复审后,作出 决定,并通知专利申请人。 决定,并通知专利申请人。 专利申请人对专பைடு நூலகம்复审委员会的复审决 定不服的,可以自收到通知之日起三个月 定不服的, 内向人民法院起诉。 内向人民法院起诉。
20
复审请求书书正文(3)
结尾部分: 结尾部分: 上面详细论述了复审请求人请求复审的理由和 事实。请求人相信,通过上面的陈述(和修改), 事实。请求人相信,通过上面的陈述(和修改), 已经克服了驳回决定所指出的全部缺陷( 已经克服了驳回决定所指出的全部缺陷(驳回理 ),肯定复审委员会在充分考虑上述意见的基 由),肯定复审委员会在充分考虑上述意见的基 础上撤销国家知识产权局针对此案的驳回决定, 础上撤销国家知识产权局针对此案的驳回决定, 使本案得以继续审查并授予专利权。 使本案得以继续审查并授予专利权。 如果复审委员会对本复审请求书中陈述的事实 和理由有任何意见或建议,请联系XXX 联系方式) XXX( 和理由有任何意见或建议,请联系XXX(联系方式) 请求进行口头审理)。 (请求进行口头审理)。
26
专利法第二条
专利法所称发明,是指对产品、 专利法所称发明,是指对产品、方法或者其改 进所提出的新的技术方案。 进所提出的新的技术方案。 专利法所称实用新型,是指对产品的形状、 专利法所称实用新型,是指对产品的形状、构 造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方 案。 专利法所称外观设计,是指对产品的形状、 专利法所称外观设计,是指对产品的形状、图 案或者其结合以及色彩与形状、 案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所 作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 复审请求要点 采用了技术手段; 要点: 复审请求要点:采用了技术手段;解决了技术 问题;带来了技术效果;因而构成了技术方案。 问题;带来了技术效果;因而构成了技术方案。
21
附件
22
(三)几类常见复审理由及复审请求要点
1、听证原则(A38) 2、不授权主题(A2、A5或25)、实用性(22.4) 3、说明书未充分公开 (A26.3) 4、没有新颖性或创造性(A22.2或3) 5、得不到说明书支持、保护范围不清楚(A26.4) 6、缺少必要技术特征(R21.2) 7、单一性(A31) 8、修改超范围 (A33)
27
第二十六条
A26.3:说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、 A26.3:说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、 完整的说明, 完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实 现为准;必要的时候,应当有附图。 现为准;必要的时候,应当有附图。摘要应当简 要说明发明或者实用新型的技术要点。 要说明发明或者实用新型的技术要点。 复审请求要点 表述清楚,技术方案完整; 要点: 复审请求要点:表述清楚,技术方案完整;本领 域技术人员能够实现。 域技术人员能够实现。 A26第四款 第四款权利要求书应当以说明书为依据。 A26第四款-1:权利要求书应当以说明书为依据。 复审请求要点 说明书给出了哪些实施方式; 要点: 复审请求要点:说明书给出了哪些实施方式;本 领域技术人员的理解;权利要求的概括适当; 领域技术人员的理解;权利要求的概括适当;得 到了说明书的支持。 到了说明书的支持。
相关文档
最新文档