真实全面的美国各地的生涯和房价

真实全面的美国各地的生活和房价
总体而言，普通美国人这年头买房没也有国内媒体说的那么容易，但是比起国内的老百姓而言，还是压力小很多。

美国的房价也是跟人口分布相关，一般而言，东西两岸，主要是纽约及周边的城市，还有加州贵一点，中间地区便宜。

除了人口之外，还有一个原因就是美国几乎人人有车，这让每个人的生活范围扩大了很多，买房时候的选择余地也很多。

　美国房子的中间价目前在20万美元左右。

前面说过，东西两头贵，所以美国中间大部分地方的都不到20万美元。

我今年到过美国的两个中部城市，一个是底特律，一个是堪萨斯城，就人口而言，这两个城市在美国排在10-50之间，算是二线城市。

但是人口100万都不到，中国大一点的县城都比它大。

房价也便宜，一个楼都只要10几万，甚至不到10万，20万出头都是很好的房子了。

　但是这些城市恐怖的一面，就是人口少，根本看不到中国人熙熙攘攘的人群。

晚上睡觉，外面路上一点响动都没有，自然也没有什么丰富的。

很多刚来美国的时候，感觉总算清净了，但是没过几个月，就开始无聊了。

而事实上，住在这些二线城市的美国人也是挺无聊的，所以年轻人还是会往纽约、洛杉矶等大城市跑。

　这里稍微说一句题外话，美国之所以形成这样的城市格局，说到底是自由经济社会体中，资源自由配置的结果。

不想我们，一个大项目建在哪里要发改委说了算。

美国都是大企业主导，企业觉得这个地方低价便宜、交通便利，就来这里设厂，可能一下子能涌进1-2万人口，城市便慢慢发展起来。

　再回到上面说到的底特律、堪萨斯城这样的二线城市。

这些城市的房价相对便宜，但是这里的人靠什么过活？收入多少？
美国是一个大企业主导的城市，因此每个城市几乎大同小异。

买东西，都去沃尔玛；吃饭，都去subway；买家电，都去Bestbuy；买衣服，都去 GAP；买鞋子，都去Nike……这些大企业几乎垄断了美国人所有的日常消费，是个无处不在的巨无霸，因此自然也要在每个地方聘用当地的员工。

再加上电信、银行，小城市里的美国人有很大比例都是在这些大企业工作，收入也都很均衡，大约在3-4万一年，这就构成了美国所谓的中产阶级。

有一些地方，可能是某个企业的总部，或者是某个行业的云集之地。

比如底特律，三大汽车巨头都在那里。

这就带来了大量的就业。

但是现在汽车工业不景气，大量裁员；加之底特律所在的五大湖区传统的制造业优势已不在，过去的几十年里，人口少了将近一半，很多房子都荒废掉。

　除了这些大企业，还有一些所谓的small business,很多都是买卖二手车，修修下水道，或者开个餐厅之类的。

这就是美国的中小型城市的主要生活方式。

　大部分人在沃尔玛这样的企业工作。

一年收入大概3-4万，除去税和保险，一年也就2-3万，再除去生活费用，算一半，一年存下1-2万。

买个15万的房子也要10年。

但是这些人都是本地人，很多在当地就有房子，因此买房的需求都没那么强烈。

而且美国的房子，很多都是几十年、甚至上百年的。

我们论坛上看美国的房子简直跟画一样，其实现实都没那漂亮。

走进一看都很旧。

所以要经常维护，把外皮换一下，在内部重新装修一下，这些都涉及到费用。

所以这些美国城市和中国内地的很多县城差不多，年轻人能跑的，有能力跑的都会跑到大城市里去看看，毕竟自家门口的生活也是很无聊的。

而大部分的美国人可能
就这样度过了一生。

所以我们看美国的电视，老美很多喜欢谈他们高中时候如何如何，大学时候如何如何，因为他们也就只有这些东西值得回忆，剩下的大部分时间都是在重复同样的工作。

　但是与中国不同的是，美国人如果有一份工作，比如在沃尔玛做个收银的，或者在肯德基做汉堡的，一个月到手可能也就2000刀，甚至还不到，但是基本生活都可以保证——有房住、有车开、还能每年坐飞机去旅游几次。

所以对美国人而言，最可怕的事情莫过于失业，一旦事业，完了，什么都没了。

所以你说10几万的房子，住在这样的小城市里面，生活是很安逸的，买房的压力不大不小。

这其实跟中国一些小城镇的生活水平差不多。

注意，我这里只是说城镇，中国住在城镇的人，收入不见得高，但是只要有工作，生活还是有保障的，当然不是每个人都能够像美国人一样买得起车的（这个问题以后再谈）。

中国苦主要是苦在农民身上。

此外，还要再强调一点，中国人买房以新房为主（一些大城市除外）。

但是美国的房子基本上都是二手房。

像堪萨斯和底特律这样的城市，人口基本上很稳定甚至在减少，没有大规模的住房建设。

买的也都是老房子，你搬进去，可能要把地板重新换过、把家具更新过、把墙重新刷过，这些都有成本在里面。

如果是上家卖掉之前弄好的，成本也就会加在房价上。

我一个美国哥们是西雅图过来的，西雅图也算这样一个二线城市。

我问他你高中的那些西雅图的同学都在干嘛？他说，也就普通工作，读了个大学（很多是社区大学），在星巴克做服务员，或者做个小学老师之类的。

这个和我上面提到的堪萨斯和底特律的情况基本一样。

　不同的事，西雅图有个有钱的大款——微软。

一个这样的企业入驻某个城市，基本上可以改变这个城市。

要不怎么说美国是大企业主导的国家。

微软在西雅图的周边的一个区，自从微软几十年前入驻这个区之后，这个区就迅速发展起来。

首先是房价飙升，微软有几万个人在西雅图工作，几万人涌入这个城市，而且都是高消费群体，自然能够带动当地的经济发展。

顺便插一句，美国人给员工工资基本上还是一分钱一分货的。

什么样行业工资高？工资高的基本上多是有技术含量的行业，比如医生、律师、金融、技术。

当然律师和金融可以看作例外，因为美国就是这些人在领导的。

总之，在美国，你有一门别人不会的手艺，收入总是相对会高点。

微软的工程师，最底层的，年薪基本上在10万美刀左右。

而白宫的秘书，放在中国，肯定是高级公务员，但是前段时间新闻说，也就
3万多一年，为什么啊？技术含量不高。

再回到西雅图，微软进来以后房价就飙升了。

加上地理位置好——靠海，有炒作的价值，所以比一般的二线城市要高很多。

但是本地人也没什么抱怨。

因为自家的房子都是在升值了,尤其在过去的今年。

数据显示，西雅图房价的中间数从1989年的22.1万飙到2006年的最高时候的44.7万（17年才翻番，在中国看来毛毛雨）。

但是现在金融危机又给打回去了，中间数跌倒34万。

如果你是微软的工程师，一年有10万收入，税和保险大概占到1/3，到手6-7万，一年可以存4-5万，那么大概需要将近10年的时间买一个房子。

当然这只是中国人思维，美国人可能存不下这么多——美国人看来，房子一定要租好的，旅游是不能省的，DVD都是要买正版的。

当然不是人人都是能够在微软得到一份年薪10万的工作。

如果你是在新巴克做服务员，也就还是在3-5万收入的范围。

那么要买西雅图的房子的话，压力就大很多了。

我那西雅图的哥们，父母在西雅图有2套房子。

父亲是修下水道的，在美国属于
高科技，高收入的。

老妈什么都不干，家庭主妇。

照例说日子过得挺滋润的。

但是哥
们不要呆在西雅图，跑到洛杉矶去上学，毕业后留在洛杉矶工作。

为什么？洛杉矶花
花世界呀！西雅图比起来就差一个档次了。

　那哥们读是是洛杉矶的私立大学，四年本科学费加生活费大概要20万美金，这不是一个小数目的啊。

这哥们拿了点奖学金，但是杯水车薪，所以只好父母给。

把他修
下水道的父亲的积蓄全抠出来了。

　这里顺便说一下美国教育。

相比房价，教育对美国人来说是一件更可怕的事情。

大家都知道，美国最好的学校哈佛、耶鲁、普林斯顿等 8所常青藤大学，此外，还有
一些学校不是常青藤，但是完全是一个档次的，比如斯坦福、芝加哥、麻省理工、加
州理工。

这些学校加起来总共20个，都是私立的。

所以要评判美国学校档次，排名
前20的算一个档次，相当于我们的北大清华。

但是我们13亿人口才北大、清华两所
学校，美国4亿人口就有20所好大学。

所以进这些学校要比我们容易好几十倍。

美
国人稍微能读点数的，稍微有点钱的，都是想挤进这20个学校。

这20个学校四年下
来基本上都要20万美金，一般人都负担不起。

　这20个学校之后是州立学校，每个州1-2所。

构成了美国大学20-100名的学校。

但是加州例外，加州有10所，而且每所排名都不错。

大家都熟悉加州伯克利，在我
们看来都是大牛校。

但是在加州，只要稍微能读书的，基本上都能考进去——这是一
个伯克利的哥们跟我说的。

其实想想也不奇怪，前面已经有20所大学了。

州立学校
对本州的学生便宜点，像加州学生进加州系统的这10所大学，一年学费大概7000-8000。

要更便宜的，是社区大学，一年只要几百块钱。

当然也是一分钱一分货。

　回到那西雅图的哥们身上。

好歹家里资助，不用去贷款读书。

四年大学毕业，找
工作吧。

难找，洛杉矶人多了啊。

美国的大学生比中国还多。

好歹找到一份工作，在一个也是500强的企业里做销售，一年4-5万。

你看到这里就会疑问。

20万私立名牌
大学出来在洛杉矶才4-5万，高中毕业在堪萨斯超市收银也有3-4万。

这读大学干嘛？但是事实就是如此，所以很多美国人（尤其是老黑老墨），都不上大学。

17、18岁就
去端盘子了。

这点美国跟欧洲不同，美国人的大学升学率其实比欧洲要低很多。

这样同时说明了一个问题，美国所谓的中产阶级其实是庞大的群体，不管你是干什么的，
只要是中间80%的人群，收入都在这个范围内，不会因为职业和地区有太大的区别。

　那哥们好歹还是找到工作了。

一个月到手也就3000。

房租1000。

吃饭美国到是挺便宜，一个月500快打发了。

还有车，美国车虽说便宜，但是一辆看上去还是很新的
二手车好歹也要一万，新车至少两万。

这点收入显然是不够对付的。

　更别提房子了，美国第二大城市洛杉矶的房子中间价40万。

对刚毕业的大学生而言，也是一个大数目。

大部分的美国人月收入也就是在2、3千。

有人可能会想，中国人收入在2000-3000人
民币一个月的是主流，但是只够吃饭的，别说北京上海等大城市，就算小城市日子也
是过得结结巴巴。

美国人怎么看上去还是那么轻松。

这就要说到美国的物价了。

　说道理之前先摆事实，以下是一些常用商品的大概价格（美元）
355毫升灌装可乐，一打，12灌，4元
2升装橙汁，3-5元
鸡蛋，12个，2元
鸡，一只，3-5元
烤鸡，一只，5-8元
猪肉，一斤，2-3元
牛肉，一斤，2-4元
gala小苹果，一斤，1元
香蕉，一斤，8毛
葡萄，一斤，1-2元
(蔬菜水果价格会随季节变化而变化，但是总体波动不会很大)
卷心菜，一斤，3-5毛
土豆，一大袋，10斤，2-3元
黄瓜，1根，0.5-1元
食用油，1升，4-6元
西红柿，1斤，1-2元
曲奇饼干，一包，2-3元
小蛋糕、面包，一个基本在一块以下
20厘米直径的Cheese蛋糕，3-5块
万宝路香烟，3-5元一包
啤酒，（这里的瓶酒都是国内酒吧那种小瓶装的）一瓶1-2元
同样的啤酒，corona等大众牌子，酒吧价格5-6元
星巴克咖啡2-4元一杯
固定电话+无线网络，40元一个月（不打电话，都用手机）
手机，40-50元一个月，基本上无限打。

如果用family plan，就是一家三口一起开三个号，一个人付款，大概每个人30元，基本上也是无限打。

煤气（热水+做饭，3人用），10-20块一个月（冬季靠近20元）
电费（电费跟垃圾清理、扫街费用一张单子，电费占其中一半），90元一个月。

（以上两项可能因地区和家庭不同而不同）
高露洁牙膏，2-3元
海飞丝洗发水，750毫升装，6-7元
毛巾，5-7元
保鲜膜、锡箔纸（都是一大卷，懒得看尺寸）各为2-3元
笔记本电脑，500-1000
500张打印纸，5-6元
圆珠笔，10根，1-2元
一般办公桌/电脑桌，100-300
Levis牛仔裤40-60元为主流
GAP T恤，15-30主流
GAP 外套，30-60主流
Guess，CK的衬衫，裤子，60-120主流
Nike，Adidas鞋子、运动服、40-80主流（双/件）
Converse帆布鞋，50左右
Polo羊毛衫，30-60主流
Armani男士夹克,100-300；西装价格范围可能还很大，400-2000都是正常范围，打折的时候我买过500一套，还是Made in Italy的
Coach的背包，200-400主流
UGG的棉鞋，120（不久前刚买过）
衣服裤子你如果不计较牌子，就去沃尔玛等大商场，女孩子夏天穿花哨的无袖小衣服，都在10-20的样子。

肯德基/麦当劳套餐（汉堡+薯条+可乐）5-8元
一般的餐厅，10-20元。

（美国都是一人一大盘，你点个鸡，就是鸡肉，边上弄点蔬菜、土豆、沙拉什么的）。

普通的餐厅往10元的靠，环境好一点的餐厅，往20元靠。

　上面列出的那么多，有些东西的价格可能会因为地区和季节的不同而不同。

另外美国有消费税，大概为8%-10%，每个州不一样。

买100块的东西要付108元。

吃饭要给小费，一般是税后10-20%。

　总体就美国人月入2000-3000而言，日子还是过得去，你拿100元钱去超市，能够
买上一个一推车的东西。

过年过节去买衣服，你拿1000元钱也可以买不少。

　所以我们说，美国的经济增长靠什么？主要就是内需。

你去买菜吃饭买衣服，除了个别商品，基本上很少会有“这东西太贵，我买不起”的念头。

美国人2000-3000元的收入都是在源源不断地花出去的。

　这个现象的背后要问的是，为什么美国的物价能够维持在一个相对较低的水平？
　第一个，毫无疑问，是Made in China。

我举个例子，上个星期我去宜家，看到衣架，是木制的，很厚重，很精细的那种。

一捆八个，你猜多少钱？八个总共3块多美元，4美元不到。

换算成人民币大概3元一个。

毫无疑问，肯定是中国来的，一看，果然。

3块人民币钱一个的木制衣架，刨去运费和宜家的利润，中国的出厂价可能就只有一元人民币。

厂家的利润只有几毛、甚至几分。

这就是中国制造业——甚至称不上制造业，只能称加工业——的现状。

中国的廉价劳动力和廉价原料为美国（西方国家）提供了大量的廉价产品，但是即便几毛钱美金一个的衣架，宜家沾了利润大头，估计还是100%以上的暴利，何乐而不为？
　这个问题已经无数人讨论过了，但是说来说去，都还是没有解决问题。

国与国之间的贸易相当于商家之间的买卖。

一个叫美国的公司为什么能够把价格压得那么底，关键在于他们所需的绝大多数商品是买方市场。

除了中国，还有很多亚非拉国家能够生
产这些产品。

中国要是提价，美国公司自然会向更便宜的印度公司下单。

在美国，中国产品是多，但也不是全部，亚非拉各个国家的便宜产品都能看到。

　而美国卖到中国来的东西却往往是卖方市场，电脑、汽车、飞机，还有好莱坞的大片和美国教授的讲座。

你爱买不买，就这一家。

因为只有美国有这个技术，能够生产这些产品，因此价格就随便人家叫。

这个还不是关键。

关键在于，我们没有这种技术，没有对于这种技术的知识，因此很少有能力去评判、去鉴别这种产品的好坏。

即便被人家狠宰了一把，自己还不知道。

这样的例子在中国工程设备引进的过程中不要太多。

于是长期以来，我们就形成了一种思维，只要是美国的就好东西。

即便感觉那里不好，也只好闷声不响，生怕被人嘲笑。

但是事实并不是这样。

　很多人来美国，包括做生意的，或者读书的学生，做访问学者的大学老师。

他们或多或少带有这种心理。

其实接待他们的美国公司或者美国大学很多都是很平常的，有些甚至都是三流公司和三流大学。

但是中国人在心理上就把自己定位定得比美国人矮，
这是我们这个国家长期积累下来的心态。

　这种心理归根结底就是技术，没有技术没有鉴别技术的知识就没有底气。

而这种知识获取的途径就是开放，国家应该让中国人通过各种突进了解美国是怎么样的，世界是怎么样的，这样才能让民众知道自己的处境，有了对比才会有理性地思考和处事。

而不是天天在电视里报道西方国家今天总统下台，明天首相被炒。

　关于技术，我还想再说一些。

其实亚洲国家和地区——日本、韩国、台湾（香港、新加坡太小，没什么可比性）——的崛起都是走了和中国一样的道理。

先是货币贬值，然后利用资源和劳动力的优势吸引外资，代工国外产品的同时发展升级自己的科技产业，所以到后来日本的汽车、电子产品产业迅速发展起来，韩国、台湾差了点，但是还是有一些自己的技术品牌。

　中国也是一样，改革开放初期，美金和人民币的汇率大约在1：2，然后人民币快速贬值，外企就进来了。

现在30年过去了，中国成绩是有一点，海尔、联想是进入美国了，但是都是美国市场的边缘品牌。

中国是大国，至少向日本看起，但是我们跟日本
还是有很大的差距。

日本不仅把产品打入美国，更重要的把文化也打入美国。

日本的
动漫、游戏、一些小工艺品在美国非常有市场，美国人热衷于寿司的程度远远高于中餐。

很多日本餐厅都是高档的。

前段时间一老美跟我说他去吃寿司，一个人800美元。

没错，一个人800美元。

就在一个小包厢里，师傅专门为你们几个人做。

我没去，太贵吃不起。

但是几个老美就屁颠屁颠地去吃了。

而在美国的中餐馆好的屈指可数，而
且基本上都是中国客。

二战把日本打的遍体鳞伤，但是日本战后差不多也是通过三十年的时间就把丰田车倾销到美国了。

　说到技术的同时不得不说知识产权。

中国的广电总局最近把BT关了。

骂的人多，
但是我还是支持的——当然，如何让人们看到便宜的电影，整个产业应该如何构建是
另外一个问题。

　中国没有创新的原因很大一部分是对知识产权的保护不够，甚至根本没有实质性的保护措施。

人性总是贪婪的，免费的东西永远都是好的。

这也是在中国盗版、山寨横
行的原因，而且我们还沾沾自喜。

但是长期下去，这将祸害无穷。

　中国现在有这样一种恶性循环：我辛辛苦苦搞出来的东西，很快就被人家克隆去了，这样我就赚不到钱。

所以为什么还要搞创新？直接抄人家不就完了，钱来的快。

大家
都抄来抄去，抄到最后，都抄美国的。

微软在中国是赚不到钱，但是同时也彻底把中
国的操作系统产业踩在了脚底下。

中国沾到什么便宜没？当然这只是一个例子。

有些
行业，已经被某个公司或者某几个公司垄断了，你就很难再正面竞争。

所以尤其要在
一些新兴的科技领域抢占先机。

如果所有的技术行业最后都跟操作系统一样，那就相
当于整个国家被美国踩在了脚底下。

　除了技术，很多人觉得还有品牌问题。

同样的Nike球鞋，为什么中国卖的比美国
还贵？但是我觉得与其说品牌问题还不如说是市场准入机遇问题。

Nike在美国最多是中档品牌，所以它在美国卖的是中档品牌的价格。

到了中国如何定位呢？Nike发现它
进入中国的时候，中国球鞋都是一个样的。

于是就把自己定位为高端产品，所以就卖高端产品的价格。

而中国人（包括很多亚洲人）都有只要是美国的就是好的心态，也
就会去捧这个高价格。

　所以说跟品牌经营本身没有太大的关系，只要是美国的产品，符合中国人的消费习惯和心理的，都可以在中国卖个好价钱。

原因就在于美国的市场和产业比中国成熟了好多年，中国一旦有新的市场培育出来，他们就占尽了先机。

这个是没有办法避免的，否则怎么叫老牌帝国？所以中国能够胜出的，还是在于一些新兴产业，归根结底还是创新。

　这段主要说了美国靠科技占取其他国家的廉价资源，因此美国人能够享受到物美价廉的外国产品。