九上语文第四单元课文总结

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
? 从古以来 都有“脊梁
现在 ”
研读赏析
经过论证,关于“自信力”作者得出了 怎样的结论?
自信力的有无,状元宰相的文章 是不足为据的,要自己去看地底下。
敌论据 两年前总自夸“地大物博” 现在求神拜佛怀古伤今 不久不自夸只希望国联
敌论点
以偏
概全 驳

中国人失掉自信力了
论 证
失掉了“他信力”
发展着“自欺力”
[美]罗迦·费·因格
主讲:固始县慈济附中 张军
二、分析与研讨:
1、文中表明作者观点的语句是哪一句?
因此,不满足于一个答案,不放弃探求,这一 点很重要。
事物的正确答案不止一个
2、作者是如何提出观点的?这样写有什 么好处?
由对四个图形分类的不同答案引出, 这样显得更加生动形象,而且激发读者 的阅读兴趣。
1.课文论述的话题是什么? 谈谈中国学生应该怎样学习自然科学。
2.作者的观点是怎样的? 应有格物致知精神。
1.“格物致知”在《大学》里早已提到,这种精神在中 国传统教育里是否得到了大力传扬?为什么?
传统的中国教育不重视真正的格物和致知,即不重 视自然科学的实验精神。
原因:传统的中国教育的目的是“并不是寻求新知识 ,而是适应一个固定的社会制度”,埋没了格物致知的 真正意义。
c.一旦产生小的灵感,相信它的价值, 并锲而不舍地把它发展下去。
三、小 结
一、文章结构
提出问题 ( 1-3段) 不满足于一个答案,不放弃探求,这一点非常 重要。 分析问题 (4-12段) 第一层(4 -8段):创造性思维所必需的要素。 第二层( 9-12段):拥有创造力的主要根据。 解决问题(13段) 总结,做一个富有创造性的人的关键所在。
一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式: 一、直接指出对方论点的荒谬 二、批驳对方论据 不真实,难以置信 三、批驳对方论点与论据之间存在逻辑错误
读书的正确目的
对比论证
谈 读
读书的方法
立论 比喻论证
书 读书的作用
归纳论证
树靶子
不 求
引出处 释新义
甚 解
援例子 引语录
结上文
驳论
事实论证 引用论证 对比论证
的?能不能举例说明?作者强调他们在当时和现在 有什么实际意义?
“埋头苦干的人 ”
指默默无闻、努力工作的广大劳动人民。 如毕升、祖冲之、李时珍、詹天佑等人
“拼命硬干的人”指如那岳些飞不、怕文牺天牲祥、、不戚计继得光失、、林忠则于徐祖等国人的人。
“为民请命的人” 指同情人民,为人民鸣不平、伸张正义的人。 如屈原、关汉卿、海瑞等人
中国人
自信力了吗
鲁迅 •《且介亭杂文》
玄虚 xuán
诓骗 kuāng
慨叹 kǎi
搽粉 chá
疆土辽阔,物产丰富。
前面的人倒下去,后面的人继续跟上去形容 英勇奋斗,不怕牺牲。
为民众的利益向上级、政府提出意见和要求 。
怀念往昔,哀叹现在,是一种倒退、悲观的 思想情绪。
B:文中“中国的脊梁”指什么人? 你是如何理解
“不求甚解”只是不死抠一字 一句,不因某一局部而放弃了 整体。所以“不求甚解”不是 马马虎虎,很不认真。因此, 要反对马马虎虎的态度。
讨论:
③本文主要讨论了什么问题,用了什么 样论证方式?
虽然不必提倡不求甚解的态 度,但是,盲目地反对不求甚 解的态度同样没有充分的理由。
驳论的论证方式
驳论与立论 ※议论文从论证的方式看,一般可分为立论和 驳论两种。 ※立论:就一定的事件或问题,提出并阐明自 己的见解或主张。 ※驳论:就一定的事件或问题发表议论,批驳 片面的、错误的、甚至反动的见解或主张。
讨论:
①“好读书” 和“不求甚解” 有什么关系?
首先,要养成“好读书”这个习惯。 只有“好读书”,才能谈到“求甚解” 这个问题。其次,读书的要诀全在于 “会意”,而“会意”十分不易。所 以陶渊明每有“会意”,就十分高兴。 因为“会意”不易,所以陶渊明只好 说“不求甚解”。
讨论:
②肯定“不求甚解” 的方法为什么要反对 马马虎虎的态度?
b、必须有探求新事物,并为此而 活用知识的态度和意识 C、持之以恒地进行各种尝试。
②、创造性思维是否任何人都具备?
任何人都拥有创造力
拥有创造力的主要根据是什么?
拥有创造力的人留意自己细小的想法.
4、最后,作者是如何总结的?
怎样才能成为有创造力的人? a.经常保持好奇心,不断积累知识;
b.不满足于一个答案,而去探求新思 路,去运用所得的知识;
中国学生大都偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象思维 而不愿动手。
误以为埋头读书就可以应付一切,结果对实际毫无帮助 。
以自己的经历为例(事实论证)
4.格物致知精神仅仅应用于自然科学研究吗? 不论是研究自然科学,研究人文科学,还是在个人行动
上,都不可缺少。 5.怎样做才是真正的格物致知精神? 第一,寻求真理的唯一途径是对事物客观的探索。 第二,探索的过程不是消极的袖手旁观,而是有想象力的 有计划的探索。
2.实验精神(“格物致知”精神)为什么很重要?应该怎 样进行实验? 科学发展的历史告诉我们,新的知识只能通过实地实验而 得到,不是由自我检讨或哲理的清谈就可求到的。 实验的方法 (1)实验的过程不是消极的观察,而是积极的探测。 (2)实验不是毫无选择的测量,它需要有细致具体的计 划。
3.既然实验精神如此重要,当今的中国学生是否已经很重 视它了呢?为什么?
应有格物致知精神 丁肇中
字词积累
一、读一读
丁肇中( ) 彷徨 ( pánɡ) 论语 ( lún )
不知所措( cuò ) 华裔 ( yì ) 儒家 ( rú )
二、记一记
格 物:推究事物的原理。 致 知:获得知识。 彷 徨:比喻走来走去犹豫不决。 袖手旁观:比喻置身事外或不协助别人。 不知所措:不知道怎么办才好,形容受窘或着急。
“舍身求法的人” 指历尽艰辛、英勇献身、追求真理的人。 如商鞅、谭嗣同、玄奘、法显等人
研读赏析
思考敌论论点与论据中论述对象有什么变化 ?说说敌论证过程中的错误在哪儿?
敌论点中 “中国人”指全体中国人,范围大
敌论据中 一
所述“我们”仅是国民党反动派等
偷换概念小部分中国人,以范围偏小概全
研读赏析
为彻底驳倒敌论,作者还从正面提出了自 己的看法,他用哪些论据证明自己的观点
己论点 己论据 结论
有并不失掉自信力的中国人在

பைடு நூலகம்

从古至今有“脊
立 论
梁”
自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下
研读赏析
本文批驳敌论时,针对“自信力”仿造了两
个词“他信力 ”、自欺“力
” 有力地嘲
讽、揭露了国民党反动派的丑恶本质和嘴脸

谢谢 大家
3、围绕这个观点,作者阐述了那几个问题。
(一)创造性的思维需哪些必需的因素? (二)创造性思维是否任何人都具备?
提出这两个问题,作者运用什么句式?
设问句。它的作用有:引出下文,引 发思考。在结构上起过渡的作用, 使文章结构紧密,条理清楚。
①、创造性的思维需要哪些必需的因素。
a、学识渊博、精通各种知识。
应有格物 致知精神
引论 (提出论点)
本论 (阐明道理)
结论 (解决问题)
应有格物致知精神
解释格物致知的含义 古代并未重视格物致知 现代格物致知的重要性 论证格物致知的真正意义
培贡 养献 实人 验类 精社 神会
谈读书
——培根
给下列生字注音:
怡( yí )情 统筹(chóu) 藻(zǎo)饰 狡黠( xiá) 诘( jié )难 要诀( jué) 蒸馏( liú ) 劝诫( jiè ) 滞(zhì)碍 吹毛求疵( cī ) 豁( huò)然贯通
咀嚼( jué)
好读书(hào)


味同嚼蜡( jiáo) 读好书(hǎo)
怡情:使心情愉快。 文采藻饰:修饰文词,使之富有文采。 诘难:诘问,为难。 寻章摘句:搜寻、摘取文章的片断语词。
指读书局限于文字的推求。 味同嚼蜡:形容写文章或说话枯燥无味。 滞碍:不通畅。 吹毛求疵:这里指细致到烦琐、挑剔的地步。 要诀:重要的诀窍。
学习论证方法,体味其表达效果。
揣摩文中的这几段文字,说说它们的观 点是什么,又是怎样阐述这些观点的。
1、从“读史使人明智”到“皆成性格”。
2、从“人之才智但有滞碍”到“皆有特 药可医”。
3、从“读书补天然之不足”到“读书然 后知如何修剪移接”。
4、从“书亦可请人代读”到“味同嚼蜡
1、观点:读书能够塑造人的性格。
用归纳法证明观点。先列举六门学科的作用,
最后加以归纳。
作用:使人信服。
2、观点:读书能够弥补人精神上的缺陷。
用比喻证明观点。
3、观点:读书与经验的作用及关系。
用比喻证明观点。 4、用比喻的方法从反面强调好书一定要细细
揣摩,深入钻研才能读出味道。
不求甚解
马南邨
找出“不求甚解”在本文中的含义
一是表示虚心,因为书不一定 都能读懂,就承认“不求甚 解”。 二是说明读书的方法,不要固 执一点,咬文嚼字,而要前后 贯通,了解大意。
相关文档
最新文档