草坪景观质量评价分析

草坪景观质量评价分析
草坪，是指草本植物经人工建植和天然草地经人工改造后形成的具有美化与观赏效果，并能供人休闲、游乐和适度体育运动的坪状草地。

草坪对人类赖以生存的环境起着改善、保护和美化的作用，是一个国家、一个城市文明程度的标志之一。

而其景观质量，是草坪在人们视觉中好差的反应。

城市草坪主要具有美化观赏的作用，所以其景观质量评价是草坪评价的一个重要方面。

草坪密度、色泽、质地和均一性等构成草坪的景观质量，因而不少学者在评价过程中，均把这些指标作为首选指标，并给予评分（最常用的是美国NTEP的9分制评分方法）。

草坪密度
草坪密度是指单位面积内草坪草个体数或枝条数，表明区域内草坪植株的稠密程度。

除作为景观质量指标外，它还与草坪强度、耐践踏性、弹性等使用特性密切相关，因此可以认为是草坪质量最重要的指标，密度毯状的草坪是最为理想（但不宜依靠提高播种密度达到密集）。

影响草坪草密度的因素主要包括三大方面，分别是遗传性、自然环境和养护水平。

遗传性，又包括不同草种、变种或品系；自然环境，显然是指环境和季节因素；至于养护水平，则有播种量、栽培方法、短茬修剪和水肥的施用。

最终的密度取决于管理水平和环境条件，是草坪对各种条件适应能力的尺度（某些品种可以获得最高的草坪密度，尤其在低修建和大量施肥、灌水、无致病生物、无昆虫侵袭的草地中更为明显）。

草坪密度的常见测定方法是：目测法和小样方法。

进行定量测定时一般采用小样方法。

在小区内设置10个10cm×10cm的样方，数取每个样方内草坪草的枝数，然后算出单面积的枝数，再取平均值。

草坪质地
草坪质地是指对叶宽和触感的度量，一般多指草坪植物叶片的宽度。

通常认为叶愈窄品质愈优，在同龄同部位条件下测定，叶宽以1.5~3mm为优。

依草坪草叶宽可分为：极细（＜2mm）、细（2~3mm）、中等（3~5mm）、宽（5~7mm）、极宽（＞7mm）。

草坪草的叶宽主要由种类和品种决定。

另外，养护管理水平措施，如修建高度、施肥水平、表面覆沙、甚至密度等都会影响草坪草的质地。

一般情况下，施肥适中，未经长期干旱，修剪高度矮，密度大，质地则细。

国内草坪质地的测定方法较统一，多用草坪草叶的最宽处宽度表示。

在叶宽的测定中要选叶龄与着生部位相同的叶片，测量叶片最宽处重复次数要大于30次。

草坪均一性
草坪均一性是指草坪外观上均已一致的程度，是对草坪平坦表面的评价，是对草坪草颜色、生长高度、密度、组成成分、质地等几个项目整齐度的综合评价。

高质量的草坪应是高度均一，不具裸露地、杂草、病虫害斑块的草坪。

其影响因素有草坪群体特征（密度高，质地细，均一性好）和草坪草着生表面的均匀性。

均一性多采用目测估计法，凭经验目测。

分为均匀、较均匀、中等、不均匀、参差不齐5级，分别记5~1分。

草坪颜色
颜色，又称色泽，是对草坪反射光的测度。

草坪颜色因草种、品种、生育期以及养护水
平不同而表现出从浅绿到浓绿的变化。

而草坪颜色评价与个人喜好有关——中国人和美国人普遍偏爱深绿色；日本人普遍偏爱淡绿色；英国人普遍偏爱黄绿色。

颜色的测定方法有目测法、分光光度法及照度计法。

目测法，即以观测者对草坪的目测结果（给予5~1分的计分）对草坪颜色进行等级划分，所以人为误差较大。

分光光度法是先采用有机溶剂丙酮、乙醇或二甲基亚砜提取叶绿素，再用光度计测定光吸收值，虽然结果准确，但是方法繁琐。

照度计法是采用特定仪器，如多波段光谱辐射仪和反射仪等，测定一定高度处草坪光反射值及入射值，用反射率来表示颜色深浅，由于反射率不受光强度变化影响，所以能较好地定量反映草坪颜色，只是测定仪器价格昂贵，国内还未普及。

草坪草生长习性
草坪草生长习性是描述草坪草枝条生长特性的指标，包括丛生型、根茎型和匍匐茎型3种类型。

丛生型草坪草，主要是通过分蘖进行拓展，在播种量充足的条件下，能形成均匀一致的草坪。

但在播种量偏低时，形成分散独立的株丛，导致草坪坪面不均一，影响草坪的外观质量和功能。

根茎型草坪草，是通过地下根状茎进行拓展。

根状茎蔓生于土壤中，具有明显的节与节间，节上有小而退化的鳞片叶，叶腋有叶芽，由此发育为地上枝，并产生不定根。

这种草坪草在定植后拓展能力很强，并且地上枝条与地面趋于垂直，可形成均一的草坪。

匍匐茎型草坪草是通过地上匍匐茎来扩展的。

在匍匐茎的节上向下产生不定根，向上产生与地面垂直的枝条和叶，与母枝分离后可形成新的个体。

匍匐茎型草坪草耐低修剪，而在修剪高度较高时，却反会出现明显的“纹理”现象，影响草坪的外观质量。

其他景观指标
除以上所介绍指标外，草坪盖度、高度和平滑度也对草坪景观质量评价分析有一定影响。

草坪盖度，只一定面积上草坪植物的垂直投影面积与草坪所占土地面积的比例。

盖度与密度是相关的指标，但密度不能完全反映个体分布状况，而盖度可以表示植物所占有的空间范围。

测定方法有目测法和点测法。

点测法，是将细长的针垂直或成一定角度穿过草层，重复多次，然后统计植物种及全部植物种与针接触的次数和针刺总数，二者的比值即为某一植物种的盖度和植被的总盖度。

草坪高度，指草坪植物顶部（包括修剪后的草层平面）与地表的平均距离。

一般采用人工测量，样本数应大于30。

草坪的修剪高度影响草坪的景观质量。

不同草种所能耐受的最低修剪高度不同。

这一特性很大程度上决定了草坪草种的使用范围。

草坪平滑度，指草坪表面对运动物体的阻力大小。

它是运动场草坪和高尔夫果岭草坪质量的重要指标。

总结及NTEP草坪景观质量评价法
通过对以上指标的处理，我们便可以得到一个对草坪景观质量直观的了解，在这里使用的是NTEP草坪景观质量评价法。

NTEP是美国国家草坪评比项目（The National Turfgrass Evaluation Program）的简称，是在全美范围内的草坪品种测试。

它是由美国农业部（USDA）、农业局（Agricultural Research Service）和国家草坪基金会（NTF）共同合作的项目。

开始于1980年，目的在于评价草坪品种在不同环境条件、养护管理措施和应用情况下的表现。

经过3~5年的评比才能得到参试的草坪品种在不同区域和养护管理条件下质量的正确评价，不同地区的用户可根据品种比较结
果选择草坪草种和品种。

NTEP涵盖美国40个州和加拿大6个省，由大学和研究机构承担。

NTEP评分法是一种外观质量评分法，评分因素考虑草坪颜色、质地、密度、均匀性和总体质量。

NTEP采用9分制评价草坪质量。

9代表一个草坪能得到的最高评价。

1~2分为休眠或半休眠草坪；2~4分为质量很差；4~5分为质量较差；5~6分为质量尚可；6~7分为良好；7~8分为优质草坪；8分以上质量极佳。

以上仅为NTEP评分法的一般原则，实际评分时可以进一步参照以下表格。

2分。

总分高者为优。