中国《健康建筑评价标准》的比较研究

2019年第3期（总第47卷第337期)建筑节能■标准规范与检测

doi：10.3969/j.i s s n.1673-7237.2019.03.027

中国《健康建筑评价标准》的比较研究+

霍庆荣，赵敬源

(长安大学建筑学院，西安70061)

摘要：中国T/A S C02—2016《健康建筑评价标准》是为推进健康中国、规范健康建筑评价而制定的

国家标准，于2017年1月发布实施。健康建筑是对绿色建筑的继承与发展，推广健康建筑是

营造健康中国的重要环节。分析总结了我国《绿色建筑评价标准》与《健康建筑评价标准》在

评价对象、方法、评价指标与条文关注点等方面的差异，并进一步对比了我国《健康建筑评价

标准》和美国《W E L L建筑标准》各自的特点与适应性，基于此进一步对我国《健康建筑评价

标准》的条文和评价方法提出了一些建议。

关键词：健康建筑；绿色建筑；W E L L标准；特异性指标；健康性指标

中图分类号：T U-022 文献标志码：A文章编号：1673-7237(2019)03-0134-05

Comparati>^e Study of Assessment Standard for Green Building and

Assessment Standard for Healthiy Building

HUO Qing-rong，ZHAO Jing-yuan

(School of Architecture，Chang'n University，X i'n710061，China)

Abstrcict：u Healthy Building Evaluation Standard'”(T/ASC02—2016)is a national standard established to promote healthy building evaluation and standardize healthy building evaluation in China，which has been issued and implemented since January2211.Healthy building is the inheritance and

development of green building.And promoting healthy building is an important part of building a“healthy

China”.This paper analyzes and summarizes the differences between Green Building Evvluatioo S aad Healthy Building Evvluatioo Standard in terms 〇o evaluatioo objects，methods，evaluatioo indexes and

provisions，etc in China.It compares the characteristics ann apaptaaility〇o u Healthy Building Evaluatioo

Standard”in China a n d u WELL Building Staanard”in the USA.Based oo this，it pnooses some

suggestions about the provisions and evaluation meth〇os〇o u Healthy Building Evaluatioo S China.

K e y w o r d s：healthy building；green building；W E L L standad；specific indexes；health indexes

0引言

大体量高封闭性的现代建筑和对空调等机械设 备的高依赖性，使得越来越多的人受到病态建筑综合 症的困扰，建筑的健康性逐渐成为研究热点。20世纪 90年代由世界卫生组织首次提出健康建筑的概念[1]。我国关于健康建筑的研究始于20世纪90年代，并于 2202年开展了一些健康住宅建设试点与示范工程，2003年爆发的“非典”进一步促进了建筑从业者和管 *

收稿日期：2018-75-23；修回日期：2019-71-24

*基金项目：国家自然科学基金资助顶目（51678058);中央高校基本科研专顶（310841172101)理者对建筑健康性的认识[]；由中国建筑科学研究院 等单位牵头，经认真总结实践经验，参考有关国外和 国内先进标准，结合国情制订了我国T/A S C02—2016 《健康建筑评价标准》4]，并于2017年1月6日颁布 实施。

能源危机和环境污染是当前我国所面临的两大 难题，据此我国在建筑领域制定并实施《绿色建筑评 价标准》5]。绿色建筑在我国的迅速发展，能源危机 和环境污染问题在一定程度上得到了缓解，但随着人 类社会的发展，我们需要面对一些新的挑战。诸如频 繁的雾霾天所引发的肺炎、哮喘、心血管等疾病;频发

134|

的水污染与食物安全问题引起的中毒、癌变等；由于 生活习惯、缺乏锻炼导致大众化的亚健康问题等。近 些年人们对于追求高质量的健康生活越发重视，虽然 绿色建筑本身具有一定的健康性，但主要限于建筑本 身的声、光、热、空气品质，对健康方面的要求并不全 面，健康性能需进一步提升，因此可以说健康建筑是 绿色建筑在健康方面的更深层次发展。2016年10月25日，我国出台《健康中国2030规划纲要》，其中健 康建筑是健康中国的重要载体，如何在健康中国的大 背景下，发展落实健康建筑十分重要[6]。本文通过 《健康建筑评价标准》与《绿色建筑评价标准》及美国 《W E L L建筑标准》的对比研究，提出在绿色建筑的基 础上，发展健康建筑需要解决的一些问题，并结合美 国《W E L L建筑标准》的优点，总结出适用于我国健康 建筑发展的建议。

1中国《绿色建筑评价标准》与《健康建筑评价标准》的对比分析

绿色建筑标识制度是推动我国绿色建筑发展的 重要抓手，《绿色建筑评价标准》则是开展绿色建筑实 践活动和评价工作的主要技术依据与保障。《健康建 筑评价标准》是建设健康中国的基础，是实现建筑健 康性能提升的重要依据，是为营造健康的建筑环境和 推行健康的生活方式而制定的，以规范健康建筑概 念，针对性地控制建筑室内外影响健康的各类因素指 标，逐步推广健康建筑评价[7]。

《健康建筑评价标准》是以《绿色建筑评价标准》为前提，申请健康建筑评价的项目首先满足绿色建筑 的要求。我国绿色建筑经过十多年的发展，已从原来 的推荐性、示范性到如今的强制性，许多地方政府根 据自身的发展水平，也都出台了推动绿色建筑的办法 和政策。而健康建筑的评价认证工作处于初始阶段，在推广落实方式上可以借鉴绿色建筑的先进经验。1. 1评价方法

绿色建筑与健康建筑的评价分类及评价条件相 同。绿色建筑评价体系由节地与室外环境、节能与能 源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室 内环境质量、施工管理及运营管理7类指标组成[5];健康建筑评价体系则是由空气、水、舒适、健身、人文 及服务6类指标组成[4]。两者指标均包括控制项和 评分项。在控制项均满足要求的基础下，根据评分项 的总得分确定等级。

绿色建筑评价总得分计算公式：Z Q=W1Qi +

W2Q2 +W3Q3 +w4Q4 +w5Q5 +w6Q6 +w7q7 +Q8

其中，Q i~Q7、W i~w7分别为对应的七类评价类别的

单项得分和相应权重，Q8为提高与创新加分。

健康建筑评价总得分计算公式：Z Q=W i Q i +

w2Q2+w3Q3+w4Q4+w5Q5+w6Q6 +q7

其中，Q i~Q6、W i~W6分别为对应的六类评价类别的 单项得分和相应权重，Q7为提高与创新加分。

绿色建筑与健康建筑的评价均分为三个等级。当总得分达到50分、60分、80分，分别对应各自一星 级、二星级、三星级的评价星级。同时，绿色建筑要求 其每类指标的评分项均不小于40分，控制各类技术 的运用达到基本均衡，避免单项过低;健康建筑评价 体系目前还没有此类要求，即容许不平衡指标项的 出现[8]。

总体来说，绿色建筑与健康建筑在评价分类、评 价条件、评分方式及评价等级上一脉相承，具有一定 的互通性，便于后期对健康建筑的推广评价认证。

1.2评价指标

1.2.1特异性评价指标

绿色建筑评价工作是进行健康建筑评价的先决

条件，文章从评价对象、控制项、评分项及提高创新四 个方面，对比两部标准的特异性指标条文（见表1。由表1可知，绿色建筑指标条文更多地体现在，对各 种能源资源的控制与利用和环境保护方面。而健康 建筑的指标条文，更多地是基于建筑使用者的健康性 与舒适性设立的。健康建筑从室内家具、储水设施的 维护、健身场地、植物安全、气象灾害预警、出行方式、使用设施、心理、食物等多方面保证使用者所处建筑 的健康性。由健康建筑评价标准的指标条文显见，只有在建筑规划设计初期综合考虑建筑的绿色性和健 康性，才可以保证后期健康建筑顺利通过评价，否则 仅依靠后期设备的补偿得分难以通过。

1.2.2健康性评价指标条文对比分析

绿色建筑本身具备一定的健康性，文章从控制 项、评分项及提高创新三个方面，对比两部标准的健 康性指标（见表2)。分析绿色建筑健康性与健康建 筑之间的关系，具体体现在以下几个方面：

(1)健康性深度方面，对建筑的健康性提出了更 高的要求，例如:绿色建筑评价“室内环境质量”章节 对室内氡年均浓度要求不大于400 Bq/m3，而健康建 筑评价中“空气”章节要求氡的年均浓度不大于200 B//m3;绿色建筑评价“节地与室外环境”章节中 场地内环境噪声符合国家标准即可，而健康建筑评价 “舒适”章节要求场地环境噪声优于现行国家标准;在 绿色建筑评价“室内环境质量”章节中公共建筑主要 功能房间采光面积比例大于60%即可得分，而健康建 筑评价“舒适”章节要求公共建筑主要功能房间采光 面积比例至少达到75%，等等。

135