《就业利息货币通论》读后感

读《就业、利息和货币通论》有感

有人说：“如果不读凯恩斯的著作，就没有资格谈论经济学。”当我在图书馆看到《就业、利息和货币通论》这本书时，便毫不犹豫地借了过来，决心认真研读这夕阳的“武功秘籍”。

凯恩斯的《就业、利息和货币通论》、亚当斯密的《国富论》与马歇尔的《经济学原理》是西方经济学史上三部划时代的著作。《国富论》为古典经济自由主义奠定了基础，《经济学原理》则是新古典经济学的代表，为经济自由主义作了总结，而《就业、利息和货币通论》作为凯恩斯主义的经典之作，标志着凯恩斯主义这一独立的理论体系的形成。它修正了传统西方就业理论的核心——萨伊定理，同时凯恩斯试图推翻传统的有关就业理论赖以组成的劳动市场论，利息论，货币论的三部分，并且提出了治理危机的对策。

凯恩斯在1936年完成了试图挽救资本主义制度的经曲著作——《就业、利息和货币通论》，引发了巨大反响，以至于凯恩斯被誉为“经济学领域的哥白尼”。该书的重要性在西方更被认为是能和达尔文的《物种起源》和马克思的《资本论》等同齐观，而他也被公认为世纪最重要的经济学家。作为经济学领域的学术泰斗，社会活动家，金融市场上精明的投资人，凯恩斯被列宁称为“布尔什维主义的死敌”。

在《就业、利息和货币通论》中，他认为失业除了传统经济学认为的摩擦失业以及自愿失业外，还有非自愿失业，主要缘于有效需求不足。有效需求包括投资需求和消费需求，而有效需求不足则是它们共同作用的结果，后者又

是因为消费倾向，对资本未来收益预期，对货币流动偏好这三个心理因素的作用。书中凯恩斯主张政府要想办法促进有效需求。失业的直接原因：当社会对企业生产的产品需求不断减少时，资本家就不会再增加投资需求了，这时就业量就会减少，从而导致工人失业。而失业的终极原因就是资产所有者的货币愿望过强。如果中央银行的货币供应量减少，而资产所有者的货币愿望不变，资本家为了自身的最大利润，就不会进行充分的投资；如果投资减少，有效需求就不能够充分实现，国民收入和就业量也就会相应地呈现较低水平，这时便产生失业。因此，他提出节俭有害论：在非充分就业存在情形下，消费的增加会引起储蓄同步增加，从而引起资本积累的增加。反之，节俭则可能导致贫困。凯恩斯在非充分就业的前提下，提出了对消费和节俭经济功能的全新认识。

资本主义社会很容易产生这样一个误区，一讲市场经济，便认为是纯粹的自由经济，不须要政府的管理，而实际上任何体制下的经济，都不可能完全脱离政府的宏观管理，都需要宏观计划的管理，只有将市场的自我调节作用与政府的宏观调控作用相结合，才能使经济真正健康地发展起来。因此《就业、利息和货币通论》它在当时的重要性是不可估量的：第一，它所提出的建议和政策在一定的程度上使西方发达资本主义国家避免了1929年经济危机所造成的灭顶之灾，并使它们在二战后约为20年处于相对繁荣的状态。其次，它促成了布雷顿森林体系的建立，对稳定战后西方国际经济秩序作出巨大贡献。此外，它还奠定了西方宏观经济学的基础。第四，它为西方经济学的许多研究主题提供了学术源泉。

本书共分6篇24章。第一篇引论中，批评了李嘉图及其以后的资产阶级经济学家如约翰、穆勒、马歇尔、庇古等人的两个“前提”：1，工资等于劳

动力的边际产物；2，当就业量不变时，工资的效用正好等于该就业量的边际负效用，这仅适用于一种特例，而不能适用于普遍情况。进而他分析了“有效需求原则”：总供给函数和总需求函数相交时的数值，就业量就是这个交点值。第二篇中，他则主要阐明了预期、所得、储蓄、投资的定义，以及使用者成本等问题。第三篇研究了消费者倾向，分析消费倾向的主客观因素、边际消费倾向与乘数的关系。第四篇关于投资引诱，分析了资本边际效率、长期预期状态、偏好与利率、资本性质以及利息与货币的特征。第五篇货币工资与物价，阐述了货币工资的改变、就业函数与物价的问题。第六篇引用了几篇短论，分析了商业循环，论述了重商主义、禁止高利贷法、加印货币以及消费不足论。最后是结束语，《就业、利息和货币通论》所引起的社会哲学。而起中则是“有效需求理论”是本书最核心精彩的部分，凯恩斯运用总量分析的方法，对总收入、总需求、总供给、投资、消费、就业水平、物价水平等一系列总量相互关系进行研究的同时，独辟澳径地创造了三个基本心理因素定理，精辟的分析出导致现实失业与萧条的原因，在此基础上又提出了国家干预经济的主张。

凯恩斯认为：除非刺激需求，否则经济就不可能增长，不可能达到充分就业，因此他建议政府要经常干预市场，特别当经济衰退时更要采取赤字预算和灵活的财政政策。而他的消费函数和预期的不确定性为国家干预提供了强有力的理论，经济政策应以财政政策为主。

正如凯恩斯自己所说的那样，《就业、利息和货币通论》的基本内容其实是很简单的。它主要说明：当资本主义市场经济由于存在着多余的生产能力和资源而引起经济危机和大量失业时，国家应该如何使用财政政策和货币政策来进行有效的宏观调控，以便真正有效地消除这些问题。不难发现，《就业、利

息和货币通论》它只是为了解决资本主义市场经济的问题而撰写的；同时，凯恩斯本人的立场和思想的局限性，也使他提出的解决问题的方案局限在这种市场经济所容许的范围以内。然而，尽管如此，由于资本主义市场经济和我国的社会主义市场经济在市场经济这一点上具有共同之处，所以《就业、利息和货币通论》的内容还是存在着可以为我国所借鉴之处的。具体说来，至少有两点：第一，《就业、利息和货币通论》有力地证实：市场不是万能的。由于市场中各个利益主体的经济行为不可能完全协调一致，所以经济萧条（乃至经济危机）和大量失业的“市场失灵”的现象会时常存在。因此，国家有必要使用宏观调控的手段，将市场调节与国家宏观调空有机结合起来。

第二，《就业、利息和货币通论》也说明了作为宏观调控手段的货币政策和财政政策，应该通过何种途径来消除这些“市场失灵”的现象。凯恩斯认为，“市场失灵”现象的主要原因是投资不足，而投资不足所引发的收入下降又导致了消费的萎缩。货币政策的推行便是通过利息率的降低来刺激投资的增长，进而拉动消费的增长。当货币政策刺激投资增长的力度不足以完全消除“失灵”现象时，国家就必须同时使用财政政策的手段，把资金直接投资于“公共工程”等，以便扩大内需，从而达到消除“失灵”现象的目的。

由于体制转轨，产业结构失调，东南亚金融风暴等多种原因，我国的社会主义市场经济目前也面临着一定程度的失业、产品积压，资源短缺等“市场失灵”现象。就如何通过宏观经济政策来解决这些现象而言，《就业、利息和货币通论》中的上述两点值得我们加以参考、利用。

此外，《就业、利息和货币通论》对股票市场的看法、对国际贸易难以