中美棉花质量标准异同分1、(全)

中美棉花质量标准异同分析

1 关于标准的性质

中美两国的棉花标准，都是由国家颁布的强制性标准，在各自的全国范围内、在棉花贸易相关的各个行业中，都必须严格执行。

2 关于标准的作用

中美两国的棉花标准，在各自的棉花生产、流通、贸易中都起着十分重要的作用，主要表现在以下几个方面：一是客观地对棉花质量进行评定，维护贸易各方的正当利益；二是不断地促进棉花质量的提高，增强棉花及其制品的市场竞争力；三是促进棉花行业技术进步、产业升级，推动棉业的健康发展；四是为国家实施对棉花市场的监管和宏观调控提供重要的技术依据

-- 作者：dhr

-- 发布时间：2007-09-26 00:00:00.0

-- 中美棉花质量标准异同分析(续)

3 关于标准的管理

在棉花标准化的管理工作中，中美两国有着一些重要的相同方面：

一是棉花标准化工作都由国家高度统一管理。为了切实贯彻执行国家强制性标准，中美两国都建立了完整的、独立的工作机构。美国由农业部农产品营销服务局主管，即由USDA的AMS主管；我国由国家质检总局直属的中国纤维检验局主管，即由AQSIQ的CFIB主管。两国都各自建立了健全的机构体系。美国在产棉州设有12个棉花分级实验室，分布于其产棉带；我国共设有170余个省（区）、市、地、县纤检机构。

二是棉花标准化工作都是依法授权履行管理职能。美国农业部的官方检测机构是依据《美国棉花统计和评估法》、《美国棉花标准法》和《美国棉花期货法》授权，按照棉花标准从事棉花分级活动；我国专业纤检机构是依据《棉花质量监督管理条例》对棉花标准的实施情况进行监督检查和按照棉花标准对棉花质量实行公证检验。

三是棉花标准化工作都形成了一套比较合理、行之有效的管理方法和制度。例如，棉花文字标准的制修订，凡是涉棉各方都要广泛参与，并需经协调一致后方可报批、审定、发布实施；实物标准的研复制工作也都是由主管部门负责，组织集中制作、专家审查、行政批准、统一销售使用；对分级检验人员都要经过技术培训，考试合格，我国还实行了棉花质量检验师执业资格制度；对各自实行的官方检验工作质量都实行严格的监控，进行经常性的监督抽验；此外，对贸易各方对官方检验结果的异议提供了复检救济制度。

-- 作者：dhr

-- 发布时间：2007-09-26 00:00:00.0

-- 中美棉花质量标准异同分析(续)

4 关于中美棉花分级的质量指标体系及其检验方法的异同比较

一是中美现行的棉花标准是在质量指标设置及其检测方法上存在较大差异的二个不同标准体系。

二是我国正在制订的仪器化检验棉花国家标准，在质量指标设置和检测方法上很大程度地与美棉分级规定进行了接轨，但在少数指标上又体现了中国国情，同时又考虑了与我国现行棉花标准的衔接和逐步过渡，为标准的进一步完善留有余地。

4.1关于中美现行棉花标准的异同比较

4.1.1关于中美现行棉花标准对质量检验方法的规定

我国现行棉花标准即GB1103-1999《棉花细绒棉》规定，棉花的品质检验方法为感官检验（即人工分级）结合常规仪器检验;而美棉质量分级基本全部实行仪器检验即HVI检验，在个别指标上进行人工分级。

4.1.2关于中美现行棉花标准对质量指标的设置

我国现行棉花标准规定，棉花的感官检验（即人工分级）品质指标有：品级、长度、异性纤维；常规仪器检验的品质指标有：马克隆值、断裂比强度。同时标准还规定要对棉花公量进行检验，包括：含杂率、回潮率、净重、准重和公定重量。

美棉分级中使用仪器检验即HVI检验的品质指标有：色特征级、长度、长度均匀度指数、断裂比强度、马克隆值、杂质；进行人工目光定级的品质指标有：叶屑等级、轧工及外来物。美棉对公量不进行检验。

-- 作者：dhr

-- 发布时间：2007-09-26 00:00:00.0

-- 中美棉花质量标准异同分析(续)

4.1.3关于中美现行棉花标准对质量指标分级的规定这一方面的情况，是通过比较中美现行棉花标准中对质量指标的具体分级规定的异同，来加以说明：

一是品级与色特征级的比较。品级是我国棉花的检验指标，色特征级是美棉的检验指标。这两项指标主要反映的是棉花的外观特征，但各自的检验方式方法不同，其含义区别也很大。我国评定棉花品级时，内在质量占有很重要的地位。我国现行棉花标准规定，棉花品级检验是对照品级实物标准结合品级三条件即成熟程度、色泽特征、轧工质量进行综合评定；而美棉的色特征级是通过HVI测试棉花的反射率（Rd）、黄色深度（+b）来确定的。因此，我国感官检验的棉花品级与美棉仪器检验的棉花色特征级存在很大差异，前者是依据感官评定影响棉花品级的三个方面的因素来综合确定品级，后者是靠仪器测试棉花颜色方面的两个物理值来确定色特征级，两者之间没有一一对应关系，也无法进行衔接。

二是长度的比较。我国现行棉花标准规定，棉花长度采用手扯尺量法检验，其检验结果相当于棉花的主体长度，以毫米为单位。美棉分级中仪器检验的长度是上半部平均长度结果，以英寸为单位。后者略小于前者。但手扯长度与主体长度、上半部平均长度比较接近，平均长度的结果加上0.24mm约等于手扯长度的结果。当然，这只是试验的结果，并不是固定的关系。

三是长度均匀度指数的比较。该质量指标是指棉花平均长度和上半部平均长度的比值，以百分数来表示。我国现行棉花标准没有将其作为质量考核指标;美棉分级中要检验该质量指标，并将长度均匀度指数分为很高、高、中等、低、很低五档，大于85%的为很高，小于77%的为很低。

四是马克隆值的比较。我国现行棉花标准规定的马克隆值分级规定及检验方法与美棉完全相同。马克隆值都分为三个级：3.7-4.2为一个级，3.5-3.6和4.3-4.9为一个级，3.4及以下和5.0及以上为一个级。

五是断裂比强度的比较。我国现行棉花标准规定，断裂比强度为参考指标，是隔距为3.2mm以及采用国际校准棉花（ICC）进行校验的测试结果；美棉为HVICC校验水平下的测试结果。后者校验水平下的测试结果大于前者。

六是叶屑等级、轧工、外来物的比较。我国现行棉花标准规定，采用杂质分析机检验棉花的含杂率，以此来反映棉花中的叶屑及外来物，并将其纳入棉花公量检验中；轧工不单独检验，将其纳入棉花品级的感官检验中，并要根据皮棉中的索丝、棉结、杂质多少的程度来感官判定轧工的好坏，作为评定棉花品级时应考虑的因素。

美棉是通过目光定级即人工分级对棉花的叶屑等级、轧工及外来物进行检验，并将对此三项指标的人工分级作为美棉仪器化检验的一个补