申论案例分析模拟题：对于不文明养犬谈谈你的解决办法

申论案例分析模拟题：对于不文明养犬谈谈你的解决办法
给定材料：
犬是人类忠实的朋友，深得人类信赖和喜爱。

把人的权利放在犬的议题中，你有爱犬、养犬的自由，别人也有不受犬类困扰的权利。

当你的自由侵害社会公共资源或他人权益时，就要注意权利的边界，否则就会受到法规的惩戒。

1997年，广州就开始实施《广州养犬管理规定》，对养犬行为进行了严格规范。

譬如，划定了广州养犬的主要限养区，在限养区里养犬必须经当地公安机关批准，并对犬只进行免疫注射后才能饲养。

自2009年以来，全市共行政处罚违规养犬行为238起，警告教育5万余人次，没收危险犬和其他犬只1665只。

应该说，经过20年的规范，多数养犬人都已养成依规养犬、文明养犬的习惯，但也有个别养犬人并没有那么自觉。

据市民投诉的大数据显示，“遛犬不及时清理犬只粪便”“不牵犬绳”“犬扰民”是排名前三的不文明养犬行为。

其中扰民者，以“不牵犬绳”为甚。

市民对死亡率接近100%的狂犬病闻之色变，而一些遛狗者却处之泰然，并不顾及他人感受。

当你出于好心提醒遛犬不拴绳的人，他会很淡定地告诉你“我家狗不咬人”。

如果说“不及时清理犬只粪便”只是文明问题，事关城市环境，而“遛犬不牵绳”直接对他人安全构成威胁，就不仅仅是不文明了。

其实，许多国家对城市养犬行为都进行非常严格的管理。

如美国《恶犬法案》规定，狗主人必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意;在公共场所，主人必须每时每刻都要为狗系上约束皮带和戴防止咬人的嘴套，而且任何时候都不能散养。

新加坡规定，A类犬(大型犬)的豢养者必须投保10万新元的第三方责任险，还必须提供5000新元的保证金;一旦出现犬只没有系皮带或戴嘴套出现在公共场合，保证金就会被没收。

相比较而言，“条例”规定强制免疫和养犬登记制度，要求养犬人在严格管理区内携带犬只进行户外活动时，遵守“用犬绳牵领犬只”“为犬只佩戴犬牌”“即时清理犬只的粪便”等一些规定，也就是一些基本规范，不算特别苛刻，遵守起来不是很难。

作为一名有责任心的养犬人，应该严格遵守才是。

说到底，遵守地方法规和道德行为规范是一个与人方便、与己方便的过程，在一个权利意识高涨的时代，万一所养的犬只伤害了他人，将会给他人也给自己带来极大的麻烦。

阅读给定资料，对于不文明养犬谈谈你的解决办法。

要求：条理清晰，简明、完整。

不超过150字。

【参考答案】
一是加强宣传教育。

提高养犬者的文明意识。

二是完善制度，加强惩处。

对违反法规的养犬行为进行惩戒，将提升文明养犬水平。

三是提升公共服务。

除了严厉执法之外，公共服务也很重要，它是良好公共行为养成的外部条件。

在公共场所设置相关设施，如粪便处理设备。