浅谈广告活动中的不正当竞争行为
浅议网络广告不正当竞争的法律问题
浅议网络广告不正当竞争的法律问题[摘要]文章从分析网络广告不正当竞争行为的法律规制的重要性出发，探讨了网络广告不正当竞争的表现形式，主要包括：网络广告虚假宣传，有奖网络广告不正当促销行为，网络广告非法网页链接，网络环境下域名争议中的不正当竞争，网络环境下以框传输技术进行的不正当竞争，网络环境下以埋字串技术进行的不正当竞争。
在此基础上重点探讨了网络广告不正当竞争的法律规制及其完善思路：对于《反不正当竞争法》立法宗旨的有效完善；对于网络广告主体规制的有效完善；增加新型不正当竞争行为条款；对于不正当竞争有关法律条款的有效完善。
最后得出：在以后的网络广告不正当竞争管理中，不单要把握其表现形式，更要有效的利用法律来进行规范，通过加大对网络广告不正当竞争的规制力度，来完善对网络广告不正当竞争的管理，从而还经营者一个公平的竞争环境。
[关键词]网络广告；不正当竞争；法律规则；虚拟宣传；促销行为一、前言随着互联网技术的不断发展，人们的生活方式发生着巨大的变化，越来越多的人通过网络进行交流和各项活动。
这都给人们的生活带来了极大的方便。
在这样的环境下，网络广告也就应运而生了。
所谓网络广告就是指以互联网为载体，在互联网上发布的各种经营性广告。
网络广告不同于平面媒体广告，有其非常多的独特特点，如：独特的表现性，可链接性，快速的传播性，客户广泛性等等。
由于这些特点，网络广告带来了更多的信息，但不容忽视的问题是，随着网络广告的不断增多，人们为了追求更大的利益，各种不正当竞争行为出现。
网络广告不正当竞争的出现，严重的影响了人们的生活，影响了经营者的利益。
为此，研究网络广告不正当竞争的法律规制问题，对于改善网络广告的规范化具有非常重要的意义。
为此，本文从分析网络广告不正当竞争行为的法律规制的重要性出发，探讨了网络广告不正当竞争的表现形式，在此基础上重点探讨了网络广告不正当竞争的法律规制及其完善思路。
最后得出：在以后的网络广告不正当竞争管理中，不单要把握其表现形式，更要有效地利用法律来进行规范，通过加大对网络广告不正当竞争的规制力度，来完善对网络广告不正当竞争的管理，从而还经营者一个公平的竞争环境。
浅谈不正当竞争行为的危害性
浅谈不正当竞争行为的危害性随着我国经济的不断发展，不正当竞争行为也随之出现。
不正当竞争行为是指违反法律法规，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
不正当竞争行为的定义在国际上也有多种不同的理解。
二、不正当竞争行为的特点与危害不正当竞争行为具有以下特点：1.手段的多样性。
不法竞争手段多种多样，包括欺诈、假冒、排斥、引诱、贿赂、诋毁、贬低、隐瞒、混淆、串通、窃秘等等。
这些不法竞争手段的多样性、复杂性，不仅表明了现代市场交易与竞争的激烈性、复杂性与风险性，同时也证明了维护市场公平交易与公平竞争的艰巨性。
不正当竞争行为的危害也是十分严重的，主要表现在以下几个方面：1.扰乱市场秩序。
不正当竞争行为会破坏市场公平竞争的环境，扰乱市场秩序，影响市场的健康发展。
2.损害其他经营者的合法权益。
不正当竞争行为会对其他经营者的合法权益造成损害，严重影响经济的发展。
3.危害消费者利益。
不正当竞争行为会误导消费者，影响消费者的购买决策，损害消费者的利益。
4.影响社会公信力。
不正当竞争行为会降低企业的声誉，影响社会公信力，制约经济的发展。
为了维护市场公平竞争的环境，我们需要加大执法力度，整顿和规范市场经济秩序，以使我国社会主义市场经济沿着法制轨道健康正常的发展。
2.违法性质：不正当竞争是一种被法律明确禁止的行为，它采用各种不正当的交易手段，违反了国家法律法规，如《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国广告法》等。
这种行为不仅侵害其他经营者、消费者合法权益和社会公共利益，而且破坏了正常、公平、公正的社会交易秩序和竞争机制。
此外，这种行为还违反了诚实信用等公平交易原则和公认的商业道德，任何以非法或非正当手段进行的竞争行为都应受到法律制裁。
3.广泛范围：不正当竞争行为广泛存在于各个经济领域、部门和交易者之间。
由于各种类型的交易者、竞争者活动范围非常广泛，加上交易的形式、手段、方法和目的的多样性，因此凡与竞争共存的各种不正当竞争行为就不可避免地广泛存在于各个交易领域和过程中。
不正当竞争行为的法律认定与处罚措施
不正当竞争行为的法律认定与处罚措施不正当竞争行为是指在市场竞争中，一方以非法手段获取不当竞争优势，损害其他经营者的合法权益的行为。
在法律上，对不正当竞争行为采取行政和民事两种方式进行认定和处罚。
本文将重点讨论不正当竞争行为的法律认定和处罚措施，以及相关案例和补充说明。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，不正当竞争行为主要包括以下几种：1. 虚假宣传：指企业在产品宣传、广告宣传中使用虚假信息，误导消费者，获取非法竞争优势的行为。
2. 商业诋毁：指企业恶意诋毁其他企业的商品或服务，贬低其声誉，影响其市场地位。
3. 不正当比较广告：指企业在广告宣传中，将自己的产品与竞争对手的产品进行比较，使用不实信息，误导消费者。
4. 侵犯商业秘密：指通过非法手段获取他人商业秘密，或者未经授权使用他人商业秘密的行为。
5. 恶意串通垄断：指企业通过合谋、串通等手段限制竞争，垄断市场或者分割市场，破坏公平竞争秩序。
以上是不正当竞争行为的主要形式，但并不是全部。
不同国家和地区的法律法规对不正当竞争行为的定义和分类可能存在差异。
对于不正当竞争行为的认定和处罚，主要有以下几个方面：1. 行政处罚：政府机构可以对不正当竞争行为进行监督、调查，并根据相应法律法规进行处罚。
行政处罚通常包括罚款、没收违法所得、责令停止不正当行为等。
2. 民事赔偿：对于因不正当竞争行为蒙受损害的经营者，可以向法院提起民事诉讼，要求赔偿经济损失，并请求停止不正当竞争行为。
3. 停止不正当竞争行为：相关部门可以要求违法行为人停止不正当竞争行为，并采取相应措施监督执行。
此外，应当指出的是，很多国家和地区的法律还规定了一些其他的处罚措施，如刑事处罚、行政警告、暂扣相关证照等。
这些措施根据具体情况而定。
值得一提的是，不正当竞争行为的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素。
法院在认定不正当竞争行为时往往会参考以下几个方面：1. 行为是否具有误导性：是否存在虚假宣传、错误比较等行为，是否存在误导消费者的情况。
不正当竞争行为
不正当竞争行为【正文】不正当竞争行为不正当竞争行为是指在商业活动中存在触犯商业道德、侵害其他竞争者权益的行为。
这些行为包括恶意诋毁他人声誉、不正当降价、虚假宣传、商业诋毁等，给市场经济秩序带来严重危害。
本文将从四个方面来讨论不正当竞争行为的特点、危害、法律责任和应对措施。
一、不正当竞争行为的特点不正当竞争行为有以下几个特点：1. 不公平性：不正当竞争行为是在商业竞争中违反公平规则的行为，通过不道德的手段获取竞争优势，扰乱市场秩序。
2. 强势地位：不正当竞争行为往往来自于市场主导地位的企业或者行业，以其资源优势打击竞争对手，限制市场公平竞争。
3. 隐蔽性：不正当竞争行为往往通过虚假宣传、违法勾结等手段进行，难以察觉。
这会导致消费者误导，使市场参与者无法做出准确决策，从而扰乱市场秩序。
二、不正当竞争行为的危害不正当竞争行为对市场经济正常运行造成了严重危害：1. 扰乱市场秩序：不正当竞争行为破坏了市场规则和商业道德，扰乱了市场竞争秩序，使得资源分配失衡，市场无法正常运行。
2. 伤害消费者权益：虚假宣传、低价垄断等不正当竞争行为误导消费者，使其无法做出明智选择，损害了消费者的合法权益。
3. 压缩竞争空间：通过不正当竞争手段，某些企业或行业限制了其他竞争者的进入和发展，导致市场竞争缺乏公平性和活力。
三、不正当竞争行为的法律责任为了规范市场秩序，保护竞争公平，法律对不正当竞争行为进行了明确规定，并规定了相应的法律责任。
1. 民事责任：对于不正当竞争行为，被侵权方可以向法院提起民事诉讼，要求停止侵权行为、赔偿损失并消除影响。
法院会根据具体情况判决相应的赔偿数额。
2. 行政责任：国家市场监管部门对不正当竞争行为进行监管，并可以对违法行为者予以行政处罚，如罚款、责令停业等。
3. 刑事责任：对于故意造成严重后果的不正当竞争行为，违法者可能会面临刑事责任追究，如拘留、罚款等。
四、应对不正当竞争行为的措施为了应对不正当竞争行为，相关部门采取了多种措施，以保护市场公平竞争和消费者权益。
不正当竞争行为有哪些表现
不正当竞争行为有哪些表现在实践中，不正当竞争行为包括横向垄断、纵向垄断等，都是能够使对手公司的利益遭到一定损失的违法行为，为此我国出台了反不正当竞争法，如果要对不正当竞争行为进行管理规制的，那么不正当竞争行为有哪些表现？阅读完以下我为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。
一、不正当竞争行为有哪些表现（一）混淆行为行为1、假冒他人注册商标；2、与知名商品相混淆；擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品；3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品；4、在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。
（二）公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为1、限定用户或消费者只能购买和使用其附带的相关商品，而不得购买和使用其他经营者的符合技术标准的同类商品；2、限定用户或消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品，而不得购买和使用其他经营者的符合技术标准的同类商品；3、强制用户、消费者购买其的不必要的商品及配件；4、强制用户、消费者购买其指定的经营者的不必要的商品；5、以验验商品质量、性能等为借口，阻碍用户、消费者购买、使用其他经营者的符合技术标准的其他商品；6、对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，或者滥收费用；7、其他限制竞争的行为。
（三）政府机构的限制竞争行为1、实施行政性强制经营活动，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动；2、实施地区封锁行为：限制外地商品进入本地市场或者本地商品流向外地市场。
（四）商业贿赂行为经营者为争取交易机会，暗中给予能够影响市场交易的有关人员以财物或其他好处。
商业贿赂的主要形式是回扣。
（五）虚假宣传行为经营者利用广告或其他公众知道的方法，对商品的质量、制作成份、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
互联网广告不正当竞争行为的规制
３ｉ ｅ ｅ ｒｈ 《 国搜 索 引 擎行 业 年 度 监 测 报 告 简版 ２ １ — ． ｓ ａｃ ： 中 Ｒ ００ ２ １ 年 》 ０１ 。
４ｉ ｅｅｃ ：２ ０ — ０ １年 １ ２季 度 网 络 广 告 核 心 数 据 发 ． ｓｒｈ ｛０ １ ２ １ Ｒ 、
布 报 告 》 。
审查 、 同 等制 度 ， 别 是 查 验 、 查 的相 关 制 度 ， 合 特 审 以 保证 网络广 告 的真 实性 。二 是 引进第 三 方制 衡 机制 ， 建 立 第 三方 中介 组 织 的评估 和监 测 机制 ， 促进 网络 广 告 的监 控管 理 。 三方 中介 组 织通 过提 供 准确公 正 的 第
广告 市场监 管
２ １ — ０ １ １ ２
互联 网广告不正当竞争行为的规制
口 童 金 銮
一
、
互 联 网广 告 的 兴 起 及 其 特 征 分 析
场 竞 争 方式 ， 互联 网广 告 既具 有 传 统 广 告 宣 传 、 知 告 的作用 ， 具有 传统 广告 所不 具有 的优 势 。主 要表 现 又
第 三 ． 用 电子 邮件 发布 广告 。 电子 邮件 广告不 利 受 载 体 的 限制 ， 何 一个 网络 活 动者 ， 任 无论 是 个 体 还
是 团体 ， 有可 能 在 网络 中发 布 电子 邮件 ， 可 以通 都 都 过 电子 邮件 的形式 向消 费者 和 网络使 用者 发布 广告 。 第 四 ， 用 Ｂ Ｓ 电 子 公 告 栏 ） 者 Ｎ ｗ ｒｕ 使 Ｂ（ 或 ｅ ｓｇｏ ｐ
（ ） 联 网广 告 的 特 征 二 互
是传 播 范 围广 。 联 网广告 的对 象是 与互 联 网 互
相 连 的所有 计算 机终 端 用户 。 其通 过互 联 网 以最迅 捷 的速度 和最 便捷 的方 式将 产 品 、 务 等信 息 传送 到 世 服 界各 地 ， 时间 的迅捷 性 与覆 盖范 围的广 泛 性是 其 他 其 广告 媒 介望 尘莫 及 的 。
浅议网络广告反不正当竞争法律制度的完善
法 律 依 据 ．但 是 现 有 法 律 规 定 比 较 散 乱 ， 范 也 不 统 一 。 目 前针 对 网络 广 告 规
的 法 规 和 管 理 性 文件 主 要 有 ： ９ ５年 ２ １９
网络广 告 不正 当竞争 行 为 问题 日益 突 出。针对我 国网络广告反 不正 当竞争 法
律 制度 所存在 的立法体 系尚未建立 ， 法 律 适用 的局 限性 以及 法律 责任 制度 较
为 滞 后 的 现 状 ， 文 从 立 法 体 系 、 法 本 司
的法 律 制 度 也 应 尽 快 与 国 际 接 轨 。 但 我 们 不得 不 承 认 ． 国 网 络 广 告 的 法 律 制 中 度 还 不 是 很 健 全 ， 统 的 《 告 法 》 反 传 广 《 不 正 当 竞 争 法 》 消 费 者 保 护 法 》 对 网 《 等 络 广 告 的 约 束 已 力 不 从 心 ． 快 网 络 广 加 告 中 反 不 正 当竞 争 立 法 的建 立 ， 善 现 完 有法规 ． 已成 当 务之 急 。
告 领 域 的 立法 仍 然 滞 后 ， 行 法 律 的 直 现 接 适 用 也 尚不 完 善 ． 此 相 应 地 产 生 了 因
众 多 法 律 问题 ． 中 网 络 广 告 不 正 当 竞 其
般 而 言 ， 统 广 告 由 于 受 国 界 的 传
月 １曰实 施 的 《 人 民 共 和 国 广 告 法 》 中
浅议 网络广 告反不 正 当竞 争 法律制 度 的完 善
■许 明华 刘静 静 王 华
【 摘要】随着 网络广告的快速发展 ，
广告活动中不正当竞争行为规制研究
重影响其他经营者的正常生产经营。 广告市场是社
会 主义市场 的重要组 成部分 ，不正 当竞 争行 为是 市
施的行为 。 广告法》 条规定 ：广告主、 《 第５ “ 广告经营
者、 广告 发 布者 从 事广 告 活动 ， 当遵 守 法律 、 应 行政
赵 双 阁 艾 ， 岚
（． １ 河北经 贸大学 人文学院 ， 河北 石 家庄 ０ ０ ６ ；． ５ ０ １２河北经贸大学 期刊部 ， 河北 石家庄 ０ ０ ６ ） ５ ０ １
［ 摘
＂
要 ］当前 中国广告界存在种种不正 当竞争现 象， 严重干扰 了广告市场的竞争秩序 ， 成为 中国广告业 国际化正常
的行 为 。
一
中进行任何形式的不正 当竞争。”广告 管理条例》 《
第３ 条分别规定 ：广告 内容必须真实 、 康 、 “ 健 清脚 、
明白， 不得 以任 何形 式 欺 骗用 户 和 消费 者 。 ”在 广 “
、
广告 活动 中不正 当竞争行 为 的特征
告活动 中， 禁止垄断和不正当竞争行为。” 反不正 《 当竞争法》 条第１ 第２ 款规定 ：经营者在市场交易中， “
告存在但作严格限制的限制立法模式 。中国立法对
比较广告规定的不完善 ， 只有《 广告法》 １条明确 第 ４
根据 中国《 广告法》《 、广告管理条例》 《 、广告管
理条例施行细则 》 反不正 当竞 争法》 和《 的有关规
定， 广告活动中不正当竞争行为具有 以下特征 ： １行为主体特定。 ． 广告活动中不正当竞争行为 的实施主体依法只能是广告经营发布活动 中的广 告活动主体 。 该句话有两层意思 ， 其一 ， 强调该不正 当竞争行为实施主体是活动主体 ， 其包括广告主、
反不正当竞争经典案例
反不正当竞争经典案例反不正当竞争是保护市场经济秩序和公平竞争的重要法律原则。
下面我将为你列举一些经典的反不正当竞争案例，以展示不同情境下的违法行为和相关法律处理。
1. 商业诋毁，某公司发布广告，恶意诋毁竞争对手的产品质量或商誉，误导消费者。
这种行为可能构成商业诋毁，违反《反不正当竞争法》。
相关法律程序会要求赔偿损失并停止不正当竞争行为。
2. 垄断行为，某公司滥用市场支配地位，采取排斥竞争对手的手段，例如恶意降价、限制供应等。
这种行为违反了《反垄断法》，相关法律程序会要求制止垄断行为，并可能处以罚款。
3. 商业秘密侵犯，某员工离职后，将原公司的商业秘密泄露给竞争对手，给原公司造成了重大损失。
这种行为可能构成商业秘密侵犯，违反《反不正当竞争法》。
相关法律程序会要求赔偿损失并保护商业秘密。
4. 虚假宣传，某公司在广告中夸大产品功效或虚构消费者评价，误导消费者购买。
这种行为违反了《反不正当竞争法》中关于虚假宣传的规定，相关法律程序会要求停止虚假宣传并可能处以罚款。
5. 恶意比价，某电商平台通过人为操控价格，打压竞争对手的销售，违反了《反不正当竞争法》中关于价格欺诈的规定。
相关法律程序会要求停止恶意比价，并可能处以罚款。
6. 盗用商标，某公司未经授权使用竞争对手的注册商标，混淆消费者判断，侵犯了商标权。
这种行为违反了《商标法》，相关法律程序会要求停止侵权行为并赔偿损失。
7. 虚假比较广告，某公司在广告中与竞争对手进行比较，但使用了虚假数据或不公平的标准。
这种行为违反了《反不正当竞争法》中关于虚假比较广告的规定，相关法律程序会要求停止虚假比较广告并可能处以罚款。
以上是一些经典的反不正当竞争案例，这些案例展示了不同情境下的违法行为和相关法律处理。
当然，具体的案例和法律处理会因国家和地区的法律不同而有所差异。
如果你有具体的案例或问题，欢迎继续提问。
广告案件法律分析(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，广告业日益繁荣。
然而，在广告市场中，一些违法行为也屡见不鲜。
本文通过对广告案件的法律分析，旨在揭示广告违法行为的特点，探讨广告案件的法律责任，为广告行业的健康发展提供参考。
一、引言广告作为一种商业宣传手段，在市场经济中扮演着重要角色。
然而，广告市场中存在的违法行为给消费者权益保护带来了严重挑战。
本文通过对广告案件的法律分析，探讨广告违法行为的法律责任，以期提高广告从业者的法律意识，促进广告行业的健康发展。
二、广告违法行为的特点1. 广告虚假宣传：广告虚假宣传是广告违法行为中最常见的一种，主要表现为夸大产品或服务的功效、虚构事实、误导消费者等。
2. 广告不正当竞争：广告不正当竞争是指广告主在广告活动中，采取不正当手段损害其他经营者合法权益的行为。
3. 广告侵犯他人权益：广告侵犯他人权益主要表现为侵犯他人商标权、著作权、肖像权等。
4. 广告违反法律法规：广告违反法律法规主要表现为违反《广告法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规。
三、广告案件的法律责任1. 行政责任（1）罚款：广告违法行为人应当承担相应的行政罚款责任。
根据《广告法》规定，虚假广告的最高罚款金额可达广告费用三倍。
（2）责令改正：广告违法行为人应当立即停止违法行为，并改正广告内容。
2. 民事责任（1）赔偿损失：广告违法行为人应当承担因虚假广告、不正当竞争等违法行为给消费者或其他经营者造成的损失。
（2）停止侵害：广告违法行为人应当停止侵害他人合法权益的行为。
3. 刑事责任对于情节严重、造成严重后果的广告违法行为，依法可以追究刑事责任。
如《广告法》规定，虚假广告情节严重的，可追究刑事责任。
四、案例分析案例一：某品牌虚假宣传案某品牌在其广告中宣称其产品具有神奇功效，消费者购买后却发现产品并无实际效果。
经调查，该品牌的行为构成虚假宣传。
根据《广告法》规定，该品牌被处以罚款并责令改正。
案例二：某企业侵犯他人商标权案某企业在广告中使用他人注册商标，未经授权，侵犯了他人商标权。
广告不正当竞争案例
2、“定桔子酒店不如来格林豪泰酒店” 等字样、桔子酒店加盟到速8连锁酒店” 等字样、桔子酒店注册商标均出现未经 授权的广告，不符合广告活动应当遵守 的一般规则中对“广告比较方法的要 求”。贬低桔子酒店的广告是不正当的 比较广告。侵犯了桔子酒店的商业信誉， 损害其在竞争中的合法权益，破坏了社 会主义市场竞争秩序，属于广告行为中 的不正当竞争行为，是违反广告法的行 为，应当给予制止。
【案例详情】
2009年3月，桔子酒店在雅虎网站的搜索引擎中 发现，输入“桔子酒店”进行搜索后，页面上即会显 示出“桔子酒店99.8元商务房”，同时附注“定桔子 酒店不如来格林豪泰酒店”等字样，而点击该标题链 接到的竟是格林豪泰酒店公司的网站。
桔子酒店认为，格林豪泰酒店公司擅自使用其名 称进行上述方式的广告推广，目的在于混淆消费者认 知，吸引客源，挤占桔子酒店的市场份额，其行为已 构成不正当竞争。同时状告雅虎、格林豪泰。
广告道德与法规广告中不正当竞争桔子酒店案例分析案例详情2009年3月桔子酒店在雅虎网站的搜索引擎中发现输入桔子酒店进行搜索后页面上即会显示出桔子酒店998元商务房同时附注定桔子酒店不如来格林豪泰酒店等字样而点击该标题链接到的竟是格林豪泰酒店公司的网站
【广告道德与法规】
广告中பைடு நூலகம்正当竞争
“桔子酒店”案例分析
【案搜索后显示的搜索页右侧顶端标题显示：“桔子 酒店加盟到速8连锁酒店”等字样，点击该标题随即 进入被告速伯艾特公司的“速8官方网站”。
【案例详情】
2011年4月，桔子在谷歌里搜索“桔子水晶”、“桔子水晶酒店” 等桔子酒店注册商标均出现未经授权的广告，未经授权使用商标违 反了商标法，在经多次邮件联系无结果后，将起诉谷歌。案例分析雅虎、格林豪泰、、速8、 谷歌等企业的不正当竞争行为
不良竞争的例子
不良竞争的例子不良竞争是指企业在市场竞争中采取不正当手段，违背公平竞争原则，损害其他竞争对手的合法权益。
下面是十个例子，说明了不同领域中的不良竞争行为。
1. 虚假宣传：某家电企业在广告中宣称其产品具有超过市场同类产品的性能，但实际上产品并没有这些特点。
这种虚假宣传误导了消费者，对其他竞争对手构成了不公平竞争。
2. 价格倾销：某家电子产品企业在市场上以低于成本价的价格销售产品，以吸引消费者，将竞争对手挤出市场。
这种价格倾销行为扭曲了市场竞争，破坏了市场秩序。
3. 恶意诋毁：某餐饮企业在社交媒体上散布虚假信息，诋毁竞争对手的产品质量和卫生条件，以此来抹黑竞争对手，获得更多消费者的信任和支持。
4. 侵犯知识产权：某化妆品企业盗用其他企业的产品配方，仿制其产品，并以较低价格销售，侵犯了原企业的知识产权，损害了其经济利益。
5. 贿赂行为：某企业为了获取订单或获得有利政策，向政府官员行贿。
这种行为违反了公平竞争原则，扭曲了市场秩序。
6. 公司间串通：某几家竞争对手在竞标过程中相互串通，商定价格和条件，排除其他竞争对手，以此来垄断市场，损害了其他企业的利益。
7. 非法抄袭：某科技公司在开发新产品时，抄袭了其他公司的技术和设计，未经授权使用他人的创新成果，侵犯了其知识产权。
8. 低价倾销：某超市为了打压竞争对手，有意地将某些产品以低于成本价的价格销售，以此吸引消费者，削弱其他超市的市场份额。
9. 恶意拖欠货款：某企业在与供应商合作时，故意延迟付款，以此给供应商带来经济损失，迫使其降低价格或提供更多优惠。
10. 窃取商业机密：某公司的员工离职后，携带了公司的商业机密，转而加入竞争对手，将这些机密信息泄露给竞争对手，以此给原公司造成损失。
反不正当竞争案件分析
反不正当竞争案件分析不正当竞争是指企业或个人在市场经济活动中，以不正当手段获取经济利益，同时侵害他人合法权益的行为。
在商业活动中，存在许多不正当竞争行为，如商业诽谤、商业侵权、虚假宣传等。
本文将通过分析反不正当竞争案件，探讨其特点、原因以及应对措施。
一、不正当竞争案件特点不正当竞争案件具有以下几个特点：1. 多样性：不正当竞争行为种类繁多，如商业诽谤、商业侵权、虚假宣传等。
每个行业在面临竞争时可能出现不同的不正当竞争行为。
2. 隐蔽性：不正当竞争行为通常具有一定的隐蔽性，容易伪装成正常商业行为。
例如，虚假宣传往往伪装成真实的广告宣传，对消费者产生误导。
3. 危害性：不正当竞争行为通常会侵害他人的合法权益，损害市场经济秩序。
不正当竞争行为一旦形成恶性循环，会对整个产业链造成不良影响。
4. 社会性：不正当竞争行为不仅对经济产生负面影响，还会造成社会公信力的下降。
消费者对不正当竞争行为的看法也会影响市场经济的发展。
二、不正当竞争案件原因不正当竞争案件发生的原因主要有以下几个方面：1. 利益驱动：为了获取更多的经济利益，企业或个人可能采取不正当竞争手段，通过降低竞争对手的市场份额来实现自身利益的最大化。
2. 缺乏监管和制度不完善：一些行业监管机构的监管力度不够，缺乏有效的制度和法律支持，使得不正当竞争行为得不到及时惩罚，进一步助长了不正当竞争行为的发生。
3. 缺乏诚信意识：一些企业或个人缺乏对竞争道德的认识和遵循，片面追求利益最大化，忽视了合法竞争行为的重要性。
三、应对不正当竞争案件的措施针对不正当竞争案件，我们可以采取一系列的措施来应对：1. 健全法律法规：加强对不正当竞争行为的法律监管，完善法律法规，建立健全的法律体系，提高对不正当竞争行为的处罚力度。
2. 提高监管力度：加强对行业监管机构的监管力度，增加执法人员的数量和质量，建立有效的监管机制，加强对不正当竞争行为的打击和惩罚。
3. 增强诚信意识：加强对企业和个人的诚信教育，提高诚信意识，推动企业从追逐短期利益转向注重长期发展和社会责任。
浅析网络广告不正当竞争行为及防治措施
注。
一
二、 网络 广告 不正 当竞争 行为 的现存 形式 随着 网络 技术 的不 断发展 ， 网络 已不再 局 限于互联 网 ， 是 它
、
案情 回顾
指传 入 、 存 、 储 处理 、 出各种 信息 的设 备和技 术 的集合 。所 以， 输
２０ ０９年 ３月 ， 子酒店 在稚 虎搜 索引擎 上输 入“ 桔 桔子 酒店 ” ，
Ｌ ｇ ｌ ｙｔｍ ｎ ｏ ｉ ｅ ａＳ ｓｅ Ａ ｄ ｃ ￣ Ｓ ｅ
２ １ ０ ０年 ９月 （ ） 上
｛占 ｌ 缸金 ； Ｉ
戈析 网 络 广 告 不 正 当 竞 争 亍为 反 隋 治 措 施
王 勇
摘 要 市场 经济 日渐成 熟 的今 天， 济的全球 化 、 体化 、 息化 飞速发 展 ， 识 经济 日新 月异 ， 中网络 经济 的发 展 更 经 一 信 知 其
以其迅 猛的势 头令世 人 关注 网络 技 术的 日 完善 ， 电子商 务的发 展奠 定 了基础 ， 营者利用 网络 广告开 拓 商业领 域 ， 臻 为 经 效 果显著 。但 随之 而来 的是 大量 不正 当竞争行 为 ， 严重扰 乱 了市场秩 序 ， 犯 了其他经 营者 的合 法权益 ， 侵 而我 国现 行 法律
浅谈广告中不正当竞争行为的规制方式
司法实践zhigong falv tiandi-83-职工法律天地 2017 年第 1 期浅谈广告中不正当竞争行为的规制方式柏冬香（100088 中国政法大学 北京）摘 要：不正当竞争行为有广义和狭义之分。
狭义上的不正当竞争行为是指商业活动中与诚实信用、公平交易的商业规则和商业道德相背离的各种行为。
广义上的不正当竞争行为则包括狭义上的不正当竞争行为、限制竞争行为和垄断行为。
因此，《中华人民共和国广告法》第二十一条规定“广告主、广告经营者、广告发布者不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争”。
关键词：广告不正当竞争；规制一、广告经营者在广告活动中的不正当竞争行为广告经营者是接受广告主、广告发布者委托，提供广告服务的中介者。
广告经营者在广告活动中进行公平、有序的竞争，有利于我国广告业整体服务水平的提高。
但其在广告经营中存在的不正当竞争行为也不容忽视，主要表现在以下几方面：1.广告经营者利用回扣或给广告主、广告发布者提供种种便利条件承揽广告业务为了争取有限的客户资源，广告公司往往以中介费、介绍费、劳务费等名义向广告主、广告发布者等有关人员提供报酬或其他好处，以获得广告业务或取得好的版面、时段、价格，促成广告交易的完成。
2.利用行政垄断地位优势排挤其他广告经营者我国广告业的形成与发展，遗留着旧体制和市场发育的不完善的问题，狭隘的部门利益驱使，使广告市场的经营主体存在着严重的不平等，尤其是某些具有垄断地位的行政部门和广告经营者往往利用自身的“先天”优势，排挤其他广告经营者的竞争。
如拥有独占地位的行业设立的广告公司，像公交、地铁、铁路等系统成立的广告公司，不同程度地独占着本系统的广告资源，垄断着行业的广告业务或广告媒介，从而妨碍了公平竞争。
3.以优厚条件互挖广告人才，获取广告经营信息和广告客户资源，侵犯竞争对手的合法权益一些广告公司不是在广告人员的培训上花大力气，而是采取直接从其他公司挖来现有广告人才资源，这些人力资源为新的广告公司带来广告信息和广告客户，扰乱了广告经营市场秩序，对广告经营者整体水平提高产生了消极影响。
论广告中的不正当竞争行为
７ ４ ・
（） １利用广告推销假 冒伪劣商品， 广告所介绍 的商 品、 服务本身就是虚假 、 带有欺骗性的。现实生活中特 别是种植 、 养殖业等方面的致富广告 ， 内容虚假不实的现象比较突 出。 （ ） 告本身 是 真实 的 ， 品的性 能 、 ２广 产 质量 也无 问题 ， 在 广告 中的承诺 却是 虚假 的 ， 但 带有 欺骗 性 。 比较 常见 的有 ：超值 回收” “ “ 、百万 元 大酬 宾” “ 效退 款” 、无 等等 。这 主要 是抓 住 消费 者 的某些 心理 ， 而达 到扩 大 从 市场 份额 的 目的 。 （） ３ 广告主 自我宣传 内容虚假 ， 提供不实的资料和证 明， 这类虚假广告主要利用 消费者对大企业 、 名牌产 品 、 奖商 品 的信 任来 推销 自己的 劣质产 品和服 务 。 获
赵 莹 ， 孙 越
（ ． 工商学院 经济 贸易分院 ， １ 吉林 吉林 长春 １０ ６ ； ３０２
２西安交通 大学 经济与金融 学院， ． 陕西 西安 ７ ０ ６ ） １０ １
【 要］广告作 为市场经济的产物 、 息传递的主要 方式越来越 多的进入 了我们的 日常生活 ， 市场经济运行 中， 摘 信 在 具有 辅佐 企业开拓 市场 ， 引导社会消费的功能 ， 国际国内市场信 息交换的有效渠道。但是 ， 是 目前我 国广告所具有的开拓 市场 、 促进 消费、 信息传播 的积极作 用还不能完全正确发挥 ， 广告活动 中的不正 当行为也表现得 日益突出， 害了广大 损 经营者和 消费者的合 法权益 ， 扰乱 了社会主义市场 经济秩序 。 ［ 关键词】 广告 ； 不正当竞争 ； 表现形式 ； 规制
１ ． 利用广告诋毁或者间接诋毁其他经营者、 生产者的商品和服务 “ 商业 诋毁 行 为是指从 事生 产 、 营活 动 的市 场 主体 为 了 占领市 场 ， 对 同类竞争 对手 ， 意捏 造和 散布 经 针 故 有损其商业信誉和商业声誉的虚假信息 ， 以削弱竞争对手， 使其无法正常参与市场交易活动 ， 从而使 自己在 市场竞 争 中取 得优势 地位 的行 为” 。一般 而言 ， 在有 科学 依据 和证 明的情况 下 ， 与其 相 同的产 品或可类 比产 品具有可比性时 ， 在广告中进行 比较宣传是允许的。但 比较必须在一定限度之内， 且要遵循一定的原则 ， ： 如 比较对 象可 比性原则 ； 比较 内容 客观 真实 原则 ； 比较方 式科 学 、 用语 准确 规范原 则 ； 用范 围限制 原则等 。因 适 此陈述客观存在不能含有借 以诋毁他人 、 抬高 自己的表现和倾 向。在实际生活中， 往往有些企业利用 自己的 产 品或 服务 的特点 ， 用不 正 当的 比较 广告诋 毁或 者 间接诋毁 其他 经营者 的商 品或服 务 ， 目的希 望在短期 采 其 内 占领 市场或 扩大市 场份 额 ， 速获取 产 品利润 。 快 ２禾用 虚假夸 大 的广 告 内容诱骗 、 导消 费者 ．０ 误 广 告应 当是商 品或服务 的客 观反 映 ， 的企业 以 自身 的利益为 重 ， 在产 品质量 、 有 不 品种 、 性能 、 观上努 外 力， 却在广 告的欺骗上 下功夫 。 不法广 告主采取欺 骗 、 导 消费者 ， 其他竞争对 手 的广 告形式 有以下几种 ： 误 排挤
广告_法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言广告作为企业推广产品、提高知名度的重要手段，在市场经济中发挥着举足轻重的作用。
然而，广告宣传过程中，由于各种原因，企业可能会面临法律风险。
本文将以一起广告法律案例分析为切入点，探讨广告宣传中的法律风险及其应对策略。
二、案例分析（一）案情简介某知名保健品公司为了提高产品销量，委托一家广告公司制作了一则电视广告。
广告中，该公司宣称其产品具有神奇功效，可以治愈各种疾病。
广告播出后，引起了广泛的社会关注。
然而，不久后，有消费者向该公司投诉，称广告中的宣传内容夸大其词，误导消费者。
随后，消费者协会介入调查，发现该公司确实存在虚假宣传行为。
最终，该公司被当地工商部门处以罚款，并要求公开道歉。
（二）法律分析1. 违反《广告法》根据《广告法》第二条规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容。
本案中，该公司在广告中宣称其产品具有神奇功效，可以治愈各种疾病，显然属于虚假宣传。
根据《广告法》第五十五条规定，违反广告法规定，发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令停止发布，处以罚款。
2. 违反《消费者权益保护法》《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
本案中，该公司在广告中夸大产品功效，误导消费者，侵犯了消费者的知情权。
根据《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，不得作虚假或者引人误解的宣传。
违反本法规定的，消费者有权要求经营者承担相应的法律责任。
3. 违反《反不正当竞争法》《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
本案中，该公司在广告中夸大产品功效，误导消费者，违反了《反不正当竞争法》的规定。
三、应对策略1. 加强内部管理企业应建立健全广告宣传管理制度，对广告内容进行严格审查，确保广告内容真实、合法。
同时，加强对广告从业人员的培训，提高其法律意识和职业道德。
不正当竞争的知识点
不正当竞争的知识点竞争是市场经济中的常态，它促使企业实现优胜劣汰，推动经济的发展。
然而，有些企业为了谋求短期利益，采用不正当竞争手段，给市场秩序带来消极影响。
本文将深入探讨不正当竞争的知识点，帮助读者更好地理解和应对这一现象。
一、不正当竞争的概念和表现形式不正当竞争是指企业在竞争中使用违背公平、公正、诚信原则，损害其他企业利益以及市场经济秩序的行为。
其表现形式多种多样，具体包括以下几点：1. 低价倾销：某些企业为了迅速扩大市场份额，采取低于成本价的价格进行销售，导致其他企业难以适应市场价格压力，从而退出市场。
2. 虚假宣传：通过虚构产品特点、质量，散布虚假广告等手段，误导消费者，使他们对某一产品持有错误的认识。
3. 恶意侵占客户：某些企业或个人通过非法手段获取其他企业的客户名单等商业机密信息，将其视为自己的资源进行商业竞争。
4. 不正当限制交易：企业通过控制渠道、强制竞争对手连锁经营、限制分销范围等手段，垄断市场资源，限制其他企业参与竞争。
二、不正当竞争的危害不正当竞争行为给市场经济带来了诸多危害，不仅损害了商业环境，也阻碍了市场自主运作和消费者权益保护。
具体而言，不正当竞争的危害主要体现在以下几个方面：1. 扰乱市场秩序：不正当竞争破坏了市场竞争的公平与公正，使竞争环境变得混乱，造成市场秩序的紊乱和失衡。
2. 挫伤企业创新：不正当竞争会使企业在竞争压力下过于注重短期利益，而忽视了创新能力的培养和投入，从而影响了企业的长远发展。
3. 削弱消费者权益：不正当竞争导致消费者对产品的品质和价格产生误解，容易受到虚假宣传的欺骗，进而损害了消费者的权益和利益。
4. 不利于市场竞争机制的完善：不正当竞争扰乱了市场竞争机制的正常运行，限制了竞争主体的平等参与和优胜劣汰的机会，阻碍了市场资源的优化配置。
三、应对不正当竞争的措施为了维护市场经济秩序，保护企业和消费者的权益，应采取以下措施来应对不正当竞争：1. 完善法律法规：加强对不正当竞争行为的立法，制定更严格的法律法规，明确不正当竞争行为的界定标准，提高行政部门的执法力度。
反不正当竞争法案例解析
反不正当竞争法案例解析不正当竞争是指在市场经济活动中，通过使用虚假宣传、恶意诋毁竞争对手、侵犯商业秘密、滥用市场支配地位等手段，扰乱市场秩序、干扰正常市场竞争的行为。
为维护市场秩序和公正竞争，我国制定了《中华人民共和国反不正当竞争法》。
本文将以几个具体案例为例，深入分析反不正当竞争法的适用情况和效果。
案例一：虚假宣传导致消费者误导某化妆品公司发布广告宣传其产品能够祛除各种皮肤问题，并附上了一些虚假的证明文件。
然而实际使用后，消费者并未得到相应的效果。
该公司的行为属于虚假宣传，误导了消费者。
根据《反不正当竞争法》，虚假宣传损害了他人商业信誉，侵害了消费者权益。
受损害的一方可以向法院提起诉讼，要求赔偿损失，并要求该公司停止虚假宣传。
案例二：恶意诋毁对手导致商业信誉受损某电商企业为了排挤竞争对手，散布恶意言论，诋毁对手的产品质量和商业声誉。
这种行为属于恶意诋毁，扰乱了市场秩序，损害了对手的商业信誉。
根据《反不正当竞争法》，恶意诋毁是不正当竞争的行为。
受损方可以向法院提起诉讼，要求对方停止恶意诋毁并赔偿损失。
案例三：侵犯商业秘密导致经济损失某公司的员工离职后加入竞争对手，并向竞争对手提供了该公司的商业秘密，包括客户资料、产品设计等。
这种行为属于侵犯商业秘密，损害了原公司的经济利益。
根据《反不正当竞争法》，侵犯商业秘密是不正当竞争的行为。
原公司可以提起诉讼，要求禁止员工继续泄露商业秘密，并索要赔偿。
案例四：滥用市场支配地位垄断行业某公司拥有垄断地位，在市场上实施价格垄断、限制交易和恶意串通等行为，以压制竞争对手和抬高价格。
这种行为违反了反不正当竞争法的规定，损害了其他市场参与者的权益和消费者的利益。
根据《反不正当竞争法》，滥用市场支配地位是不正当竞争的行为。
受损方可以向法院提起诉讼，要求停止滥用市场支配地位的行为，并要求赔偿损失。
以上案例展示了不正当竞争的多种形式和实际应用情况。
反不正当竞争法的出台和执行，为维护市场秩序和公平竞争提供了有力的法律保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈广告活动中的不正当竞争行为随着市场经济的不断发展，广告已成为经济发展的重要辅助手段。
但由于广告业只是刚刚步入快速发展阶段，仍然存在着诸多问题，其中不正当竞争已成为严重阻碍广告业进一步发展和提高的重要因素。
《广告法》明确了广告活动中不正当竞争行为的主体包含了广告主、广告经营者和广告发布者三类不同主体，有别于其他经济活动中同类行为主体的特点，广告活动中的不正当竞争行为无论从主观或客观上，每一具体行为都意味着损害或可能损害其他活动主体或某一特定主体的合法权益，而这种行为同时也造成广告市场的混乱，破坏广告市场竞争的公平性，损害消费者及整个社会的公共利益。
广告主的不正当竞争行为：
一是虚假宣传。
目前虚假宣传集中表现出以下几个新的特点：１．集中向与人民生活密切相关的食品、保健品领域和致富技术转让方向发展。
２．手段更加狡猾隐蔽，难以识别。
随着消费者的逐渐成熟和对广告宣传的认识更加理智，虚假广告的制造者也减少了广告中直白的欺骗性宣传，而是用更狡猾的手段误导消费者。
３．以各种形式变相发布虚假广告。
目前，这些问题已经在社会上引起了不良后果：一是降低了消费者对广告宣传的信任度，损害了广大消费者的利益，造成不稳定因素。
同时阻碍了广告事业的健康发展，严重破坏了广告市场公平竞争的秩序，使一些假冒伪劣商品和欺诈骗钱等违法行为得以生存和发展。
二是利用广告贬低同类或其他类产品、服务或竞争对手。
贬低的方式上也有直接和间接之分。
直接贬低一般是采用比较的方法，在无科学依据的情况下，直接指出其他经营者商品与服务的不足。
间接贬低主要是指不直接指出其他经营者商品或服务的不足，而是以联想方式误导消费者如不使用该产品将会造成严重损失，借以排挤其他竞争对手。
广告公司的不正当竞争行为：各类经营者设立广告公司，排斥公平竞争。
首先，广告主竞相成立下属广告公司，专门为自己的企业作广告设计、制作、代理。
其次，媒介单位纷纷成立广告公司，把紧俏的广告时间、版面或全部的时间、版面让自己的广告公司做全权代理，排斥其他广告公司参与公平、合法的竞争。
广告发布者的不正当竞争行为：一是违法搭售或附加不合理条件。
此行为是指经营者利用自身的优势，违背交易对象的意愿，在提供商品或服务时，强迫交易对象接受，或附加其他不合理条件。
二是夸大发行量、收视率。
由于目前没有一个权威机构对媒介单位的发行量、收视率进行核定，目前各个媒体都是自行对外公布数据。
为了抬高身价、招揽客户。
三是报价体制不规范。
由于广告定价缺乏透明度，媒介之间开展价格竞争等原因，各媒介单位广告报价方式五花八门，行业内也没有一个相对科学、合理的报价标准。
四是虚假招标或串通投标。
在实际操作过程中，招标单位虚假招标或与投标方串通投标的现象非常严重。
透露标底，不公开竞标场所、
竞标标准、资格，内定投标人等，以形式上的招标掩盖实质上的不正当竞争。
在其背后必然又隐藏着商业贿赂或其他不正当利益的交换。
广告经营活动中上述不正当竞争行为，产生的原因是多方面的，无论从经营者的角度，还是管理者的角度，都应正视目前广告行业存在的不正当竞争问题，并从以下几个方面着手，力求减少、控制和解决。
一是努力提高广告公司的专业化水平。
目前，我国的广告作品，模仿的多，创意的少，总体停留在低水平状态。
作为广告企业，必须学会按照市场经济的客观规律，运用先进的营销观念和手段，为广告主提供各方面的综合服务，同时向集团化、专业化经营发展，靠质量和信誉赢得客户，从而促进广告市场竞争的有序化。
二是提高广告经营者的道德水平、法律、自律意识属当务之急。
充分发挥行业协会的作用是解决不正当竞争行为的重要途径。
广告行业协会应充分发挥行业组织的凝聚作用，组织制定广告行业自律公约，在促进会员自律，规范、引导公平竞争，保护广告经营单位合法权益方面发挥其特定的、积极的作用。
三是完善相关法规。
１９９３年我国颁布了《反不正当竞争法》，对规范市场竞争秩序起到了积极的促进作用。
然而《反不正当竞争法》毕竟是规范和调整整个市场经济中经营主体的行为，其所列举的１１种不正当竞争行为实际无法涵盖经济活动中的所有不正当竞争行为，且多是侧重对生产、经销企业市场行为的规范，对广告这种特殊的服务性行业缺乏有针对性的调整。
此外该法有些条文规定不够严谨。
我国的《广告法》中的一些规定对维护广告经营秩序和行政执法都不全面。
《广告法》对虚假广告、利用广告贬低其他竞争者的行为虽然规定了法律责任，但是以广告费做基数进行的罚款处罚，实际起不到对违法者严厉处罚的作用。
对此，应尽快修改《广告法》，细化对广告竞争行为的规范性条款，使《广告法》和《反不正当竞争法》在对广告不正当竞争行为的规范上能够构筑一个完整、严谨的法律网，遏制广告恶性竞争的发展势头。
四是进一步提高广告监管水平。
长期以来，工商部门在规范广告内容宣传上，对广告经营活动中违法行为缺乏深入的调查，广告内容违法是企业经营行为不规范的最终体现，是竞争秩序混乱的必然结果。
因此在新形势下，工商部门在对广告内容违法继续进行从严查处的同时，要加强对不正当竞争行为的监管；加紧学习经济学及有关市场竞争规则方面的知识；要拓宽思路，提高执法水平。
广告市场公平竞争的秩序，关系着广告行业的发展方向和发展水平，关系着消费者合法权益的有效保护，同时也关系着整个市场经济秩序的稳定。
因此，建立和维护良好的广告市场竞争秩序，是工商管理机关不可推卸的责任。