国产8x42ED 望远镜测评

国产8x42ED –谁更强！
作者：Ranger，刚刚
北旅之星BBS（/bbs）
选手镜子：
1. 西光前锋8x42ED，66度表观，相位膜+ED+平场，无中轴设计
2. 裕众（Sky Rover）旗云8x42ED，56度表观，相位膜+2片ED+平场+电介质镀膜
3. Asika 奇锐8x42 ED，65度表观，相位膜+ED
4. Nikula 无极精品8x42ED，60度表观，ED
图1. 左起Asika 奇锐8x42ED，Sky Rover 旗云8x42ED，Nikula 无极精品8x42ED，前KOWA BD8x42
图2. 左起后排Nikon Monarch X 10x45，Asika奇锐8x42ED，西光前锋8x42ED，KOWA BD8x42 左起前排SW 8x30Habicht，Nikula 无极精品8x42ED，Sky Rover 旗云8x42ED
参考镜子：
1. KOWA BD 8x42，50.4度表观，相位膜，电介质镀膜
2. SW 8x30W Habicht，62度表观
测评时间：2010-04-05 上午9：20-10：40
当日天气：多云，有轻微雾气，能见度700米
观察条件：顺光和侧逆光
被观察物：200米外建筑和天线架，30米外草坪，100米外车辆，20米内道路隔离带中立体物件，白纸测评
图3. 镀膜对比左Nikula 无极精品8x42ED，上Sky Rover裕众旗云8x42ED
下Asika 奇锐8x42ED，右KOWA BD8x42
图4. 镀膜对比上西光前锋8x42ED，下KOWA BD8x42
参与评价者：北旅镜友Ranger，刚刚
评分说明：按5分制评价，若某个镜子取得该项最高水平，则得5分（SW作为高级参考镜子，部分指标明显超过所有屋脊8x42，则可能有5.5或6分）。

KOW A 前锋旗云奇锐无极精品 SW8x30
视场 3 5 3.5 4.5 4 4
亮度 5 4.5 3.5 3.5 4 5.5
色彩 5 5 3.5 4 4 5
色差 3.5 4.5 5 4 4.5 4.5
通透感 5 4 3 3.5 4.5 6
中心锐度 4.5 4.5 5 4.5 5 5.5
平场效果 3 4 5 3 4.5 4
畸变 3.5 5 3.5 3.5 4 4
操作手感 5 5 3.5 4 3 5
外观做工 5 4.5 3.5 3.5 3.5 5
总分42.5 46 39 38 41 48.5
加权平均得分：
视场10%，亮度15%，色彩10%，色差10%，通透感25% 中心锐度5%，平场5%，畸变5%，操作手感5%，外观做工10%。

KOWA 前锋旗云奇瑞无极 SW8x30
4.45 4.5 3.675 3.75 4.15
5.1
总体评价与说明：
西光前锋8x42ED：这是目前国内市面上可见的最高水平国产屋脊！突出表现在纯正的色彩还原，广阔的66度表观视场，近乎全7和全10的畸变校正水平，非常好的操作手感和国内一流的外观做工（甚至镜盒的制作水准都相当高级！）。

其他方面的指标也都比较高，有ED 坐镇，色差校正属中高水平，平场技术的应用使其具备广角条件下较好的平场效果（60%-70%处开始劣化），亮度也只是比KOWA稍低，中心锐度虽然不是场中最佳，但也和KOWA BD 基本持平。

唯一遗憾就是通透感稍欠，但也算很好。

可以说西光前锋还是西光厂用心制作的一款镜子！要是能进一步改进通透感到KOWA BD水平，将具备更高市场竞争力！
Nikula无极精品8x42ED：令人非常意外的镜子！各方面指标均衡发挥！尤其是中心锐度，我们认为相当出色，反差够高！使其分辨草坪的细节能力很强！加上其相对最低的价格，将成为国内性价比第一的ED屋脊望远镜！比较遗憾的是其外观设计显得较为低端，另外调焦和中轴手感相当松弛，没有较好的定位感！
裕众旗云8x42ED：旗云的亮点在于色差校正，全场最佳！另外锐度也是全场最高水平之一（除SW8x30外），平场效果也最好！但是小视场，相对较差的色彩还原，通透感、亮度和生涩的操作手感拖了后腿！
Asika奇锐8x42ED：奇锐各方面亮点都比较少，显得比较平，总体评分稍落后于旗云！
KOWA BD 8x42：综合能力很强的日本中端镜子，具备一流的外观做工和手感，在几个望远镜的核心指标上（亮度、通透感和色彩上）有强劲实力，但是其他方面估计限于市场定位问题，KOWA厂方并没有大力投入高端技术，造成硬指标落后，如锐度不是最佳、色差校正基本没有考虑、边缘像质基本放弃和畸变校正随意。

西光前锋正是靠着核心指标与KOWA BD接近或持平，锐度色差、边缘和畸变都有较好表现而在综合能力上超过KOWA BD。

特感谢北京摄影器材城新瑞图郁姐热情支持本次活动！（KOWA BD 8x42 和Nikula 无极精品8x42ED）。