经济法案例分析题
经济法律基础案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区某食品加工厂（以下简称“食品加工厂”）成立于2005年，主要从事食品生产、加工和销售。
食品加工厂自成立以来，一直采用家族式管理，家族成员担任企业主要管理层。
近年来，随着市场竞争的加剧，食品加工厂面临诸多困境，企业经济效益下滑。
为扭转不利局面，食品加工厂决定引入外部投资者，进行股份制改革。
2018年，某市某知名企业（以下简称“知名企业”）与食品加工厂达成合作协议，成为食品加工厂的主要投资者。
双方约定，知名企业以现金方式出资，占食品加工厂30%的股份，成为食品加工厂控股股东。
食品加工厂原有股东将剩余70%的股份转让给知名企业，并承诺在股份制改革过程中，保障知名企业的合法权益。
股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了一系列合同，包括股权转让协议、投资协议、经营管理协议等。
合同约定，食品加工厂应在规定时间内完成股份制改革，并确保知名企业对食品加工厂的控制权。
此外，双方还约定，食品加工厂在经营过程中，应遵守国家法律法规，保证产品质量，不得从事违法经营活动。
二、案例分析（一）股权转让协议的效力问题1. 事实分析在股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了股权转让协议。
协议约定，食品加工厂将70%的股份转让给知名企业，知名企业以现金方式支付股权转让款。
协议签订后，食品加工厂将股权转让款支付给原股东，原股东将股权转让给知名企业。
2. 法律分析根据《中华人民共和国公司法》第一百四十三条规定，公司股东之间转让股权，应当签订书面合同，并报公司登记机关备案。
本案中，食品加工厂与知名企业签订了股权转让协议，并履行了股权转让手续，符合法律规定。
因此，股权转让协议合法有效。
（二）投资协议的效力问题1. 事实分析在股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了投资协议。
协议约定，知名企业以现金方式出资，占食品加工厂30%的股份，成为食品加工厂控股股东。
此外，协议还约定了投资款的支付时间、方式以及双方的权利义务。
经济法法律案例分析题库(3篇)
第1篇一、选择题1. 根据《中华人民共和国合同法》，下列哪项不属于合同的订立方式？（）A. 口头形式B. 书面形式C. 签字盖章D. 电子合同2. 根据《中华人民共和国反垄断法》，下列哪项不属于垄断行为？（）A. 滥用市场支配地位B. 经营者达成垄断协议C. 行政垄断D. 价格欺诈3. 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，下列哪项不属于不正当竞争行为？（）A. 商业贿赂B. 恶意贬低C. 擅自使用他人商业秘密D. 产品质量合格4. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，下列哪项不属于消费者的权利？（）A. 知情权B. 安全权C. 依法求偿权D. 监督权5. 根据《中华人民共和国证券法》，下列哪项不属于证券发行的条件？（）A. 发行人具备合法的主体资格B. 证券发行文件真实、准确、完整C. 证券发行价格合理D. 证券发行规模适中二、案例分析题1. 案例背景：甲公司与乙公司签订一份合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司支付了20万元定金。
乙公司收到定金后，因经营不善，无法履行合同。
甲公司要求乙公司退还定金，但乙公司拒绝退还。
请根据《中华人民共和国合同法》的规定，分析以下问题：（1）甲乙公司之间的合同是否有效？（2）乙公司是否应当退还甲公司定金？（3）如果乙公司拒绝退还定金，甲公司可以采取哪些法律措施？2. 案例背景：甲公司因涉嫌垄断被反垄断执法机构调查。
在调查过程中，甲公司向执法机构提供了虚假材料，企图逃避法律责任。
执法机构发现后，对甲公司进行了处罚。
请根据《中华人民共和国反垄断法》的规定，分析以下问题：（1）甲公司的行为是否构成垄断行为？（2）执法机构对甲公司的处罚是否合法？（3）甲公司应承担哪些法律责任？3. 案例背景：消费者张某在某超市购买了一款奶粉，回家后发现奶粉中含有违禁成分。
张某要求超市退还货款并赔偿损失，但超市拒绝赔偿。
请根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，分析以下问题：（1）张某的权益是否受到侵害？（2）超市是否应当退还货款并赔偿损失？（3）张某可以采取哪些法律措施维护自己的权益？4. 案例背景：某上市公司拟发行新股，向社会公众募集资金。
经济法律关系案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介某市甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批价值100万元的货物，合同约定了货物质量、交付时间、付款方式等条款。
合同签订后，甲公司按照约定支付了50%的预付款。
乙公司按照合同约定，于约定的交付时间前将货物交付给甲公司。
甲公司在验收货物时发现，货物存在质量问题，不符合合同约定的质量标准。
甲公司要求乙公司承担违约责任，但乙公司拒绝。
甲公司遂向人民法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 甲乙双方签订的货物买卖合同是否有效？2. 乙公司是否构成违约？3. 乙公司应承担何种违约责任？三、案例分析（一）合同效力根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
在本案中，甲乙双方在签订合同过程中，均遵循了平等、自愿、公平、诚实信用的原则，合同内容符合法律法规的规定，不存在无效情形。
因此，甲乙双方签订的货物买卖合同有效。
（二）违约责任1. 乙公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
在本案中，乙公司未按照合同约定的质量标准交付货物，构成违约。
2. 乙公司应承担的违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，乙公司应承担以下违约责任：（1）继续履行合同：乙公司应当按照合同约定的质量标准，重新交付符合要求的货物。
（2）采取补救措施：乙公司应当对甲公司已支付的预付款进行退还。
（3）赔偿损失：乙公司应当赔偿甲公司因货物质量问题而遭受的损失。
四、判决结果根据以上分析，人民法院判决如下：1. 乙公司继续履行合同，按照合同约定的质量标准重新交付货物。
2. 乙公司退还甲公司已支付的预付款。
3. 乙公司赔偿甲公司因货物质量问题而遭受的损失。
五、案例分析总结本案中，甲乙双方签订的货物买卖合同有效，乙公司因未按照合同约定的质量标准交付货物，构成违约。
经济法律及案例分析题(3篇)
第1篇一、案例分析题案例背景：某市甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家从事建筑施工的企业。
甲公司与乙公司于2018年签订了一份建设工程施工合同，约定由乙公司承建甲公司开发的某住宅小区项目。
合同总价为2亿元人民币，工期为两年。
合同中约定，乙公司需在工程竣工后三个月内提交竣工验收报告，甲公司验收合格后支付工程款。
案例分析：（一）合同法律关系分析1. 甲公司与乙公司之间形成了建设工程施工合同关系，甲公司作为建设单位，乙公司作为施工单位，双方在合同中明确了各自的权利和义务。
2. 甲公司作为建设单位，享有对工程项目的监督管理权，包括对工程进度、质量、安全等方面的监督检查。
3. 乙公司作为施工单位，负有按照合同约定完成工程建设的义务，确保工程质量、进度和安全。
（二）合同履行过程中的法律问题分析1. 工程进度问题根据合同约定，乙公司应在两年内完成工程建设。
然而，在工程进行过程中，乙公司由于施工人员不足、设备故障等原因，导致工程进度严重滞后。
甲公司多次催促乙公司加快工程进度，但乙公司以各种理由推脱。
此时，甲公司可以要求乙公司承担违约责任，并要求乙公司加快工程进度。
2. 工程质量问题在工程竣工验收过程中，甲公司发现部分工程质量不符合合同约定，如墙体裂缝、漏水等问题。
甲公司可以要求乙公司对不合格部分进行整改，并承担相应的修复费用。
3. 工程款支付问题根据合同约定，甲公司应在工程竣工验收合格后支付工程款。
然而，在工程验收合格后，甲公司以工程质量问题为由拒绝支付工程款。
此时，甲公司应提供相关证据证明工程质量确实存在问题，否则需按照合同约定支付工程款。
（三）合同解除与终止1. 合同解除在合同履行过程中，如出现以下情形之一，甲公司可以解除合同：（1）乙公司严重违约，如未按时完成工程建设、工程质量不合格等。
（2）因不可抗力导致合同无法履行。
（3）双方协商一致解除合同。
2. 合同终止合同终止是指合同因某种原因失去效力，如：（1）合同履行完毕。
经济法律的案例分析题(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司成立于2000年，主要从事化工产品的生产与销售。
近年来，随着公司业务的不断扩大，其生产规模也逐年增加。
然而，由于环保意识不强，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，对周边环境造成了严重影响。
乙村位于甲公司附近，村民的生活环境受到严重污染，村民的身体健康也受到威胁。
乙村村民多次与甲公司协商解决污染问题，但甲公司始终不予理睬。
无奈之下，乙村村民将甲公司诉至法院，要求甲公司承担相应的法律责任。
二、案件争议焦点1. 甲公司是否构成环境侵权？2. 如果甲公司构成环境侵权，应承担哪些法律责任？三、案例分析（一）甲公司是否构成环境侵权根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，应当依法承担侵权责任。
在本案中，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，已超过国家或地方规定的排放标准，对周边环境造成了严重影响。
因此，甲公司构成环境侵权。
（二）甲公司应承担的法律责任1. 赔偿损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。
在本案中，甲公司的污染行为给乙村村民的身体健康、生活环境等造成了损失，甲公司应当承担相应的赔偿责任。
2. 环境修复根据《中华人民共和国环境保护法》第四十四条规定，造成环境污染的单位或者个人，应当依法承担修复责任。
在本案中，甲公司应承担环境修复责任，包括对污染源进行治理，恢复受污染的环境。
3. 罚款根据《中华人民共和国环境保护法》第五十一条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，由环境保护主管部门责令改正，并处二万元以上二十万元以下的罚款。
在本案中，甲公司排放污染物严重超标，应依法承担罚款责任。
4. 恢复原状根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当恢复原状。
在本案中，甲公司应采取有效措施，恢复受污染的环境原状。
经济法案例法律分析题(3篇)
第1篇某市一家知名家电生产企业A公司，因产品质量问题导致消费者B女士家中的冰箱爆炸，造成B女士财产损失。
B女士向A公司提出索赔，但A公司以产品已过保修期为由拒绝赔偿。
B女士遂将A公司诉至法院，要求A公司赔偿其损失。
案例分析：一、案件争议焦点本案的争议焦点在于A公司是否应当承担产品质量责任，以及赔偿范围。
二、法律依据分析1. 《中华人民共和国产品质量法》根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当依法承担赔偿责任。
”2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。
”3. 《中华人民共和国民法典》根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向生产者请求赔偿。
”三、案例分析1. A公司是否应当承担产品质量责任本案中，A公司生产的冰箱存在缺陷，导致消费者B女士家中冰箱爆炸，造成财产损失。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定，A公司作为生产者，应当对其生产的产品质量负责。
因此，A公司应当承担产品质量责任。
2. 赔偿范围根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。
本案中，B女士因A公司生产的冰箱爆炸而遭受财产损失，有权要求A公司赔偿。
关于赔偿范围，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定，被侵权人可以向生产者请求赔偿。
赔偿范围包括但不限于：（1）因缺陷产品造成的财产损失；（2）因缺陷产品造成的医疗费用；（3）因缺陷产品造成的误工费、护理费等合理费用；（4）因缺陷产品造成的其他合理费用。
四、判决结果根据以上分析，法院应当判决A公司承担产品质量责任，赔偿B女士因冰箱爆炸造成的财产损失、医疗费用、误工费、护理费等合理费用。
经济法律案例及分析题库(3篇)
第1篇一、案例分析题1. 案例背景甲公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业。
乙公司是一家从事电子配件销售的企业。
2010年，甲公司向乙公司采购了一批电子配件，双方签订了《电子配件采购合同》。
合同约定，乙公司应在2010年6月30日前将货物交付给甲公司，总价款为100万元。
然而，乙公司未能按时交付货物，导致甲公司生产线停滞，损失严重。
2. 案例分析（1）甲公司和乙公司之间的法律关系本案中，甲公司和乙公司之间的法律关系为买卖合同关系。
根据《中华人民共和国合同法》第104条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
乙公司未能按时交付货物，违反了合同约定，应当承担违约责任。
（2）乙公司的违约责任根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
乙公司未能按时交付货物，给甲公司造成了损失，应当承担赔偿责任。
（3）甲公司的权利救济甲公司可以采取以下措施维护自己的合法权益：①要求乙公司继续履行合同，交付货物；②要求乙公司采取补救措施，如退货、降价等；③要求乙公司赔偿损失，包括但不限于停产损失、合同解除损失等。
3. 案例总结本案涉及买卖合同纠纷，甲公司和乙公司之间的法律关系明确。
乙公司未能按时交付货物，构成违约，应当承担赔偿责任。
甲公司可以采取多种措施维护自己的合法权益。
二、案例分析题1. 案例背景丙公司与丁公司于2010年签订了一份《设备租赁合同》，约定丙公司将一台设备租赁给丁公司使用，租赁期限为3年，租金为每年30万元。
合同签订后，丁公司按照约定支付了首期租金，但此后一直未支付租金。
2013年，丙公司向丁公司发出催款通知，但丁公司仍未支付租金。
2014年，丙公司向法院提起诉讼，要求丁公司支付剩余租金及违约金。
2. 案例分析（1）丙公司和丁公司之间的法律关系本案中，丙公司和丁公司之间的法律关系为租赁合同关系。
经济法律案例及分析题(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）成立于2005年，主要从事房地产开发与经营。
公司成立之初，由甲、乙、丙三位股东共同出资，其中甲持有50%的股份，乙和丙各持有25%的股份。
经过多年的发展，开发公司积累了丰富的项目经验和一定的市场影响力。
2018年，甲因个人原因希望退出公司，遂与乙、丙两位股东协商股权转让事宜。
经过多次谈判，甲同意将所持50%的股权转让给乙、丙两位股东，双方达成一致意见。
但在此过程中，甲并未办理股权转让登记手续，也未将股权转让款支付给乙、丙两位股东。
2019年，甲因个人债务问题被法院判决支付巨额赔偿金。
为偿还债务，甲再次提出股权转让请求，要求乙、丙两位股东支付股权转让款。
乙、丙两位股东认为甲未办理股权转让登记手续，且未支付股权转让款，故拒绝支付。
双方因此产生纠纷，诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲、乙、丙三位股东之间股权转让协议的效力；2. 股权转让登记手续的办理义务；3. 股权转让款的支付义务。
三、法院判决法院经审理后认为：1. 甲、乙、丙三位股东之间股权转让协议合法有效，双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；2. 虽然甲未办理股权转让登记手续，但根据《公司法》相关规定，股权转让协议生效后，甲、乙、丙三位股东之间股权转让关系成立，甲的股权转让行为对乙、丙两位股东产生法律约束力；3. 甲未支付股权转让款，构成违约，应向乙、丙两位股东支付股权转让款。
据此，法院判决甲向乙、丙两位股东支付股权转让款。
四、案例分析本案涉及经济法律关系中的股权转让问题，以下对本案进行分析：1. 股权转让协议的效力：股权转让协议是股权转让的基础，其效力直接关系到股权转让的合法性。
本案中，甲、乙、丙三位股东之间股权转让协议合法有效，符合《公司法》相关规定，股权转让行为对乙、丙两位股东产生法律约束力。
2. 股权转让登记手续的办理义务：股权转让登记手续的办理是股权转让的重要环节，其目的是确认股权转让关系的合法性。
经济类法律案件分析题(3篇)
第1篇一、案件背景XX公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
2008年，我国房地产市场火爆，XX公司为了扩大经营规模，向YY银行申请贷款。
经过银行审批，XX公司获得了一笔2000万元的贷款。
贷款期限为三年，利率为年利率5.76%。
然而，由于市场环境变化和公司经营不善，XX公司未能按时偿还贷款。
2011年，YY银行向法院提起诉讼，要求XX公司偿还贷款本金及利息。
二、案件争议焦点1. XX公司是否应当偿还贷款本金及利息？2. XX公司是否构成违约？3. XX银行是否应当承担一定的责任？三、案件分析1. XX公司是否应当偿还贷款本金及利息？根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。
对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，按照下列规定处理：（一）借款期间不满一年的，按照借款期间的实际使用天数支付利息；（二）借款期间一年以上的，按照约定的利率支付利息，约定的利率不得高于同期贷款基准利率的4倍。
”本案中，XX公司与YY银行签订了贷款合同，约定了贷款期限和利率。
因此，XX公司应当按照合同约定偿还贷款本金及利息。
2. XX公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，XX公司未能按照贷款合同约定按时偿还贷款，已构成违约。
3. XX银行是否应当承担一定的责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
”本案中，YY银行在贷款发放过程中，对XX公司的经营状况进行了审查，并按照规定审批了贷款。
因此，YY银行在履行合同过程中并无过错。
经济法法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司（以下简称“甲方”）成立于2005年，主要从事房地产开发业务。
乙公司（以下简称“乙方”）成立于2007年，主要从事建筑材料销售业务。
2009年，甲方与乙方签订了一份建筑材料供应合同，约定甲方在未来的房地产项目中使用乙公司的建筑材料，并由乙方提供相应的售后服务。
合同约定，建筑材料的价格为每平方米200元，甲方应于合同签订之日起预付100万元作为定金，剩余款项在材料验收合格后支付。
2010年，甲方开始开发一个住宅小区项目，名为“XX花园”。
在项目施工过程中，甲方按照合同约定向乙方订购了大量的建筑材料。
乙方按照甲方的要求，及时提供了所需的建筑材料，并进行了相应的售后服务。
然而，在材料验收过程中，甲方发现部分建筑材料存在质量问题，影响了工程进度。
甲方要求乙方进行整改，但乙方以各种理由推脱，拒绝承担责任。
2011年，甲方委托第三方检测机构对乙公司提供的建筑材料进行了检测。
检测结果显示，部分建筑材料的质量确实存在问题。
甲方遂要求乙方承担违约责任，赔偿因质量问题造成的损失。
乙方则认为，甲方在验收过程中存在过错，不应要求其承担责任。
双方因此发生争议。
二、案例分析1. 甲方与乙公司签订的建筑材料供应合同是否有效？根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
甲方与乙公司签订的建筑材料供应合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同有效。
2. 乙方是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
乙方在合同履行过程中，未能按照约定提供符合质量要求的建筑材料，构成违约。
3. 甲方是否应承担部分责任？在材料验收过程中，甲方作为买方，有义务对收到的建筑材料进行验收。
如果甲方在验收过程中存在过错，导致无法发现材料质量问题，甲方应承担相应责任。
但本案中，甲方在发现材料质量问题后，及时委托第三方检测机构进行检测，并要求乙方承担违约责任，甲方已尽到合理注意义务，不应承担部分责任。
经济案例法律分析题(3篇)
第1篇一、案情简介XX公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
公司注册资本1000万元，股东为张三、李四、王五三人，其中张三持有40%的股权，李四持有30%的股权，王五持有30%的股权。
公司成立初期，三人共同投入资金，共同参与公司经营管理。
然而，随着公司规模的扩大，张三、李四、王五之间的矛盾逐渐显现。
2018年，张三因个人原因提出退出公司，并要求李四、王五按照股权比例收购其持有的40%股权。
李四、王五认为张三在任期间存在重大过失，不同意收购其股权。
双方协商不成，遂诉至法院。
二、争议焦点1. 张三是否享有退出公司的权利？2. 李四、王五是否应当收购张三持有的40%股权？3. 张三在任期间是否存在重大过失？三、法律分析（一）张三是否享有退出公司的权利根据《公司法》第七十一条第一款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
”本案中，张三作为公司股东，享有转让股权的权利。
但转让股权需满足以下条件：1. 股东之间的协议：张三与李四、王五之间不存在股权转让协议；2. 其他股东过半数同意：本案中，张三、李四、王五三人共同持有公司100%股权，张三要求退出公司，需李四、王五两人同意；3. 书面通知其他股东：张三已向李四、王五书面通知其退出公司的意愿。
综上所述，张三享有退出公司的权利，但需满足其他股东同意的条件。
（二）李四、王五是否应当收购张三持有的40%股权根据《公司法》第七十一条第三款规定：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
”本案中，张三要求退出公司，李四、王五有优先购买权。
但李四、王五认为张三在任期间存在重大过失，不同意收购其股权。
经济法案例法律分析题(3篇)
第1篇案例背景：某市一家名为“阳光贸易公司”的私营企业，主要经营家电、电子产品等。
近年来，随着市场竞争的加剧，该公司为了扩大市场份额，采取了不正当竞争手段。
具体案情如下：案情简介：1. 虚假宣传：阳光贸易公司在其官方网站和实体店宣传中，宣称其产品具有国际一流品质，并获得多项国际认证。
然而，经调查发现，这些宣传内容均与事实不符。
2. 侵犯商业秘密：阳光贸易公司在与某供应商的合作过程中，获取了供应商的商业秘密。
随后，该公司在未与供应商协商的情况下，将该商业秘密用于其自身的生产经营。
3. 诋毁竞争对手：阳光贸易公司在其宣传材料中，恶意诋毁竞争对手的产品质量和服务，企图误导消费者。
法律分析：1. 虚假宣传的法律责任根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
阳光贸易公司在其宣传中，虚构产品品质和荣誉，构成虚假宣传行为。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，经营者违反本法第八条规定，对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。
2. 侵犯商业秘密的法律责任根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定，经营者不得以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，不得披露、使用或者允许他人使用其掌握的商业秘密。
阳光贸易公司未经供应商同意，获取并使用其商业秘密，构成侵犯商业秘密行为。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，经营者违反本法第九条规定，侵犯商业秘密的，由监督检查部门责令停止违法行为，处十万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，处五十万元以上三百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。
3. 诋毁竞争对手的法律责任根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
经济法律的案例分析题(3篇)
第1篇案例背景：某市甲公司（以下简称“甲公司”）成立于2005年，主要从事房地产开发和销售。
公司初期发展迅速，凭借优质的产品和良好的口碑在市场上占据了一定的份额。
然而，随着房地产市场调控政策的出台，甲公司面临较大的经营压力。
为了应对市场变化，甲公司决定在2017年进行一次大规模的融资，以便扩大业务规模，降低经营风险。
在融资过程中，甲公司通过其关联公司乙公司（以下简称“乙公司”）向丙银行（以下简称“丙银行”）申请了一笔贷款。
乙公司作为甲公司的关联企业，拥有良好的信用记录。
在丙银行的审核过程中，乙公司提供了甲公司的财务报表和信用评估报告，并承诺若甲公司无法按时还款，由乙公司承担连带责任。
经过审核，丙银行同意向乙公司发放贷款，贷款金额为5000万元，期限为3年，年利率为5%。
贷款发放后，甲公司按照约定的用途使用资金，但在2019年底，由于房地产市场波动，甲公司面临严重的资金链断裂风险。
甲公司未能按时偿还丙银行的贷款本金及利息，导致丙银行诉至法院。
案例分析：一、案件焦点本案的焦点在于甲公司、乙公司和丙银行之间的法律关系，以及乙公司作为担保人的法律责任。
1. 甲公司与丙银行之间的借款合同是否有效？2. 乙公司作为担保人，其法律责任如何？3. 甲公司能否免除或部分免除其还款责任？二、案例分析1. 甲公司与丙银行之间的借款合同是否有效？根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
本案中，甲公司作为合法成立的法人，具备签订借款合同的主体资格。
丙银行作为金融机构，具备签订借款合同的主体资格。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同应当采用书面形式。
本案中，甲公司与丙银行签订的借款合同为书面形式，符合法律规定。
因此，甲公司与丙银行之间的借款合同有效。
2. 乙公司作为担保人，其法律责任如何？根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，保证合同是保证人与债权人订立的，约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同。
经济法案例分析(附答案)精选全文
可编辑修改精选全文完整版经济法案例分析（附答案）一、北京卢沟桥酒厂仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢案。
1995年，北京卢沟桥酒厂生产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒的商品名称与北京市牛栏山酒厂所生产的“华灯牌”北京醇酒的商品名称相同，包装、装潢相近似，足以造成消费者的误认。
1996年春，北京市房山区工商局根据北京市牛栏山酒厂的投诉，依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品“华灯牌”北京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查，认定北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞争法》。
二、甲卷烟厂使用注册商标蓝鸟牌香烟，一年后发现乙乡政府卷烟厂未经商标注册，也生产销售蓝鸟香烟，且质量低。
甲厂认为乙厂的行为严重损害了自己的产品信誉，就委托某律师事务所丙律师，意诉请法院求偿。
乙厂得知后，找到甲厂，申明：本厂使用该商标已有二年之久，并无假冒侵权之意。
并主张通过许可协议，取得甲厂的使用权。
甲厂同意，并订定商标许可协议，但坚持要求乙厂先行赔偿。
后，双方找到律师进行咨询，问：1、乙厂的行为属于何种性质？违反我国商标管理的哪些规定？其法律后果如何？2、如果甲、乙双方达成了使用许可协议，当事人应遵循我国商标法的哪些规定？答：1、乙厂属于违反商标注册管理和商标侵权的双重性质。
A乙厂的行为违反了我国强制性注册规定，根据规定，产销烟草制品必须使用注册商标，否则不得在市场上销售。
对乙厂的此种行为，工商企业部门可依法责令其限期注册，并罚款。
B乙厂的行为侵犯了甲厂的注册商标专用权，根据商标法规定，未经商标权人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，构成商标侵权。
工商管理部门或人民法院可根据甲厂请求，责令乙厂停止侵权，赔偿损失，并加处罚款。
2、如果甲、乙双方事后达成使用许可协议，乙厂又承担侵权行为，双方应遵循以下规定：A双方除需订立书面协议外，甲厂作为许可方，还必须在规定期间内将合同副本交工商行政管理部门存查，并报送商标局备案，否则不发生合同效力。
经济法律案例及分析题库(3篇)
第1篇一、案例分析题1. 案例背景：甲公司是一家从事进出口贸易的企业，乙公司是一家从事货物运输的企业。
甲公司与乙公司签订了一份货物运输合同，约定甲公司将一批货物从上海运往广州，乙公司负责运输。
合同签订后，甲公司将货物交给了乙公司，乙公司按照约定将货物运往广州。
但在运输过程中，由于乙公司司机操作不当，导致货物在途中受损。
甲公司要求乙公司承担赔偿责任，但乙公司以合同中约定免责条款为由拒绝赔偿。
2. 问题：（1）乙公司能否以合同中约定的免责条款为由拒绝赔偿？（2）甲公司应如何维护自己的合法权益？3. 分析：（1）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
”在本案中，乙公司司机操作不当导致货物受损，不属于不可抗力因素，因此乙公司不能以合同中约定的免责条款为由拒绝赔偿。
（2）甲公司可以采取以下措施维护自己的合法权益：①要求乙公司承担违约责任，赔偿货物损失；②与乙公司协商解决纠纷，争取达成和解；③向人民法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。
二、案例分析题1. 案例背景：甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家从事建筑施工的企业。
甲公司与乙公司签订了一份建筑施工合同，约定乙公司负责甲公司某项目的施工。
合同签订后，乙公司按照约定完成了施工任务，但在验收过程中，甲公司发现乙公司施工质量不符合合同约定。
甲公司要求乙公司进行整改，但乙公司以施工过程中遇到了不可抗力因素为由拒绝整改。
2. 问题：（1）乙公司能否以施工过程中遇到了不可抗力因素为由拒绝整改？（2）甲公司应如何维护自己的合法权益？3. 分析：（1）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
经济法律法规案例分析题(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司成立于2005年，主要从事房地产开发业务。
乙公司成立于2007年，主要从事房地产中介服务。
2010年，甲公司因资金周转困难，决定将公司股权转让给乙公司。
双方经协商，于2010年10月1日签订了股权转让协议，约定甲公司将其持有的全部股权转让给乙公司，转让价格为1000万元。
协议签订后，乙公司按照约定支付了股权转让款，甲公司也按照约定办理了股权转让手续，将股权转让给乙公司。
二、案情简介2011年，甲公司发现乙公司在接受股权转让后，未按约定使用公司资金，且存在多项违规操作。
甲公司认为乙公司违反了股权转让协议的约定，要求乙公司承担违约责任。
乙公司则认为，股权转让协议中并未明确约定股权转让后的公司运营管理责任，且甲公司也未在股权转让协议中提出相关要求，因此乙公司不承担违约责任。
三、争议焦点1. 股权转让协议中是否包含公司运营管理责任的约定；2. 乙公司是否违反了股权转让协议的约定；3. 甲公司是否可以要求乙公司承担违约责任。
四、法律法规依据1. 《中华人民共和国公司法》2. 《中华人民共和国合同法》3. 《中华人民共和国民法典》五、案例分析1. 股权转让协议中是否包含公司运营管理责任的约定根据股权转让协议的内容，协议中并未明确约定公司运营管理责任。
股权转让协议主要是关于股权转让事宜的约定，包括股权转让价格、支付方式、股权转让手续等。
至于公司运营管理责任，在股权转让协议中并未提及。
2. 乙公司是否违反了股权转让协议的约定根据股权转让协议的内容，乙公司按照约定支付了股权转让款，甲公司也按照约定办理了股权转让手续。
从股权转让协议本身来看，乙公司并未违反股权转让协议的约定。
3. 甲公司是否可以要求乙公司承担违约责任由于股权转让协议中未明确约定公司运营管理责任，甲公司无法直接依据股权转让协议要求乙公司承担违约责任。
但根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东对公司负有忠实义务，应当维护公司利益。
经济法律规范案例分析题(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国市场经济的发展，企业并购日益增多，并购交易规模不断扩大。
然而，在企业并购过程中，往往涉及到反垄断审查问题。
为了维护市场公平竞争，我国《反垄断法》对涉及经营者集中达到法定标准的并购交易实施反垄断审查。
以下是一起企业并购中的反垄断审查案例分析。
二、案情简介（一）当事人1. 申请人：甲公司（以下简称甲）2. 被申请人：乙公司（以下简称乙）3. 被审查并购交易：甲公司拟收购乙公司100%的股权。
（二）事实与理由1. 事实甲公司是一家从事化工产品研发、生产和销售的企业，拥有较强的市场竞争力。
乙公司是一家从事同类化工产品研发、生产和销售的企业，与甲公司同属一家行业。
近年来，我国化工行业竞争日益激烈，甲公司为了扩大市场份额，提高竞争力，决定收购乙公司。
2. 理由甲公司认为，此次并购交易不会对市场产生不利影响，理由如下：（1）并购后，甲公司市场份额将有所提高，但不会超过市场领导者地位。
（2）并购后，甲公司产品线将更加丰富，有利于提高产品竞争力。
（3）并购后，甲公司可以整合双方资源，降低生产成本，提高市场竞争力。
然而，乙公司认为，此次并购交易可能导致市场垄断，损害消费者利益，请求反垄断执法机构对此次并购交易进行审查。
三、反垄断审查程序（一）立案审查反垄断执法机构在收到甲公司提交的并购交易申请后，对申请材料进行审查，确认并购交易涉及经营者集中，达到法定标准，决定立案审查。
（二）调查取证反垄断执法机构对甲、乙公司以及相关行业进行实地调查，收集证据，了解并购交易对市场竞争的影响。
（三）审查意见1. 申请人甲公司提交了以下证据：（1）并购交易方案及可行性报告。
（2）并购后市场份额及产品线分析。
（3）并购双方资源整合方案。
2. 被申请人乙公司提交了以下证据：（1）市场竞争分析报告。
（2）消费者利益受损情况说明。
（3）行业专家意见。
根据调查取证和审查意见，反垄断执法机构认为：（1）并购交易可能导致市场垄断，损害消费者利益。
真实经济法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司成立于2005年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，甲公司积累了丰富的项目资源和客户资源，成为当地知名的房地产开发企业。
2018年，甲公司因资金周转困难，决定对外转让部分股权。
经过多方洽谈，甲公司与乙公司达成股权转让协议，约定乙公司以1000万元人民币的价格收购甲公司20%的股权。
双方于2018年12月签订了股权转让协议，并于2019年1月办理了股权变更登记手续。
股权转让协议中约定，乙公司应在协议签订之日起30日内支付股权转让款。
然而，乙公司未按约定时间支付股权转让款。
甲公司多次催促乙公司支付股权转让款，但乙公司以各种理由推脱。
2019年3月，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司支付股权转让款及违约金。
二、争议焦点1. 乙公司是否应当支付股权转让款及违约金？2. 股权转让协议是否有效？3. 股权变更登记手续是否合法？三、案例分析（一）乙公司是否应当支付股权转让款及违约金根据股权转让协议的约定，乙公司应在协议签订之日起30日内支付股权转让款。
然而，乙公司未按约定时间支付股权转让款，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，乙公司应当承担支付股权转让款及违约金的违约责任。
（二）股权转让协议是否有效股权转让协议是甲公司与乙公司双方真实意思表示的体现，且不违反法律、行政法规的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定。
因此，股权转让协议合法有效。
（三）股权变更登记手续是否合法根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：“公司应当自变更登记之日起，向工商行政管理部门申请变更登记。
”甲公司与乙公司办理了股权变更登记手续，符合法律规定。
因此，股权变更登记手续合法。
四、判决结果法院经审理认为，乙公司未按股权转让协议约定支付股权转让款，已构成违约。
经济法律基础案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
乙公司成立于2010年，主要从事电子配件生产和销售。
甲、乙两公司曾签订合作协议，共同开发电子产品。
2016年，甲公司决定将其持有的乙公司20%的股权转让给丙公司，丙公司是一家专注于电子行业的投资公司。
甲、乙、丙三家公司于2016年6月1日签订了股权转让协议，约定甲公司将所持有的乙公司20%的股权转让给丙公司，股权转让价格为1000万元，支付期限为协议签订后3个月内。
协议签订后，丙公司按照约定支付了股权转让款。
2016年10月1日，丙公司向甲公司发送了股权转让变更登记申请，要求甲公司将股权转让变更登记至丙公司名下。
甲公司收到申请后，未在法定期限内办理变更登记手续。
2017年2月1日，丙公司再次向甲公司发送股权转让变更登记申请，甲公司仍未办理。
此后，丙公司多次催促甲公司办理变更登记手续，但甲公司始终未予理睬。
2017年5月1日，丙公司向人民法院提起诉讼，要求甲公司履行股权转让变更登记义务，并承担违约责任。
甲公司辩称，其未办理变更登记手续是因为乙公司未配合，且甲公司已将股权转让款支付给了丙公司，因此甲公司不应承担违约责任。
二、争议焦点1. 甲公司是否应当履行股权转让变更登记义务？2. 甲公司是否应当承担违约责任？三、案例分析（一）甲公司是否应当履行股权转让变更登记义务根据《公司法》第三十二条规定，股东转让股权，应当向公司登记机关申请变更登记。
本案中，甲公司将其持有的乙公司20%的股权转让给丙公司，并签订了股权转让协议。
根据股权转让协议的约定，甲公司应将股权转让变更登记至丙公司名下。
因此，甲公司有义务履行股权转让变更登记义务。
（二）甲公司是否应当承担违约责任1. 甲公司未履行股权转让变更登记义务，违反了股权转让协议的约定，构成违约。
2. 甲公司辩称未办理变更登记手续是因为乙公司未配合，但根据股权转让协议，甲公司应自行履行变更登记义务，乙公司的配合并非甲公司履行义务的前提条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、案例分析题1、4月12日，甲向乙厂发出一份邮件，询问是否有某型号耳机，如有，希望乙报价，甲欲购买 5000个（①）。
4月15日，乙答复：有现货出售，每个价格为45元，并立即寄去该厂拟定的合同文本（②）。
4月22日，甲在收到文本后立即在合同上签字，但将价格由每个45元改为每个38元（③）。
5月1日，乙收到该书面合同后，立即以短信形式向甲公司负责人发出发货通知，让其做好收货准备（④），但由于假期间短信系统繁忙，甲公司负责人直到5月2日才收到短信，并因个人原因于5月5日才阅读该短信，后于5月6日回复“短信收到”。
请问：（1）说明案例中标注有“①②③④”的四种行为的性质，属于要约邀请、要约还是承诺？（2）甲乙之间的合同是否成立？如成立，则何时成立？为什么？1、（1）①要约邀请，因为缺乏价格这一主要条款，内容不具体、明确，不符合要约的必备条件；②要约，因为行为符合要约的必备条件：以订立合同为目的；内容具体、明确；表明经受要约人承诺即受要约约束；③新要约，因为受要约人对合同的标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等内容的变更，是对要约的实质性变更，做出实质性变更的，为新要约；④承诺，因为是受要约人向要约人做出的意思表示，且与要约内容一致。
（2）已成立；5月2日成立；因为承诺到达生效，采用数据电文形式的，到达对方特定系统的时间为到达时间，5月2日为短信到达时间，承诺生效，合同即成立。
2、甲公司拟购买一台大型生产设备，2011于6月1日与乙公司签订价值250万元的生产设备买卖合同。
合同约定：（1）设备直接由乙的特约生产服务商丙厂于9月1日交付给甲；（2）甲于6月10日向乙交付定金35万元；（3）甲于设备交付之日起10日内付清货款；（4）如一方迟延履行合同，应向另一方支付违约金20万元。
合同签订后，丙同意履行该合同为其约定的交货义务。
6月10日，甲因故未向乙交付定金35万元。
9月1日，丙未向甲交付设备。
甲催告丙，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙。
至9月20日，丙仍未能交付设备。
因生产任务紧急，甲于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙解除合同，要求对由此造成的10万元损失负责。
但乙以丙未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙承担违约责任为由，拒绝了甲的要求。
要求根据本题所述内容，分别回答下列问题：（1）甲是否有权解除合同？说明理由。
（2）乙公司主张违约责任应由丙承担是否符合法律规定？说明理由。
（3）甲乙约定的定金数额是否符合法律规定？乙迟延交货后，甲是否有权要求乙双倍返还定金？为什么？（4）甲是否有权要求乙同时支付20万元违约金与10万元赔偿金？为什么？（5）如果乙诉至法院要求减少违约金，这一主张能否成立？2、（1）有权解除，合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行，另一方当事人有权解除合同。
（2）不符合规定。
合同法规定，合同当事人因为第三人原因违约的，应当向对方承担违约责任。
（3）定金数额符合法律规定。
法律规定，定金由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％，本案中主合同标的额为250万元，定金只要不超过50万元即合法。
但甲无权要求乙双倍返还定金，因为定金合同以交付为成立要件，甲因故未支付定金，定金合同未成立，因此不能适用。
（4）无权要求同时支付违约金及赔偿金，二者不可同时适用。
（5）成立。
根据《合同法》规定，当事人双方约定的违约金过分高于或低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加或减少。
本案甲乙双方约定的违约金为20万元，而甲公司因此造成的损失仅10万元，过分低于约定的违约金数额。
因此，乙公司可以请求人民法院予以减少。
3、2012年5月，甲方同乙方签订大蒜买卖合同：当年产大蒜40吨，总价款加运费8万元，代办托运，交货期限为同年8月25日，地点为河南某车站。
当甲方于8月20日将大蒜准备托运时。
铁路方面告知因天气原因将部分路段冲毁，待通知发货。
8月23日，甲方接铁路方面通知将货装车发出，8月26日凌晨到达河南某车站。
但乙方拒绝收货并声称降价一半可考虑收货。
请问：（1）对于甲方迟延交货的行为，乙方是否能要求承担违约责任？为什么？（2）在乙方拒绝收货的情形下，甲方可采取何种措施履行义务、终止合同关系？3、（1）不能；（2分）因为虽然甲方有迟延交货行为，但是由道路冲毁所致，甲不能预见、不能避免且不能克服，属于不可抗力，不可抗力是《合同法》规定的法定免责事由，只要当事人及时通知对方并提供证明，是能免除违约责任的。
（2）根据《合同法》规定，当债权人无正当理由拒绝受领标的物的，债务人可以提存标的物，以此终止合同关系。
4、甲、乙公司于2010年4月1日就买卖事宜达成口头共识，并定于4月15日签订书面。
4月14日，乙公司在未签订书面合同的情况下发出全部货物，甲公司接受了该批货物。
4月20日，乙公司要求甲公司支付100万元的货款，遭到拒绝。
经查明：甲公司怠于行使对丙公司的到期债权100万元，此外甲公司欠丁银行贷款本息100万元。
4月30日，乙公司向丙公司提起代位权诉讼，向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。
人民法院经审理后，认定乙公司的代位权成立，由丙公司向乙公司履行清偿义务，诉讼费用2万元由债务人甲公司负担。
丁银行得知后，向乙公司主张平均分配丙公司偿还的100万元，遭到乙公司的拒绝。
根据有关法律规定，分别回答下列问题：（1）甲、乙公司签订的买卖合同是否成立？并说明理由。
（2）请简要说明代位权的行使条件。
（3）丁银行的主张是否成立？并说明理由。
（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定？并说明理由。
4、答：（1）合同已经成立，虽然未采用书面形式，但已通过履行行为补正了形式的瑕疵。
（2）（自行查阅教材。
）（3）丁银行的主张不成立。
债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权利。
在本题中，债权人乙公司就其代位权行使的结果享有优先受偿的权利，因此丁银行的主张不成立。
（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担不符合法律规定。
在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担。
在本题中，诉讼费用应当由次债务人丙公司负担。
5、 2009年5月，甲乙两公司以书面形式订立了一份买卖合同，乙公司购买甲公司的设备100台，甲公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。
合同起草后双方签字盖章。
7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方约定由丙公司将100台设备运至乙公司。
8月1日，丙公司先运了70台设备至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日将70台设备的货款付清。
8月20日，甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输其余30台设备，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保；乙公司及时提供了担保。
8月26日，甲公司通知丙公司将其余30台设备运往乙公司，丙公司在运输途中发生交通事故，30台设备全部毁损，致使甲公司8月31日前不能按时全部交货。
9月5日，乙公司要求甲公司承担违约责任。
请问：（1）甲公司8月20日中止履行合同属于什么行为？是否合法？为什么？（2）乙公司要求甲公司承担违约责任是否合法？为什么？5、答：（1）甲公司行为属于行使不安抗辩权；行为合法；因为根据《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
（2）合法；因为根据《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
甲没有按时全部交货，则为违约，虽然是丙环节出的问题造成违约，但是根据法律，乙仍然可以要求甲承担违约责任。
当然，甲在向乙承担违约责任之后，可再向丙要求赔偿。
6、甲与乙汽车销售公司签订了一份汽车购买合同，但因甲对汽车型号不太熟悉，将想购买的A型号汽车误写成了B型号汽车。
请问：（1）甲的行为属于合同法上的什么行为？合同的效力怎样？（2）如果甲不想接受B型号汽车，该怎么处理？6、答：（1）合同当事人对合同的性质，对方当事人，标的物的种类、质量、数量等涉及合同后果的重要事项存在错误认识的，为重大误解，甲对标的物的种类发生错误认识，其行为属于重大误解行为；合同为可撤销合同。
（2）甲应在知道或应当知道自己发生重大误解之日起1年内向人民法院或仲裁机构请求撤销或变更该合同。
1、某股份有限公司（本题下称"股份公司"）是一家于2000年8月在上海证券交易所上市的上市公司。
该公司董事会于2006年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下：（1）股份公司董事会由7名董事组成。
出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。
（2）出席本次董事会会议的董事讨论并一致作出决定，于2006年4月8日举行股份公司2005年度股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外，还将就下列事项提交该次会议以普通决议审议通过，即：增加2名独立董事；修改公司章程。
（3）根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元。
公司副总经理胡某擅自为有竞争关系的乙公司从事经营活动，损害了本公司的利益，故董事会决定解聘胡某，将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归本公司所有。
除此之外，董事会会议讨论了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。
（4）该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
要求：（1）根据本题要点（1）所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定？董事F和董事G委托他人出席该次董事会会议是否有效？并分别说明理由。
（2）指出本题要点（2）中不符合有关规定之处，并说明理由。
（3）根据本题要点（3）所提示的内容，董事会通过的3项决议是否符合规定？并分别说明理由。
（4）指出本题要点（4）的不规范之处，并说明理由。
1、答：（1）首先，出席该次董事会会议的董事人数符合规定。
根据规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。
其次，董事F电话委托董事A代为出席董事会会议不符合规定。
根据规定，董事因故不能出席董事会会议时，可以书面委托其他董事代为出席。
再次，董事G委托董事会秘书H出席董事会会议不符合规定。