不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究

合集下载

人的一生有骨密度最高值的年龄段

人的一生有骨密度最高值的年龄段

人的一生有骨密度最高值的年龄段,一般是25到35岁之间,这段时间的骨密度平均值与被测试患者的骨密度的比较,叫做t值,t值大于-1是正常,Z值是被测患者的骨密度与同龄人的比较值,比如测试患者是25岁,则与25岁的年龄的人的骨密度值比较,通俗理解就是t值是与最高值的比较,z值是与同年龄的人的比较。

骨密度是骨质量的一个重要标志,反映骨质疏松程度,预测骨折危险性的重要依据.实际临床工作中通常用T值来判断自己的骨密度是否正常,世界卫生组织(WHO)推荐的诊断标准是骨密度T值>-1.0SD为正常(一般人的T 值在-1~1之间),T值<-1.0SD而>-2.5SD为骨量减少,T值<-2.5SD为骨质疏松。

骨密度检查:即BMD tests,是确定骨骼健康状况的一种检查方法,可以鉴别骨质疏松症,预防骨折风险,监测骨质疏松症的治疗效果。

人体多个部位都可以进行骨密度测量,如髋部、脊椎、腕部、足跟等。

骨质疏松的诊断标准是建立在已知病人骨密度和正常年轻人骨密度平均值对比基础上的。

骨密度的测量结果与健康年轻人数据两者之间涉及一个标准差(SD),根据世界卫生组织(WHO)诊断标准,骨质疏松症的定义基于骨密度水平,如果T分数在“标准”范围内,则骨密度被认为正常,而比正常平均骨密度峰值低2.5个标准差的人称为骨质疏松患者,这些人群最终超过95%的人发生骨折。

正常:骨密度在年轻人平均值的1个标准差内(+1~-1SD)低骨密度:骨密度低于年轻人平均值1~2.5个标准差(-1~-2.5SD)骨质疏松症:骨密度低于年轻人平均值2.5个标准差(低于-2.5SD)严重骨质疏松症:骨密度低于年轻人平均值2.5个标准差,伴有一处或多处骨质疏松性骨折没有,骨密度减少2.5%,才属于骨质疏松;减少3%,严重骨质疏松。

你减少1.7%,48岁,说明你的骨密度还是不错的。

Z-值和T-值在骨密度测量中的意义个体骨密度测量后往往与同年龄、同性别对照组及同性别年轻人对照组进行比较。

男性各腰椎骨密度变化规律的研究

男性各腰椎骨密度变化规律的研究

男性各腰椎骨密度变化规律的研究刘晓虹;刘牮;杨秀军;曾武;胥文娟;张建萍【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2005(025)005【摘要】目的探讨健康成年男性L1~4各椎体骨密度随增龄的变化规律.方法选取35~89岁健康男性168例,按5岁一个年龄段分组,共11组,用QCT及标准软件测量腰椎骨密度,采用方差分析和SPSS10.0软件进行统计学处理.结果 L1~4椎体骨密度随年龄增长而缓慢降低;65~69岁年龄段骨密度下降速率有所加快,70~89岁年龄段骨密度随年龄增长下降速率减缓;60~64岁与65~69岁L1~44个椎体骨密度均存在显著性差异(P<0.05).结论男性L1~4椎体骨密度随增龄而缓慢降低,以65~69岁年龄段骨密度下降较明显,之后下降速率趋于减缓,但同年龄段L1-4各椎体间骨密度无明显变化.【总页数】3页(P489-491)【作者】刘晓虹;刘牮;杨秀军;曾武;胥文娟;张建萍【作者单位】上海市第八人民医院放射科,上海,200235;上海理工大学;上海市第八人民医院放射科,上海,200235;上海第二医科大学;上海市第八人民医院放射科,上海,200235;上海市第八人民医院放射科,上海,200235【正文语种】中文【中图分类】R814.42;R816.8【相关文献】1.太原地区251例男性健康体检者腰椎骨密度与年龄、体质量指数和血脂四项相关性的研究 [J], 毛会娟;朱杰莉;徐岐山2.太原地区251例男性健康体检者腰椎骨密度与年龄、体质量指数和血脂四项相关性的研究 [J], 毛会娟;朱杰莉;徐岐山3.上海地区2205例体检男性的腰椎前后位骨密度资料的相关研究 [J], 徐国厚;左翔;黄海峡;薛祖平;陈斌4.高龄老年男性腰椎骨密度独立相关因素的研究 [J], 应奇峰;边平达;李秀央;陈锦平5.成年男性内脏脂肪面积与腰椎骨密度相关性研究 [J], 赵宇宙;马蒲阳;陈晓静;张平方因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高龄老年男性腰椎骨密度独立相关因素的研究

高龄老年男性腰椎骨密度独立相关因素的研究

高龄老年男性腰椎骨密度独立相关因素的研究应奇峰;边平达;李秀央;陈锦平【摘要】Objective To investigate the factors associated with lumbar bone mineral density (LBMD) in old- aged men. Methods A cross- sectional survey was conducted in 1066 men aged 80 and over. LBMD measurement and laboratory tests were performed in all subjects. Univariate analysis and multivariate regression analyses were applied to reveal independent associated factors of LBMD. Results Body mass index (β=0.018, P<0.01), serum C- telopeptide of type 1 col agen (CTX,β=- 0.226, P<0.01), chronic obstructive pulmonary disease(COPD,β=- 0.047, P<0.01), serum estradiol (β=0.002, P<0.01) were independent associated factors of LBMD. Conclusion Study shows that body mass index, serum estradiol and CTX levels, and COPD are factors associated with LBMD in men aged 80 and over.%目的:通过分析高龄老年(≥80岁)男性腰椎骨密度(LBMD)的独立相关因素,寻找提高高龄老年男性LBMD的方法。

腰椎各椎体骨密度的分析

腰椎各椎体骨密度的分析

腰椎各椎体骨密度的分析摘要】目的分析腰椎各椎体骨密度(BMD)的差异。

方法 1214例在我院住院进行BMD检查的20~89岁的骨科病人及健康查体者,男性390例,女性824例,除外各种器质性、内分泌、消化系统及肿瘤等疾病,用双能X线吸引仪(DXA)测量腰椎BMD,通过计算机分析比较各椎体BMD值的差异与相互关系,用EXCEL软件作统计学分析。

结果 BMD值以L1最低, L4最高,L1-2与L2-4BMD女性在40岁以上有显著差异(P <0.01),男性在60岁以上(P<0.05),80岁以后无明显差异,女性50岁以后骨丢失明显快于男性。

结论腰椎各椎体BMD存在差异,尤以女性明显,其差异与女性绝经后雌激素、降钙素水平降低和增龄造成的腰椎退行性变有关。

【关键词】骨质疏松腰椎骨密度退行性变骨质疏松症(OP)是一种以骨量低下,骨微结构破坏导致骨脆性增加,易发生骨折为特征的全身性疾病,随着世界人口老龄化加剧,这一疾病越来越突显出其重要性,骨密度(BMD)测定是OP,最直接、最明确以及最终判断手段[1],腰椎BMD的测定又是了解BMD最常用的部位之一,我院自2011年7月开始对在我院住院的骨科病人及健康查体者共1214人的腰椎进行了BMD检测,现将分析研究结果报道如下。

1 对象和方法1.1 材料来源调查对象选自2011年7月至2012年7月在我院住院进行BMD检查的骨科病人及健康查体者,共1214人,男性390例,女性824例,年龄20~89岁,按10岁距分组。

被检查者除外器质性、内分泌、消化系统及肿瘤等有关疾病。

1.2 方法采用美国GE 公司生产的Prodigy型双能X线吸引仪(DXA)测定,检查部位:前后位腰椎显示从L1~L4各个椎体及L1-2、L2-4的BMD值,全部数据采用EXCEL统计学处理。

1.3 健康查体者取不同性别的30~39岁组BMD值为骨量峰值。

2 结果2.1 各年龄组腰椎L1与L4BMD(g/cm2)测定值(X±s)比较见表1。

双能X线骨密度仪检测中老年男性不同部位骨密度及骨质疏松检出率的研究

双能X线骨密度仪检测中老年男性不同部位骨密度及骨质疏松检出率的研究
[3] 中华医学会放射学分会骨关节学组,中国医师协会放射医师分会肌骨 学组,中华医学会骨科学分会骨质疏松学组 . 骨质疏松的影像学与 骨密度诊断专家共识 [J]. 中华骨科杂志,2020,40(16):1039-1046.
[4] 邱贵兴,裴福兴,胡侦明,等 . 中国骨质疏松性骨折诊疗指南 ( 骨 质疏松性骨折诊断及治疗原则 ) [ J ] . 中华骨与关节外科杂志, 2015,8(5):371-374.
综上所述,双能 X 线骨密度仪检测中老年男性不同 部位骨密度及骨质疏松检出率存在一定差异,其中腰椎 骨密度值较髋关节部位骨密度值平稳,髋关节部位低骨 量、骨质疏松检出率呈明显升高趋势,提示对中老年男 性进行骨密度检测及骨质疏松诊断时应当最好同时检测 腰椎和髋关节部位,以提高对骨质疏松的检出率及尽早 发现中老年男性低骨量。
度及骨质疏松检出率存在一定差异,其中腰椎骨密度值较髋关节部位骨密度值平稳,髋关节部位低骨量、骨质疏松检出率呈明显升高趋势。
【关键词】 双能 X 线骨密度仪;中老年男性;骨密度;骨质疏松;检出率
【中图分类号】R816.8
【文献标识码】A
【文章编号】2096-3807(2021)10-0207-02
双能 X 射线骨密度检测是诊断骨质疏松的“金标准”, 并且被公认为是世界上骨密度测量的首选方法,它具有 可重复性好、低辐照剂量、检测简单等特点,亦是评估 抗骨质疏松药物疗效的主要方法 [1]。然而,临床上关于 检测哪个部位更有助于骨质疏松的诊断,国际上仍然存 在争议 [2]。本研究的目的是比较和分析中老年人男性腰 椎和髋关节部位的检测结果,探讨双能 X 线骨密度仪检 测部位的选择,并为临床诊断原发性骨质疏松症提供参 考。报道如下。
3 讨论 随着我国人口老龄化进程的迅速推进,骨质疏松患

2型糖尿病男性不同年龄阶段骨密度变化特点及分析

2型糖尿病男性不同年龄阶段骨密度变化特点及分析

2型糖尿病男性不同年龄阶段骨密度变化特点及分析赵镇;薄亚文;叶新华;成金罗【摘要】目的探讨2型糖尿病男性患者不同年龄阶段骨密度的特点及相关影响因素.方法回顾性分析2013年-2014年在我院进行骨密度检查的444例2型糖尿病男性及208例健康对照组男性.采用美国双能X线骨密度仪对所有男性的腰椎(L1-4)、左侧股骨近端(Neck)、大转子(Torch)、华氏三角(Ward's)和髋部总体(Htot)的骨密度(bone mineral density,BMD)进行测量.糖尿病组患者按每10岁分段,比较各年龄段间BMD的变化.同时将糖尿病组和对照组按每5岁进行分段,比较糖尿病组与同龄对照组BMD的差异.将糖尿病组不同部位的BMD与体重指数(BMI)、糖尿病病程、肌酐(Cr)、血清钙(Ca)、磷(P)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)进行相关性分析.结果 (1)糖尿病组组内比较:Neck和Ward's三角的BMD在不同年龄段间存在统计学差异(P<0.05).(2)糖尿病组与对照组比较:①40 ~ 44岁年龄段两者在Ward's三角的BMD存在统计学差异(P<0.05).②45~59岁年龄段两组之间不同部位的BMD无统计学差异(P>0.05).③60~64岁年龄段两组在L1、L2、Torch、Neck及Htot部位的BMD存在差异(P<0.05).④65~ 69岁年龄段两组在L1、L2、L3、L4、Neck、Htot部位的BMD存在统计学差异.60 ~69岁年龄段糖尿病组各部位的BMD均高于对照组(P>0.05).(3)相关性分析:男性T2DM患者的L1BMD与BMI、肌酐、血钙成正相关,L2、L3 BMD与BMI、肌酐成正相关,L4 BMD与BMI成正相关,Torch、Neck、Ward's三角、HtotBMD与BMI、总胆固醇、血钙、磷成正相关,与年龄、病程成负相关(P<0.05).结论糖尿病男性患者的不同年龄阶段骨密度变化较同龄健康男性不同.其不同部位的骨密度受多种因素的影响,其中BMI、年龄、糖尿病病程为主要影响因素.对于50岁以上的糖尿病男性患者应重视骨密度检测,早期筛查骨质疏松.【期刊名称】《中国骨质疏松杂志》【年(卷),期】2016(022)005【总页数】6页(P574-579)【关键词】2型糖尿病;男性;骨密度;骨质疏松症【作者】赵镇;薄亚文;叶新华;成金罗【作者单位】南京医科大学附属常州第二人民医院内分泌科,常州213000;南京医科大学附属常州第二人民医院内分泌科,常州213000;南京医科大学附属常州第二人民医院内分泌科,常州213000;南京医科大学附属常州第二人民医院内分泌科,常州213000【正文语种】中文【中图分类】R589.52型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)和骨质疏松(osteoporosis,OP)作为中老年常见病,已被大家所熟知。

不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究

不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究

调查 研 究 ・
2 0 1 3 年 8 月 第 1 O 卷 第 2 2 期
不 同年 龄段 男性腰椎骨 密度 的分析研 究
王 艳 婷 唐 世琪 郭 功 兵 袁 静 雯
武 汉大 学人 民医 院老年科 . 湖北 武 汉
4 3 0 0 6 0
【 摘 要】目的 了解健 康人 群 男性 腰椎 骨密 度 随年 龄增 长 的变化 特点 , 分 析 男性 骨质 疏松 症 的发病 状况 , 为男 性骨 质疏 松 的诊 断和 防治 提供 可靠 的依 据 。 方 法 用 双能 X线 骨密 度 测量 仪测 量 记 录 1 4 1 0名 健 康男 性 ( 年龄 2 0 ~ 7 9岁 ) 第 1 - 4腰 椎 骨 密度 T值 平 均值 , 以1 0岁 为一 个年 龄段 进 行统 计 , 分 别 计算 各 年龄 段 的骨 密度 T值 、 低 骨 量 及 骨质 疏松 发 病率 , 并采 用 S P S S 1 6 . 0软件 比较各 年 龄段 间 的差 异性 。 结 果 男 性腰 椎骨 密 度 T值 峰值 出现 在2 0 ~ < 3 0岁 , 峰值 为 ( 0 . 0 9 8 3  ̄ 0 . 6 8 6 3 ) , 随后 随 着 年龄 增 长逐 渐 下 降 , 5 0岁 以后 下 降 明显 , 7 0 — 7 9岁 年 龄 段有 反
i f o me t r y( US A ) . T h e m e a s u r e me n t s i t e s i n c l u d e d l u mb a r v e r t e b r a e 1 t o 4 l u mb a r s p i n e . A l l p e o p l e w e r e s u b g r o u p e d a c —

200例正常老年人性别及相关因素对腰椎骨密度的影响

200例正常老年人性别及相关因素对腰椎骨密度的影响

200例正常老年人性别及相关因素对腰椎骨密度的影响李小松;杜文彦【摘要】目的探讨200例不同性别正常老年人群腰椎骨密度(BMD)与性别因素及相关因素的相关性.方法双能X线吸收法(DXA) BMD检测仪检测200例60岁及以上年龄的佳木斯地区常住人口中正常老年人群腰椎L2-4骨密度,记录性别、年龄、体重、身高、BMI.化学发光酶免疫法检测血清生长激素(GH)、类胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、雌二醇(E2)、睾酮(T).将所有人分为女性组和男性组,每组按5岁一个年龄段进行分组,分为5组,60岁~,65岁~,70岁~,75岁~,≥80岁.分别进行各变量与腰椎BMD及各变量之间的统计学分析.结果女性组中IGF-1、E2、GH、T与腰椎L2-4BMD有明显正相关,相关性IGF-1 >E2 >GH >T;男性组中IGF-1、GH、E2、T与腰椎L2-4BMD有明显正相关,相关性IGF-1> GH> E2>T;女性组、男性组年龄与腰椎L2-4BMD均有明显负相关.所有组中性别因素与腰椎L2-4BMD有明显相关.女性组控制年龄、身高、体重、BMI后,IGF-1与腰椎L2-4BMD有明显正相关.男性组控制年龄、身高、体重、BMI后,IGF-1与腰椎L2-4BMD有明显正相关;E2与腰椎L24BMD有明显正相关,相关性IGF-1> E2.所有组控制年龄、身高、体重、BMI后,性别因素与腰椎L2-4BMD有明显相关.控制其他所有变量两变量偏相关及多元线性逐步回归结果,显示IGF-1与L2-4骨密度有明显正相关,性别与IGF-1有明显负相关,年龄与IGF-1有明显负相关,E2与IGF-1有明显正相关.所有明显相关性,P值均小于0.05.女性组和男性组身高、GH、IGF-1、E2、T随年龄增长均逐渐下降.结论性别因素对老年人群L2-4骨密度有影响,而性别因素的差异主要表现在女性组与男性组之间IGF-1有明显差异,IGF-1与L2-4BMD明显正相关.IGF-1随年龄的下降是老年性骨质疏松症发生的重要原因,而雌激素能减慢IGF-1下降.老年男女性别差异对L2-4骨密度的影响与两者IGF-1之间的差异有关.%Objective To investigate the correlation of lumbar spine bone mineral density (BMD) with gender and related factors in 200 cases of healthy elderly people.Methods Dual energy X-ray absorption (DXA) lumbar spine BMD (L2-4) was measured in 200 cases of healthy older residents aged 60 and over in the Jiamusi area.Data on gender,age,weight,height and BMI were collected.Serum growth hormone (GH),insulin-like growth factor-1 (IGF-1),estradiol (E2) and testosterone (T) were assess using chemiluminescence enzyme immunoassay (CLEIA).All participants were divided into two groups according to gender,and each gender were grouped into 5 groups according age (60-65,65-70,70-75,75-80,and ≥ 80 years).Statistical analyses were performed on the association of each variable with lumbar spine BMD as well as between each variable.Results In women IGF-1,E2,GH and T had significant positive correlation with L2-4 BMD,with the correlation coefficients IGF-1 > E2 > GH > T.In men IGF-1,GH,E2 and T had significant positive correlation with L2-4 BMD,with the correlation coefficients IGF-1 > GH > E2 > T.In both genders,age had significant negative correlation with L2-4 BMD.In all age groups,gender had significant correlation with L2-4 BMD.In females,after controlling for age,height,weight and BMI,IGF-1 significantly positively correlated with L2-4 BMD.In males,controlling for age,height,weight and BMI,IGF-1 and E2 had significant positive correlation with L2-4 BMD,with the correlation coefficient IGF-1 > E2.After controlling for age,height,weight and BMI,in the whole sample there was a significant correlation between gender and L2-4 BMD.Controlling for other variables,partial correlation and multiplelinear stepwise regression results showed that there was significant positive correlation between IGF-1 and L2-4 BMD,significant negative correlation of gender and age with IGF-1,and significant positive correlation between E2 and IGF-1 (all P < 0.05).In bothgenders,height,GH,IGF-1,E2 and T decreased with age.Conclusion Gender influenced BMD of L2-4 in the elderly,and the gender difference was mainly due to the difference in IGF-I between males and females;IGF-1 had positive correlation with L2-4 BMD.Decrease in IGF-1 with age is an important reason for the occurrence of osteoporosis in the elderly,while estrogen can slow down the decline of IGF-1.The effect of gender difference on L2-4 BMD in the elderly was related to the difference in IGF-1 between the two.【期刊名称】《中国骨质疏松杂志》【年(卷),期】2017(023)005【总页数】7页(P616-622)【关键词】骨密度;性别;生长激素;类胰岛素样生长因子-1;雌二醇;睾酮【作者】李小松;杜文彦【作者单位】佳木斯大学附属第一医院骨外科,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院骨外科,黑龙江佳木斯154003【正文语种】中文【中图分类】R683原发性骨质疏松症(primary osteoporosis,POP) 是因骨量减少、骨微结构破坏导致骨脆性增加引发的全身性骨病,发病率约占全国总人口的12.44%,我国60岁以上的老年人POP 的发病率约为59.89%,而每年因POP 并发骨折者的患者约为9.6%,成为威胁人们身心健康及生活质量的重要疾病因素[1]。

腰腿痛患者骨密度分析

腰腿痛患者骨密度分析

1 3 统计 学方法 .
采用 S S 1 . P S 7 0软件进 行统计 分
析 。计 量 资 料 以 ±s 示 , 间 比较 采 用 t 验 , 表 组 检 0 P检 出率 的 比较 采用 检验 。 以 P≤00 .5为差 异 有统 计学 意义 。
2 结果
部分人群是 否存 在 O P以及是 否需 要补钙 , 临床
选择 以腰腿痛 为主
诉 的患者 2 7例 以及 正常对照组 4 8例 , 4 0 利用双能 x线 骨密度 仪测定 L 一L 、 2 非优势股 骨近端 股骨颈 、 r ’ Wad s三
角区及 大转子的骨密度值 , 并进 行分析。结果 男性及女性各年龄段腰腿痛患者骨 密度值不 同程 度低于 同年 龄同
腰腿痛多见于中老年人群 , 是多种疾病 的共同 表现 , 病因复杂, 年龄越大发病率越高。随着我国人
口老龄化 的进 展 , 现腰 腿 痛 症 状 的患 者 数 量 也呈 出 上 升趋 势 。O P是 一 种 常 见 的代 谢 性 疾 病 , 发 性 原 O P是 指在 衰老 过程 中 , 随着年 龄 的增 加骨 组织 发生 退行 性改 变 , 骨量 减 少 , 组 织 细微 结 构 被 破坏 , 骨 导 致 骨 的脆 性增 加 , 进而 出现各 种症 状 。O P是一 种严 重影 响人 们 生活质 量 的全 身 性 骨骼 疾 病 , 痛 是其 骨
77
的 T值 < . D即诊断为 O 。 20S P
通讯作者 , — al y n7 @yho cr.n E m ii j g 8 ao .o c  ̄a n
山东 医药 2 1 0 1年第 5 卷第 4 l 4
表 1 女性腰腿痛患者及正 常对 照组腰椎及股 骨颈 骨密度结果 (/ m x± g c , )

确定骨密度检测首次检查年龄与复查时间的研究

确定骨密度检测首次检查年龄与复查时间的研究

临床研究作者单位:200040 上海,复旦大学附属华山医院核医学科通讯作者:王渊恺,Email:wyk377013@确定骨密度检测首次检查年龄与复查时间的研究王渊恺 刘从进 高光琦 刘兴党中图分类号:R181 3;R814 4 文献标识码:A 文章编号:1006 7108(2009)11 0830 03摘要:目的 研究上海及周边地区骨密度检测首次检查年龄与复查时间。

方法 2008年12月至2009年4月对上海及其周边地区1871例用双能X 线吸收法检查者数据,并分成健康组A 组与对照组B 组进行分析。

结果 两组腰椎曲线均低于左髋部曲线。

男性30~39岁,女性40~49岁达到骨峰值。

A 组的检查者当腰椎T 值的均值低于峰值1个标准差的时候男性是在40岁前后,女性在47岁前后。

骨密度数据从 正常范围!转入 低骨量!。

骨密度检查价格相对便宜,辐射小,最小有意义变化值在B MD 变化5%左右。

结论 健康男性初查在40岁前后,40~54岁时5年检查1次,55~64岁3年检查1次,女性初查在47岁前后,47~54岁1年半检查1次,55岁~74岁3年检查1次。

对照组按照临床要求决定复查时间。

关键词:骨密度;骨质疏松症;首次检查;复查时间DOI:10.3969 j.issn.1006 7108.2009.11.010The study on the first test age and review tim e of bone m ineral density(BMD)testing W ANG Yuankai ,LIU Cong j in ,GAO Guangqi ,et al .Department o f Nuclear Medicine ,H uashan H ospital o f Fudan University ,Shan ghai 200040,ChinaAbstract :Objective Study on the BMD testing to check the age of the first study and review ti me.Methods From December 2008to April 2009in Shanghai and i ts surrounding areas by 1871dual energy X ray absorp tiometry (DXA)data examined and divided into group A group of healthy group and B group of analysis.Results Lumbar curve of the two groups were lower than the left hip curve.Men (aged 30~39)and women (aged 40~49)reached peak bone mass.A group of examiners,when the mean lumbar spine T score less than one standard deviation of the peak when the male is about 40years old and female is about 47years.Bone mineral densi ty data changes from the Normal !into the Os tepenia !.Checking bone mineral densi ty i s relatively cheap wi th small q uantity of radiation and least significant change (LSC)in B MD about 5%.Conclusion Ini tial investigation in healthy men is before and after the 40 year old.The first time to check the heal th of men is about the age of 40,a 5 year review when aged 40~54,a 3 year review when aged 55~64.The first time to check the health of women is at 47 year old,a review of a year and a hal f when aged 47~54,a 2 year review when aged 55~74.The examination ti me for the follow up of control group is subject to the clinical requiremen ts.Key words :Bone mineral density;Osteoporosis;Fi rst study;Review time随着生活节奏不断加快,生活习惯不断西化,各种疾病发病年轻化,越来越多的人发觉有腰酸背痛,亚健康问题困扰了人们[1]。

不同性别人群椎体骨密度对腰椎间盘退变程度的影响分析

不同性别人群椎体骨密度对腰椎间盘退变程度的影响分析

不同性别人群椎体骨密度对腰椎间盘退变程度的影响分析李明;倪建龙;胡铭;邱玺鹏【摘要】目的探讨男性与女性人群腰椎骨密度(bone mineral density,BMD)对其腰椎间盘退变的影响.方法自2015年1月-2018年1月,共纳入126例老年腰椎间盘突出症人群,按性别分为男性组75例与女性组51例.统计所有患者的椎体BMD值和L1-5腰椎间盘退变Pfirrmann评分情况,并分析男性和女性人群腰椎BMD值与椎间盘退变的相关性.结果 (1)男性组各节段腰椎BMD水平均显著高于女性组,且两组下腰椎段椎体(L3、L4)BMD均显著高于上腰椎段椎体(L1、L2),差异有统计学意义(P<0.05).(2)男性组各节段腰椎间盘退变程度均低于女性组,且两组下腰椎段椎间盘(L3-4、L4-5)退变程度均显著高于上腰椎段(L1-2、L2-3),差异均有统计学意义(P<0.05).(3)男性组L4 BMD水平与腰椎间盘(L4-5)退变程度呈显著的负相关关系(P<0.05);女性组L3和L4 BMD水平与腰椎间盘(L3-4、L4-5)退变程度呈显著负相关关系(P<0.05).结论无论是男性或女性人群,其下腰椎段椎体BMD 与相邻的椎间盘退变程度均呈负相关关系,BMD水平越低则相邻椎间盘退变程度越严重;反之,BMD水平提高,则椎间盘退变有减缓趋势.【期刊名称】《颈腰痛杂志》【年(卷),期】2019(040)005【总页数】3页(P604-606)【关键词】腰椎;骨密度;椎间盘退变;相关性分析【作者】李明;倪建龙;胡铭;邱玺鹏【作者单位】西安长庆油田职工医院兴隆园医院骨科,陕西西安710018;西安交通大学第二附属医院骨科,陕西西安710004;西安长庆油田职工医院兴隆园医院骨科,陕西西安710018;西安长庆油田职工医院兴隆园医院骨科,陕西西安710018【正文语种】中文【中图分类】R681.53有研究显示,骨质疏松症和腰椎间盘退变的发生存在密切联系,骨密度(bone mineral density,BMD)较低者的椎间盘退变程度较重,而BMD较高者椎间盘退变程度较轻[1]。

骨密度正常值

骨密度正常值

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
骨密度正常值
导语:骨密度是什么?其实骨密度就是能够明显地反映出骨质量,此外不仅能能够极好地反映出我们的骨质疏松的程度,此外还能预测出我们的是否会出现
骨密度是什么?其实骨密度就是能够明显地反映出骨质量,此外不仅能能够极好地反映出我们的骨质疏松的程度,此外还能预测出我们的是否会出现骨折的重要依据等,可见骨密度对于我们来说是很重要的一个数值之一。

因此很多朋友都想要知道骨密度正常值是什么,还有骨密度是怎么测量出来的。

很多中老年人都会出现骨质疏松的现象和症状,这都与骨密度值偏低等有关,因此想要预防骨折,骨质疏松等疾病产生,就应该经常补钙,多补充一些含有维生素D的食物等。

下面就给大家介绍分析一下怎么提高骨密度的值以及骨密度正常值是什么。

定义
骨密度全称是骨骼矿物质密度,是骨骼强度的一个重要指标,以克/每平方厘米表示,是一个绝对值。

在临床使用骨密度值时由于不同的骨密度检测仪的绝对值不同,通常使用T值判断骨密度是否正常。

T值是一个相对值,正常参考值在-1和+1之间。

当T值低于-2.5时为不正常。

提高骨密度的药物和饮食方法:
根据骨密度缺少产生原因和作用机理的不同,在进行保健食品配方设计时可选择不同原料。

经常使用的原料如下:
1.钙剂:如钙吸收正常,每日给1.00克—1.50克即可。

各种钙剂中,碳酸钙使用得比较普遍。

对65岁以上老人每日0.75克—
2.5克。

对使用雌激素副作用多且有诱发子宫内膜癌的可能者,给予大剂量的钙,可起到与使用雌激素相同的作用,肾结石病人不能摄入大量的钙。

常识分享,对您有帮助可购买打赏。

不同年龄段人群腰椎CT值的快速求解及临床意义

不同年龄段人群腰椎CT值的快速求解及临床意义

不同年龄段人群腰椎CT值的快速求解及临床意义宣鹏飞;张国栋;黄文华;柯荔宁;黄华军;李绍林【摘要】目的:(1)探讨CT值平均值与骨密度值之间的关系;(2)探索一种新的图像分割方法快速准确求解不同年龄段人群腰椎CT值。

方法随机采集202例腰椎薄层CT扫描数据为实验材料,按照性别及每10岁为一个年龄段进行分组。

各组数据输入至Mimics14.0通过新的图像分割方法分割腰椎为各个独立蒙板文件,进行空洞填补并直接读取其蒙板文件的CT值平均值、最大值及最小值。

结果(1)男性21~70岁各年龄组的CT值平均值分别为424.94±52.23、405.59±53.60、361.76±53.50、344.17±47.76、332.88±58.33 Hu;女性组分别为439.89±50.99、448.06±65.89、421.43±54.74、369.07±78.27、304.98±55.05 Hu;(2)统计学分析:男性61~70岁组与21~50岁各组比较,P<0.05,与51~60岁组比较,P>0.05;女性51~70岁各组与21~50岁年龄段各组比较,P<0.05。

结论(1)CT值平均值与骨密度值具有相关性;(2)通过新的图像分割方法可以快速准确获取感兴趣区域的CT值;(3)腰椎CT值平均值具有随着年龄增大而降低的特点。

%Objective To investigate the relationship between the mean CT value and bone density value and explore a rapid and accurate image segmentation method for lumbar CT values in different age groups. Methods We randomly collected thin lumbar spine CT scan data from 202 patients stratified by gender and age (at the interval of 10 years). The data of each group were imported into Mimics 14.0 software to obtain independent Mask files using the new image segmentation method. The Mask files were used to fill the empty space and calculate mean, maximum, and minimum CT values. Results Inthe age groups of 21-30, 31-40, 41-50, 51-60, and 61-70 years, the male subjects had mean CT values of 424.94 ± 52.23 Hu, 405.59 ± 53.60 Hu, 361.76 ± 53.50 Hu, 344.17 ± 47.76 Hu, and332.88 ± 58.33 Hu, respectively;the values in the female group were 439.89 ± 50.99 Hu, 448.06±65.89 Hu, 421.43±54.74 Hu, 369.07±78.27 Hu, and 304.98±55.05 Hu, respectively. The mean CT value in men aged 61-70 years was significantly lower than the values in men below 50 years (P<0.05), but comparable with that in those aged 51-60 years (P>0.05); The mean CT value was significantly lower in women aged 51-70 years groups than in those aged below 50 years (P<0.05). Conclusions The mean CT values are correlated with the bone density values. The new image segmentation method allows rapid and accurate acquisition of the CT values in the regions of interest. The lumbar mean CT values tend to decrease with age.【期刊名称】《南方医科大学学报》【年(卷),期】2014(000)012【总页数】5页(P1799-1803)【关键词】骨密度;骨强度;腰椎;三维重建;CT值【作者】宣鹏飞;张国栋;黄文华;柯荔宁;黄华军;李绍林【作者单位】南方医科大学第三附属医院医学影像中心,广东广州 510630;南方医科大学基础医学院人体解剖学教研室,广东广州 510515;南方医科大学基础医学院人体解剖学教研室,广东广州 510515;南方医科大学基础医学院人体解剖学教研室,广东广州 510515;南方医科大学基础医学院人体解剖学教研室,广东广州 510515;南方医科大学第三附属医院医学影像中心,广东广州 510630【正文语种】中文骨密度是反映骨骼本质的重要参数,一般认为可反映骨强度的70%~80%[1-2],因此骨密度检测可以用来反映骨强度,当前有双能X线等方法进行检测[3-6],但是双能量X线等二维的检测性质决定了其受检查部位、患者体型的影响因素大,结果易受人为因素干扰;更为关键的是无法反映骨强度。

中国正常成年人年龄别骨密度分布及骨质疏松诊断标准研究的开题报告

中国正常成年人年龄别骨密度分布及骨质疏松诊断标准研究的开题报告

中国正常成年人年龄别骨密度分布及骨质疏松诊断标准研
究的开题报告
一、研究背景
骨质疏松是一种常见的退行性骨病,在中国成年人中也有着较高的发病率,严重影响
人们的生活质量和健康。

骨密度是评估骨质疏松症的关键指标之一,而不同年龄段的
骨密度水平也有所不同,因此需要基于中国成年人的骨密度分布和特征制定相应的骨
质疏松诊断标准。

二、研究目的
本研究旨在探讨中国成年人不同年龄段的骨密度分布情况,制定针对中国成年人的骨
质疏松诊断标准。

三、研究方法
1. 研究对象:拟纳入年龄在20-90岁之间的3000名正常成年人。

2. 研究内容:收集受试者的性别、年龄、身高、体重等基本信息,采用双能X线吸收
法(DXA)对其颈椎、腰椎和髋部进行骨密度测量。

3. 研究设计:采用横断面研究设计,将受试者按年龄分为10组,分别探究不同年龄段的骨密度水平和分布情况。

4. 数据处理:采用SPSS软件进行统计分析,计算各年龄段骨密度的平均值、标准差、百分位数等指标,比较不同性别、不同年龄组别之间的骨密度差异。

在此基础上,制
定适用于中国成年人的骨质疏松诊断标准。

四、研究意义
此研究可为骨质疏松的早期诊断和预防提供重要参考,早期发现和干预骨质疏松可有
效避免其病情进一步加重,降低患者痛苦和治疗成本,有助于提高人们的生活质量和
健康水平。

事业单位中青年男性骨密度体检结果研究

事业单位中青年男性骨密度体检结果研究

事业单位中青年男性骨密度体检结果研究[摘要]目的:对事业单位中青年男性骨密度的检查结果研究分析,探讨引起骨密度降低的原因及预防方法。

方法:选择2020年4月至11月参加体检的30~50岁的事业单位中青年男性265名,采用双能X线骨密度检查仪测量腰椎骨密度,并比较其与生活方式、体重指数等的相关性。

结果:骨质疏松发病率为19.25%,低骨量发病率为49.8%。

骨质疏松及低骨量人群的体重指数、吸烟、饮酒、疲劳熬夜等不良生活习惯比率明显明显高于正常人群。

结论:在中青年的骨量异常中低骨量发生率明显高于骨质疏松。

吸烟、饮酒、疲劳熬夜等不良生活习惯对中青年人的骨密度的有严重影响。

[关键词] 中青年男性骨密度骨质疏松骨质疏松常常引起慢性疼痛,一旦发生骨折,生活质量明显下降,如果不予重视,任其发展,这对其今后的生活和工作都可能产生巨大的影响。

这应该作为一个社会性的健康问题得到关注。

大多数文献报道男性原发性骨质疏松从50岁左右开始发生,30岁到50岁男性原发性骨质疏松的发病率普遍较低。

我中心近年来对事业单位人员健康体检中,通过双能X线骨密度检查仪检查出一些男性中青年受检者有低骨量甚或骨质疏松的情况,这些人都不具有引骨质疏松的疾病、药物等因素。

现将对事业单位男性中青年骨密度体检结果的研究报道如下:1 资料与方法1.1一般资料研究对象2020年4月至11月对来我中心常规健康体检的265名中青年健康男性进行骨密度测量,年龄30~50岁,并详细询问、记录每个受检者的生活习惯,吸烟史,饮酒史,身高,体重,家族史等。

1.2检查仪器我体检中心采用的骨密度检测仪是双能X线骨密度检查仪。

双能X线骨密度仪通过X射线管球经过一定的装置所获得两种能量、即低能和高能光子峰。

此种光子峰穿透身体后,扫描系统将所接受的信号送至计算机进行数据处理,得出骨矿物质含量。

该仪器可测量全身任何部位的骨量,精确度高,对人体危害较小,检测一个部位的放射剂量相等于一张胸片1/30,QCT的1%。

不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究

不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究

不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究目的了解健康人群男性腰椎骨密度随年龄增长的变化特点,分析男性骨质疏松症的发病状况,为男性骨质疏松的诊断和防治提供可靠的依据。

方法用双能X线骨密度测量仪测量记录1410名健康男性(年龄20~79岁)第1~4腰椎骨密度T值平均值,以10岁为一个年龄段进行统计,分别计算各年龄段的骨密度T值、低骨量及骨质疏松发病率,并采用SPSS 16.0软件比较各年龄段间的差异性。

结果男性腰椎骨密度T值峰值出现在20~-1.0,即测量骨密度不低于正常同性别年轻人均值的1个标准差;低骨量为-2.5 0.05),男性60岁以前各年龄段骨质疏松发病率差异无统计学意义(P > 0.05),60岁以后骨质疏松发病率明显增加(P 0.05),这就要求男性在峰值过后就应通过加强运动、调节饮食,或通过理疗、中、西医药物治疗等手段,延缓减慢骨量的丢失,自我保健是预防骨量丢失的重要一环。

骨量的减少是一个渐进过程,一旦发展成骨质疏松将是不可逆的,男性60岁以后骨质疏松发病率明显增加,因此,对中老年男性开展骨质疏松知识普及教育和防护措施就显得非常必要。

严重骨质疏松患者应该在医生指导下使用雌激素或类雌激素、活性维生素D3、降钙素和双磷酸盐类药物治疗。

[参考文献][1] 吴科锐.骨质疏松症的病因学研究进展[J].中外医疗,2011,30(17):191-192.[2] 李声云,邓爱平,李新文.深圳市人群骨密度检测及骨质疏松分析[J].中国CT和MRI杂志,2012,10(2):118-120.[3] Melton LJ,Atkinson EJ,O’Connor MK,et al. Bone density and fracture risk in men [J]. Bone Miner Res,1998,13(12):1915-1923.[4] World Health Organization. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis [R]. Geneva:WHO,1994.[5] Miller KK. Mechanisms by which nutritional disorders cause reduced bone mass in adu lts [J]. Women’s Health,2003,12(2):145-150.[6] Karabulut O,Tuncer MC,Karabulut Z,et al. Relationship between radiographic features and bone mineral density in elderly men [J]. Folia Morphol (Warsz),2010,69(3):170-176.[7] 陈巧聪,楼慧玲,彭程,等.中老年人骨密度变化及骨质疏松症患病率分析[J].广东医学,2011,32(5):620-622.[8] 杨春菊,张铼缨,吴远.深圳市居民4 123人骨密度分析及骨质疏松患病率调查[J].中国组织工程研究与临床康复,2008,12(37):7338-7340.[9] 曾玉红,张斌,丘红,等.西安市区一般人群骨质疏松患病率的调查研究[J].中华临床医师杂志,2012,6(15):4449-4450.[10] 伍贤平,廖二元,刘忠厚.不同国家和地区各种族人群骨密参考值及相互比较[J].中国骨质疏松杂志,2007,13(1):1-21,36.[11] 张萌萌,李亚刚,刘颖,等.长春市16019例汉族人群骨密度调查及骨质疏松发病率分析[J].中国骨质疏松杂志,2009,15(7):534-537.[12] 吴立兵,刘刚,李伏燕,等.鄂西北正常人骨密度调查分析[J].中国骨质疏松杂志,2009,15(6):432-434.[13] 张智海,王亮,刘忠厚,等.北京深圳西藏三地人群骨折风险因子对骨密度的影响[J].中国骨质疏松杂志,2009,15(1):1-8.[14] 柏海平,张绍岩,胡小婧.不同年龄段人体骨密度变化与运动的干预[J].中国组织工程研究与临床康复,2007,11(14):2737-2740.[15] 詹志伟,崔志辉,王熙然,等.不同年龄健康者不同部位骨密度分析[J].中国临床康复,2004,8(3):498-500.[16] 张颖,裴育,齐云.男性骨密度测量中不同部位骨质疏松和检出率差异的比较[J].中国骨质疏松杂志,2010,16(1):45-47.。

中老年人群中不同胸腰椎骨密度的定量CT分析

中老年人群中不同胸腰椎骨密度的定量CT分析

CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI, MAY. 2022, Vol.20, No.05 Total No.151Quantitative CT Study of Different Thoracic 【通讯作者】钱伟军,男,主任医师,主要研究方向:低剂量X线研究。

E-mail:******************·179180·中国CT和MRI杂志 2022年05月 第20卷 第05期 总第151期的临床诊断与治疗后效果的评估。

基于此,本研究利用QCT技术,定量测量不同性别中老年人群T11-L4椎体的vBMD,探讨性别、年龄分层下感兴趣胸椎、腰椎vBMD在脊柱不同节段的差异情况并分析各椎体间的相关性,同时对所测各椎体随年龄的变化进行分析研究,从而为临床医生对不同性别、年龄段、不同锥体的骨质疏松性骨折的预防、诊断和治疗提供参考信息。

1 资料与方法1.1 一般资料 选取2019年7月~2020年7月在开封市中心医院因外伤、腹部疾病、健康体检行腹部CT扫描的患者202名,男性107名,女性95名,年龄 40~79岁。

男性、女性分别按年龄分为4组。

男性:A组:40~49 岁(21人),B组:50~59岁(25人),C组:60~69岁(35人),D组:70~79岁(26人);女性:A 组40~49岁(20人),B组:50~59岁(21人),C组:60~69岁(28人),D组:70~79岁(26人)。

排除标椎:所测椎体存在骨折、血管瘤、手术史或肿瘤性病变;脊柱严重侧弯;存在骨代谢异常疾病等。

1.2 测量方法 东芝Aquilion 64排螺旋CT扫描仪行腹部CT扫描。

扫描前已经过美国Mindways QCT专业体膜校准。

床设定86cm高度,扫描区间:T11椎体上缘至L4椎体下缘(T:胸椎;L:腰椎)。

设定以下扫描参数:层厚与视野各为1mm、500mm,电流为自动毫安技术,电压为120kV。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究
作者:王艳婷唐世琪郭功兵等
来源:《中国医药导报》2013年第22期
[摘要] 目的了解健康人群男性腰椎骨密度随年龄增长的变化特点,分析男性骨质疏松症的发病状况,为男性骨质疏松的诊断和防治提供可靠的依据。

方法用双能X线骨密度测量仪测量记录1410名健康男性(年龄20~79岁)第1~4腰椎骨密度T值平均值,以10岁为一个年龄段进行统计,分别计算各年龄段的骨密度T值、低骨量及骨质疏松发病率,并采用SPSS 16.0软件比较各年龄段间的差异性。

结果男性腰椎骨密度T值峰值出现在20~
[关键词] 男性;骨密度;T值;骨质疏松
[中图分类号] R681 [文献标识码] C [文章编号] 1673-7210(2013)08(a)-0134-02
骨质疏松症是以骨组织纤维结构受损,骨基质和骨矿成分等比例的不断减少,骨小梁变细、断裂、数量减少,骨质多孔、变薄,骨脆性增加和骨折危险度升高的一种全身骨代谢障碍的疾病[1]。

有数据显示,目前我国患骨质疏松症患者例数已达900多万[2],随着我国老龄化人口的到来,骨质疏松症患者还会急剧增多。

已有研究证明,男性骨质疏松性骨折患者的伤残率和死亡率均明显高于女性[3],这是由于在我国男性骨质疏松还没有得到足够的重视。

本研究将1410例男性腰椎骨密度的研究报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取2012年1~12月在武汉大学人民医院进行骨密度测定的健康男性1140人,年龄20~79岁,按10岁为一个年龄段分组:20~
1.2 研究方法
采用美国公司生产的双能X线骨密度测量仪,对1410名男性第1~4腰椎椎体进行骨密度测量。

骨密度T值是将检查所得到骨密度(BMD)与正常年轻人群的BMD相比,以得出高出(+)或低于(-)年轻人的标准差数,是诊断骨质疏松症最有意义的数值。

根据世界卫生组织(WHO)1994年骨质疏松诊断标准[4],骨量正常为T值>-1.0,即测量骨密度不低于正常同性别年轻人均值的1个标准差;低骨量为-2.5
1.3 统计学方法
采用SPSS 16.0软件进行统计学分析,若服从正态分布结果用均数±标准差(x±s)表示,若不服从正态分布则进行转化后用均数±标准差(x±s)表示,组间骨密度比较采用t检验,发病率比较采用χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 男性各年龄段腰椎骨密度T值
男性腰椎骨密度T值峰值出现在20~
2.2 男性各年龄段低骨量和骨质疏松发病情况
男性低骨量发病率与年龄无明显关系(P > 0.05),男性60岁以前各年龄段骨质疏松发病率差异无统计学意义(P > 0.05),60岁以后骨质疏松发病率明显增加(P < 0.05)。

见表2。

3 讨论
骨质疏松是渐进过程,在早期阶段没有症状,发展到一定程度时由于劳累会出现腰酸背痛、四肢酸软、疲乏无力、骨折等症状。

有研究表明,人体骨量与成长时期的峰值骨密切相关,峰值骨量越高,骨量储备越高,抗骨质疏松的潜力越高[5]。

本调查发现,男性腰椎骨密度峰值出现在20~
综上所述,男性骨密度在达峰值以后逐渐下降,青少年是最容易被忽略的人群。

本研究发现男性各年龄段低骨量减少的发病率差异无统计学意义(P > 0.05),这就要求男性在峰值过后就应通过加强运动、调节饮食,或通过理疗、中、西医药物治疗等手段,延缓减慢骨量的丢失,自我保健是预防骨量丢失的重要一环。

骨量的减少是一个渐进过程,一旦发展成骨质疏松将是不可逆的,男性60岁以后骨质疏松发病率明显增加,因此,对中老年男性开展骨质疏松知识普及教育和防护措施就显得非常必要。

严重骨质疏松患者应该在医生指导下使用雌激素或类雌激素、活性维生素D3、降钙素和双磷酸盐类药物治疗。

[参考文献]
[1] 吴科锐.骨质疏松症的病因学研究进展[J].中外医疗,2011,30(17):191-192.
[2] 李声云,邓爱平,李新文.深圳市人群骨密度检测及骨质疏松分析[J].中国CT和MRI杂志,2012,10(2):118-120.
[3] Melton LJ,Atkinson EJ,O'Connor MK,et al. Bone density and fracture risk in men [J]. Bone Miner Res,1998,13(12):1915-1923.
[4] World Health Organization. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis [R]. Geneva:WHO,1994.
[5] Miller KK. Mechanisms by which nutritional disorders cause reduced bone mass in adults [J]. Women's Health,2003,12(2):145-150.
[6] Karabulut O,Tuncer MC,Karabulut Z,et al. Relationship between radiographic features and bone mineral density in elderly men [J]. Folia Morphol(Warsz),2010,69(3):170-176.
[7] 陈巧聪,楼慧玲,彭程,等.中老年人骨密度变化及骨质疏松症患病率分析[J].广东医学,2011,32(5):620-622.
[8] 杨春菊,张铼缨,吴远.深圳市居民4 123人骨密度分析及骨质疏松患病率调查[J].中国组织工程研究与临床康复,2008,12(37):7338-7340.
[9] 曾玉红,张斌,丘红,等.西安市区一般人群骨质疏松患病率的调查研究[J].中华临床医师杂志,2012,6(15):4449-4450.
[10] 伍贤平,廖二元,刘忠厚.不同国家和地区各种族人群骨密参考值及相互比较[J].中国骨质疏松杂志,2007,13(1):1-21,36.
[11] 张萌萌,李亚刚,刘颖,等.长春市16019例汉族人群骨密度调查及骨质疏松发病率分析[J].中国骨质疏松杂志,2009,15(7):534-537.
[12] 吴立兵,刘刚,李伏燕,等.鄂西北正常人骨密度调查分析[J].中国骨质疏松杂志,2009,15(6):432-434.
[13] 张智海,王亮,刘忠厚,等.北京深圳西藏三地人群骨折风险因子对骨密度的影响[J].中国骨质疏松杂志,2009,15(1):1-8.
[14] 柏海平,张绍岩,胡小婧.不同年龄段人体骨密度变化与运动的干预[J].中国组织工程研究与临床康复,2007,11(14):2737-2740.
[15] 詹志伟,崔志辉,王熙然,等.不同年龄健康者不同部位骨密度分析[J].中国临床康复,2004,8(3):498-500.
[16] 张颖,裴育,齐云.男性骨密度测量中不同部位骨质疏松和检出率差异的比较[J].中国骨质疏松杂志,2010,16(1):45-47.
(收稿日期:2013-05-13 本文编辑:程铭)。

相关文档
最新文档