研究性学习课题 如何处理白色污染

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究性学习课题:如何处理白色污染

一、什么叫白色污染?

提起白色污染,可能没有人不认识它们,在我们日常生活中各种各样废弃的塑料袋、一次性餐盒和农用塑料大棚的薄膜都属于白色污染的范畴。但要是问起它的准确定义来,恐怕就没有几个人能够说出来了。那么,究竟什么是白色污染呢?所谓白色污染,就是指由聚乙烯、聚苯乙烯制成的塑料制品在用后被人丢弃而造成的环境污染。它们并不都是白色的,只是由于一次性塑料饭盒、塑料包装袋这些“典型”大多是白色,这才有了这么一个“美名”。

由于一次性餐盒是我们日常生活中最常接触到的白色污染源,所以我们小组主要对其进行研究。

二、一次性塑料餐盒的使用现状及危害

如今,聚苯乙烯制快餐盒已经成为我们日常生活的一部分,无论是豪华酒店,还是沿街的小吃摊;无论是汽车站,还是飞机场,随处都可以见到它们的影子。制造一次性塑料快餐盒的材料是聚苯乙烯,这是一种使用极为广泛的高分子材料。由于它具有毒性较低、熔点较高、可塑性强、生产简便等特点,使它成为制造价格便宜、随用随弃的一次性餐盒的极佳材料。据统计,全国每年消耗的此类餐盒超过100亿只,仅南京一地每天就要使用40多万只,上海攀枝花公园虎馆外每天因此而产生的“白色垃圾”更高达200多吨……一次性塑料盒使用之广泛,数量之巨大由此可见一般。

然而,就是这样一种使用广泛的材料却成了环境保护的一大“恶敌”。

由于聚苯乙烯制造的餐盒降解周期极长,在普通环境下,它的降解周期长达200年左右。也就是说,在很漫长的一段岁月里,它将“我行我素”,保持自己的高分子形态不变。

那么那些废弃的餐盒该如何处理呢?焚烧吗?不行。它们燃烧时将会产生10余种有毒气体,直接造成大气污染;掩埋吗?也不行。为了使材料成型,在生产过

程中必须加入各类添加剂,时间一长,其中部分有毒添加剂便会逐渐释放出来,对土壤,以及水资源造成破坏;那么回收再利用呢?很可惜,它们的可再生价值极低,更何况每天要回收那么多体积大,质量小的餐盒又是何等浩大的工程啊!不但如此,用作发泡剂的氟利昂被科学界认可对地球大气臭氧层造成不可逆转破坏的“元凶”。

由此可见,一次性塑料餐盒的难以降解正是造成“白色污染”的一大元凶。

不但如此,用作发泡剂的氟利昂被科学界认可对地球大气臭氧层造成不可逆转破坏的“祸首”

一次性塑料餐盒对环境会造成巨大破坏,那么它对人体就是绝对无害的吗?

事实告诉我们,答案并非如此。一项新的科研结果表明,制造一次性塑料餐盒的原料:聚苯乙烯是一种致癌的环境激素物质。实验证明,这类餐具在65℃以下的高温下会引发二恶英(Dioxin)的产生,而它正是前不久媒体不断提及地“最凶狠”的致癌物质。

不仅如此,由于我国政府正开始限制一次性塑料餐盒的生产,所以市面上使用的极有可能是一些非法地下加工厂所生产的餐盒。如此一来,产品质量,尤其是卫生也成了问题。

综上所述,一次性塑料餐盒无论对环境还是对身体健康都有极大的危害作用。

三、关于一次性餐盒的实验

A.实验目的:研究白色污染的初步处理方法。

B.实验者:小组全体成员

C. 实验日期:2001年12月28日

D.实验地点:市三中化学实验室

E.实验工具、设备:试管、试管夹、酒精灯、坩埚、火柴、通风橱、燃烧匙、苯、四氯化碳

实验一.研究泡沫塑料在苯、四氯化碳中的溶解性

取2cm×2cm×1cm泡沫塑料2块,分别投入装有适量苯和四氯化碳的试管中。可以发现泡沫塑料在溶剂中被完全溶解,并有少量气泡产生。试管中的溶剂呈黏稠状。这个实验的现象说明,白色污染(尤其是聚乙烯类塑料),是可以运用有机溶剂进行初步处理的。这种处理方法的缺点是:①所需的有机溶剂本身就是一种污染物;②生成的溶液对水资源也是一种污染。

实验二.研究泡沫塑料在加热条件下的反应

在坩埚中放入1cm×1cm×0.5cm泡沫塑料一块,并将其置于酒精灯上加热。可以观察到:泡沫塑料在加热过程中产生淡黄色的烟,最后生成油状黏稠液体(似硫酸)。它在停止加热后迅速凝固成玻璃状固体,它可在加热条件下溶于苯。我们发现,该产物与泡沫塑料在苯和四氯化碳中溶解的产物非常相似。

我们认为,这种方法并不是处理白色污染的好方法,因为它没有最终消除污染。

实验三.研究泡沫塑料的燃烧

在燃烧匙中放入泡沫塑料,直接点燃.在燃烧过程中产生了大量浓重的、有刺激气味的黑烟。泡沫塑料迅速变为黑色液体并继续燃烧,在其中可燃物质燃尽后生成不规则的块状黑色固体,它在加热条件下同样可溶于苯。

这种处理方法就是曾经广泛采用的焚烧处理法。它的缺点很明显,那就是对空气污染大,处理不完全。

F.实验的结果:我们认为本次实验虽然没能找出很好的智治理白色污染的办法,但我们却对构成白色污染的材料有了初步的了解,所以本次实验在一定程度上说是成功的。

四、结论:

1.环保型一次性餐盒的发展前景

通过对几类环保型一次性餐盒的调查,我得出了以下几点结论:

(1)环保型餐盒的生产存在较大问题

首先是某些环保型餐盒(如纸盒)的生产工艺需要改进。虽然它们在使用上不产生污染,但生产上却对环境造成威胁。既然被冠以“环保”的称号,那么就必须做到:从生产到销售,再到使用,直至废弃,都必须无污染化,否则就不算真正的“环保”。要做到这一点,就不得不从改进生产工艺方面着手了。

其次是生产原料问题。任何生产都必须从本国的实际情况出发。如今我国的森林资源匮乏,那么纸盒的生产必定受到限制;我国又属于缺粮国家,那么用淀粉制的餐盒是否合理呢?所以,我们必须从实际情况出发,找出最佳的生产方案。

最后是成本问题,通过调查,我们发现环保型快餐盒的价格通常要比塑料餐盒贵20%-30%,有些(如纸盒)甚至贵2-3倍,而且生产厂商的利润极低。其中一个重要原因就是生产成本过高。以一个大型快餐厅为例,以每天用掉1万多个一次性餐盒计,若每个餐盒增加0.03-0.05元,他们每年要增加15-20万元的一次性餐具成本。这确实是一笔不小的开支了。成本居高不下的原因是什么?归根到底还是产品的推广不到位。市场很大,销量却很小,产量自然不会大,成本又如何降下去呢?与其这样恶性循环下去,还不如好好地做一下宣传,扩大销路。这就牵涉到另一个问题,那就是产品如何宣传的问题。仅仅将环保型餐盒的生产当新闻发布一下是不行的,必须在人们的脑海树立环保型餐盒对环境,对健康生活的良好作用,这样的宣传才算到位。

但不得不说一下的是:尽管追求经济效益不应该以破坏环境为代价、保护环境是每个企业应尽的起码社会责任,但没有法律或法规来要求我们的企业必须接受这种有益于社会却无利于企业的新产品。既然环保型一次性餐具价格不具有优势,那么以追求最大经济效益为目的企业,自然不会主动使用这种环保新产品了。他们共同的语言是,政府又没强制,我们何必自找麻烦!

由此可见,仅靠生产厂商唱“独角戏”是没用的,政府法律或法规才是市场良性发展的“催化剂”。

(2)环保型一次性餐具市场广阔

相关文档
最新文档