尼科尔森《微观经济理论-基本原理与扩展》(第9版)笔记(第14章 不完全竞争市场的传统模型)

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

尼科尔森《微观经济理论-基本原理与扩展》(第9版)

第14章 不完全竞争市场的传统模型

复习笔记

跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

1.同质产品的寡头定价模型

(1)准竞争模型

与完全竞争一样,准竞争模型中每一个厂商都是价格接受者,每一个厂商的产量决策不影响市场价格。

在准竞争模型中,厂商的利润为:

()()()()()12i i i i i i i n i i i Pq TC q f Q q TC q f q q q q TC q π=-=-=+++-

利润最大化的一阶条件为:

市场均衡条件为:

()()12n P f Q f q q q ==+++ ②

由①②式可以解得市场均衡价格。

(2)卡特尔模型

卡特尔模型是串谋的典型例子。卡特尔是这样一个组织,在组织中厂商串谋到一起,试图确定使整个行业的利润实现最大化的价格和产量。这样,一个卡特尔组织就像一个垄断厂商一样,只要市场需求相当缺乏弹性,它可以将价格提高到大大高于竞争的水平。 卡特尔制定统一价格的原则是使整个卡特尔的利润最大化,从而必须使边际收益等于边际成本,即MR MC =。如图14-1所示,D 是整个卡特尔的需求曲线,MR 和MC 的交点确定了卡特尔的总产量0Q 和统一价格0P 。

图14-1 卡特尔模型(正式串谋)

具体而言,卡特尔的利润为:

利润最大化的一阶条件为:

一般而言,卡特尔成功的条件主要有两个:第一个条件就是,一个稳定的卡特尔组织必须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成。由于不同的成员有不同的成本,有不同的市场需求,甚至有不同的目标,因而他们可能想要不同的价格水平。或者各成员可能受到通过略微降价即可夺取比分配给它的更大的市场份额来欺骗其他厂商的诱惑,从而造成卡特尔组织的解体。只有长期回到竞争价格的威胁才能阻止这种欺骗,如果卡特尔的利润足够大,这种威胁是有效的。第二个条件就是垄断势力的潜在可能。即使一个卡特尔能够解决组织上的问题,但如果它面临的是一条具有高度弹性的需求曲线,它就只有很小的提价的余地,因而组成卡特尔的利益就是很小的。

(3)古诺模型

古诺模型假定每一个厂商的产量只会影响市场价格,而不会影响其他厂商的产出决策,即:/0i P q ∂∂≠,但/0j i q q ∂∂≠(i j ≠)。因而古诺模型利润最大化的一阶条件为:

(4)推测变量模型

在古诺模型中,一厂商的产量不会影响其他厂商的产量,即/0j i q q ∂∂≠(i j ≠),但有时厂商之间的产出是相互影响的,因而一些经济学家在古诺模型中引入描述厂商对竞争对手行为反应的推测变量,来研究寡头之间的竞争行为。在推测变量模型下,利润最大化的一阶条件为:

即厂商现在不仅关心自己的产出如何直接影响市场价格,而且还必须考虑由于它对其他厂商的产出决策的影响而造成的市场价格波动。

(5)价格领导模型

价格领导是寡头行业中很普遍的一种价格操纵方式。它是由于卡特尔的非法性,促使寡头垄断厂商寻求的一种更不正规的勾结方式而形成的。价格领导指某行业中有一家厂商作为价格领袖,决定商品价格,其他厂商均随之变动。价格领导的厂商一般是根据其地位和实力或市场行情来确定或变动价格,其他厂商则随之采取同样的行动。之所以如此,并不是因为他们之间存在合谋,而是出于各自追求最大利润的需要。

如图14-2所示,需求曲线D 表示行业产品的总需求曲线,供给曲线SC 表示竞争厂商中1n -家厂商的总供给,这是它们短期边际成本曲线的垂直和,因而行业领导者所面对的需求曲线为D'D'。在给定的D'D'下,行业领导者的边际收益曲线为MR',它的边际成本曲线MC 与MR'相交,从而决定了领导者制定的价格为i P ,领导者的供给量为i Q ,其他1n -家厂商的总供给量为C Q ,市场总供给为T Q 。

图14-2 价格领导模型

(6)斯塔克尔伯格模型

斯塔克尔伯格模型是德国经济学家海因里希·冯·斯塔克尔伯格在20世纪30年代创立的。在古诺模型中,两个厂商同时做出产量决策,任何一个厂商都没有反应的余地。这对于描述那些实力相当的寡头也许比较现实,但对于描述那些实力悬殊的寡头却不够现实。实力大的寡头在竞争中具有优势,往往领先作出决定,其他小的寡头随后作出决定,斯塔克尔伯格模型描述的就是这种情况。

斯塔克尔伯格模型在决策过程中,先决策者在考虑对手可能的决策结果的基础上,确定自己的产量;后决策者在观察对手的决策以后,确定自己的产量。这与古诺模型不同,在古诺模型中,任何一个寡头厂商都没有机会做出反应。先决策者获得了先动优势,原因在于首先行动者造成一种既定事实,不管其竞争对手如何行动,首先行动者都将生产较大的份额。为了达到利润最大化,竞争对手只有把首先行动者的较大产出视为既定,在此基础上决定自己的产出。

这里需要指出的是,并非在任何情况下首先行动者都会取得优势。在寡头进行产量竞争时首先行动者会取得优势;在价格竞争的情况下,首先作出决定的寡头不仅不会取得优势,还有可能处于劣势地位。

2.产品差异竞争模型

(1)产品差别

产品差别是指同一种产品在质量、包装、牌号或销售条件等方面的差别。产品差别既会产生垄断,又会引起竞争,从而形成一种垄断竞争的状态。有差别的产品往往是由不同的厂商生产的。

(2)空间差别

在空间模型中,产品在物质性能上是相同的,但在空间位置上有差异。因为不同位置上的消费者要支付不同的运输成本,他们关心的是价格和运输成本之和,而不单是价格。消费者的位置差异可解释为产品差异,这个差异可进一步解释为消费者购买产品的旅行成本。旅行成本越高,产品的差异就越大,均衡价格从而均衡利润也就越高。原因在于,随着旅行成本的上升,不同商店出售的产品之间的替代性下降,每个商店对附近的消费者的垄断力加强,商店之间的竞争越来越弱,消费者对价格的敏感度下降,从而每个商店的最优价格更接近于垄断价格。另一方面,当旅行成本为零时,不同商店的商品之间具有完全的替代性,任何一个商店都不可能把价格定得高于成本。这就得到伯特兰均衡结果。

3.广告的作用

广告可以传递信息,活跃经济。一种商品,在此地积压,通过广告宣传,可让需要者知道,前来购买,使商品畅销,成为抢手货,这样,不但搞活了经济,而且加快资金流动,提

相关文档
最新文档