输电线路状态检修探析

输电线路状态检修探析发表时间：2019-07-16T13:26:17.547Z 来源：《电力设备》2019年第6期作者：张艳霞[导读] 摘要：文章介绍了输电线路实行状态检修的必要性和意义，对输电线路的清扫和检修周期、氧化物避雷器、红外成像仪、状态检测、状态巡视及在线检测等几个方面的应用现状进行了分析；从人员认识及责任心，输电线路的清扫和检修周期，输电线路防污、防雷、红外成像仪应用、设备检测试验几个方面分析了状态检修应用中存在的问题，并研究了相应的对策。

（国网吕梁供电公司山西吕梁 033000）摘要：文章介绍了输电线路实行状态检修的必要性和意义，对输电线路的清扫和检修周期、氧化物避雷器、红外成像仪、状态检测、状态巡视及在线检测等几个方面的应用现状进行了分析；从人员认识及责任心，输电线路的清扫和检修周期，输电线路防污、防雷、红外成像仪应用、设备检测试验几个方面分析了状态检修应用中存在的问题，并研究了相应的对策。

关键词：输电线路；状态检修；设备检修传统的输电线路检修采用的是定期检修的制度，这种检修模式仅仅是按照规定的运行周期、有关的规程要求安排定期检修和维护，不仅制约性大，对人资、物资和财力都造成一定的浪费，还得不到有效的检修质量保障，给设备的安全平稳运行带来一定的安全隐患。

状态检修是通过评价输电线路的状态合理地制定检修计划，其作为一种先进、科学的检修模式和管理方法，使用带电检测、状态巡视、在线监测、试验等手段取得电网设备的状态量，依据这些状态量计划电网设备的检修维护，以达到最大的供电可靠性及最高的工作效率。

目前，社会主义市场经济不断完善，在安全运行的基础上，更多的电力企业要求最大的经济效益，走向与同行竞争的道路。

科学、合理、安全、高效的状态检修成为可靠性电网发展的必然要求，也是提高输电线路管理水平的需要。

1 国内的输配电线路检修经历了三个阶段即事故检修阶段，目前仍在采用的定期检修和发展研究中的状态检修阶段。

事故检修是在监测、检修等技术非常落后的时期电网输电线路的主要检修方式，是输电线路及设备已经发生了故障或异常，造成了供电问题之后才进行的事后维护、修复工作。

在早期小电网规模时代，局部的电网线路及设备发生故障给对电网带来的影响有限，电网中的设施和设备非常简洁，电力生产规模也不大，用电侧对供电可靠性、连续性要求不太高，所以当时采取在输电线路及设备已经发生了故障或异常，造成了供电问题之后才进行的事后维护、修复工作。

随着国家经济的全面发展，作为能源先驱的电力生产及保障电力传输的电网也在不断壮大，输电线路及设备出现故障后带来的经济损失越来越大，对电网可能带来的冲击也更大，事故检修的滞后性特点决定了这种检修模式己经不能满足大电网输电线路安全运行的需要。

所以从上世纪50年代开始，一些欧美发达国家电力生产及电网企业提出并开始采用预防性检修方式，即定期检修。

定期检修方式针对不同的输电线路及设备事先确定检修等级，设定固定时间或固定检修次数作为检修周期，每达到一次检修周期，不论输电线路及设备的实际运行状态如何都进行检修。

这种检修方式在运行经验丰富，可以发现输电线路及设备的缺陷或故障，所以定期检修自出现开始就一直被采用为电网输电线路及设备的主要检修方式并沿用至今。

但是，电力生产、输送及使用端对电网可靠性的要求一直在提高，电网规模进一步扩大，电网设备及电气技术水平也有了长足进步，定期检修所带来的人力物力消耗问题开始凸显。

另外，由于计划性检修未能对输电线路及设备的设计裕量水平和实际运行环境状况进行判断，只是简单的重复周期性检修工作，难免存在部分设备“过度检修”，浪费了宝贵的人力和物力资源，部分设备“失修”，未能及时排除故障，维护设备，带来隐患等问题。

所以，尽管广泛采用定期检修方式，电网企业仍在不断地研发新的输电线路及设备的检修方式。

随着电网的不断建设以及坚强智能电网、在线监测等新技术的不断发展，输电线路及设备的状态检修方式开始得到电网企业的关注和采用。

状态检修方式不是简单的“不坏不修”策略，而是通过采用各种先进的在线检测技术和设备对电网中输电线路及设备的实际运行状态进行监测和评价，再根据输电线路及设备的运行水平评价结果参照状态评价体系，得出运行维护建议，再对输电线路及设备进行目标明确的检修维护的新检修方式。

显然，状态检修以输电线路及设备的实际运行状况为考量，通过检测和诊断技术判断输电线路及设备的状况，进而可以对输电线路及设备可能发生的故障和部位进行判断，进行主动检修，做到有的放矢，针对性强，运行经济合理。

目前，状态检修方式是耗费最低，技术最先进的检修方式；状态检修还有效的预防作用降低了故障概率，减少了停电检修时间，提高了线路运行的安全性和经济性，提高了电力系统供电可靠性。

2 状态检修应用现状分析在严格遵循“应修必修，修必修好”的基础上，输电线路的状态检修经过维护人员使用带电检测、状态巡视、在线监测、试验等手段得到电网设备的状态量及状态评价结果，结合线路本身存在的安全隐患，动态、及时、合理地安排线路的状态检修，严格按照动态制定的检修计划行动，保证输电线路安全稳定运行。

由分析得出线路状态检修的主要工作内有有停电和不停电测试、实验和检修维护等，根据工作性质及涉及范围进行划分，状态检修可以A类检修、B类检修、C类检修三类停电检修和C类检修、D类检修两类不停电检修。

2.1 输电线路清扫和检修周期的确定确定输电线路清扫和检修周期需要结合设备的健康状况、绝缘配置水平以及复合绝缘子应用情况。

通过线路绝缘子表面附盐密度测试的结果，某供电局确定绝缘子的清扫周期，并由清扫周期进一步合理地调整了输电线路的检修周期。

在以上研究中获取了大量数据，由此合理地调整了输电线路的清扫周期。

在整个课题的研究过程中，此供电局联合各个科研单位对硅橡胶复合绝缘子开展了测试工作，并重新划分了输电线路污秽区的分类，硅橡胶复合绝缘子的抗污性能更强，取代重污区使用的瓷质绝缘子和玻璃绝缘子。

目前输电线路的状态监测方法有外观巡视检查、红外成像观测、憎水性试验、复合绝缘子拉力荷载试验等。

2.2 输电线路采用氧化物避雷器的应用情况2009年至2011年，某供电局在某线路雷多发区一共按照了64组氧化锌避雷器，分别安装在110kV和220kV线路。

从安装避雷器到目前为止，该线路避雷器运行状态良好，全年雷击跳闸的次数明显减少，放电计数器读数显示正常，防雷效果十分明显。

2.3 红外成像仪的应用情况红外成像仪在状态检修过程中的主要工作就是进行线路接头测温，改变了依靠夜间巡视观察杆塔异常的方法，能够及时发现导线、绝缘子、引流线等设备的异常情况，从而做出迅速有效的紧急处理工作，及时避免了设备事故的发生，确保了线路设备的安全运行，应用效果良好。

2.4 状态检测、状态巡视及在线检测等工作的开展情况线路的状态检修是由状态检测、状态巡视及在线监测等工作同时进行的。

目前，线路维护工作人员会根据预先确定的检测周期，使用先进的科学测量仪器，对线路通道的状况状态量、线路设备进行采样并对比，如果在状态巡视过程中发现设备异常及安全隐患的情况，及时上报，并提供最新的数据和资料，以大力支持状态检修工作的实施。

经实践证明，在线带电检测和带电检测绝缘子能够根据状态结果进行检修工作的安排，是值得推广的有效方法。

根据状态检修应用较为先进的地区经验，可得出绝缘子的检测周期：新投运的线路需要每年检测1次；投运10年的线路需每5年检测1次；线路绝缘子零值率大于千分之二时，需要批量更换设备。

3 状态检修应用中存在的问题及对策状态检修在应用过程中会存在人员认识及责任心，输电线路的清扫和检修周期，输电线路防污、防雷，红外成像仪应用，设备检测试验等方面的问题，我们要从人和设备两个方面着手，找出相应的解决对策，以满足状态检修的各种需要。

3.1 人员认识及责任心影响到状态检修工作首先，电网的部分工作人员并不了解状态检修的概念、意义、优点等，这些人员的思想和意识还停留在定期检修的阶段，以致无法自觉应用状态检修的方法做好线路设备的运行维护工作。

其次，状态检修需要更强的责任心，工作人员在这方面不足，在设备状态信息整理和传递的方面存在很大的问题，阻碍状态检修工作的顺利进行。

解决上述两个问题：第一，对电网的基层工作人员、技术人员、安全员、管理层人员等进行相关培训工作，认识到状态检修的重要意义和优点，分工明确、责任具体到个人；第二，引入激励机制，做到奖罚有制，提高员工的积极性和责任心，提高工作效率，增加安全意识，确保输电线路安全稳定运行。

3.2 输电线路清扫和检修周期确定存在的问题目前没有有效的方法对合成绝缘子进行检测，外观检查、HC试验、红外成像等方法并不能完全的掌握其劣化情况，导致无法确定其更换周期，给设备的安全运行带来了隐患。

我们只能加强过程管理，对每步工作严格检查（尤其做好工作前的材料检查），严禁不符合质量标准的材料。

另外，积极学习合成绝缘子检测技术的先进经验，探索相关的新知识，做好输电线路的清扫和检修工作。

3.3 输电线路防污、防雷存在的问题近几年，环境污染在工业生产的发展下更加严重，雷击跳闸率居高不下。

为了提高电网的防污水平，减少雷击跳闸率，提高设备的安全可靠性，建议对重点杆段绝缘子进行RTV涂刷，并在110kV部分回线等使用金属氧化物避雷器。

3.4 红外成像仪应用中出现的问题首先，因为工区缺少红外成像仪，致使设备的检测无法进行；其次，红外成像仪在导线松股、绝缘子零值低值等方面应用不足，导致导线接头测温工作无法正常进行。

所以在购置红外成像仪器时要充分考虑其分辨率和焦距等技术指标，只有其分辨率达到0.1K及以下时才能满足工作要求。

3.5 设备检测试验工作中存在的问题目前，合成绝缘子的HC憎水性试验只能委托外单位实施，造成试验数量增多，支出费用较高，严重制约了线路的安全运行维护。

因此，建议电网购买HC憎水性试验的设备，并培训输电线路的工作人员，使憎水性试验可以日常进行。

4 检修体制的发展检修体制历经了事故检修、定期检修和状态检修体制。

事故检修是最原始的检修体制，主要是在设备发生故障以后才会进行检修。

在20世纪50年代，电力系统的规模较小，事故发生时所波及的区域较小，各种设备比较简单，即使发生了故障也不会对企业或用户造成太大的影响。

事故检修是一种较为被动的检修方式，并不适合如今规模庞大的网络体系。

到了20世纪60年代至70年代，电网的规模不断扩大，一旦发生事故，会带来很大的损失，如何避免事故发生、减少损失成为电力企业非常关注的问题，定期检修就是在这种情况下诞生的。

定期计划检修是由前苏联发展起来的，直至推广到我国，定期检修主要是根据设备使用的时间，使设备通过检修周期性地回复到最初的状态，设备到期后，就要进行检修。