2018年现场评审会表态发言稿-精选word文档 (5页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！

== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==

现场评审会表态发言稿

篇一：现场评审发言

首次会议

****市局领导、观察员和**** 的同志们：

**** 实验室资质认定监督评审的现场评审的首次会议现在开始。

首先我介绍一下评审组的成员：评审组长陶运来、安徽国家农业标准化与监测中心的，评审员：。观察员是****市质量技术局质量科的 ****科长，请被机构的领导介绍一下你单位参会人员。

根据安徽省201X年实验室认定监督评审计划，受****市质检局的委托，依据《实验室资质认定评审准则》和安徽省质量技术监督局皖质办认［201X］122号文件-----《安徽省获证检测机构监督管理办法》的要求，对获证检测机构分别在获证后18个月应进行实验室资质认定的监督评审。监督评审的目的是通过对检验机构的管理和技术能力的检查考核，以确定实验室基本条件是否符合国家法律法规及评审准则的要求，实验室质量管理体系运行和检测工作是否保持获证时的和水平，重点考核组织机构和管理、环境和场所、人员、仪器设备、检测管理、公正行为和报告证书管理等内容，从而保证该检测机构对外出具的检验报告科学、公正、准确、有效，对社会、顾客和检验机构自身三方负责，报告的准确性尤其是可以使你们避免不必要的法律责任，保护相关方的利益不受侵害，意义十分重大。

监督评审与首次评审和复评审内容不同不同，主要审查机构对上次评审中提出的整改意见的落实情况进行验证；通过审查实验室质量管理活动记录（如内部审核记录、管理评审记录等），对检测机构质量管理体系是否有效运行进行评价；对上次评审后，发生检验标准变更的检测项目的能力和条件进行确认。检测机构参加实验室间比对或者能力验证活动的情况；抽查原始记录、检测的报告，检查是否有超范围开展检测、检验项目。机构的人员、设备、场地等是否有重大变化等。

现场评审计划从九点开始，先是首次会议、现场实验安排、现场评审、评审组内部沟通、与被评审方沟通、末次会议，中午十二点吃饭，不休息，计划下午四点开末次会议。

首先，我强调评审组一定会本着公正、客观的立场对被评审机构、委托方

（****市质量技术监督）负责，同时也是对评审员的自身的荣誉和人品负责，

对评审中可能出现的公正性问题请观察员及时提出批评的指正。评审出现不合

格项是正常的，希望被评审方正确对待，我们认为只有不断地发现不合格，然

后分析产生不合格的主要原因，采取有效地纠正措施，我们的质量体系管理和

检验水平才能不断地提高和改进。

再者，由于现场时间和个人的精力有限，我们不可能对所有项目、人员、仪器

和过程全部进行检查，因而评审是一个抽样的过程，抽样就有风险，这种抽样

风险被评审和评审组就要承担了，希望大家谅解。

第三、我们审核的方式主要是查阅文件、记录、报告，现场试验、提问等手段，以寻求质量体系的符合和不符合。其中现场实验是监督评审的重要手段之一。

第四、评审的结论一般有四种：一是符合：无缺陷，维持原认证项目。二是基本符合：需要书面整改，维持或减少原认证项目。三是基本符合：需要现场复核，维持或减少原认证项目。四是不符合：与评审准则差距较大，难以进行现

场评审，建议终止和收回计量认证证书。评审出现的一般性问题由****市质量

技术监督局处理，出现严重问题报安徽省质量技术监督局处理，必要在收回其

授权证书。

在此根据安徽省实验室监督评审的处理意见，必须明确告知被评审机构监督评

审时实验室资质认定资格暂停和撤销以及实验室认证项目/参数的暂停和撤销的条件，********

此外，要求被评审方派二个人协助我们，一名配合软件组，一名配合硬件组。

1、请观察员说明评审纪律和注意事项。

2、其它评审员补充。

3、被评审方汇报18个月来实验室质量管理体系运行和质量改进工作情况。

首次会议结束，考察实验室。

末次会议

评审组经过一天多的辛苦劳动，本着“能宽不严、应严不宽”的原则，本着对

委托方（****安市质量技术监督局）、顾客或社会、检验机构负责的态度，在

被评审方的大力支持下，在市局领导的指导下，进行了认真的评审，应该说评

审对于我们双方都是一个良好的学习、交流和提高的过程。现场评审基本结束，感谢被评审方对本次评审的重视和认真安排，我现场向大家汇报一下现场评审

的结果。

首先我代表评审组宣读《现场评审报告》，―――