《七宗罪》影评

《七宗罪》影评

看完了《七宗罪》，真的觉得很沉重。从始至终都是死尸的样子与悬疑的气氛，宗教色彩与侦察办案的结合，绝望与恐怖。最后出乎意料的结局，达到了惊悚的高潮，似乎是承接整部电影最完美的句号。

《七宗罪》这部影片以罪犯约翰制造的连环杀人案为线索，从警员威廉和米尔斯的视角出发，讲述了“七宗罪”系列谋杀案的故事。七宗罪，即天主教中人类恶行的分类；胖子因“暴食”而死，律师因“贪婪”而死，毒贩因“懒惰”而死，妓女因“淫欲”而死，演员因“骄傲”而死，罪犯因“妒忌”而死，还有一个人没有因“愤怒”而死，这个人就是警察——米尔斯。这是一部“黑色”电影，反映着人性的丑恶，比纯粹的惊悚片还要恐怖。

海明威说过，“世界是美好的，值得我们为此而奋斗”；但是影片中呈现出了一个黑暗而丑陋的美国社会，约翰也并非在传教，只不过是借一种救赎世界的名义去掠夺人性。好像电影就是在告诫世人：人性都是邪恶的，我们都是有罪的。纵使世界的不完美，但我们也不能失去理想和信念，影片结局威廉也说道，我们值得为它奋斗。

电影开始的第一件悬案就是胖子被杀。阴暗潮湿的房间，恶心的胖子，瞬间让人心理紧张。经过分析推论罪犯的作案手法，给约翰披上凶残变态的色彩。紧接着就是贪婪的律师，罪犯要求他割肉洗清自己的罪恶；警员威廉和米尔斯一步步陷入罪犯约翰设下的圈套，找到第三罪被约翰折磨得苟延残喘的毒贩；紧接着后面的妓女与演员，每一罪都表现得让人恶心得窒息。这种手法与大多数的惊悚片类似。有人说这是一部经典的恐怖片，可能是恐怖加上宗教的缘故，染上传奇的色彩，也借教义批判人性的丑恶，让人自省。

对于老威廉，他本身是极其厌恶这座城市的，但还是坚持与这个世界的罪恶想抗争。这城市里到处充斥着动乱，他期盼着逃得越远越好，但是作为一名警员的职责使他留了下来。他是一名经验丰富的老者，能捉住现场的任何蜘丝马迹；也是一个谨慎的警察，层层推理解决任何悬疑。他的内心是孤独的，社会更是冷漠的，在与米尔斯夫妻的晚餐中，难得的一笑使他不愿停下来。他意识到自己也应该积极面对这个世界，不能再逃避，所以他回家后砸掉了那个让他更感孤独的

闹表。整个案件结束的时候，当被问知要去哪里时，他的回答“around，I’ll be around”诠释了他内心的凄凉。

然而米尔斯恰恰与老威廉相反。他轻狂，他冲动，电影开篇随即一个小混混的角色，然我怀疑他是怎么当上警察的，一点警察的素质都没有。但是，他热爱生活，热爱自己的妻子翠茜，他只是把警察简单作为一份养家糊口的工作，从而让罪犯约翰心生忌妒。米尔斯也是可怜之人，他原本可以拥有一个幸福的家庭，却被选中成为七罪之一的愤怒。结尾是极其悲惨的，翠茜和她腹中的孩子命死变态狂约翰之手，给人以深深的绝望。

对于罪犯约翰，电影中提及，他独身，富裕，受过高等教育，然而却是一个实实在在的神经病，变态狂；他以传教徒的名义去剥夺“丑恶”的生命，更加衬托了这个社会的丑恶。现代版的“约翰”其实不乏，自以为他们是崇高的，而别人就好像是可笑的傀儡，完全不关心世界，不了解自己毫无价值。而约翰就以此去道德绑架别人，卑贱并且无畏。他会主动向警察道歉，投案时异常镇定，审讯时一言不发，并且自诩自己的“作品”，抨击别人的罪恶。想想都觉得恐怖。

可能很多人同我一样，看完电影之后，感觉似乎导演在传播一种灰色的人生观，心情也变得压抑了。七宗罪，七次的背景都是阴雨天，好像只有最后一天结案之后才放晴。凶手就是个纯粹的杀人犯,为自己的罪行披上一层所谓的宗教外纱。对比于现代版的恐怖组织，其实就是影片中的“约翰”。IS借着宗教条义，肆无忌惮地索取他人性命，制造动乱。据我所知，宗教中上帝并不会因为七宗罪而严惩世人，只要他们肯于悔改。而他们，只不过是实质上的恐怖分子，借宗教成为自己开脱的理由。这个世界，就好像是电影中的世界，同样不完美，我们要为它奋斗，为和平奋斗。用爱感化世界，而不是战斗。