理想中的政策性银行：“做别人不做的事”
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ Ｓ ｔ ｏ ｒ ｙ ／ Ｊ
一
《 英才》： 你们在之前做很 长时间的
调查 吗 ？
消费 作为推动经济 的力量。想要让消费 成 为这 个力量 ，就必须 大幅度提 高收入 水平 。这 是短期 内不可 能实现的 ，就算 可能 也会比较大幅度减 弱我 们劳动力比
加 大投 资是 必 然 的 ， 所以 ， 在 提 倡 消费 时 ， 我 们要 把 这 样 一 个基 本 国 情 了解 清 楚 。 另 外 ，我 们 在 谈 论 中 国 经 济 发 展 问
的，别 的商业银行都不贷款 ，我们没有 撤贷款 ，支持 它翻了身。华强是 中国的
动 漫 企业 ，也 是 我 们 支 持 的 。进 出 口银 行 第 一 个 和 文 化 部 签 合 作 协 议 ，支 持 中
你看 看 ，它 是 盈 利 多少 ？ 最少 是 １ ％ 的利 润， 我 的 利润 百分 之零 点 几 ， 比它 低得 多 ， 实际 上是 我们 比企 业承 担 更 大的 风险 。
济因外贸压 力而 出现短期二次探底的 可
能 ，我们 看到近 期 的 出口数据 还不 错 ， 那 么究 竟 现 在海 外 市 场 状况 如 何 ？ 李若谷 ： 我 觉得 不 能 看 这 么 短 ，还 要 再 看看 ，怎 么说 呢？ 现 在这 个恢 复可 能 里 面还 有 增加 库存 的 因素 ，所 以它 出 口订 单 增 加 。但 是 我 们 要 看 的 是 西 方 的 消 费 是 否 恢 复 了 。美 国 经 济 没有 完 全 的 复 苏 ，
它没 有财 富 怎 么消 费呢 ？所 以 ，它 的消 费 增 长 会很 有 限的 。再 看欧 盟 ， 因 为西班 牙、
贸 易 赤 字 这
提案是对促进消费有不同看法，从一个银
行 家的 角度 观察 ，你 认 为消 费无 法 作为 主 要推 动力 ，推 动现 阶段 中国 经济 的发 展？ 李若谷 ： 不 是 因 为 我 们 不 想 ，而 是 我 们 目前 还 没 有 这 个 能 力 。 我 们 现 在 城 镇人 口年 均 可 支 配收 入 １ ７ １ ７ ５元 人 民 币 ，
问题 的 争 论 ，
经 济 问 题 。 如 决 中 国和 西 方 是 异 想天 开 的
升了２ １ ％，而
争 力一下 子 消失 ，就 业就 会 出现问题 。 Βιβλιοθήκη Baidu中国这个 人 口大国 ，必须把就业放 在经 济发展的 首要 位置 ，为此 ，中国现在 在 加速建设现代化、 城镇化、 城 乡一体化等 ，
对美 元 汇 率 水 国际 货 币体 制
地把消 费作为推动经济的主要 力量 作为
一
央不 了这 个问
，
个正确的结论接受 。
应 该 是 全世
法。
关于外需和汇率
《 英 才 》： 你 前 一 段 时 间 说 不 排 除 经
有减少政策性业务。我们大幅度推进政策 性业务 ，大都是亏损 的业务 ，或者盈利 很薄的业 务，我们部做 得挺好 ，你说是 好事还是坏事？如果按 照一 般商业银行
段工作经历 ，
日 工 作 了 一 段 对发 展 中 国 家 定的 政 策 基 本 二， 它 的 很 多
，
比如 说 对
易赤字都 倒推
了 问题 。
关于拉动 内需
英 才》： 你在 今年 “ 两会 ”上 有一 个
因为银行盈利是收缩业务的结果 ，银行惜 贷的行 为并有减少。消费呢 ，银行不好， 如果股票市场和房地产市场也不算太好，
出美 国国内政
控制 Ｉ Ｍ Ｆ，
苦是 提 醒 ，它 走 到了今 天 ， 掌国 ，变 成 了 是 多 么 具 有
希腊的问题陷入很 大的困境 。３ 个月过去 了，它也 没有什么好 的表现。因此我觉 得 中国出 口不会一直那么强势， 事实上 ｌ 、
２月都 比去 年 １ ２月下降 了 。
国文 化 企业 走 出 去 。
都上 升 １ ０ ％，
关 系 的 ，就 算 就 会 转 移 到越
还 会 有 ， 只不
关于银行效率
英才 ： 你 觉得进出 口银行的资产
效率 高 吗 ？
题 的 时 候 ，必 须 把 １ ３ 亿 人 口 ，９ ６ ０万 平
我 认 为 应 该 抛
方公里、东西部发展极 不平 衡等这些现 实 考虑到 ，然后才能提 出解决 中国经济 发 展问题的比较合理 的政 策。消费往往
相 当于 ２ ５ ０ ０多美元 ，这个水平不可能把
．
２ ０ １ ０ － ０ ５ ４ ３
是 不 可 逆 的 ，推 上 去 就 很 难 再 下 来 ， １ ３ 亿 人 口提 倡 消 费 ，会 不 会 造 成 大 量 的 资 源 占有 和 浪 费 ？ 这 需 要 研 究 ，不 能 简 单
家的 因素 ，主 情况而定。人
： 可能 不升值 ，
升 值 ，而 在 于
李若谷 ： 我觉得很高 ，去年我们税
前利 润 是 ３ ５ ． Ｏ ５ 亿， 税后利润 ２ ５ ． ３ ９ 亿元。 我们 和 所 有 商业 机 构 一 样 交税 ，营 业 税 、 所得 税 税 率也 一 样 。 英 才 ： 这 是 好 事 还 是 不 好 ，因 为 你 们 是政 策性 银 行 ？ 李若谷 ： 好 事 还 是 不 好 要 看 怎 么 认 识这 个 问题 ，我 觉得 作 为一 个政 策性 机 构 你 没有 给 国家亏 损这 就 是好 事 ，同时 你 没
较 便 宜 的 核 心 竞 争 力 之 一 。如 果 这 个 竞
葡升值 的 问 题 ，
李 若 谷 ：贷前 调 查 是 必 然 的 ，但 能不能支持这个项 目靠 的是眼光 ，银行
家特 有 的 眼 光 ，政 治 家 特 有 的 眼 光 。像 ＴＣＬ在 他 最 困 难 的 时 候 也 是 我 们 支 持
一
《 英才》： 你们在之前做很 长时间的
调查 吗 ？
消费 作为推动经济 的力量。想要让消费 成 为这 个力量 ，就必须 大幅度提 高收入 水平 。这 是短期 内不可 能实现的 ，就算 可能 也会比较大幅度减 弱我 们劳动力比
加 大投 资是 必 然 的 ， 所以 ， 在 提 倡 消费 时 ， 我 们要 把 这 样 一 个基 本 国 情 了解 清 楚 。 另 外 ，我 们 在 谈 论 中 国 经 济 发 展 问
的，别 的商业银行都不贷款 ，我们没有 撤贷款 ，支持 它翻了身。华强是 中国的
动 漫 企业 ，也 是 我 们 支 持 的 。进 出 口银 行 第 一 个 和 文 化 部 签 合 作 协 议 ，支 持 中
你看 看 ，它 是 盈 利 多少 ？ 最少 是 １ ％ 的利 润， 我 的 利润 百分 之零 点 几 ， 比它 低得 多 ， 实际 上是 我们 比企 业承 担 更 大的 风险 。
济因外贸压 力而 出现短期二次探底的 可
能 ，我们 看到近 期 的 出口数据 还不 错 ， 那 么究 竟 现 在海 外 市 场 状况 如 何 ？ 李若谷 ： 我 觉得 不 能 看 这 么 短 ，还 要 再 看看 ，怎 么说 呢？ 现 在这 个恢 复可 能 里 面还 有 增加 库存 的 因素 ，所 以它 出 口订 单 增 加 。但 是 我 们 要 看 的 是 西 方 的 消 费 是 否 恢 复 了 。美 国 经 济 没有 完 全 的 复 苏 ，
它没 有财 富 怎 么消 费呢 ？所 以 ，它 的消 费 增 长 会很 有 限的 。再 看欧 盟 ， 因 为西班 牙、
贸 易 赤 字 这
提案是对促进消费有不同看法，从一个银
行 家的 角度 观察 ，你 认 为消 费无 法 作为 主 要推 动力 ，推 动现 阶段 中国 经济 的发 展？ 李若谷 ： 不 是 因 为 我 们 不 想 ，而 是 我 们 目前 还 没 有 这 个 能 力 。 我 们 现 在 城 镇人 口年 均 可 支 配收 入 １ ７ １ ７ ５元 人 民 币 ，
问题 的 争 论 ，
经 济 问 题 。 如 决 中 国和 西 方 是 异 想天 开 的
升了２ １ ％，而
争 力一下 子 消失 ，就 业就 会 出现问题 。 Βιβλιοθήκη Baidu中国这个 人 口大国 ，必须把就业放 在经 济发展的 首要 位置 ，为此 ，中国现在 在 加速建设现代化、 城镇化、 城 乡一体化等 ，
对美 元 汇 率 水 国际 货 币体 制
地把消 费作为推动经济的主要 力量 作为
一
央不 了这 个问
，
个正确的结论接受 。
应 该 是 全世
法。
关于外需和汇率
《 英 才 》： 你 前 一 段 时 间 说 不 排 除 经
有减少政策性业务。我们大幅度推进政策 性业务 ，大都是亏损 的业务 ，或者盈利 很薄的业 务，我们部做 得挺好 ，你说是 好事还是坏事？如果按 照一 般商业银行
段工作经历 ，
日 工 作 了 一 段 对发 展 中 国 家 定的 政 策 基 本 二， 它 的 很 多
，
比如 说 对
易赤字都 倒推
了 问题 。
关于拉动 内需
英 才》： 你在 今年 “ 两会 ”上 有一 个
因为银行盈利是收缩业务的结果 ，银行惜 贷的行 为并有减少。消费呢 ，银行不好， 如果股票市场和房地产市场也不算太好，
出美 国国内政
控制 Ｉ Ｍ Ｆ，
苦是 提 醒 ，它 走 到了今 天 ， 掌国 ，变 成 了 是 多 么 具 有
希腊的问题陷入很 大的困境 。３ 个月过去 了，它也 没有什么好 的表现。因此我觉 得 中国出 口不会一直那么强势， 事实上 ｌ 、
２月都 比去 年 １ ２月下降 了 。
国文 化 企业 走 出 去 。
都上 升 １ ０ ％，
关 系 的 ，就 算 就 会 转 移 到越
还 会 有 ， 只不
关于银行效率
英才 ： 你 觉得进出 口银行的资产
效率 高 吗 ？
题 的 时 候 ，必 须 把 １ ３ 亿 人 口 ，９ ６ ０万 平
我 认 为 应 该 抛
方公里、东西部发展极 不平 衡等这些现 实 考虑到 ，然后才能提 出解决 中国经济 发 展问题的比较合理 的政 策。消费往往
相 当于 ２ ５ ０ ０多美元 ，这个水平不可能把
．
２ ０ １ ０ － ０ ５ ４ ３
是 不 可 逆 的 ，推 上 去 就 很 难 再 下 来 ， １ ３ 亿 人 口提 倡 消 费 ，会 不 会 造 成 大 量 的 资 源 占有 和 浪 费 ？ 这 需 要 研 究 ，不 能 简 单
家的 因素 ，主 情况而定。人
： 可能 不升值 ，
升 值 ，而 在 于
李若谷 ： 我觉得很高 ，去年我们税
前利 润 是 ３ ５ ． Ｏ ５ 亿， 税后利润 ２ ５ ． ３ ９ 亿元。 我们 和 所 有 商业 机 构 一 样 交税 ，营 业 税 、 所得 税 税 率也 一 样 。 英 才 ： 这 是 好 事 还 是 不 好 ，因 为 你 们 是政 策性 银 行 ？ 李若谷 ： 好 事 还 是 不 好 要 看 怎 么 认 识这 个 问题 ，我 觉得 作 为一 个政 策性 机 构 你 没有 给 国家亏 损这 就 是好 事 ，同时 你 没
较 便 宜 的 核 心 竞 争 力 之 一 。如 果 这 个 竞
葡升值 的 问 题 ，
李 若 谷 ：贷前 调 查 是 必 然 的 ，但 能不能支持这个项 目靠 的是眼光 ，银行
家特 有 的 眼 光 ，政 治 家 特 有 的 眼 光 。像 ＴＣＬ在 他 最 困 难 的 时 候 也 是 我 们 支 持