危险源辨识与评价方法
危险源辨识及评价方法
危险源辨识及评价方法1.流程图与程序分析法流程图与程序分析法是通过绘制相关的流程图和程序，以系统地分析和评估工作中存在的潜在危险源和可能引发的危险情况。
该方法的主要步骤包括：绘制流程图、识别潜在的危险源、评估危险源的可能危害等级和潜在风险水平、确定控制措施和风险防范措施。
2.风险矩阵法风险矩阵法是通过建立和使用风险矩阵来分析和评估危险源的风险水平。
风险矩阵由两个轴组成，一个是危害程度轴，另一个是概率轴。
通过将危害程度和概率进行相乘，可以计算出每个危险源的风险水平。
根据风险水平，可以确定相应的控制和预防措施。
3.事件树分析法事件树分析法是一种基于逻辑树结构的分析方法，用于识别和评估可能发生的危险事件和其后果。
该方法通过构建事件树，将可能发生的事件和其可能的发展路径进行分析，从而确定可能的危险源和其潜在风险水平。
通过这种分析方法，可以找出可能导致事故和危险的原因，并提出相应的控制和预防措施。
4.统计分析法统计分析法是通过对历史数据和现有数据的分析，来识别和评估危险源及其可能带来的风险水平。
该方法主要通过统计和分析相关数据，包括事故和伤害数据、危险源相关数据等，来确定危险源的潜在风险水平。
通过对大量的数据进行分析，可以发现危险源的潜在隐患，以及提出相应的控制和预防措施。
总结起来，危险源辨识及评价方法包括流程图与程序分析法、风险矩阵法、事件树分析法和统计分析法等。
这些方法都有各自的优势和适用范围，可以根据实际情况选择合适的方法进行危险源辨识及评价。
通过科学而系统地进行危险源辨识及评价，可以帮助我们识别潜在的危险源，确定风险水平，以及提出相应的控制和预防措施，从而减少事故和危险的发生，保障人员和设备的安全。
危险源辨识与评价方法
危险源辨识与评价方法危险源辨识与评价方法危险源是一切生产、操作、运输、储存过程中能够导致伤害、损毁人员、设备和环境的条件和因素。
企业必须对潜在的危险源进行辨识和评价，并采取措施消除或控制危险源。
下面介绍几种危险源辨识与评价的方法：1.危险与可操作性分析HAZOPHAZOP是英文Hazard and Operability Study（危险和可操作性研究）的缩写，它是应用最为广泛、应用最为成熟的危险性分析方法之一。
该方法通过对每个元件、每个部位的功能、形式、位置、材料等进行系统的分析，找出可能的危险源，并制定出相应的控制措施。
HAZOP是一种定量化、系统化的方法，其研究对象主要为：1）化工生产过程2）新产品或新工艺的设计3）装置的更新与改造4）质量保证和检查HAZOP的步骤包括：1）定义过程：确定研究的系统范围2）划分要素：将系统分为若干元件3）推演：通过分析每个元件的功能、形式、位置、材料等，找出可能的危险源4）控制措施：制定出相应的控制措施2.风险矩阵法风险矩阵法是以某种方式将可能性与严重程度相乘来计算某个事件的风险，并将其用图表的形式展示出来。
常见的风险矩阵以可能性分为五个等级，从1（极小）到5（极大），严重程度分为五个等级，从1（轻微）到5（极大），将可能性与严重程度相乘，得出的数值落在图表中特定的格子内，就确定了该事件的风险等级。
风险矩阵法是一种简便易行的风险评价方法，适用于小规模的项目和单一场所。
但它可能会因为有些重要的问题未能被考虑、计算方法较为简单等原因而导致评估结果偏差。
3.危险辨识与评估矩阵法危险辨识与评估矩阵法是一种将危险源按照可能性、后果、严重程度等方面进行评估的方法。
它将危险源分为高危、中危、低危三种，每种危险源根据其可能性、后果、严重程度等方面进行点数打分，然后计算总分，以判断其等级。
危险辨识与评估矩阵法适用于中小型企业，具有简单易行、操作可实现、能全面反应危险源的特点。
危险源辨识与评价方法
危险源辨识与评价方法
危险源辨识与评价是指通过对工作环境中潜在的危险源进行辨识和评价，以确定其可能对工作人员造成的危害程度和频率的方法。
以下是一些常用的危险源辨识与评价方法。
1. 风险矩阵：将危险源的可能性和严重程度进行分类，形成一个二维矩阵，以确定风险等级。
2. 事件树分析：通过构建树状结构，分析潜在事故的发展过程和影响，确定危险源的风险程度。
3. 引导参考值：根据相关法规、标准和行业经验，对危险源进行评价，以确定其对工作人员的潜在危害程度。
4. 定性评价：通过专家评估和经验判断，将危险源划分为高、中、低等级，以确定其风险等级。
5. 定量评价：通过具体的数据和参数，进行数值化的评估，以确定危险源的风险等级和数值化指标。
6. 风险分析：对危险源进行全面的分析，包括可能的影响、可能的控制措施和降低风险的可能性等，以确定最终的风险等级。
这些方法可以单独或者结合使用，根据实际情况选择合适的方法进行危险源的辨识与评价。
评价结果可以用于制定相应的安全控制措施，减少和防止危险源对工作人员的危害。
危险源辨识及评价方法
危险源辨识及评价方法危险源辨识及评价是安全生产管理中的重要环节。
正确地辨识危险源，并对危险源进行全面、准确、科学的评价，有助于制定有效的安全措施，保障生产安全。
下面将介绍危险源辨识及评价的方法。
一、危险源辨识1.检查法检查法是一种直接检查设备、环境、工艺等情况，较直观、实用的方法。
通过检查，能够发现设备的缺陷、设施的问题、人员的操作不当等问题，及时采取相应的安全措施，避免安全事故发生。
2.问卷调查法问卷调查是一种将问卷发放给工人、操作人员等询问情况的方法。
通过问卷，可以了解工人的安全意识、操作习惯、知识水平、安全培训等情况。
根据问卷结果，能够识别可能存在的危险源，采取相关的安全措施，预防事故的发生。
3.头脑风暴法头脑风暴是一种通过集思广益，开展讨论，找出可能存在的危险源的方法。
通过全面、深入、系统地思考，能够识别出在安全生产方面可能存在的风险和危险源。
这种方法虽然效果不如其他方法，但是集思广益，可以减少盲点，提高辨识的准确性。
二、危险源评价1.定量评价定量评价是一种数学模型计算的方法，通过计算可以直接得出危险源的危险程度指数，以便对其进行系统的评价。
这种方法依赖于大量数据的支持，并需要进行数据分析和比较。
定量评价的优点是可以让评价结果更为准确。
2.定性评价定性评价是一种基于经验的方法，通过专家的经验和判断，对危险源产生的可能限制因素进行评价。
这种方法应用广泛，适用于复杂的、难以量化的危险源。
但是，定性评价容易受到人为主观因素的影响，评价结果可能存在一定的局限性。
3.半定量评价半定量评价是介于定量评价和定性评价之间的一种评价方法，既考虑主观因素，也考虑客观因素。
半定量评价方法在评价危险源时需要制定评价指标，以指标化的数量反映危险源的危险程度。
半定量评价在危险源综合评价中应用广泛，适用于较为复杂的危险源辨识和评价。
危险源辨识及评价是安全生产管理中至关重要的环节，需要科学的分析和定量、定性、半定量等方法的综合运用，以取得最优的评价效果。
危险源辨识及评价方法(全)
危险源辨识及评价方法1.评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。
2.适用范围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。
3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。
3.2危险源的识别（1）危险源的识别范围。
危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下范围：①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。
还应特别考虑如下的内容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况；⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。
可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。
（2）危险源识别方法。
方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。
3.3危险源风险评价（1）风险评价法。
①风险分级。
根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。
分级的标准见表1：②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。
施工危险源辨识及风险评价方法
施工危险源辨识及风险评价方法施工危险源辨识及风险评价方法在施工现场，各种风险因素时刻存在，如高处作业、机械操作、临时用电等环节都可能引发严重的安全事故。
为了降低风险，保障施工人员的生命安全，必须对施工危险源进行辨识，并对风险进行评价，采取有效的风险控制措施。
1.危险源辨识施工危险源主要涉及高处作业、起重机械、临时用电等方面。
高处作业可能引发坠落、物体打击等事故；起重机械可能造成机械伤害；临时用电则可能引发触电事故。
此外，防火安全也是施工现场不容忽视的方面。
2.风险评价风险评价是对施工活动中可能产生的风险进行评估和预测的过程。
通常采用定性或定量的方法，如危险性分析、事故树分析、FMEA等。
通过风险评价，可以了解各种潜在风险的大小和影响程度，为后续的风险控制提供依据。
3.风险控制针对评价出的风险，采取相应的控制措施是降低施工风险的关键。
可采取的控制措施包括：定期检查设备、加强员工培训、完善交底制度、制定应急预案等。
同时，确保施工现场按照相关规定设置安全设施，如安全网、安全带等，并随时保持完好状态。
4.风险监测在施工过程中，应定期对各项安全措施的执行情况进行监测和评估。
可以利用安全监控系统实时掌握现场情况，发现问题及时处理。
同时，通过定期检查、测量等手段，对机械设备的运行状态进行监控，确保其安全运行。
5.风险评估在某一环节或某一时段施工结束后，应对整个施工过程进行风险评估。
通过对比实际发生的风险与预期风险，分析产生偏差的原因，进一步优化风险控制措施。
此外，定期进行风险评估还能及时发现新的危险源，确保及时采取应对措施。
6.危险因素识别施工过程中的危险因素主要包括人员、环境、机械设备等方面。
人员因素包括员工的安全意识、技能水平、身体状况等；环境因素包括地形地貌、气象条件、施工时间等；机械设备因素涉及设备的性能、操作方法、维护保养等。
针对这些因素，要善于识别和判断，及时消除潜在的安全隐患。
7.预防措施制定针对已识别的危险因素，要制定相应的预防措施。
LECD危险源辨识及评价与衡量方法
LECD危险源辨识及评价与衡量方法LECD（危险源辨识与评价）是指对于潜在和实际危险源的辨识、评价和控制。
危险源辨识与评价是安全管理的重要环节，通过对危险源进行全面系统的辨识与评价，可以及时发现和控制危险源，从而降低事故发生的概率和严重程度。
以下是对LECD危险源辨识及评价与衡量方法的介绍。
一、危险源辨识的方法1.检查法：通过现场检查、设备检查和操作过程检查等方法，对工作场所进行全面检查，找出存在的危险源。
2.问卷调查法：通过发放问卷给员工、工作组和管理层等相关人员，了解他们对工作场所存在的危险源的看法和意见。
3.专家评估法：邀请专业人士对工作场所进行评估，根据其专业知识和经验，评估危险源的种类、程度和风险。
4.经验法：根据以往的工作经验和事故经验，总结出常见的危险源，进行辨识和评价。
二、危险源评价的方法2.定量评价：通过数学统计和计算，量化危险源的风险程度、可能性和后果，为危险源控制提供依据。
3.多指标评价法：综合考虑安全性、经济性、可行性和环保性等因素，进行综合评价，为危险源控制提供多重参考。
三、危险源控制的方法1.物理隔离控制：通过安装屏障、围栏、隔离墙等设施，将危险源与人员或环境隔离开来，防止事故的发生。
2.工程控制：通过改进工艺流程、优化设备设计和采用先进技术等方法，降低危险源的风险。
3.管理控制：通过建立和完善安全管理制度、培训员工、设立安全警示标志等方法，实施对危险源的监督和控制。
4.个人防护措施：为员工提供个人防护装备，如安全帽、防护眼镜等，提高员工在危险环境中的安全保护能力。
四、危险源评价的衡量方法1.风险值评估：将危险源的可能性和严重程度进行综合考虑，计算得出危险源的风险值。
2.风险分级评估：根据危险源的风险值，将其分为低风险、中风险和高风险三个等级，以便进行重点控制和管理。
3.风险控制效果的评估：对危险源控制措施实施后，对控制效果进行评估和监测，确定危险源控制是否达到预期效果。
(LECD)危险源辨识及评价方法
(LECD)危险源辨识及评价方法一、危险源辨识及评价方法的概述危险源评价是指通过对工作场所、设备、物质等可能产生危险的因素进行辨识和评估，确定危险源的危害程度和风险等级，以便采取相应的控制措施，预防和控制危险事故发生。
危险源辨识和评价方法是为了通过全面的、系统的危险源辨识和评价，确保工作场所安全，保护职工生命安全和健康的一种重要的方法。
常用的危险源辨识和评价方法有：安全检查、危险源清单、风险评估和LECD评价方法等，本文将主要介绍LECD评价方法。
二、LECD评价方法LECD评价方法是指对危险源进行评价和分类，包括L（可能性）、E（危害程度）、C（暴露时间）和D（灾害后果）四个指标，综合分析评价结果，确定危险源的风险等级和应采取的控制措施。
这种方法因其简单、直观、易于操作受到广泛的应用。
1、L指标（可能性）L指标是指某个危险源事故发生的可能性，可能性越高，风险等级就越高。
评价L指标时，应考虑下面的因素：(1) 危险源的历史上是否发生过事故，以及事故发生的频率和规模。
(2) 危险源是否存在隐患，例如，设备是否老化、维修是否及时、操作是否规范等。
(3) 危险源所评价的对象是否有可能被人员误操作，或者由于其他原因引起事故的发生。
(4) 危险源的风险控制措施的效果。
2、E指标（危害程度）E指标是指危险源事故的危害程度，危害程度越大，风险等级就越高。
评价E指标时，可以从以下方面考虑：(1) 危险源事故发生后可能引起的人员伤亡程度。
(2) 危险源事故发生后可能引起的物的损失程度。
(3) 危险源事故发生后对环境的影响程度。
3、C指标（暴露时间）C指标是指人员暴露在危险源作用下的时间长短，暴露时间越长，风险等级就越高。
评价C指标时，需要考虑以下因素：(1) 暴露在危险源作用下的人员人数。
(2) 暴露在危险源作用下的时间长短和频率。
(3) 可以采取的减轻暴露时间的措施。
4、D指标（灾害后果）D指标是指事故发生后可能产生的灾害后果的严重程度，后果越严重，风险等级就越高。
危险源辨识、风险评价办法
危险源辨识、风险评价办法危险源辨识和风险评价是安全管理中非常重要的一环，能够帮助企业识别潜在的危险和评估相关风险水平，从而采取相应的措施来防范和控制风险。
下面将介绍一些常用的危险源辨识和风险评价办法。
一、危险源辨识方法1. 事故案例分析法：通过分析历史事故案例，了解事故的发生原因和过程，识别可能存在的危险源。
2. 现场勘察法：通过对现场的实地勘察，观察和检查设备、工艺、场所等相关环境和条件，识别潜在的危险源。
3. 问卷调查法：通过向员工、管理人员等相关人员发放问卷调查表，了解他们对工作环境和工作过程中存在的危险源的认知和看法。
4. 蔓延效应分析法：通过对可能发生的事故或事故后果的蔓延路径进行分析，找出可能的危险源。
二、风险评价方法1. 定量风险评价法：采用数学模型和统计方法，对潜在危险源的概率和风险进行量化评估，并通过计算风险值或风险等级来评价风险的严重程度。
2. 定性风险评价法：根据经验和专业知识对潜在危险源的性质、特点和影响进行判断，并通过描述和比较来评估风险的严重程度。
3. 定性-定量风险评价法：结合定性和定量评价方法，首先基于专家经验和知识进行初步的定性评估，然后使用数学模型和统计方法对关键参数进行定量评估，最后综合定性和定量评估结果进行综合评价。
三、常见风险评价工具1. 危险与可操作性矩阵(HAZOP)：对设备、工艺和操作过程进行系统化分析，通过专家小组讨论和思维导图的方式，识别可能的危险和操作失误。
2. 失效模式和影响分析(FMEA)：对系统或设备的失效模式进行评估，通过评分和排名的方式，确定风险的严重程度和优先级，以便采取相应的措施。
3. 事件树分析(ETA)：通过逻辑树的方式，分析事故可能发生的原因和过程，并对每个可能的发生事件进行概率计算，评估风险的概率和严重程度。
4. 风险矩阵：将可能的风险划分为不同的等级或区间，通过评估和比较，将潜在风险进行分类，以便采取相应的措施。
以上介绍的是一些常见的危险源辨识和风险评价办法，企业可以选择适合自身情况和需求的方法来进行相关工作。
危险源辨识风险评价方法
危险源辨识风险评价方法
危险源辨识和风险评价可是保障安全很重要的事儿呢。
咱先说危险源辨识吧。
这就像是在一个大杂烩里挑出那些可能“搞破坏”的东西。
你可以从工作环境开始找，比如说，在建筑工地上，那些高高的脚手架就是危险源，要是搭得不稳，“哗啦”一下倒了可不得了。
还有工作中的设备呀，像工厂里的大机器，如果没有定期检查保养，零件松了或者磨损严重，那就是个隐藏的危险。
再看看人员的操作习惯，有的工人干活的时候图快，不按照规定步骤来，这也是危险源哦。
这就好比走在路上，你不看红绿灯乱闯，多危险呀。
那风险评价呢？这就是给找出来的这些危险源打打分，看看它们到底有多危险。
一种简单的方法就是看事故发生的可能性和一旦发生事故的严重程度。
比如说，在办公室里，电线老化可能引发火灾，但是办公室里人少，而且有灭火器，发生火灾的可能性比较小，就算发生了，也能很快控制，那这个风险相对就低一些。
可要是在商场里，人又多，易燃物也多，电线老化引发火灾的话，那可就是大灾难了，这个风险就高得不得了。
还有一种方法是用矩阵图来评价风险。
就像画个小方格，一边是可能性的等级，一边是严重程度的等级。
然后把危险源放在对应的格子里，这样一下子就能看出哪些是高风险的，得赶紧处理。
这就像是把危险们都拉出来排队，看谁最调皮捣蛋。
总之呢，危险源辨识风险评价是为了让我们的生活和工作更安全，就像给我们周围的环境做个安全大检查，把那些危险的小怪兽都找出来，然后想办法打败它们，这样我们就能开开心心、安安全全地过日子啦。
危险源辨识与评价方法
危险源辨识与评价方法危险源辨识与评价是指对工作环境中的潜在危险源进行识别和评估，以确定其对工作人员和环境的风险程度，并采取相应的控制措施来确保工作场所的安全与健康。
本文将介绍几种常用的危险源辨识与评价方法。
1.危险源辨识方法：（1）检查法：通过对工作环境的巡视和检查，发现潜在危险源的存在。
这种方法适用于对现有工作场所进行常规巡视和检查，可以通过目视观察、手触摸等方式，发现存在的危险源并记录。
（2）讨论法：组织开展专家讨论、员工参与的方式，通过集体智慧来辨识潜在危险源。
这种方法适用于对复杂、高风险的工作环境进行危险源辨识，可以利用专业知识和经验来识别可能存在的危险源。
（3）调查法：通过事故调查、工作场所调查等方式，了解工作环境中已经发生的危险源。
这种方法适用于对已经发生的事故进行调查，并从中找出事故的原因和潜在危险源。
（4）测量法：通过使用各种测量设备和仪器，对工作环境中的危险源进行量化测量。
这种方法适用于对能够通过定量数据来判断危险源的存在与程度的工作环境，如噪声、振动、辐射等。
2.危险源评价方法：（1）风险矩阵法：将危险源的可能性和后果进行矩阵化，通过评估每个危险源的可能发生性和严重后果，确定其风险等级。
这种方法适用于对多个危险源进行评估和排序，优先处理高风险等级的危险源。
（2）风险评估矩阵法：该方法将危险源的可能性和损失程度进行矩阵化，通过评估每个危险源的可能性和损失程度，确定其风险等级。
这种方法适用于对特定危险源的风险评价，将风险等级与工作环境的风险接受能力进行比较，确定适当的控制措施。
（3）层次分析法：通过构建指标体系，采用专家打分和加权方法，对危险源的风险进行综合评估。
这种方法适用于对复杂、多指标的危险源进行评价，能够考虑多个因素对风险的影响程度。
3.控制措施优选方法：（1）风险控制矩阵法：将危险源的可能性和严重后果进行矩阵化，通过评估每个危险源的可能发生性和严重后果，确定其风险等级，并在矩阵中标示出可接受、须控制和需紧急控制的区域。
危险源辨识与风险评价的主要方法
危险源辨识与风险评价的主要方法嘿，咱今儿个就来聊聊危险源辨识与风险评价的那些主要方法呀！这可不是啥小事儿，就好比咱过日子，得知道啥是危险的，心里才有底儿不是？先来说说直观经验分析法吧。
这就好像咱认识一个人，一眼看过去，大概就能感觉出这人咋样。
咱对危险源也能有个初步的直观判断呀！有时候，经验这东西可太重要啦，那些老把式们，凭着多年的经历，就能察觉到一些潜在的危险呢。
还有系统安全分析法哟！这就像是给一个大机器做全面检查，每个零件、每个环节都不放过。
从整体到局部，细致入微地去分析，找出那些可能出问题的地方。
这多严谨呀，就像咱盖房子，根基得打牢了，不然可不行。
再讲讲类比推断法呀！就好比看到别人家里发生了啥事儿，咱也得想想自己家会不会有类似的情况。
通过和类似的事物、情况做对比，能推断出咱这儿可能存在的危险源呢。
这多巧妙呀，能从别人的经验里学到东西，让自己少走弯路。
还有啥呢？对啦，故障树分析法！这就像一棵大树，从顶上的问题开始，一点点往下分析原因，直到找到最根本的那些因素。
这就像医生给病人看病，得找到病根儿才能治好病呀！咱可别小瞧了这些方法，它们就像是我们的保护神呢！通过它们，我们能更好地了解身边的危险，提前做好准备，避免出大问题。
你想想看，如果没有这些方法，那我们岂不是像无头苍蝇一样，到处乱撞，不知道啥时候就会碰到危险呀！那多吓人呀！所以说呀，危险源辨识与风险评价的主要方法可太重要啦！它们能让我们的生活更安全，工作更顺利。
就拿工作场所来说吧，如果我们能准确地辨识出危险源，那就能采取相应的措施来降低风险，保障大家的安全。
这可不是开玩笑的事儿，这是关乎生命和健康的大事儿呀！在生活中也是一样，我们知道了哪些地方可能有危险，就能更加小心谨慎，避免不必要的麻烦。
这多好呀！总之呢，危险源辨识与风险评价的主要方法是我们必须要掌握的。
它们就像我们手中的武器，帮助我们在这个充满危险的世界里更好地保护自己和他人。
大家可一定要重视起来呀，别不当回事儿哟！这可不是闹着玩的！难道不是吗？。
危险源辨识及评价方法
危险源辨识及评价方法在现代的生产与生活中，保障安全是至关重要的。
而要实现有效的安全管理，首先需要对可能导致事故和危害的危险源进行准确的辨识和科学的评价。
这不仅有助于预防事故的发生，还能为制定合理的安全措施提供依据。
危险源，简单来说，就是可能造成人员伤亡、财产损失、环境破坏或其他不良后果的潜在因素。
它们可能存在于生产过程、设备设施、工作环境、人员行为等各个方面。
例如，在一个工厂里，运转的机器、高温的熔炉、易燃易爆的化学品，以及工人的违规操作，都可能成为危险源。
那么，如何进行危险源的辨识呢？常见的方法有以下几种：一是现场观察法。
这是一种最直接的方法，安全管理人员直接到工作现场，观察生产过程、设备运行、人员操作等情况，发现可能存在的危险源。
通过亲眼所见，可以获取第一手的信息，但这种方法可能会受到观察人员经验和能力的影响。
二是安全检查表法。
事先制定一份详细的检查表，涵盖可能存在的危险源类型和相关的检查项目。
然后，按照检查表逐一进行检查和记录。
这种方法具有系统性和全面性，但检查表的质量和适用性对结果有很大影响。
三是工作任务分析法。
将工作分解为具体的任务步骤，分析每个步骤中可能存在的危险因素。
这种方法能够深入了解工作流程中的潜在危险，但需要对工作有深入的了解。
四是事故树分析法。
从可能发生的事故开始，反向分析导致事故发生的各种原因和因素。
这种方法逻辑清晰，但较为复杂，需要一定的专业知识和技能。
在完成危险源的辨识后，接下来就需要对其进行评价。
评价的目的是确定危险源的风险程度，以便采取相应的控制措施。
常用的评价方法包括风险矩阵法。
这种方法将危险源发生的可能性和后果的严重性分别划分为不同的等级，然后将两者组合在一个矩阵中，确定风险的等级。
例如，可能性分为高、中、低，后果严重性分为严重、较重、一般，那么组合起来就可以得到高风险、中风险、低风险等不同的等级。
还有作业条件危险性评价法（LEC 法）。
它通过考虑事故发生的可能性（L）、人员暴露于危险环境中的频繁程度（E）以及一旦发生事故可能造成的后果（C），来计算风险值（D）。
危险源辨识评价方法
危险源辨识评价方法一、引言在各行各业的工作环境中，存在着各种潜在的危险源。
为了确保员工的安全和健康，以及避免可能的事故和伤害，对危险源进行辨识和评价是非常重要的。
本文将介绍一些常用的危险源辨识评价方法，包括任务分析法、风险矩阵法和层次分析法等。
二、任务分析法任务分析法是一种通过对工作任务的分析来辨识和评价危险源的方法。
首先，需要对工作任务进行详细的了解和分解，包括任务的具体步骤、所需的资源和操作要求等。
然后，根据任务的特点和可能存在的危险源，进行风险评估，确定危险程度和风险等级。
最后，采取相应的控制措施来降低风险。
三、风险矩阵法风险矩阵法是一种常用的危险源评价方法，通过将危险程度和可能性进行矩阵化的方式，来评估和分类危险源。
通常，危险程度可以分为高、中、低三个等级，而可能性可以分为高、中、低三个等级。
根据危险程度和可能性所在的等级，可以确定出相应的风险等级，从而采取相应的控制措施。
四、层次分析法层次分析法是一种通过对各种因素进行权重分配和比较，来评价危险源的方法。
首先，将各种因素按照重要性进行排序，确定权重。
然后，对每个因素进行两两比较，得出相对重要性的判断。
最后，将各个因素的权重和判断综合计算，得出危险源的评价结果。
五、其他评价方法除了上述介绍的方法外，还有一些其他常用的危险源辨识评价方法。
例如，故障模式和影响分析法（FMEA）可以通过对系统故障模式和可能的影响进行分析，来评估危险源的风险程度。
而事件树分析法（ETA）可以通过对事故发生的可能路径进行分析，来评估危险源的潜在风险。
六、总结危险源辨识评价是保证员工安全和健康的重要环节，采用合适的方法可以有效地辨识和评估危险源。
本文介绍了一些常用的方法，包括任务分析法、风险矩阵法、层次分析法以及其他评价方法。
在实际工作中，可以根据具体情况选择合适的方法，以确保危险源的有效控制和管理。
只有在不断改进和完善危险源辨识评价工作的基础上，才能为员工营造一个安全和健康的工作环境。
危险源辨识以及风险评价及控制措施
危险源辨识以及风险评价及控制措施危险源辨识是指对工作场所可能存在的危险因素进行全面、系统地识别和分析的过程。
风险评价是根据危险源辨识的结果，对危险源造成的潜在危害程度进行评估。
控制措施是通过采取技术措施、管理措施、个体防护措施等方式，降低或消除工作场所危险源的风险。
对于危险源的辨识，首先需要对工作场所进行全面调研和观察，了解工作过程、设备设施、人员行为等方面的情况。
在此基础上，可以采用以下方法进行危险源辨识：1.环境分析：对工作场所的工作环境进行分析，包括空气质量、光照情况、温湿度等因素的检测，以了解是否存在潜在的危险源。
2.任务分析：对各项工作任务进行逐一分析，确定可能存在的危险源和潜在的风险。
3.设备设施分析：对工作场所的各类设备设施进行分析，包括是否存在安全隐患、是否符合标准要求等。
4.人员行为分析：对员工的工作行为进行观察和分析，包括是否存在违章操作、是否存在安全意识不足等情况。
风险评价是对危险源可能造成的潜在危害程度进行评估，常用的方法有定性评价和定量评价。
定性评价是根据经验和专业知识对风险程度进行评估，常用的方法有风险矩阵法、层次分析法等。
其中，风险矩阵法将概率和严重程度两个维度进行评估，评价结果一般分为高、中、低三个等级。
层次分析法则根据不同因素对风险进行划分和权重分配，最终得出综合评估结果。
定量评价是根据数据和统计分析进行风险评估，常用的方法有统计分析法、模型计算法等。
这种方法需要收集和分析大量的实测数据、事故案例等，来评估危险源对人员、设备和环境等可能造成的实际损害程度。
控制措施是为降低和消除工作场所危险源的风险而采取的措施。
根据危险源不同，可采取的控制措施也不同，常见的措施包括以下几个方面：1.技术措施：通过改进设备、工艺、工作环境等方面的技术措施，减少危险源的产生和传播。
2.管理措施：通过建立和完善安全管理制度、操作规程等，加强对工作人员的培训和监管，提高工作场所的安全管理水平。
危险源辨识、风险评价办法
危险源辨识、风险评价办法危险源辨识和风险评价是企业安全管理体系中非常重要的环节，其目的是识别潜在的危险源，分析可能导致的风险，并采取相应的控制措施，以保障员工的安全和健康。
下面是危险源辨识和风险评价的一些办法。
一、危险源辨识的办法1、文献资料查询法通过查阅相关的技术资料、政府法规、行业标准和经验总结，了解和了解与企业相关的危险源和风险因素。
2、访谈法与企业的工作人员进行访谈，了解他们在工作中遇到的危险源和风险因素。
3、观察法通过实地观察企业的作业场所和设备，发现潜在的危险源，如设备的磨损、安全标志不清晰等。
4、事故调查法分析过去的事故和事件，发现导致事故的危险源和风险因素，以避免类似的事故再次发生。
5、专家评审法邀请相关领域的专家进行评审，在集体研讨和讨论中，识别和确认危险源和风险因素。
二、风险评价的办法1、概率评价法根据统计数据和经验，评估特定事件发生的概率。
2、严重程度评价法对事件可能造成的损失、伤害和后果进行评估和量化，确定其严重程度。
3、风险矩阵法将概率和严重程度两个因素综合考虑，将事件的风险等级划分为不同的区域，以指导风险控制措施的确定。
4、风险指数法将概率和严重程度两个因素进行加权求和，得到风险指数，以指导风险管理工作的重点和优先级。
5、剧本分析法通过模拟和分析可能发生的事件情景，评估其潜在的影响和后果，确定风险等级和控制措施。
三、危险源辨识与风险评价的要点1、全面性危险源辨识和风险评价要尽可能涵盖所有可能的危险源和风险因素，避免遗漏。
2、客观性危险源辨识和风险评价要基于科学的方法和数据，尽量减少主观判断的影响。
3、实用性危险源辨识和风险评价的结果要具有可操作性，能够为制定控制措施和管理决策提供参考。
4、定期性危险源辨识和风险评价是一个动态过程，应该定期进行重新评估，及时发现和处理新的危险源和风险因素。
总之，危险源辨识和风险评价是企业安全管理的基础，通过科学的方法和办法，能够帮助企业识别并评估潜在的危险源和风险因素，为制定有效的控制措施和管理决策提供依据，最大程度地保障员工的安全和健康。
危险源辨识及评价方法
危险源辨识及评价方法在我们的日常生活和工作中，存在着各种各样潜在的危险，这些危险可能会对我们的生命、健康、财产以及环境造成损害。
为了有效地预防事故的发生，保障我们的安全，进行危险源辨识及评价是至关重要的。
危险源，简单来说，就是可能导致事故发生的潜在因素。
它可能是一种物质、一个设备、一个操作过程，或者是一种环境条件。
例如，在工厂中，运转的机器、高温的熔炉、易燃易爆的化学品都可能是危险源；在道路上，超速行驶的车辆、路况不佳的路段、恶劣的天气条件也都是危险源。
危险源辨识是发现、识别系统中危险源的工作。
这是一个全面、细致的过程，需要对工作场所、设备、操作流程等进行深入的观察和分析。
常见的危险源辨识方法有以下几种：一是经验分析法。
这是基于以往的经验和事故案例来识别危险源。
经验丰富的工作人员往往能够凭借自己的工作经历，迅速指出可能存在的危险。
但这种方法可能会受到个人经验的局限，容易遗漏一些新出现的或不常见的危险源。
二是现场观察法。
直接到工作现场进行观察，查看设备的运行状况、工人的操作方式、环境的布置等，从而发现潜在的危险源。
这种方法直观、准确，但需要花费较多的时间和精力。
三是安全检查表法。
事先制定详细的检查表，将可能存在的危险源逐一列出，然后对照检查表进行检查。
这种方法系统性强，但检查表的质量和完整性会影响辨识的效果。
四是事故树分析法。
通过分析可能导致事故发生的各种原因和逻辑关系，来识别危险源。
这种方法逻辑严密，但对于复杂的系统，构建事故树的难度较大。
在完成危险源辨识后，接下来要对这些危险源进行评价，以确定其风险的大小。
危险源评价的目的是为了确定哪些危险源需要优先控制，以及采取何种控制措施。
评价危险源的风险通常需要考虑两个因素：事故发生的可能性和事故后果的严重性。
事故发生的可能性可以根据历史数据、统计分析、专家判断等来确定；事故后果的严重性则需要考虑人员伤亡、财产损失、环境破坏等方面的影响。
常用的危险源评价方法有很多，比如风险矩阵法。
危险源辨识和风险评价方法
危险源辨识和风险评价方法1. 嘿，你知道吗？现场观察法就是直接去到可能有危险的地方，仔仔细细地看呀！就像侦探找线索一样。
比如说在工厂车间，你到处走走看看，机器有没有奇怪的响声呀，环境有没有什么不安全因素呀。
这可是很直观有效的方法呢！2. 安全检查表法也很重要哦！这就像我们列一个清单，一条一条去对照检查。
“这里的消防设施齐全吗？”“那个防护栏杆坚固吗？”就像我们出门前会检查带没带钥匙一样认真仔细呀！比如在建筑工地上，拿着这份检查表，一项一项确认，多靠谱呀！3. 类比推断法也很神奇呢！想想看，假如我们以前遇到过类似的情况，那这次不就可以参考啦？就好比我们以前吃过一种好吃的蛋糕，下次看到类似的，就知道大概味道怎么样啦。
比如说在一个新项目中，发现和之前做过的某个项目有相似之处，那就能推断出可能存在的风险啦，是不是很有意思呀？4. 故障树分析法呀，就像是在拆解一个大难题！从可能出现的故障开始，一点点去分析原因。
哇，就像解开一团乱麻一样。
比如一台机器突然坏了，我们用这方法去分析，到底是哪个环节出了问题，这多有挑战性呀！5. 事件树分析法呢，就跟着事件的发展走呀走，看看不同的选择会带来什么样的后果。
简直就是在想象一个故事的发展呢。
比如在一个紧急情况下，选择不同的应对措施，最后会有怎样不同的结局，是不是很值得去研究呀？6. 作业条件危险性评价法，这可是要综合考虑很多因素呢！就好像一场综合考试，要考察各个方面。
比如工作的环境怎么样呀，发生危险的可能性大不大呀，后果严不严重呀。
这对判断风险等级很有用哦，想想看，如果每个因素都不太妙，那得多危险呀！7. 风险矩阵法，嘿，就像是个大表格，把不同的风险程度都标出来啦！我们可以清楚地看到哪些是高风险，哪些是低风险。
比如在规划一个项目时，把不同的任务放进去，一下子就能看出哪些任务风险大，得格外重视呀，这下心里就有数啦！我觉得呀，这些危险源辨识和风险评价方法都超级重要，得好好掌握和运用，这样才能让我们的生活和工作更安全呀！。
危险源辨识与风险评价方法
危险源辨识与风险评价方法在现代社会，我们面临各种各样的危险源，如安全事故、灾害风险等。
为了确保人们的安全和保障社会的稳定，危险源辨识与风险评价方法成为一项重要工作。
本文将介绍一些常见的危险源辨识与风险评价方法。
一、危险源辨识1.检查与观察法危险源辨识的第一步是检查与观察法。
通过仔细观察场所和设备，了解潜在的危险源。
例如，火灾风险的辨识可以通过检查消防设备的完好性和使用情况、观察是否存在可燃物贮存不当等方式进行。
2.问卷调查法问卷调查法是一种常用的危险源辨识方法。
通过向相关人员发放问卷，了解他们所认为的潜在危险源。
例如，在一个工业厂房中，可以向工人发放问卷，了解他们对于电气设备、机械设备等的风险认知。
3.多方参与法多方参与法是一种方法，通过集思广益，汇集多个角度和意见，辨识危险源。
对于某些复杂的危险源，如核能设备、高压电力线路等，可以组织一场专家讨论会或咨询会议，汇集各方专业人士的意见和建议。
二、风险评价1.风险概率和影响风险评价的核心是评估事故发生的概率和其带来的影响。
通过对危险源及其可能导致的事故进行概率分析和影响分析，得出一个综合的风险值。
例如，在评估交通事故风险时，需要考虑交通流量、道路条件、司机素质等多个因素。
2.风险矩阵风险矩阵是一种常用的风险评价工具。
通过在一个二维矩阵中标注事故概率和影响的等级，可以直观地评估风险的程度。
例如，将事故概率分为低、中、高三个等级，将事故影响分为轻微、严重、灾难三个等级，根据不同的组合即可评估风险的大小。
3.剩余风险评估剩余风险评估是在采取控制措施后再次评估风险。
当采取一些控制措施后，风险可能会得到一定程度的降低，但并不意味着风险完全消除。
剩余风险评估可以帮助我们了解控制措施的有效性，并做出相应调整。
三、控制措施1.技术控制技术控制是通过改造设备和场所，减少危险源的释放和风险的产生。
例如，在工地上设置防护栅栏，确保工人远离高空掉落的风险。
2.管理控制管理控制是通过建立和落实管理制度，确保危险源得到有效控制。
危险源辨识与风险评价常用方法
评价步骤：危险 指数评价法通常 包括危险物质识 别、危险工艺分 析、危险设备评 估、危险人员管 理以及危险管理
评估等步骤。
应用范围：危险 指数评价法广泛 应用于化工、石 油、燃气、电力 等行业，为企业 安全管理提供科
学依据。
03
风险控制措施
工程技术措施
风险控制措施：采用工程技术手段，如安全装置、防护设备等，降低危险源的风险。
02
风险评价方法
风险矩阵法
定义：风险矩阵法是一种基于风险矩阵的风险评价方法，通过将危险源发生的可能性和后 果的严重程度进行定量化评估，确定风险等级。
优点：简单易行，可操作性强，能够综合考虑危险源发生的可能性和后果的严重程度，对 风险进行全面评估。
缺点：评估过程主观性较强，不同人对危险源和后果严重程度的判断可能存在差异，需要 制定统一的评估标准。
应用范围：适用于对各种危险源进行风险评价，尤其适用于对复杂系统进行风险评估。
作业条件危险性评价法
定义：根据危险源在作业条件下可能导致事故的风险大小进行评价的方法 原理：基于事故发生的可能性和事故后果的严重程度来评估风险 实施步骤：确定危险源、识别可能导致的事故、评估事故发生的可能性、评估事故后果的严重程度、计算风险等级 优点：简单易行，可用于定性评价和定量评价
添加标题
添加标题
确保评价方法的可靠性和准确性， 避免误判和漏判。
注重评价方法的科学性和系统性， 提高评价结果的可信度和说服力。
控制措施的有效性和可行性
确保控制措施的针对性和适用性，以最大程度地降低风险。
定期评估控制措施的有效性，并根据评估结果进行必要的调整和改进。
确保控制措施在实际操作中具有可行性和可操作性，避免出现无法实施的情况。 对于复杂或高风险的情况，应考虑采取多种控制措施相结合的方式，以达到 更好的控制效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天津泰元电子配件有限公司危险源辨识与评价方法1、什么是危险源、危险源辨识危险源是可能导致死亡、伤害、职业病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。
在《职业健康安全管理体系要求GB/T 28001-2011》中的定义为：可能导致人身伤害和（或）健康损害的根源、状态或行为，或其组合。
危险源由三个要素构成：潜在危险性、存在条件和触发因素。
危险源辨识就是识别危险源并确定其特性的过程。
危险源辨识主要是对危险源的识别，对其性质加以判断，对可能造成的危害、影响进行提前进行预防，以确保生产的安全、稳定。
2、危险源识别评价的目的确定组织活动、产品或服务过程中产生职业健康安全影响的危险因素，是建立职业健康安全管理体系，制定职业健康安全方针、确定目标、指标的依据；是加强组织的职业健康安全管理、预防污染的需要。
3、危险源辩识的范围和分类3.1危险源辨识的范围辩识时应包括组织活动的三种时态（过去、现在、将来）、三种状态（正常、异常、紧急）下各种潜在的危险因素。
这些危险因素不仅来自组织自身活动、产品、服务，a．厂址、厂区的地址条件、环境因素、气象条件、运输线路、资源交通、抢险救灾、医疗救援等综合分析；b、建筑物：从防火、防爆、采光、运输条件（操作、安全、运输、检修）通道和生产卫生设施等方面，对涉及到物理性、化学性、生物性、生理性和心理性等方面的危害因素进行分析。
如作业环境的毒物浓度、噪声污染、防火设计等因素；c、生产工艺过程：对物料（毒性、腐蚀性）、温度、压力、速度、作业控制条件、事故及失控状态和工艺过程与员工操作的适应性等进行分析；d、生产设备、装置：如化工设备、装置、机械设备、电器设备、危害较大设备、特殊装置；e、对接触粉尘、毒物、噪声、振动、辐射等有害作业场所，女职工劳动保护、体力劳动强度和事故应急设施辅助生产设施（如员工食堂的卫生、办公环境可能出现和危害、浴室及供热锅炉、茶炉可能引起的危害）等问题都作为危害辩识要关注的内容。
f、包括相关方活动及提供的产品或服务所带来的危险因素。
通常包括以下几个方面：原材料供应商；、原材料及产品运输；原材料及产品储存；产品的生产及包装；共用设施；外包商及其他承包方；产品使用等。
3.2危险源的分类根据GB/T13816-92《生产过程危险和危害因素分类与代码》的规定，按导致事故和职业危害的直接原因分为六类：•物理性•化学性•生物性•心理、生理性•行为性•其他类别物理性危险、危害因素1 设备设施缺陷：强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、控制器缺陷、设备设施其他缺陷；2 防护缺陷：无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距离不够、其他防护缺陷；3 电危害：带电部位裸露、漏电、雷电、静电、电火花、其他电危害；4 噪声危害：机械性噪声、电磁性噪声、流体动力性噪声、其他噪声；5 振动危害：机械性振动、电磁性振动、流体动力性噪声、其他噪声；6电磁辐射：电力辐射、X射线、Y射线、紫外线、激光等；7 运动物危害：固体抛射物、液体飞溅物、反弹物、岩土滑动等：8 明火：如焊接明火等；9能造成灼伤的高温物质：高温气体、高温固体、高温液体、其他高温物质；10能造成冻伤的低温物质：低温气体、低温固体、低温液体、液N3等；11粉尘与气溶胶：矽肺、酸雾、喷涂油漆、煤尘、棉尘；12作业环境不良：作业环境不良、基础下沉、安全过道缺陷、采光照明不良、通风不良等）；13 信号缺陷：无信号设施、信号选用不当、信号位置不当、信号不清、信号显示不准等；14标志缺陷：无标志、标志不清楚、标志不规范、标志选用不当等；15其它物理性危险、危害因素化学性危险、危害因素1易燃易爆性物质：气体、液体、固体、粉尘与气溶胶、其他2 自燃性物质：煤矿自燃、钠、磷、粮库；3有毒物质：有毒气（液、固）体、有毒粉尘与气溶胶等；4 腐蚀性物质：腐蚀性气（液、固）体（强酸、碱等）；5其它化学性危险、危害因素生物性危险、危害因素1致病微生物（细菌、病毒、其他致病微生物）2传染病媒介物3 致害动物4 致害植物5其它生物性危险、危害因素心理、生理性危险危害因素1负荷超限（体力、听力、视力负荷超限等）2 健康状况异常3 从事禁忌作业4 心理异常（情绪异常、冒险心理、过度紧张、其他）5 辨识功能缺陷（感知延迟、辩识错误、其他）6 其他心理、生理性危险危害因素行为性危险危害因素1 指挥错误（指挥失误、违章指挥、其他）2 操作失误（误操作、违章作业、其他）3 监护失误4 其它错误5其它行为性危险危害因素其它危险危害因素4、危险源导致的事故和职业病类别4.1参照GB6441—86《企业伤亡事故分类》，分为16类：物体打击：是指物体在重力或其他外力的作用下产生运动，打击人体造成人身伤亡事故，不包括因机械设备、车辆、起重机械、坍塌等引发的物体打击。
车辆伤害：指企业机动车辆在行驶中引起的人体坠落和物体倒塌、飞落、挤压伤亡事故，不包括起重设备提升、牵引车辆和车辆停驶时发生的事故。
机械伤害：指机械设备运动（静止）部件、工具、加工件直接与人体接触引起的夹击、碰撞、剪切、卷入、绞、碾、割、刺等伤害，不包括车辆、起重机械引起的机械伤害。
起重伤害：指各种起重作业（包括起重机安装、检修、试验）中发生的挤压、坠落、（吊具、吊重）物体打击和触电；触电：包括雷击伤亡事故；淹溺：包括高处坠落淹溺，不包括矿山、井下透水淹溺。
灼烫：指火焰烧伤、高温物体烫伤、化学灼伤（酸、缄、盐、有机物引起的体内外灼伤）、物理灼伤（光、放射性物质引起的体内外灼伤），不包括电灼伤和火灾引起的烧伤；火灾高处坠落：指在高处作业中发生坠落造成的事故，不包括触电坠落事故；坍塌：指物体在外力或重力作用下，超过自身的强度极限或因结构稳定性破坏而造成的事故，如挖沟时的土方塌方、脚手架坍塌、堆置物倒塌等，不适用于矿山冒顶片帮和车辆、起重机械、爆破引起的坍塌；放炮：指爆破作业中发生的伤亡事故；火药爆炸：指火药、炸药及其制品在生产、加工、运输、储存中发生的爆炸事故；（烟花爆竹、兵工厂）化学性爆炸：指可燃性气体、粉尘等与空气混合形成爆炸性混合物，接触引爆能源时，发生的爆炸事故（包括气体分解、喷雾爆炸）；物理性爆炸：包括锅炉爆炸、容器超压爆炸、轮胎爆炸等；中毒和窒息：包括中毒、缺氧窒息、中毒性窒息；其他物理伤害，指除上述以外的危险因素，如摔、扭、挫、擦、刺、割伤和非机动车碰撞、扎伤等。
（矿山、井下、坑道作业还有冒顶片帮、透水、瓦斯爆炸、煤粉爆炸等危险因素。
）4.2职业病分类1、职业中毒2、尘肺3、物理性职业病：中暑、高原病、减压病等4、职业性传染病5、职业性皮肤病6、职业性眼病7、职业性耳鼻喉病8、职业性肿瘤9、其他职业病5、危险源辨识与评价的基本步骤◆作业活动分类：分部门按作业活动或设备进行分类◆危险源辨识：识别作业活动中或设备的危害因素◆危险源的定性评价和定量评价◆汇总分析，确定重大危险源◆制定重大危险源控制措施◆评审控制措施的充分性按不同生产阶段的工艺流程辨识危险因素。
6、危险的定性和定量评价方法6.1直接判定法对下列危险源直接判定为重大危险源：a、不符合法律法规和其他要求的；b、相关方有合理抱怨或要求的；c、曾发生过事故，仍末采取有效控制措施的；d、直接观察到的危险。
6.2定量判断：无法直接判断的则用作业条件危险性评价法进行打分评价，即定量（D=LEC）计算每一种危险源所带来的风险，以判定其是否重大危险因素。
D=风险值L=发生事故的可能性大小E=人员暴露于危险环境的频繁程度C=发生事故产生的后果当用概率来表示事故发生的可能性大小（L）时，绝对不可能发生的事故概率为0；而必然发生的事故概率为1。
然而从系统安全角度考察，绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1，而必然要性的事故的分数定为10，介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。
见表1：事故发生的可能性(L) 表1当确定暴露于危险环境的频繁程度(E)时,人员出现在危险环境中的时间越多。
规定连续出现在危险源环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值,见表2。
暴露于危险环境的频繁程度(E) 表2关于发生事故产生的后果(C),由于事故造成的人身伤害与财产损失范围很大,因此规定其分数值为1—100。
把需要救护的轻微伤害或较小财产损失的分数规定为1，把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数规定为100，其他情况的数值为1与100之间，见表3。
发生事故产生的后果（C）表3风险值D求出后，关键是如何确定风险级别的界限值，而这介界限值不是长期固定不变的，在不同时期，公司应根据其具体情况来规确定风险级别的界限值，以符合持续改进的思想，见表4。
危险等级划分（D）表46.3风险分级管理部组织各部门对危险源辨识结果进行分级。
分级方法:从评价方法表中查出D值对应的分数值,根据实际将风险值D≥160的危险源,即具有1-2级风险的危险源定为重大危险源。
汇总、分析，确定重大危险源，制定控制措施，填写《重大危险源及其控制措施》。