西安事变学习PPT
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1936年10月初，叶剑英以中共中央代表的秘密身份到西安协助张 学良改造东北军。29日晚，叶剑英等曾向中共中央报告，张、蒋会谈 无果，西安有人主张“捉蒋”。"1936年11月，毛泽东的代表叶剑英 还曾同张学良讨论过扣蒋问题”。这就直接否认了1936年12月12日 中共中央在接到张学良电报后才知晓西安事变的主流观点。 有学者还进一步指出:“在西安事变发动之前，中共中央，至少是
的最大努力去把西安事变往和平解决的方向上指引。可见西安事变的
和平解决与张学良的极力斡旋和巨大牺牲有着密不可分的关系，他的 历史地位应该予以充分的肯定。
对于对西安事变的态度和看法
1.各方面对于事件以及历史人物的评价：
中国共产党党方面的评价 周恩来对张学良、杨虎城的评价是：“民族英雄、千古功臣”。 张学良自我评价： 张学良自我评价在事变之后几十年间，张学良一直坚持：“作为 一个军人，我是应该被枪毙；但是依我的良心，我没有做错！”
2.对于事变的看法
由于西安事变的发生及其和平解决，最终结束了十年内战，实现 了国内和平，促成以国共合作为基础的抗日民族统一战线的建立，发 动了全民的抗日战争，并坚持八年直至胜利。
关于西安事变的研究—中共与西安事变的发动
1.事件回放：
长期以来，海内外一直关注一个问题，即西安事变发动之前，中 共是否知晓。普遍流行的说法是，中共事先不仅没有参与，而且毫无 所闻。对于中共在西安事变之前与张、杨的接触，周恩来对西安事变 前张学良的转变有很大的促动作用。现在争论的焦点是，中共是否事 先知晓西安事变的发动。 如有学者认为:张学良发动西安事变，事先确实没有同中国共产党
在扣留蒋介石之后，释放蒋介石就成了西安事变的核心问题。如
此重大的问题，若依学术界目前的观点，则成了张学良的个人行为。 有学者对此进行探讨，提出不同观点，认为张学良亲送蒋介石和张学
良释放蒋介石是两个不同的问题，应区分开来，而不应混为一谈。
关于西安事变的研究—西安事变释放蒋介石问题
2.问题的关键：
对于张学良释放蒋介石，周恩来是知情的，并提供帮助，说服杨 虎城，使蒋介石当天得以顺利离开西安。12月25日上午周恩来而见了 蒋介石，双方对停比内战、合作抗日达成共识。释放蒋介石，不是张 学良的个人行为，而是建立在当天上午谈判成功的基础上，是至少包 括周恩来在内的集体行为。 对于张学良亲送蒋介石，周恩来是不知情的，这是张学良的个人
蒋介石、宋美龄、宋子文以及南京方而的人士自然而惊异地发现，扣
蒋之举完全是张、杨的密谋，中共不仅事前毫无所闻，而且一听说此 事，立即全力规劝张、杨和平解决，释放蒋介石。这出好戏，起到了
促成国共和解、实现举国抗日的重大作用。
关于西安事变的研究—西安事变释放蒋介石问题
1.事件回放：
1936年12月25日，张学良拉着杨虎城，在没有告知周恩来的情况 下，释放了蒋介石。而且，周恩来对这件事情的态度也是不同意的。 这个观点的基本依据是，周恩来得知张学良送走蒋介石后立即赶往机 场劝阻，并且在当天给中共中央的电报中，周恩来表示“认为在走前 还须有一政治文件表示，并不同意蒋今天走、张去。但通知未到张己 亲送蒋、宋、宋飞往洛阳”。
对措施。对于此事，周恩来以后有几次论及，都是叹息张学良不该亲
送蒋介石，而从来没有责备张学良释放了蒋介石。
谢谢大家的观看
希望可以帮助大家重新认识历史事件 第八小组
3.事变的后续发展：
西安事变的发生与和平解决基本停止了内战，极大地鼓舞了中国 人民的抗日热情；停止了国民政府“攘外必先安内”政策，迫使国民 政府进行国共第二次合作，促成了抗日民族统一战线的建立。 西安事变后，张学良送蒋到南京，抵南京后被军事法庭审判有期 徒刑十年，但随后被特赦，张本人并未服刑，而是被长期软禁。杨虎 城被送到国外后，秘密潜回香港打算参与抗日，但被国民党逮捕，并 于1949年及其子女、卫士、秘书一共8人在戴公祠被军统局人员杀害
商量，但中共方而希望张学良按照肤施会谈的约定，尽快推动蒋介石
结束内战，一致抗日，并催促张学良采取行动也是事实。还有学者甚 至认为，周恩来为转变张学良、杨虎城立场做了艰苦细致的工作，使
张、杨在国民党内部实行逼蒋抗日政策，终于导致了西安事变的爆发。
关于西安事变的研究—中共与西安事变的发动
2.事件的进展：
3.事件的分析与真相：
如果中共提前知晓了西安事变的“扣蒋”，并与张学良有所商讨， 为什么事变之后双方又都说事前未与中共有任何商量，而且连被扣的 蒋介石也这样说呢?有学者认为，这是张学良和周恩来合演的一出爱 国好戏。西安事变发动后，形势极为严峻，如果不慎重地加紧处理好 对蒋问题，西安事变就可能走向反而，造成内战的危险。放蒋是和平 解决西安事变的最佳选择。于是，张学良扮白脸，周恩来扮红脸，让
其主要领导人(毛、周等)，己经知道张学良有了举行扣蒋政变的打算，
但他们并不赞同。”其原因主要是:中共作为一个严正的政党，历来不 对敌对的政治领袖人物采取绑架暗杀等;中日民族矛盾早己上升为主要
矛盾，中国需要的是统一与合作，而不是分裂与内战;共产国际和苏联
己坚持主张联蒋抗日。
关于西安事变的研究—中共与西安事变的发动
止内战，联共抗日”的主张而和平解决，促成了第二次国共合作。西
安事变的和平解决成为时局转换的枢纽，十年内战的局面由此结束， 第二次国共合作（党外合作）初步形成，抗日民族统一战线初步形成，
成为国内战争走向抗日民族战争的转折点。
西安事变的介绍
2.事变的原因：
西安事变的爆发，最主要的一个原因是张学良将军在抗争时期主 张的“攘外安内”政策，因与蒋介石“攘外必先安内”政策相左而直 接导致了西安事件的爆发。
行为。在张学良释放蒋介石之前，周恩来就劝过张学良不要亲送蒋介
石。周恩来得释放蒋介石不是个人行为。
关于西安事变的研究—西安事变释放蒋介石问题
3、事件分析：
如果张学良是私自释放蒋介石，周恩来只身一人是难以劝阻的， 他得知消息后，应该首先尝试和杨虎城等人联系，做出必要的部署， 包括指挥邻近部队监视并控制机场、警戒张学良的部队等。但周恩来 听此消息后，第一反应是只身赶去机场劝阻，应该是他担心张学良到 机场后会陪同蒋介石一起飞往南京，认为对于张学良亲送蒋介石这种 个人行为，只需要也只有自己亲往才能劝阻，而没有必要做出其他应
西安事变的介绍
4.事变的历史意义：
西安事变重要作用的体现关键不在发动，而在其和平解决的问题 上。张学良作为西安事变的发动者，同时也担当了促成其和平解决的 重要角色。 不仅如此，他为了保护蒋的安全，还用自己的人头做保证。1936 年12月13日上午，张学良在会见南京政府的代表时表示，只要委员长 能改变态度，采纳意见，将亲自送他回南京，可见，张学良是用自己
第八小组：夏峰顺、李长兴、刘美玲、 徐紫燕、孙国钰
西安事变的介绍
1.事件介绍：
西安事变，又称“双十二事变”。1936年12月12日，为了劝谏蒋 介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，一致抗日。时任 西北剿匪副总司令、东北军领袖张学良和时任国民革命军第十七路军 总指挥、西北军领袖杨虎城在西安华清池发动“兵谏”，扣留了时任 国民政府军事委员会委员长和西北剿匪总司令的蒋介石，时称“西安 兵谏”。在中共中央和周恩来同志的主导下，最终以蒋介石接受“停
的最大努力去把西安事变往和平解决的方向上指引。可见西安事变的
和平解决与张学良的极力斡旋和巨大牺牲有着密不可分的关系，他的 历史地位应该予以充分的肯定。
对于对西安事变的态度和看法
1.各方面对于事件以及历史人物的评价：
中国共产党党方面的评价 周恩来对张学良、杨虎城的评价是：“民族英雄、千古功臣”。 张学良自我评价： 张学良自我评价在事变之后几十年间，张学良一直坚持：“作为 一个军人，我是应该被枪毙；但是依我的良心，我没有做错！”
2.对于事变的看法
由于西安事变的发生及其和平解决，最终结束了十年内战，实现 了国内和平，促成以国共合作为基础的抗日民族统一战线的建立，发 动了全民的抗日战争，并坚持八年直至胜利。
关于西安事变的研究—中共与西安事变的发动
1.事件回放：
长期以来，海内外一直关注一个问题，即西安事变发动之前，中 共是否知晓。普遍流行的说法是，中共事先不仅没有参与，而且毫无 所闻。对于中共在西安事变之前与张、杨的接触，周恩来对西安事变 前张学良的转变有很大的促动作用。现在争论的焦点是，中共是否事 先知晓西安事变的发动。 如有学者认为:张学良发动西安事变，事先确实没有同中国共产党
在扣留蒋介石之后，释放蒋介石就成了西安事变的核心问题。如
此重大的问题，若依学术界目前的观点，则成了张学良的个人行为。 有学者对此进行探讨，提出不同观点，认为张学良亲送蒋介石和张学
良释放蒋介石是两个不同的问题，应区分开来，而不应混为一谈。
关于西安事变的研究—西安事变释放蒋介石问题
2.问题的关键：
对于张学良释放蒋介石，周恩来是知情的，并提供帮助，说服杨 虎城，使蒋介石当天得以顺利离开西安。12月25日上午周恩来而见了 蒋介石，双方对停比内战、合作抗日达成共识。释放蒋介石，不是张 学良的个人行为，而是建立在当天上午谈判成功的基础上，是至少包 括周恩来在内的集体行为。 对于张学良亲送蒋介石，周恩来是不知情的，这是张学良的个人
蒋介石、宋美龄、宋子文以及南京方而的人士自然而惊异地发现，扣
蒋之举完全是张、杨的密谋，中共不仅事前毫无所闻，而且一听说此 事，立即全力规劝张、杨和平解决，释放蒋介石。这出好戏，起到了
促成国共和解、实现举国抗日的重大作用。
关于西安事变的研究—西安事变释放蒋介石问题
1.事件回放：
1936年12月25日，张学良拉着杨虎城，在没有告知周恩来的情况 下，释放了蒋介石。而且，周恩来对这件事情的态度也是不同意的。 这个观点的基本依据是，周恩来得知张学良送走蒋介石后立即赶往机 场劝阻，并且在当天给中共中央的电报中，周恩来表示“认为在走前 还须有一政治文件表示，并不同意蒋今天走、张去。但通知未到张己 亲送蒋、宋、宋飞往洛阳”。
对措施。对于此事，周恩来以后有几次论及，都是叹息张学良不该亲
送蒋介石，而从来没有责备张学良释放了蒋介石。
谢谢大家的观看
希望可以帮助大家重新认识历史事件 第八小组
3.事变的后续发展：
西安事变的发生与和平解决基本停止了内战，极大地鼓舞了中国 人民的抗日热情；停止了国民政府“攘外必先安内”政策，迫使国民 政府进行国共第二次合作，促成了抗日民族统一战线的建立。 西安事变后，张学良送蒋到南京，抵南京后被军事法庭审判有期 徒刑十年，但随后被特赦，张本人并未服刑，而是被长期软禁。杨虎 城被送到国外后，秘密潜回香港打算参与抗日，但被国民党逮捕，并 于1949年及其子女、卫士、秘书一共8人在戴公祠被军统局人员杀害
商量，但中共方而希望张学良按照肤施会谈的约定，尽快推动蒋介石
结束内战，一致抗日，并催促张学良采取行动也是事实。还有学者甚 至认为，周恩来为转变张学良、杨虎城立场做了艰苦细致的工作，使
张、杨在国民党内部实行逼蒋抗日政策，终于导致了西安事变的爆发。
关于西安事变的研究—中共与西安事变的发动
2.事件的进展：
3.事件的分析与真相：
如果中共提前知晓了西安事变的“扣蒋”，并与张学良有所商讨， 为什么事变之后双方又都说事前未与中共有任何商量，而且连被扣的 蒋介石也这样说呢?有学者认为，这是张学良和周恩来合演的一出爱 国好戏。西安事变发动后，形势极为严峻，如果不慎重地加紧处理好 对蒋问题，西安事变就可能走向反而，造成内战的危险。放蒋是和平 解决西安事变的最佳选择。于是，张学良扮白脸，周恩来扮红脸，让
其主要领导人(毛、周等)，己经知道张学良有了举行扣蒋政变的打算，
但他们并不赞同。”其原因主要是:中共作为一个严正的政党，历来不 对敌对的政治领袖人物采取绑架暗杀等;中日民族矛盾早己上升为主要
矛盾，中国需要的是统一与合作，而不是分裂与内战;共产国际和苏联
己坚持主张联蒋抗日。
关于西安事变的研究—中共与西安事变的发动
止内战，联共抗日”的主张而和平解决，促成了第二次国共合作。西
安事变的和平解决成为时局转换的枢纽，十年内战的局面由此结束， 第二次国共合作（党外合作）初步形成，抗日民族统一战线初步形成，
成为国内战争走向抗日民族战争的转折点。
西安事变的介绍
2.事变的原因：
西安事变的爆发，最主要的一个原因是张学良将军在抗争时期主 张的“攘外安内”政策，因与蒋介石“攘外必先安内”政策相左而直 接导致了西安事件的爆发。
行为。在张学良释放蒋介石之前，周恩来就劝过张学良不要亲送蒋介
石。周恩来得释放蒋介石不是个人行为。
关于西安事变的研究—西安事变释放蒋介石问题
3、事件分析：
如果张学良是私自释放蒋介石，周恩来只身一人是难以劝阻的， 他得知消息后，应该首先尝试和杨虎城等人联系，做出必要的部署， 包括指挥邻近部队监视并控制机场、警戒张学良的部队等。但周恩来 听此消息后，第一反应是只身赶去机场劝阻，应该是他担心张学良到 机场后会陪同蒋介石一起飞往南京，认为对于张学良亲送蒋介石这种 个人行为，只需要也只有自己亲往才能劝阻，而没有必要做出其他应
西安事变的介绍
4.事变的历史意义：
西安事变重要作用的体现关键不在发动，而在其和平解决的问题 上。张学良作为西安事变的发动者，同时也担当了促成其和平解决的 重要角色。 不仅如此，他为了保护蒋的安全，还用自己的人头做保证。1936 年12月13日上午，张学良在会见南京政府的代表时表示，只要委员长 能改变态度，采纳意见，将亲自送他回南京，可见，张学良是用自己
第八小组：夏峰顺、李长兴、刘美玲、 徐紫燕、孙国钰
西安事变的介绍
1.事件介绍：
西安事变，又称“双十二事变”。1936年12月12日，为了劝谏蒋 介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，一致抗日。时任 西北剿匪副总司令、东北军领袖张学良和时任国民革命军第十七路军 总指挥、西北军领袖杨虎城在西安华清池发动“兵谏”，扣留了时任 国民政府军事委员会委员长和西北剿匪总司令的蒋介石，时称“西安 兵谏”。在中共中央和周恩来同志的主导下，最终以蒋介石接受“停