民诉知识点(韩心怡)

韩心怡民诉法每日知识点总结1-10 【知识点1 民事诉讼与民事诉讼法】

本部分考点：民事诉讼与其他诉外解纷机制的关系；民事诉讼的性质和效力

1、民事诉讼与民商事仲裁的关系

【常设陷阱】通过比较民诉与仲裁在受案范围、回避、合议、调节与和解、法律效力等方面的异同点，给出混淆选项，误导考生。

【对策】梳理民诉与仲裁在上述几个方面的异同，准确记忆。

（1）受案范围：民商事仲裁的受案范围限于财产权益纠纷，不包括人身权益纠纷。

（2）回避：回避的决定主体不同

（3）合议：虽然均采取少数服从多数，但无法形成多数意见时的处理方式不同，且不同意见是否必须计入笔录、是否必须签名等不同。

（4）调解与和解：文书转化形式不同

（5）法律效力不同：民诉以两审终审为原则、一审终审为例外；仲裁实行一裁终局。

2、民事诉讼法的性质

【常设陷阱】依据不同的分类标准，混淆分类结果，误导考生。

【对策】这部分其实就是个记忆，确保记忆的准确性

在法律体系中的地位——基本法

调整的社会关系——部门法

内容——程序法

公私法划分——公法

3、民事诉讼法的效力

常考点：在中国法院进行民事诉讼，无论是中国自然人、法人或其他组织，还是外国自然人、无国籍人、外国企业和组织，均须适用中国的民事诉讼法。但在中国的仲裁机构进行仲裁，既可以选择外国的实体法，也可以选择外国的程序法。

【知识点2 处分原则VS辩论原则】

1、处分原则

（1）专属性：处分权是当事人的专属权利，其他诉讼参与人均不享有处分权。

（2）适用范围：诉讼程序+非诉讼程序+执行程序（执行和解）

（3）处分内容：实体性处分+程序性处分

（4）处分权的相对性、有限性：须依法处分、诚信处分，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益

2、辩论原则

（1）适用范围：贯穿于诉讼程序全过程，但在非诉程序和执行程序中不适用（想想为什么呢？）

（2）专属性：辩论权是当事人的专属权利

（3）辩论权的行使方式：口头辩论+书面辩论

例子：当事人向法院提交答辩状，就属于书面辩论的具体方式

（4）辩论内容：事实问题+证据问题+法律问题+程序问题

3、常考点：处分原则VS辩论原则

【小窍门】处分原则对性的是诉讼请求；辩论原则对应的是事实和证据

【示例1】法院超出诉讼请求或遗漏诉讼请求的情形（如当事人只要求返还本金，法院擅自判了利息or当事人只要求损害赔偿，法院擅自判了赔礼道歉等），则直接违背了处分原则，但也可能间接违背辩论原则。此时需要根据题干要求以及题型来判断——单选题时，需要选出直接违反的原则即处分原则；多选题时，可将直接违反的处分原则和间接违反的辩论原则均选。

【示例2】法院将未经当事人质证的证据直接作为定案依据or违法限制或剥夺当事人的辩论权，此时违反的是辩论原则。

【知识点3 其他几项民事诉讼基本原则】

1、平等原则VS同等原则、对等原则

（1）平等原则：诉讼权利同等、诉讼义务对等≠诉讼权利义务相同

（2）同等是常态、对等是报复

（3）区分窍门：平等原则规定的是当事人双方之间的诉讼地位关系；同等和对等原则退订的事中国当事人和外国当事人的诉讼地位关系

2、民事诉讼诚实信用原则

（1）诚信原则的适用对象：法院、检察院、当事人、其他诉讼参与人，即所有的民事诉讼法律关系主体均受诚实信用原则的约束。

（2）常考点：民事诉讼诚实信用原则在民事诉讼法律制度中的具体体现例如：当事人及时提供证据的义务和证据失权制度；对恶意诉讼、恶意调解等行为的规制措施；第三人撤销之诉；撤回自认的严格限制；法官在各类诉讼程序、非诉程序和执行程序中遵守审限的职责；证人出庭如实作证的义务；鉴定人在法定情形下的出庭义务；二审中的禁反言；检察机关行使民事检察权的诚信义务等。

3、民事监督检查原则

（1）监督对象

A.对生效民事判决、裁定、调解书（两类）的监督

B.对审判程序中审判人员违法行为的监督

C.对民事执法活动的监督

注意：当事人和其他诉讼参与人不是民事检察监督的对象。

（2）监督方式：抗诉+检察建议（再审检察建议+其他检查建议）

（3）辅助性手段：检察机关的调查核实权

4、支持起诉原则

（1）支持起诉的主体：公民个人不能支持他人起诉

（2）支持起诉者不是当事人，不能以自己的名义提起诉讼

（3）易错点：支持起诉VS公益诉讼

【知识点4 公开审判制度】

1、公开的范围：开庭审理的过程+法院判决的宣告过程+裁判文书

提示：无论是否公开审理案件，合议庭的评议过程一律不公开；宣判一律公开

2、【常考点】公开审判制度的例外

（1）法定不公开审理的案件（应当不公开）：涉及国家秘密的案件；涉及个人隐私的案件；法律另有规定的其他情形

（2）依当事人申请不公开审理的案件（可以不公开）：涉及商业秘密的案件；离婚案件

3、公开审理与其他具体制度的关系

（1）公开审理VS开庭审理：开庭审理≠公开审理；不公开审理≠不开庭审理。

（2）法定不公开审理VS 法定不公开质证

4、公众的裁判文书查阅权

《民诉法》第156条：“公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。”

“三不能”：未生效不能查，调解书不能查，涉密涉私不能查

注意：申请查阅文书，应当以书面形式向法院提出

【易错点提示】涉及商业秘密时的特殊性——依申请不公开审理；法定不公开质证；公众裁判文书查阅权受限

【知识点5 回避制度】

1、回避的适用对象

（1）证人不适用回避：证人的不可替代性

（2）诉讼代理人不适用回避：自然具有偏向性

（3）专家辅助人不适用回避

2、回避的方式

（1）自行回避

（2）依申请回避：回避申请的提出时间是案件开始审理时，回避的事由在此后才知道的，可以在法庭辩论终结前提出

（3）指令回避

【规律】不同的回避事由对应不同的回避方式

3、回避的法定事由

（1）法条索引：《民事诉讼法》第44条+2015年《民诉解释》第43至46条

（2）在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。

【注意】发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受上述限制

4、回避的决定权：不同的回避对象、对应不同的决定主体

（1）法院院长担任审判长时的回避：审判委员会决定

（2）审判人员的回避：法院院长决定

（3）其他人员的回避：审判长决定

（4）检察人员的回避：检察长的回避，由检察委员会讨论决定；检察人员和其他人员的回避，由检察长决定。检察委员会讨论检察长回避问题时，由副检察长主持，检察长不得参加

【易混淆点提示】民诉中的回避决定权VS 仲裁中的回避决定权VS 刑诉中的回避决定权

5、回避决定的救济机制

法院对回避申请应在3日内作出决定，申请人在申请被驳回后，可以申请本院复议一次，但在复议审查期间，被申请回避人员不停止参与本案的工作

6、回避的法律效力