法院心得体会

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

法院心得体会

篇一:参观法院心得体会

参观法院心得体会

近日,按照单位的安排,我有幸参观了西吉县人民法院,从相关业务庭室到荣誉室,从执法档案到案卷质量等,处处显示出了西吉县法院在队伍建设和案件质量等方面取得不俗的成绩,使我感触颇深,体会到近几年政法工作面临的挑战和机遇,认识到了一个单位的进步必须要求每一名干警的不懈努力和无私奉献。

走进西吉县法院,我首先看到了由最高人民法院授予的“全国优秀人民法院”以及获得“全区法院先进集体”、“人民满意的政法单位”、“指导人民调解工作先进集体”、“全区法院调解工作先进集体”、“全市机关党建工作先进集体”等荣誉的牌匾,我们西吉地处自古贫瘠甲天下的西海固地区,但是在人的精神上,在工作的干劲上,却从来不服输,不光老百姓生活水平不断得到提高,法院的同仁更是将“全国优秀人民法院”的荣誉给赢了回来。西吉法院更有像赵启哲这样的全国模范法官,26年扎根新营法庭,守着清贫,守着信念,为老板姓排忧解难,公正断案,他的事迹和作风值得我们每个人学习。

到这里我想着,我们司法局什么时候也拿全国的奖,我觉得不会太远,可是又觉得自己的想法很肤浅,荣誉是对我们工

作的充分肯定,但是老百姓的口碑更是对我们工作最大的褒奖,业务

知识很多、很杂,我是一名司法局的工作人员,同时也是一个妻子、女儿、母亲、在生活中扮演多种角色,对知识的更新可能跟不上,但是我要求自己要对得起自己的良心,用自己的善心去对待每一个百姓,我可以因为自己知识欠缺而工作没有到位,这通过努力可以弥补,但是我决不允许自己愧对自己的良心。我们的干部个个都是好样的,如果我们每个人凭着自己的良心办事,我们的工作一定会干得很好,只要牢记全心全意“为人民服务”的宗旨,无愧于良心,心里装着百姓,把百姓当亲人,我们的工作就能出彩,就能赢得百姓的赞誉。

西吉法院在法院审判理念的培养和创新上,给我留下了很深的影响,在参观《干警执法档案》时,我深深体会到,法院作为国家的审判机关,作为维护正义的最后一道防线,法官的政治修养、业务素质、职业道德尤为重要,因此要不断提升思想政治素质和法律专业素养,为社会提供更好的服务,西吉法院的做法不但客观反映了干警的工作量和完成情况,而且使干警的工作时时处于庭室领导、同事和来信来访人员的监督下,《干警执法档案》的做法还获得了全区政法综治创新奖。

西吉法院靠“一档一星”实现队伍、案件管理的新模式,亦让我体会到了制度创新的重要性,就像法律的滞后性一样,制度也存在它的滞后性,有些工作面上可能都还没有制度的约

束,而西吉法院的做法收到了很好的效果,他们用干警执法档案、党员评星定格活动,在“党员评星定格”活动中,对照党员个人承诺事项和评议标准,从政治思想、业务工作、司法为民等十个方面,通过自

评、互评、民主测评,对每一个党员的综合素质和工作实绩进行评“星”定“格”,干多干少都体现出来了,干多的同志无怨言,干少的人员也心服口服,便于单位管理,对营造和谐的单位氛围、同事关系至关重要。

通过这次参观,我从中体会到了不少,学习到了不少,在今后的工作中,我将加倍努力,不断提升自身素质,做好本职工作,爱岗敬业、无私奉献。

篇二:法院旁听感想与心得体会

法院旁听感想与心得体会

姓名:贾耀凯

学号:191100411

时间:20XX年6月27日

时间:20XX年6月26号

地点:福州市中级人民法院

流程:

1宣布开庭

2展开法庭调查

3质证

4法庭辩论

5双方总结陈词

6法官组织调解,本案并没有当庭宣判。

作为福州大学法学院的学生,很荣幸这次有机会去福州中级人民法院

参加旁听,在我的心目中,法院是一个庄严与神圣的地方,令人心生敬畏,所以在参加旁听之前,心情难免忐忑不安,当进入法庭的时候,庄严肃静的氛围让我心生对法官们的敬畏,也让我心生对法律的无比的敬畏。

来到法庭,在这更显安静。靠近门口有几排座位,这是旁听者的座位,正对门口的是审判席,中间是审判员,审判员两边一名人民陪审员,另一名是代理审判员,在审判席正上方是我国国徽,我深知这代表着庄严,在这里我们必须保持安静。在审判席的左边是公诉人,右边是被公诉人,但是本次庭审,双方当事人均未出席,而是由律师经过特别授权作为代理人出席本次庭审。审判席的正前方是书记员,负责对案件的记录。

虽然开庭之前我们并不了解本次所审理案件的案情,但是通过双方代理人在法庭中的诉讼请求和陈述,我们了解到这是一个关于房产买卖合同纠纷的案件,原告从被告(房地产开发商)那里购买商业店铺用于出租盈利,签订买卖合同,并付清第一笔和第二笔房款,但是由于出租的经济效应不好等原因,对购买合同提出异议,认为购买合同的签订显失公平,要求撤销购买合同,并要求被告返还欠款共计950万元。但被告认为合同的签订是合法有效的,原告的诉讼请求无法律依据。

让我感到诧异的是,本次开庭,双方当事人都没有出庭,而是采用特别授权的方式,由律师代理,由此我不禁感叹,律师在司法实践中的作用真的举足轻重。在我的印象中,律师在法庭里总是唇枪舌剑,双

方有激烈的交锋,但是这次的出庭旁听改变了我对律师的印象,双方律师成熟稳健,表述不急不躁,条理清晰,很有逻辑,完全颠覆了我印象中律师在法庭上争辩的不可开交的形象,让我顿时对律师这个行业心生尊敬之感

我这是第一次在中级法院旁听,我觉得担任本次审判的审判长的素质很高。首先我从审判长不慢不紧的语速感觉到了她的沉稳和丰富的审判经验;其次她对审判进程的掌握比较得手;再次,她归结案件“争点”和引导代理人陈述把握的也比较准。不像一些审判员凭借着自己的职务表现的很强势,像是在想通过这种途径来澄清些什么问题或向当事人传达这样的一个信息——不要失控,他们认为审判要按照法官的意志进行。而这位女法官却能以礼待人,温文尔雅。我们都能知道,作为民事庭的法官们,对他们素质的要求只有更高,这是职务的属性使然,因为他们所要审理的案件所涉及的领域基本专业性很强。并不是说要求他们对所以领域的知识都要有个了解,这显然是不可能的,但是,我觉得他们需要一种临场的接受能力和应变能力,能在案件审理前的准备阶段和庭上通过当事人对背景知识的介绍,快速的了解到相关的知识,并找到对本案审理有帮助的信息,以便划出当事人的权利义务”的界限来。在本案中,法官将争论的焦点归结为该买卖合同是否存在显失公平。

关于本案涉及到的房屋购买合同是否存在显失公平这一问题,双方当事人的律师也都通过大量的证据加以论述。

原告代理人提出诉讼请求,要求被告返还欠款950万元,原告认为该

相关文档
最新文档