城市认知的理论基础

第四节 城市规划问题解决的原则与对策
一、
原则
1、适度规划发展原则
1） 建立“资源意识”
2） 建立“环境适度规模”观念
3） 建立“发展与控制”的概念
2、系统功能整合原则
1） 建立“整合要素结构”的概念
2） 建立“公平性”概念
3） 建立从“功能规划”到“效能规划”的概念
城市认知的理论基础
凯文·林奇的“城市意象”研究
The Image of the City 凯文·林奇与芝加哥学派
芝加哥学派：开创了城市社会研究之先河 深刻影响：理论研究与实际应用 研究特色：注重联系社会实际的传统思想及研究精神
凯文·林奇的城市形态研究
关注空间与行为的关联
宏观与微观理论 宏观层面：结构功能主义， 即“社会系统理论” （孔德、斯宾塞） 微观层面：符号互动理论（齐美尔 ）
80年代中期：定性研究方法的上升是各种理念冲突的结果
恰当地理解和解释社会现象的方法是什么？ 各种具体的方法如何操作？
城市认知的理论基础
作为社会现象的描述与解释方式
实用主义 实证主义 定性研究 定量研究
划中对城市空间的认识及思维方式的途径。

从城市中人的活动和活动的需要出发，探讨城市空间的形成和组织，深化城市规划中对城市空间进行处
置的基本含义的认识。
凯文·林奇的“城市意象”研究：意象——（行为）——空间

意象是直接感受和以往经验的记忆两者的产物，它被转译为信息并引导人的行动。人并不是直接对物质环
城市认知的理论基础
城市规划理论的分类
规划理论：规划学科自身及城市的社会性研究
城市规划过程的理论 城市规划自身的理论
城市理论：城市的物质性与社会性研究 专项规划理论： 城市物质性研究
城市认知的理论基础
城市规划理论的分类
城市规划过程的理论
城市规划自身的理论
现代城市的发展理论
“城市设计的关键，在于如何在空间安排上保证城市各种活动的交织。”
关注城市的最佳规模、关注社会分异造成的影响
城市认知的理论基础
凯文·林奇的“城市意象”研究
The Image of the City 研究方式
列举美国的三个城市：波士顿、泽西城和洛杉矶 通过研究城市市民的城市意象，分析美国城市的视觉品质，建构对城市空间整体的认知 意象五要素：路径、边界、区域、节点、地标 要素相互交织、重叠，它们就提供了对城市空间的认知地图，或称心理地图 行为者就是根据这样的认知地图而对城市空间进行定位，并依此而采取行动 三个城市的认知意象要素被各自分为两个等级，应当是认知的复杂性使然，但未被解释原因 基于辩向与定位的生理和心理需求，忽视对非物质性意象内容的研究
4） 建立“合理的有序性”的概念
5） 建立“连续性研究”的概念
3、共生融合原则
1） 建立“保护和延续”的概念
2）建立“循序渐进”的概念
4、特色差异原则
1） 建立“城市特殊性质”的概念
5、人地关系协调原则
二、对策
1、 提倡边缘区混合型土地规划
2、 加强功能区的合理定位与组织完善
3、 综合保护与更新开发
4、 致力于文化特色的形象识别
城市认知的理论基础
城市规划理论的分类 凯文·林奇的“城市意象”研究（ The Image of the
City） 凯文·林奇的 “城市形态”研究（Good City Form） 城市形态的价值标准 城市认知与价值标准的建构 理论研究的方式
城市（规划）问题研究
问题研究的三个层面
问题本身
(难点：判断的准确性)
涉及文化、政治、社会、技术等因素
抉择的方法
(难点：研究的合理性)
涉及政治、社会、经济、技术等因素
决策的标准与方式 (难点：行动的有效性)
涉及经济、土地、社会、文化、技术等因素
问题研究的三个内容
类型与特征 背景与原因 观念层面 制度层面 技术层面 原则与对策 原则 对策
城市规划问题研究
城市规划问题的类型与特征 一、 失衡现象：城市土地利用问题 二、失序现象：城市结构与功能问题 三、失控现象：城市历史保护问题 四、失色现象：城市形象问题 五、失效现象：城市规划行为问题
第三节 城市规划问题产生的背景与原因
一、观念层面 1、 城市规划政策指导水平低 2、 城市规划理论研究存在局限性 3、 城市历史文化保护观念不强 4、 城市设计缺乏本土化特征 5、 城市规划决策认识混乱 二、制度层面 1、 土地制度管理不完善 2、 用地政策引导偏差 3、 拆迁保护措施不利 4、 功能性质定位不合理 5、 制度调控与决策实施机制不健全 三、技术层面 1、 用地规模设计不合理 2、 片面强调空间规划 3、 旧城改造技术落后 4、 城市设计缺乏特色 5、 规划操作方法存在谬误

城市分散发展理论

城市集中发展理论
城市空间组织理论

区位理论

城市土地使用布局结构理论

行为——空间理论
凯文·林奇的“城市意象”研究
城市认知的理论基础
城市规划理论的分类
城市空间组织理论

城市规划的行为最基本的理论基础

城市空间组织的目的在于为城市生活提供合适的场所
来自百度文库
城市空间的意义及其结构反映了城市生活的各个方面
区位理论

区位理论是城市规划进行土地使用配置的理论基础

区位加上连接各类活动的交通路线和设施形成城市的空间结构

目的是为各项城市活动寻找最佳区位
城市土地使用布局结构理论

城市内部各类土地使用之间的配置具有一定的模式
行为—空间理论

行为—空间理论主要是60年代以后通过对空间中所发生的行为的分析来认识城市的空间，改变了城市规
境作出反应，而是根据他对空间环境所产生的意象而采取行动的。
城市认知的理论基础
作为社会现象的描述与解释方式
20 世 纪 初 期 ： 各 种 推 理 和 逻 辑 演 绎 ， “ 社 会 事 实 ” （ 涂 尔 干 ） ， “ 概 化 ” （generalization）。
60年代：宏观理论（帕森斯）受到质疑 欧洲：沿袭法兰克福学派和法国年鉴学派的传统 美国：实用主义和实证主义，进入以实证研究为基础的数理逻辑