空间数据共享中的数据质量问题
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3 空间数据共享中质量问题和共享立法及 共享技术的关系
空间数据共享的目标是在不同的 GIS 系统中能 接收处理来源不同 、精度不同的空间数据 。空间数据 的质量是空间数据最基本的特征之一 ,必须对空间数 据的质量问题进行详细的规范。但由于 GIS 空间数 据质量问题的复杂性 ,对于 GIS 中空间数据质量问题 的认识 、处理手段和控制手段远远落后于实际的需 要 。质量问题是影响空间数据共享能否真正实现的 一个关键因素 ,空间数据共享立法的研究和共享的技 术问题的研究都直接地和空间数据的质量有关 。 3. 1 GIS 中的数据质量问题
文献[5 ]详细分析了空间数据共享的技术问题 , 指出互操作方法将是解决空间数据共享的最佳方案 。 认为空间数据互操作在技术上是解决空间数据共享 的最有效的手段 ,是今后的研究和发展的方向。但由 于目前 GIS 互操作的规范制定还处于不断发展完善 时期 ,有关的规范还远没达到实用阶段 ,用互操作方 法解决空间数据共享目前只是处于研究和实验阶段 。
用元数据方法实现空间数据质量的描述已得到 大面积的推广 。元数据是关于数据的内涵 、数据质 量 、条件和其他特性的信息 。元数据可以看作为空 间数据完整的使用说明书 ,有助于用户对空间数据 产品的理解 ,并能及时地发现数据集中的一些问题 。 元数据中一般应包括数据集的基本信息 、数据质量 信息 、数据沿革信息空间数据表示 、参照系统 、要素 分类信息 、发行信息以及元数据参考等内容 。
2 空间数据共享中的法制建设问题和技术 问题
要实现空间数据共享的目标 ,需要对空间数据 共享法 、数据共享技术以及数据质量等进行研究 。
2. 1 空间数据共享法制建设问题 地理信息共享法将是实现地理信息共享的法律
保障 。目前我国有关地理信息的生产消费活动 ,存 在着一系列问题 ,地理信息数据在生产 、流通和消费 等环节有严重脱节的情况 ,并严重影响 、妨碍了地理 信息产业的发展 。我国既有的地理信息共享机制需 要运用市场机制 、价格杠杆和公平竞争等机制研究 制定地理信息共享法律制度 。当信息化社会特点日 益突出之时 ,对地理信息共享的立法研究和早日实 施 ,将使空间数据共享活动逐步走向规范 ,并能促进 地理信息产业的发展 。
机构层Leabharlann Baidu语义层 应用服务层
资源转换层 资源发现层
事实上 ,在 O GC 制定的 Open GIS 规范中 , GIS 互操作的内涵是比较宽泛的 ,包括 GIS 数据的互操 作和应用的互操作 。GIS 互操作在功能上强调将具 有不同数据结构和数据格式的软件系统集成在一起 共同工作 ,从实现目标出发 ,对于广域网环境下的各 类 GIS 系统和各种地理空间数据 , GIS 互操作能够 同时解决数据共享和应用共享的问题 。
空间数据共享立法必须重点对空间数据的产权问 题、价值问题等进行研究 ,这就直接涉及到了空间数据 的质量问题。目前 ,由于种种原因我国尚无适时的空 间数据共享法 ,但随着对空间数据共享立法研究的重 视和实施 ,空间数据作为商品的观点将被人们接受。 作为商品的基本特征之一 ,空间数据的质量问题也会 及时地提升到人们的眼前 ,成为人们关注的焦点。
第 26 卷第 4 期 2003 年 8 月
现 代 测 绘 Modern Surveying and Mapping
Vol. 26 ,No . 4 Aug. 2003
空间数据共享中的数据质量问题
梅士员1 ,2 ,胡金林2 ,江南1 ,3
(1 南京大学城市与资源学系 , 江苏南京 210093 ; 2 江苏省测绘工程院 , 江苏南京 210013 ; 3 中科院南京地理与湖泊研究所 , 江苏南京 210008)
目前 ,由于缺乏有效的法规法律 ,还无法有效地 解决由于空间数据质量问题引起的空间数据商品的 争执 。但空间数据作为一种商品的特征正越来越显 现 。目前在我国已经开始有空间数据增值商的出 现 ,大量的互联网时代的网上空间数据交易也越来 越频繁 ,这些都使得作为商品最基本特征的空间数 据质量问题越来越受到人们的重视 。 3. 3 数据质量问题和空间数据共享技术的关系
式 ,并不能体现 GIS 的优势 ,用这种形式实现对空 间数据质量的管理不能充分发挥 GIS 的作用 。
由于 GIS 用户的层次不同 ,对空间数据的要求 各种各样 ,实现空间数据共享必须考虑空间数据质 量指标能适应这些不同的需要 。元数据提供了数据 集的定性质量描述 ,却忽略了空间数据实体的质量 要素 ,当用户需要用定量的空间数据质量指标进行 分析时 ,元数据方法在此就显得无能为力了 。
GIS 中的空间数据质量受数据采集方式 、存储 方式 、处理方式的影响 ,呈现出不同的特点 。面对各 种来源 、精度的数据 ,如何跟踪处理数据的质量 ,成
为能否真正实现空间数据共享目标的关键 ,也是影 响 GIS 系统能否成功运行的关键 。空间数据质量 研究 ,一方面需从理论上研究空间数据误差的来源 、 性质和类型 ,度量指标 、表达方法以及在 GIS 操作 中的传播规律 ;另一方面需从实际上寻找控制和削 弱误差的数据处理技术 。
表 1 GIS 互操作中的五个层次[1 ]
系统 A
互操作方法
系统 B
机构层 语义层 应用服务层
资源转换层 资源发现层
政策 ,文化 ,价值
语义 翻 译 器 , 元 数 据 、地 理 信息形式化系统
分布 式 对 象 , 主 体 , 共 同 对 象请 求 代 理 体 系 结 构,
OP GIS 虚拟 数 据 库 , 数 据 库 , 开 放 地理空间数据模型 ,空间转 换标准 ,数据仓库 ,框架 元数据 ,数字资料馆 ,目录 , 数据交换所
空间数据共享必须依赖一定技术手段来实现 。 GIS 的发展和计算机技术的发展是紧密相关的 ,与此 相对应 ,有关空间数据共享的实现策略也呈现出类似 的特点。如在单机环境下 ,空间数据共享往往采用数 据转换的方法实现 ,另外还包括采用标准空间数据格 式、GIS 系统直接存取方法等。在局域网环境下 ,则 往往采用仿 ODBC 的方法。在广域网环境下 ,空间数 据共享则需要依赖于空间数据互操作方法 。
在这种背景下 ,空间数据共享问题的研究近年 来越来越受到人们的重视 。空间数据共享研究的目 标是 ,在广域网络环境下实现异构 GIS 系统间空间 数据的无缝访问 。实现这个目标涉及众多因素 ,包 括一系列的技术和政策问题 。近年来 ,国内有关空 间数据共享问题的研究也逐步受到重视 ,多个相关 课题已经立项或正在立项中 。本文首先对空间数据 共享问题进行简要的阐述 ,再从技术实现的角度讨 论了对空间数据共享的实现方法 ,最后着重就空间 数据质量对数据共享的影响进行分析 。对于现行的 用元数据方法来描述 GIS 中的数据质量问题的方 法进行分析 ,并对将来的发展方向进行了展望 。
但实践证明 ,用元数据方法对空间数据质量进 行描述和管理仍有缺陷 ,并不能满足数据共享对数 据质量的要求 。空间数据集的元数据对质量指标主 要是以定性的描述为主 ,如 1∶1 万 DL G 产品的元数 据内容中直接关于数据集质量的有数据几何精度中 误差 、属性精度 、逻辑一致性 、完整性 、接边质量评价 数据质量总体评价等方面 ,这里提供的质量指标都 是定性的描述 。事实上 ,用户从这些定性描述中得 到的关于数据集的质量信息是不完整的 。不过是把 对纸质图形数据的质量的描述翻版到电子数据形
4 空间数据共享中元数据方法解决质量问 题的优势与不足
一般来说 ,对空间数据质量进行管理可分为两 大类 ,一是对整体数据集质量指标的定性描述 ,另一 方面是对单个空间数据实体进行质量的描述和管 理 。目前一般的做法是用元数据的方法对空间数据 的质量指标进行管理 。而对于单空间数据实体的质 量指标的描述现在则还无相应的实现例子 。
摘 要 本文首先简要介绍空间数据共享涉及的技术和法制问题 ,接着重点讨论了空间数据质量对数据共享的影 响 ,分析了现行的元数据库管理空间数据质量的方案 ,指出用元数据方法管理和描述空间数据质量方面显示出的 优势及其不足 ,并展望了今后的研究发展方向 。 关键词 空间数据共享 互操作 数据质量 元数据 中图分类号 : P 208 文献标识码 :C 文章编号 :167224097 (2003) 0420006203
1 引 言
GIS 作为一个强有力的管理和分析地理数据的 工具 ,在辅助政府管理决策 、社会经济服务等许多领 域做出了贡献 。GIS 系统建立的成功与否很大程度 上取决于空间数据的采集数量和质量的情况 。由于 各种不同的 GIS 系统间技术上的相对封闭性 ,以及 不同行业间对数据的要求不同 ,由相应的专业部门 用不同方法采集的空间数据 ,往往被随意地用不同 方式存储于不同的介质中 ,这些数据的生产过程和 生产的质量 ,往往只对数据生产者来说是透明的 ,对 数据的使用者来说则是不透明的 ,必然意味着大量 重复的数据采集工作 ,出现空间数据采集的质量和 数量不可控的情况 。这种情况的存在一方面限制了 空间数据的应用范围 ,另一方面也给空间数据有效 的利用和分析带来障碍 。
为了能在空间数据共享的过程中准确地反映和 控制数据的质量 ,在 O GC 设立的 OPEN GIS 互操作 规范中设立了关于空间数据质量问题的第九主题 , 并从质量本质模型和抽象质量模型两方面来描述空 间数据的质量问题[6 ] 。其中本质模型是针对空间 对象的自然精度状态的描述 ,包括绝对精度 、相对精 度 、数值精度 、水平精度 、高程精度 、转换矩阵以及可 信度等内容 。抽象模型是为软件实现服务的 ,主要 是对特征 、特征集 、元数据集和元数据实体之间的关 系进行定义 ,对每一个元数据实体子类分别按特征
8
现 代 测 绘
第 26 卷
数据精度 、几何体 、类目标进行定义 ,元数据实体子 类包括 :绝对定位精度 、相对定位精度 、单影象绝对 精度和相对精度 、立体影象绝对精度和相对精度等 。
制定该规范的目的 ,一方面是为了统一空间数 据精度指标的标准 ,另一方面是为了方便在统一的 度量指标下实现空间数据的共享 ,以有一个统一的 度量平台 。统一的指标体系还使得空间数据共享过 程中的一些处理变得更容易实现 。
其中 ,互操作方法综合了现有的地理数据共享技 术 ,吸取了这些技术的优点 ,并从地理数据模型 ( Geo2 data Model) 、地理数据处理服务 ( Geoprocessing Service)
第4期
梅士员等 :空间数据共享中的数据质量问题
7
和信息群 ( Information Communication) 等三个层面上 均提出了相应的解决策略 。互操作方法从技术层次 到政策问题都提出了相应的解决方法 ,互操作规范体 系中的相关问题具有层次关系 (见表 1) 。
这里首先必须研究有效的度量指标来对空间数 据质量进行描述 。空间数据质量一般可从以下几个 方面进行描述 ,即空间数据的处理渊源 ,空间数据的 位置精度 、属性精度 、逻辑一致性 、完整性以及时态 精度等六个方面 。对这些不同的方面必须寻找不同 的精度指标来进行度量 。
其次是需研究空间数据质量进行有效管理的方 法。由于缺乏空间数据质量有效的描述 ,目前虽然拥 有大量的 GIS 数据资源 ,但缺乏有效的空间数据质量 的管理成为充分利用这些空间数据资源的严重障碍 , 并影响了 GIS 作为一个管理决策工具所应发挥的作 用。当利用这些缺乏质量指标的数据集进行分析时 , 就造成 GIS 在实际使用中丧失其应有的作用。 3. 2 GIS 空间数据质量和空间数据共享立法之间 的关系
在此 ,地理信息共享法是国家为调整地理信息 共享活动中所发生的各种社会关系而制定或认可的 法律规范的总称 。地理信息共享法不仅包括国家立 法机关所制定发布的法律 、法规 ,而且也包括相关的 地理信息标准规定的总称 ,它具有一般法的基本特 征 ,同时也有其特殊的地方 ,即专门以地理信息领域 的社会关系为自己的调整对象 。地理信息共享法理 论研究包括地理信息的资源理论 、地理信息的商品 经济理论 、地理信息的社会公共功能理论 、有关的技 术理论问题 、法学理论以及地理信息的产权等内容 。 2. 2 空间数据共享的技术问题
空间数据共享的目标是在不同的 GIS 系统中能 接收处理来源不同 、精度不同的空间数据 。空间数据 的质量是空间数据最基本的特征之一 ,必须对空间数 据的质量问题进行详细的规范。但由于 GIS 空间数 据质量问题的复杂性 ,对于 GIS 中空间数据质量问题 的认识 、处理手段和控制手段远远落后于实际的需 要 。质量问题是影响空间数据共享能否真正实现的 一个关键因素 ,空间数据共享立法的研究和共享的技 术问题的研究都直接地和空间数据的质量有关 。 3. 1 GIS 中的数据质量问题
文献[5 ]详细分析了空间数据共享的技术问题 , 指出互操作方法将是解决空间数据共享的最佳方案 。 认为空间数据互操作在技术上是解决空间数据共享 的最有效的手段 ,是今后的研究和发展的方向。但由 于目前 GIS 互操作的规范制定还处于不断发展完善 时期 ,有关的规范还远没达到实用阶段 ,用互操作方 法解决空间数据共享目前只是处于研究和实验阶段 。
用元数据方法实现空间数据质量的描述已得到 大面积的推广 。元数据是关于数据的内涵 、数据质 量 、条件和其他特性的信息 。元数据可以看作为空 间数据完整的使用说明书 ,有助于用户对空间数据 产品的理解 ,并能及时地发现数据集中的一些问题 。 元数据中一般应包括数据集的基本信息 、数据质量 信息 、数据沿革信息空间数据表示 、参照系统 、要素 分类信息 、发行信息以及元数据参考等内容 。
2 空间数据共享中的法制建设问题和技术 问题
要实现空间数据共享的目标 ,需要对空间数据 共享法 、数据共享技术以及数据质量等进行研究 。
2. 1 空间数据共享法制建设问题 地理信息共享法将是实现地理信息共享的法律
保障 。目前我国有关地理信息的生产消费活动 ,存 在着一系列问题 ,地理信息数据在生产 、流通和消费 等环节有严重脱节的情况 ,并严重影响 、妨碍了地理 信息产业的发展 。我国既有的地理信息共享机制需 要运用市场机制 、价格杠杆和公平竞争等机制研究 制定地理信息共享法律制度 。当信息化社会特点日 益突出之时 ,对地理信息共享的立法研究和早日实 施 ,将使空间数据共享活动逐步走向规范 ,并能促进 地理信息产业的发展 。
机构层Leabharlann Baidu语义层 应用服务层
资源转换层 资源发现层
事实上 ,在 O GC 制定的 Open GIS 规范中 , GIS 互操作的内涵是比较宽泛的 ,包括 GIS 数据的互操 作和应用的互操作 。GIS 互操作在功能上强调将具 有不同数据结构和数据格式的软件系统集成在一起 共同工作 ,从实现目标出发 ,对于广域网环境下的各 类 GIS 系统和各种地理空间数据 , GIS 互操作能够 同时解决数据共享和应用共享的问题 。
空间数据共享立法必须重点对空间数据的产权问 题、价值问题等进行研究 ,这就直接涉及到了空间数据 的质量问题。目前 ,由于种种原因我国尚无适时的空 间数据共享法 ,但随着对空间数据共享立法研究的重 视和实施 ,空间数据作为商品的观点将被人们接受。 作为商品的基本特征之一 ,空间数据的质量问题也会 及时地提升到人们的眼前 ,成为人们关注的焦点。
第 26 卷第 4 期 2003 年 8 月
现 代 测 绘 Modern Surveying and Mapping
Vol. 26 ,No . 4 Aug. 2003
空间数据共享中的数据质量问题
梅士员1 ,2 ,胡金林2 ,江南1 ,3
(1 南京大学城市与资源学系 , 江苏南京 210093 ; 2 江苏省测绘工程院 , 江苏南京 210013 ; 3 中科院南京地理与湖泊研究所 , 江苏南京 210008)
目前 ,由于缺乏有效的法规法律 ,还无法有效地 解决由于空间数据质量问题引起的空间数据商品的 争执 。但空间数据作为一种商品的特征正越来越显 现 。目前在我国已经开始有空间数据增值商的出 现 ,大量的互联网时代的网上空间数据交易也越来 越频繁 ,这些都使得作为商品最基本特征的空间数 据质量问题越来越受到人们的重视 。 3. 3 数据质量问题和空间数据共享技术的关系
式 ,并不能体现 GIS 的优势 ,用这种形式实现对空 间数据质量的管理不能充分发挥 GIS 的作用 。
由于 GIS 用户的层次不同 ,对空间数据的要求 各种各样 ,实现空间数据共享必须考虑空间数据质 量指标能适应这些不同的需要 。元数据提供了数据 集的定性质量描述 ,却忽略了空间数据实体的质量 要素 ,当用户需要用定量的空间数据质量指标进行 分析时 ,元数据方法在此就显得无能为力了 。
GIS 中的空间数据质量受数据采集方式 、存储 方式 、处理方式的影响 ,呈现出不同的特点 。面对各 种来源 、精度的数据 ,如何跟踪处理数据的质量 ,成
为能否真正实现空间数据共享目标的关键 ,也是影 响 GIS 系统能否成功运行的关键 。空间数据质量 研究 ,一方面需从理论上研究空间数据误差的来源 、 性质和类型 ,度量指标 、表达方法以及在 GIS 操作 中的传播规律 ;另一方面需从实际上寻找控制和削 弱误差的数据处理技术 。
表 1 GIS 互操作中的五个层次[1 ]
系统 A
互操作方法
系统 B
机构层 语义层 应用服务层
资源转换层 资源发现层
政策 ,文化 ,价值
语义 翻 译 器 , 元 数 据 、地 理 信息形式化系统
分布 式 对 象 , 主 体 , 共 同 对 象请 求 代 理 体 系 结 构,
OP GIS 虚拟 数 据 库 , 数 据 库 , 开 放 地理空间数据模型 ,空间转 换标准 ,数据仓库 ,框架 元数据 ,数字资料馆 ,目录 , 数据交换所
空间数据共享必须依赖一定技术手段来实现 。 GIS 的发展和计算机技术的发展是紧密相关的 ,与此 相对应 ,有关空间数据共享的实现策略也呈现出类似 的特点。如在单机环境下 ,空间数据共享往往采用数 据转换的方法实现 ,另外还包括采用标准空间数据格 式、GIS 系统直接存取方法等。在局域网环境下 ,则 往往采用仿 ODBC 的方法。在广域网环境下 ,空间数 据共享则需要依赖于空间数据互操作方法 。
在这种背景下 ,空间数据共享问题的研究近年 来越来越受到人们的重视 。空间数据共享研究的目 标是 ,在广域网络环境下实现异构 GIS 系统间空间 数据的无缝访问 。实现这个目标涉及众多因素 ,包 括一系列的技术和政策问题 。近年来 ,国内有关空 间数据共享问题的研究也逐步受到重视 ,多个相关 课题已经立项或正在立项中 。本文首先对空间数据 共享问题进行简要的阐述 ,再从技术实现的角度讨 论了对空间数据共享的实现方法 ,最后着重就空间 数据质量对数据共享的影响进行分析 。对于现行的 用元数据方法来描述 GIS 中的数据质量问题的方 法进行分析 ,并对将来的发展方向进行了展望 。
但实践证明 ,用元数据方法对空间数据质量进 行描述和管理仍有缺陷 ,并不能满足数据共享对数 据质量的要求 。空间数据集的元数据对质量指标主 要是以定性的描述为主 ,如 1∶1 万 DL G 产品的元数 据内容中直接关于数据集质量的有数据几何精度中 误差 、属性精度 、逻辑一致性 、完整性 、接边质量评价 数据质量总体评价等方面 ,这里提供的质量指标都 是定性的描述 。事实上 ,用户从这些定性描述中得 到的关于数据集的质量信息是不完整的 。不过是把 对纸质图形数据的质量的描述翻版到电子数据形
4 空间数据共享中元数据方法解决质量问 题的优势与不足
一般来说 ,对空间数据质量进行管理可分为两 大类 ,一是对整体数据集质量指标的定性描述 ,另一 方面是对单个空间数据实体进行质量的描述和管 理 。目前一般的做法是用元数据的方法对空间数据 的质量指标进行管理 。而对于单空间数据实体的质 量指标的描述现在则还无相应的实现例子 。
摘 要 本文首先简要介绍空间数据共享涉及的技术和法制问题 ,接着重点讨论了空间数据质量对数据共享的影 响 ,分析了现行的元数据库管理空间数据质量的方案 ,指出用元数据方法管理和描述空间数据质量方面显示出的 优势及其不足 ,并展望了今后的研究发展方向 。 关键词 空间数据共享 互操作 数据质量 元数据 中图分类号 : P 208 文献标识码 :C 文章编号 :167224097 (2003) 0420006203
1 引 言
GIS 作为一个强有力的管理和分析地理数据的 工具 ,在辅助政府管理决策 、社会经济服务等许多领 域做出了贡献 。GIS 系统建立的成功与否很大程度 上取决于空间数据的采集数量和质量的情况 。由于 各种不同的 GIS 系统间技术上的相对封闭性 ,以及 不同行业间对数据的要求不同 ,由相应的专业部门 用不同方法采集的空间数据 ,往往被随意地用不同 方式存储于不同的介质中 ,这些数据的生产过程和 生产的质量 ,往往只对数据生产者来说是透明的 ,对 数据的使用者来说则是不透明的 ,必然意味着大量 重复的数据采集工作 ,出现空间数据采集的质量和 数量不可控的情况 。这种情况的存在一方面限制了 空间数据的应用范围 ,另一方面也给空间数据有效 的利用和分析带来障碍 。
为了能在空间数据共享的过程中准确地反映和 控制数据的质量 ,在 O GC 设立的 OPEN GIS 互操作 规范中设立了关于空间数据质量问题的第九主题 , 并从质量本质模型和抽象质量模型两方面来描述空 间数据的质量问题[6 ] 。其中本质模型是针对空间 对象的自然精度状态的描述 ,包括绝对精度 、相对精 度 、数值精度 、水平精度 、高程精度 、转换矩阵以及可 信度等内容 。抽象模型是为软件实现服务的 ,主要 是对特征 、特征集 、元数据集和元数据实体之间的关 系进行定义 ,对每一个元数据实体子类分别按特征
8
现 代 测 绘
第 26 卷
数据精度 、几何体 、类目标进行定义 ,元数据实体子 类包括 :绝对定位精度 、相对定位精度 、单影象绝对 精度和相对精度 、立体影象绝对精度和相对精度等 。
制定该规范的目的 ,一方面是为了统一空间数 据精度指标的标准 ,另一方面是为了方便在统一的 度量指标下实现空间数据的共享 ,以有一个统一的 度量平台 。统一的指标体系还使得空间数据共享过 程中的一些处理变得更容易实现 。
其中 ,互操作方法综合了现有的地理数据共享技 术 ,吸取了这些技术的优点 ,并从地理数据模型 ( Geo2 data Model) 、地理数据处理服务 ( Geoprocessing Service)
第4期
梅士员等 :空间数据共享中的数据质量问题
7
和信息群 ( Information Communication) 等三个层面上 均提出了相应的解决策略 。互操作方法从技术层次 到政策问题都提出了相应的解决方法 ,互操作规范体 系中的相关问题具有层次关系 (见表 1) 。
这里首先必须研究有效的度量指标来对空间数 据质量进行描述 。空间数据质量一般可从以下几个 方面进行描述 ,即空间数据的处理渊源 ,空间数据的 位置精度 、属性精度 、逻辑一致性 、完整性以及时态 精度等六个方面 。对这些不同的方面必须寻找不同 的精度指标来进行度量 。
其次是需研究空间数据质量进行有效管理的方 法。由于缺乏空间数据质量有效的描述 ,目前虽然拥 有大量的 GIS 数据资源 ,但缺乏有效的空间数据质量 的管理成为充分利用这些空间数据资源的严重障碍 , 并影响了 GIS 作为一个管理决策工具所应发挥的作 用。当利用这些缺乏质量指标的数据集进行分析时 , 就造成 GIS 在实际使用中丧失其应有的作用。 3. 2 GIS 空间数据质量和空间数据共享立法之间 的关系
在此 ,地理信息共享法是国家为调整地理信息 共享活动中所发生的各种社会关系而制定或认可的 法律规范的总称 。地理信息共享法不仅包括国家立 法机关所制定发布的法律 、法规 ,而且也包括相关的 地理信息标准规定的总称 ,它具有一般法的基本特 征 ,同时也有其特殊的地方 ,即专门以地理信息领域 的社会关系为自己的调整对象 。地理信息共享法理 论研究包括地理信息的资源理论 、地理信息的商品 经济理论 、地理信息的社会公共功能理论 、有关的技 术理论问题 、法学理论以及地理信息的产权等内容 。 2. 2 空间数据共享的技术问题