中国消费函数的研究方法探讨
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在 现 实 面 前 ，所 有 理 论 总 是 存 在 一 定 的 局 限 性 ， 上述消费理论同 样 如 此。 但 是，这 并 不 意 味 着 他 们 设定的消费函数就 是 无 用 的，消 费 函 数 的 适 用 性 取 决于理论研究的前 提 假 设 与 现 实 经 济 的 结 构 性、制 度性安排是否吻 合。 对 于 不 同 经 济 体 来 说，适 合 的 消 费 函 数 可 能 有 所 不 同 ；而 对 于 相 同 的 经 济 体 ，在 不 同时期适用的消 费 函 数 也 可 能 不 同。 比 如，臧 旭 恒 （１９９４）对比研究了 我 国 改 革 开 放 前 后 的 消 费 函 数， 认为改革开放之前，我 国 居 民 的 消 费 行 为 更 多 的 是 原始的、短视的，而 改 革 开 放 之 后，则 表 现 出 更 多 的 前瞻 性。 因 此，他 得 出 结 论，改 革 开 放 之 前，凯 恩 斯 的 绝 对 收 入 假 说 更 适 合 解 释 中 国 ，而 改 革 开 放 之 后 ， 生命周期假说更 适 合 中 国。 本 文 认 为，不 管 各 种 假 说下的消费函数存 在 多 少 差 异，有 一 点 是 可 以 肯 定 的，即收入决定消费。 用 Ｙ 表示收入，Ｃ 表示 消 费， 消费函数的一般形 式 可 以 写 成：Ｃ＝ｆ（Ｙ，Ｘ）。 不 同 消费函数之间的 差 异 则 体 现 在 方 程ｆ的 设 定，以 及 影响消费的 其 他 因 素 Ｘ。 从 消 费 者 的 角 度 出 发，收 入决定消费是学 术 界 唯 一 达 成 的 共 识。 这 是 “十 二 五”规划《纲要》提 到 “要 完 善 收 入 分 配 制 度，合 理 调 整国民收入分配格 局，着 力 提 高 城 乡 中 低 收 入 居 民 收 入 ，增 强 居 民 消 费 能 力 ”的 理 论 依 据 所 在 。
二 、国 内 外 消 费 函 数 研 究 的 现 状 与 争 论
经济 学 研 究 中，各 种 消 费 理 论 的 争 论 主 要 集 中 在消费函数的设定 上，不 同 消 费 函 数 的 背 后 是 不 同 的消费者微观行 为。 目 前，较 为 著 名 的 消 费 理 论 有 凯恩斯的绝对收入 假 说、杜 森 贝 利 等 的 相 对 收 入 假 说、莫迪利安尼等的 生 命 周 期 假 说 以 及 弗 里 德 曼 的 持久收入假说。根 据 臧 旭 恒 （１９９４）的 归 纳，这 些 消 费理论背后的消费 者 （行 为）可 以 简 单 地 分 为 三 类： 原 始 的 、短 视 的 消 费 者 ，后 顾 的 、攀 附 的 消 费 者 ，以 及 前瞻的消费者。
凯恩 斯 的 绝 对 收 入 假 说 认 为，消 费 是 绝 对 收 入
＊ 黄卫挺，国家发展和改革委员会经济研究所，邮政编码：１０００３８，电子邮箱：ｗｅｉｔｉｎｇ．ｈｕａｎｇ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ。
— ８０ —
《经 济 学 动 态 》２０１１ 年 第 １１ 期
的 函 数 ，消 费 依 赖 于 当 前 的 可 支 配 收 入 ，两 者 之 间 的 关系可以 用 边 际 消 费 倾 向 和 平 均 消 费 倾 向 进 行 描 述 ，边 际 消 费 倾 向 递 减 。 因 此 ，凯 恩 斯 的 消 费 理 论 描 述的是原始的、短 视 的 消 费 者。 杜 森 贝 利 等 的 相 对 收入假说认为，消费 者 是 根 据 过 去 的 消 费 习 惯 和 周 围其他人的消费来 决 定 当 期 的 消 费 水 平，消 费 是 相 对 决 定 的 。 因 此 ，杜 森 贝 利 描 述 的 是 一 种 后 顾 的 、攀 附的消费者行为。而莫迪利安尼等的生命周期假说 认 为 ，消 费 者 是 理 性 的 ，可 以 根 据 效 用 最 大 化 原 则 合 理 安 排 终 生 收 入 ，平 滑 消 费 。 在 生 命 周 期 假 说 中 ，消 费并不是取决于当 期 收 入，而 是 取 决 于 个 体 的 终 生 收入。进一步，弗里 德 曼 的 持 久 收 入 假 说 从 收 入 类 型出发对消费行为 进 行 了 研 究，认 为 Baidu Nhomakorabea 入 可 以 分 为 暂时收入和持久收 入，只 有 持 久 收 入 才 能 影 响 居 民 的 消 费 。 因 此 ，他 们 的 消 费 理 论 描 述 的 是 理 性 的 、前 瞻的消费者
消费率格局的变化根本原因在于我国所选择的 经济发展战略选择，二 元 经 济 结 构 下 的 低 价 工 业 化
战略必然导致居 民 的 消 费 率 下 降。“十 二 五”时 期， 我国经济发展面临 世 情 国 情 将 存 在 较 大 的 调 整，经 济发展战略必须 根 据 这 些 新 动 向 进 行 调 整。“十 二 五”规划建议明确 指 出，扩 大 消 费 需 求，建 立 扩 大 消 费需求的 长 效 机 制 将 成 为 经 济 发 展 的 战 略 重 点 之 一。在消费率逐年 下 降 的 现 实 背 景 下，必 须 加 强 消 费的基础理论研究。消费函数研究是消费问题研究 的 核 心 ，只 有 建 立 科 学 的 消 费 函 数 ，宏 观 消 费 政 策 的 制定才有理可循。 然 而，国 内 学 者 对 消 费 函 数 的 研 究或使用往往采取 “拿 来 主 义”，忽 视 了 一 些 非 常 重 要 的 结 构 性 、制 度 性 因 素 ，这 将 降 低 研 究 结 论 的 科 学 性 和 适 用 性 。 基 于 此 ，本 文 将 重 点 从 结 构 性 、制 度 性 因 素 出 发 ，讨 论 我 国 消 费 函 数 的 研 究 方 法 。
中国消费函数的研究方法探讨＊
黄卫挺
内容提要：消费函数研究是“建立扩大消费需求的长效 机 制”的 基 础。 本 文 比 较 分 析 了 主 流 消 费理论及其消费函数，归纳了消费函数的一般形式，并将视角 转 向 中 国 的 现 实 国 情，重 点 对 中 国 消 费函数的研究方法进行了讨论，提出了研究方法的四个“转向”。即 研 究 对 象 从 代 表 性 个 体 假 设 转 向 异 质 性 个 体 ，关 键 变 量 设 置 从 外 生 假 设 转 向 内 生 假 设 ，制 度 背 景 从 盎 格 鲁 撒 克 逊 构 架 转 向 当 代 中 国的制度框架，均衡实现机制从瓦尔拉斯均衡转向非瓦尔拉 斯 均 衡。 这 些 转 向 反 映 了 我 国 消 费 者 所 面 临 的 制 度 性 、结 构 性 因 素 。
对我国消费函数的研究可以大体分为两个阶 段。早期的研究主要是利用我国的数据对国外的消 费假说进行验证，不 少 研 究 缺 乏 对 我 国 国 情 的 深 入
分析，属于简单的“证 是”或 “证 否”研 究。 值 得 注 意 的是，臧旭恒是为数 不 多 对 我 国 国 情 进 行 深 入 分 析 之后展开实证研究 的 作 者，他 以 消 费 者 行 为 的 外 部 环境设定 和 消 费 者 行 为 的 内 在 设 定 为 两 大 线 索 展 开，对后续研究 产 生 了 重 要 影 响。 虽 然 近 期 的 国 内 研究工作仍然以验 证 为 主，但 不 再 是 进 行 简 单 的 验 证，研究人 员 都 较 为 注 重 对 “外 部 环 境 ”和 “内 在 设 定 ”的 梳 理 和 分 析 ，研 究 更 为 深 入 。 比 如 ，范 剑 平 、向 书 坚 （１９９９）研 究 了 我 国 城 乡 人 口 二 元 社 会 结 构 对 居 民消费率的影响，虽 然 他 们 没 有 建 立 自 己 的 消 费 函 数 ，但 是 他 们 基 于 产 业 结 构 、城 市 化 、户 籍 制 度 、人 口 流动特征等因素对 我 国 居 民 的 消 费 率、消 费 倾 向 进 行了深入刻画，事实 上 是 挖 掘 了 消 费 函 数 背 后 的 微 观 行 为 基 础 。 再 如 ，罗 云 毅 （２０００）的 研 究 结 论 认 为 ， 我国低消费率是由居民根据自身消费偏好内在地选 择的结果，由于没有 一 个 经 过 严 格 理 论 论 证 和 实 践 检验的标准的优化 消 费 率，简 单 的 国 际 横 向 比 较 似 乎并不能为判断我国消费率高低与否提供确确实实 的依据。罗 云 毅 在 质 疑 简 单 国 际 比 较 的 科 学 性 同 时 ，折 射 出 当 前 消 费 理 论 研 究 的 重 要 问 题 ，即 我 们 该 如何构建中国的消费函数。
值得 注 意 的 是，已 经 有 部 分 作 者 构 造 了 基 于 中 国 现 实 的 消 费 函 数 ，从 科 学 学 的 角 度 来 看 ，这 样 的 研 究方法具有更大 的 适 用 性，也 更 具 科 学 性。 根 据 消 费函数的一般形式 Ｃ＝ｆ（Ｙ，Ｘ），中 国 消 费 函 数 的 构 建是对 Ｘ 进行识别 分 析，是 对ｆ进 行 设 定。 典 型 的 研 究 有 余 永 定 、李 军 （２０００），他 们 认 为 中 国 居 民 消 费 行为有两个重要特 点：一 是 居 民 的 消 费 支 出 安 排 具 有 显 著 的 阶 段 性 ，二 是 在 其 生 命 的 不 同 阶 段 一 般 都 存在一个 特 定 的 支 出 高 峰 以 及 一 个 相 应 的 储 蓄 目 标 。 以 这 两 个 特 征 为 主 要 线 索 ，通 过 简 单 数 理 推 导 ， 他们认为中国消费 函 数 的 决 定 因 素 有：当 期 实 际 工 资、当期实际财富（储 蓄 存 款）、预 期 通 货 膨 胀 率、当 期存款利息率；与 此 同 时，储 蓄 目 标、利 润 分 系 数 也 对 消 费 需 求 产 生 影 响 。 在 此 基 础 之 上 ，尉 高 师 、雷 明 国（２００３）更明确地提 出 了 “大 额 刚 性 支 出”概 念，也 即余永定等人所说 的 “支 出 高 峰”，这 些 支 出 的 数 额 远远超过人们当 期 的 收 入 水 平。 他 们 认 为，我 国 经 济转型导致居民的“大 额 刚 性 支 出”增 加，通 过 建 立 家庭效用最大化模 型 可 以 最 终 得 到 引 入 “大 额 刚 性 支 出 ”后 的 中 国 消 费 函 数 。 根 据 该 消 费 函 数 ，中 国 居
关 键 词 ：消 费 函 数 研 究 方 法 中 国 国 情
一 、引 言
当前，我 国 的 消 费 率 已 经 降 至 改 革 开 放 以 来 的 最低点，明显低 于 其 他 国 家。 从 消 费 率 的 居 民 和 政 府部门分解数据可以看到，２０００ 年 之 后 居 民 消 费 率 （居民消费支出占 ＧＤＰ 比重）呈现出逐年下降趋势， 主 导 了 消 费 率 的 下 降 趋 势 ，而 政 府 消 费 率 （政 府 消 费 支出占 ＧＤＰ 比重）则相对较为稳定。从居民消费率 的 内 部 结 构 可 以 看 到 ，改 革 开 放 以 来 ，农 村 和 城 镇 居 民 的 消 费 率 发 生 了 逆 转，农 村 居 民 的 消 费 率 由 ３０．３％ 下 降 到 ８．８％，城 镇 居 民 的 消 费 率 则 由 １８．５％上升 至 ２６．４％。 城 镇 居 民 消 费 率 和 农 村 居 民消费率 之 间 的 逆 转 基 本 是 由 城 镇 化 率 提 高 决 定 的，但是城镇化率提 高 对 消 费 率 增 长 的 贡 献 却 存 在 明显 的 阶 段 不 一 致 特 征。１９７８ 年 到 ２００９ 年，我 国 城 镇 化 率 提 高 了 ２８．５７ 个 百 分 点 ，相 应 的 ，城 镇 居 民 消费支出占居民 消 费 支 出 的 比 重 也 提 高 了 ３８．３ 个 百 分 点 ，因 此 ，长 期 来 看 城 镇 化 切 实 提 高 了 我 国 居 民 的 消 费 率 。 但 是 ，从 ２０００ 年 到 ２００９ 年 ，城 镇 化 率 提 高了 １１．８１ 个 百 分 点，而 城 镇 居 民 消 费 支 出 占 居 民 消费 支 出 的 比 重 只 提 高 了 １１．１ 个 百 分 点，这 说 明 ２０００年之后的 城 镇 化 过 程 提 高 对 消 费 率 基 本 没 有 贡献。
二 、国 内 外 消 费 函 数 研 究 的 现 状 与 争 论
经济 学 研 究 中，各 种 消 费 理 论 的 争 论 主 要 集 中 在消费函数的设定 上，不 同 消 费 函 数 的 背 后 是 不 同 的消费者微观行 为。 目 前，较 为 著 名 的 消 费 理 论 有 凯恩斯的绝对收入 假 说、杜 森 贝 利 等 的 相 对 收 入 假 说、莫迪利安尼等的 生 命 周 期 假 说 以 及 弗 里 德 曼 的 持久收入假说。根 据 臧 旭 恒 （１９９４）的 归 纳，这 些 消 费理论背后的消费 者 （行 为）可 以 简 单 地 分 为 三 类： 原 始 的 、短 视 的 消 费 者 ，后 顾 的 、攀 附 的 消 费 者 ，以 及 前瞻的消费者。
凯恩 斯 的 绝 对 收 入 假 说 认 为，消 费 是 绝 对 收 入
＊ 黄卫挺，国家发展和改革委员会经济研究所，邮政编码：１０００３８，电子邮箱：ｗｅｉｔｉｎｇ．ｈｕａｎｇ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ。
— ８０ —
《经 济 学 动 态 》２０１１ 年 第 １１ 期
的 函 数 ，消 费 依 赖 于 当 前 的 可 支 配 收 入 ，两 者 之 间 的 关系可以 用 边 际 消 费 倾 向 和 平 均 消 费 倾 向 进 行 描 述 ，边 际 消 费 倾 向 递 减 。 因 此 ，凯 恩 斯 的 消 费 理 论 描 述的是原始的、短 视 的 消 费 者。 杜 森 贝 利 等 的 相 对 收入假说认为，消费 者 是 根 据 过 去 的 消 费 习 惯 和 周 围其他人的消费来 决 定 当 期 的 消 费 水 平，消 费 是 相 对 决 定 的 。 因 此 ，杜 森 贝 利 描 述 的 是 一 种 后 顾 的 、攀 附的消费者行为。而莫迪利安尼等的生命周期假说 认 为 ，消 费 者 是 理 性 的 ，可 以 根 据 效 用 最 大 化 原 则 合 理 安 排 终 生 收 入 ，平 滑 消 费 。 在 生 命 周 期 假 说 中 ，消 费并不是取决于当 期 收 入，而 是 取 决 于 个 体 的 终 生 收入。进一步，弗里 德 曼 的 持 久 收 入 假 说 从 收 入 类 型出发对消费行为 进 行 了 研 究，认 为 Baidu Nhomakorabea 入 可 以 分 为 暂时收入和持久收 入，只 有 持 久 收 入 才 能 影 响 居 民 的 消 费 。 因 此 ，他 们 的 消 费 理 论 描 述 的 是 理 性 的 、前 瞻的消费者
消费率格局的变化根本原因在于我国所选择的 经济发展战略选择，二 元 经 济 结 构 下 的 低 价 工 业 化
战略必然导致居 民 的 消 费 率 下 降。“十 二 五”时 期， 我国经济发展面临 世 情 国 情 将 存 在 较 大 的 调 整，经 济发展战略必须 根 据 这 些 新 动 向 进 行 调 整。“十 二 五”规划建议明确 指 出，扩 大 消 费 需 求，建 立 扩 大 消 费需求的 长 效 机 制 将 成 为 经 济 发 展 的 战 略 重 点 之 一。在消费率逐年 下 降 的 现 实 背 景 下，必 须 加 强 消 费的基础理论研究。消费函数研究是消费问题研究 的 核 心 ，只 有 建 立 科 学 的 消 费 函 数 ，宏 观 消 费 政 策 的 制定才有理可循。 然 而，国 内 学 者 对 消 费 函 数 的 研 究或使用往往采取 “拿 来 主 义”，忽 视 了 一 些 非 常 重 要 的 结 构 性 、制 度 性 因 素 ，这 将 降 低 研 究 结 论 的 科 学 性 和 适 用 性 。 基 于 此 ，本 文 将 重 点 从 结 构 性 、制 度 性 因 素 出 发 ，讨 论 我 国 消 费 函 数 的 研 究 方 法 。
中国消费函数的研究方法探讨＊
黄卫挺
内容提要：消费函数研究是“建立扩大消费需求的长效 机 制”的 基 础。 本 文 比 较 分 析 了 主 流 消 费理论及其消费函数，归纳了消费函数的一般形式，并将视角 转 向 中 国 的 现 实 国 情，重 点 对 中 国 消 费函数的研究方法进行了讨论，提出了研究方法的四个“转向”。即 研 究 对 象 从 代 表 性 个 体 假 设 转 向 异 质 性 个 体 ，关 键 变 量 设 置 从 外 生 假 设 转 向 内 生 假 设 ，制 度 背 景 从 盎 格 鲁 撒 克 逊 构 架 转 向 当 代 中 国的制度框架，均衡实现机制从瓦尔拉斯均衡转向非瓦尔拉 斯 均 衡。 这 些 转 向 反 映 了 我 国 消 费 者 所 面 临 的 制 度 性 、结 构 性 因 素 。
对我国消费函数的研究可以大体分为两个阶 段。早期的研究主要是利用我国的数据对国外的消 费假说进行验证，不 少 研 究 缺 乏 对 我 国 国 情 的 深 入
分析，属于简单的“证 是”或 “证 否”研 究。 值 得 注 意 的是，臧旭恒是为数 不 多 对 我 国 国 情 进 行 深 入 分 析 之后展开实证研究 的 作 者，他 以 消 费 者 行 为 的 外 部 环境设定 和 消 费 者 行 为 的 内 在 设 定 为 两 大 线 索 展 开，对后续研究 产 生 了 重 要 影 响。 虽 然 近 期 的 国 内 研究工作仍然以验 证 为 主，但 不 再 是 进 行 简 单 的 验 证，研究人 员 都 较 为 注 重 对 “外 部 环 境 ”和 “内 在 设 定 ”的 梳 理 和 分 析 ，研 究 更 为 深 入 。 比 如 ，范 剑 平 、向 书 坚 （１９９９）研 究 了 我 国 城 乡 人 口 二 元 社 会 结 构 对 居 民消费率的影响，虽 然 他 们 没 有 建 立 自 己 的 消 费 函 数 ，但 是 他 们 基 于 产 业 结 构 、城 市 化 、户 籍 制 度 、人 口 流动特征等因素对 我 国 居 民 的 消 费 率、消 费 倾 向 进 行了深入刻画，事实 上 是 挖 掘 了 消 费 函 数 背 后 的 微 观 行 为 基 础 。 再 如 ，罗 云 毅 （２０００）的 研 究 结 论 认 为 ， 我国低消费率是由居民根据自身消费偏好内在地选 择的结果，由于没有 一 个 经 过 严 格 理 论 论 证 和 实 践 检验的标准的优化 消 费 率，简 单 的 国 际 横 向 比 较 似 乎并不能为判断我国消费率高低与否提供确确实实 的依据。罗 云 毅 在 质 疑 简 单 国 际 比 较 的 科 学 性 同 时 ，折 射 出 当 前 消 费 理 论 研 究 的 重 要 问 题 ，即 我 们 该 如何构建中国的消费函数。
值得 注 意 的 是，已 经 有 部 分 作 者 构 造 了 基 于 中 国 现 实 的 消 费 函 数 ，从 科 学 学 的 角 度 来 看 ，这 样 的 研 究方法具有更大 的 适 用 性，也 更 具 科 学 性。 根 据 消 费函数的一般形式 Ｃ＝ｆ（Ｙ，Ｘ），中 国 消 费 函 数 的 构 建是对 Ｘ 进行识别 分 析，是 对ｆ进 行 设 定。 典 型 的 研 究 有 余 永 定 、李 军 （２０００），他 们 认 为 中 国 居 民 消 费 行为有两个重要特 点：一 是 居 民 的 消 费 支 出 安 排 具 有 显 著 的 阶 段 性 ，二 是 在 其 生 命 的 不 同 阶 段 一 般 都 存在一个 特 定 的 支 出 高 峰 以 及 一 个 相 应 的 储 蓄 目 标 。 以 这 两 个 特 征 为 主 要 线 索 ，通 过 简 单 数 理 推 导 ， 他们认为中国消费 函 数 的 决 定 因 素 有：当 期 实 际 工 资、当期实际财富（储 蓄 存 款）、预 期 通 货 膨 胀 率、当 期存款利息率；与 此 同 时，储 蓄 目 标、利 润 分 系 数 也 对 消 费 需 求 产 生 影 响 。 在 此 基 础 之 上 ，尉 高 师 、雷 明 国（２００３）更明确地提 出 了 “大 额 刚 性 支 出”概 念，也 即余永定等人所说 的 “支 出 高 峰”，这 些 支 出 的 数 额 远远超过人们当 期 的 收 入 水 平。 他 们 认 为，我 国 经 济转型导致居民的“大 额 刚 性 支 出”增 加，通 过 建 立 家庭效用最大化模 型 可 以 最 终 得 到 引 入 “大 额 刚 性 支 出 ”后 的 中 国 消 费 函 数 。 根 据 该 消 费 函 数 ，中 国 居
关 键 词 ：消 费 函 数 研 究 方 法 中 国 国 情
一 、引 言
当前，我 国 的 消 费 率 已 经 降 至 改 革 开 放 以 来 的 最低点，明显低 于 其 他 国 家。 从 消 费 率 的 居 民 和 政 府部门分解数据可以看到，２０００ 年 之 后 居 民 消 费 率 （居民消费支出占 ＧＤＰ 比重）呈现出逐年下降趋势， 主 导 了 消 费 率 的 下 降 趋 势 ，而 政 府 消 费 率 （政 府 消 费 支出占 ＧＤＰ 比重）则相对较为稳定。从居民消费率 的 内 部 结 构 可 以 看 到 ，改 革 开 放 以 来 ，农 村 和 城 镇 居 民 的 消 费 率 发 生 了 逆 转，农 村 居 民 的 消 费 率 由 ３０．３％ 下 降 到 ８．８％，城 镇 居 民 的 消 费 率 则 由 １８．５％上升 至 ２６．４％。 城 镇 居 民 消 费 率 和 农 村 居 民消费率 之 间 的 逆 转 基 本 是 由 城 镇 化 率 提 高 决 定 的，但是城镇化率提 高 对 消 费 率 增 长 的 贡 献 却 存 在 明显 的 阶 段 不 一 致 特 征。１９７８ 年 到 ２００９ 年，我 国 城 镇 化 率 提 高 了 ２８．５７ 个 百 分 点 ，相 应 的 ，城 镇 居 民 消费支出占居民 消 费 支 出 的 比 重 也 提 高 了 ３８．３ 个 百 分 点 ，因 此 ，长 期 来 看 城 镇 化 切 实 提 高 了 我 国 居 民 的 消 费 率 。 但 是 ，从 ２０００ 年 到 ２００９ 年 ，城 镇 化 率 提 高了 １１．８１ 个 百 分 点，而 城 镇 居 民 消 费 支 出 占 居 民 消费 支 出 的 比 重 只 提 高 了 １１．１ 个 百 分 点，这 说 明 ２０００年之后的 城 镇 化 过 程 提 高 对 消 费 率 基 本 没 有 贡献。