美国国家质量奖
(完整word版)(2015-2016)美国波多里奇国家质量奖评定标准《卓越绩效准则》
目录P 前言:组织简介P.1 组织的概况P.2 组织的现状类目和条目分值1 领导1201.1 高层领导701.2 治理和社会责任502 战略852.1 战略制定452.2 战略实施403 顾客853.1 顾客的声音403.2 顾客契合454 测量、分析和知识管理904.1 组织绩效的测量、分析和改进454.2 知识管理、信息和信息技术455 员工855.1 员工环境405.2 员工契合456 运营856.1 工作过程456.2 运营有效性407 结果4507.1 产品和过程结果1207.2以顾客为关注焦点的结果807.3 以员工为本结果807.4 领导和治理的结果807.5 财务和市场的结果90总分1,000卓越绩效准则概览图从组织简介开始:组织简介是自我评价和撰写申请材料最恰当的起点,其重要性体现在以下几个方面:●有助于组织明确关键信息中的差距并聚焦于关键的绩效要求和结果;●本身也可作为初步的自我评价。
如果组织发现针对某些主题的回应信息互相矛盾、信息不足或根本没有信息,组织就可以针对这些主题来策划行动。
●为回应标准类目1-7要求设定了背景,同时组织介绍本身独特之处。
P 前言:组织简介组织简介是有关组织、组织运营的关键影响因素以及竞争性环境的一个简要的描述。
P.1 组织的概况:组织的关键特征是什么?说明组织的经营环境以及与顾客、供应商、合作伙伴和利益相关者的关键关系。
在报告中,要回答以下问题:a. 组织的环境(1)产品供应组织的主要产品是什么?每种产品对组织成功的相对重要性是什么?产品交付机制是什么?(2)使命、愿景和价值观组织所主张的使命、愿景及价值观是什么?组织的核心竞争力是什么,其与组织使命的关系如何?(3)员工概况组织的员工概况是怎样的?近期组织员工的组成或员工需求有什么变化?员工或雇员群体和细分情况是怎样的?对不同员工或雇员群体的教育水平要求是什么?使员工契合以完成组织使命和愿景的关键驱动因素是什么?组织化的劳资谈判单位,员工特殊的健康和安全要求是什么?(4)资产组织主要的设备、技术和设施是怎样的?(5)法规要求组织运营的法制环境是怎样的?有哪些关键适用的职业健康和安全法规,认可、认证或注册的要求,行业标准,环境、财务及产品的法规?b. 组织的关系(1)组织结构组织的结构和治理体制是怎样的?组织的治理机构、高层领导者和隶属公司之间的报告关系是怎样的(适用时)?(2)顾客和利益相关者组织的关键细分市场、顾客群及利益相关者群体有哪些(适用时)?他们对组织的产品、顾客支持服务和运营的关键要求和期望是什么?不同的细分市场、顾客群及利益相关者群体在要求和期望方面有何差异?(3)供应商和合作伙伴组织关键的供应商、合作伙伴和协作者类型是怎样的?它们在工作系统,特别是组织关键产品的生产与交付和顾客支持服务中起到什么样的作用?它们在提升组织竞争力方面起到什么样的作用?组织与其供应商、合作伙伴、协作者双向沟通的关键机制是什么?这些供应商、合作伙伴、协作者在组织实现创新过程中具有什么作用(如果有的话)?组织关键的供应链要求是什么?注解:P.组织对组织简介中问题的回复非常重要。
第二章 世界三大质量奖
③ 入围奖:欧洲质量奖的入围奖意味着企业在持续改进其质量管理的基本原则方面,获得了较 高的水准。
④ 提名奖:即它们已经达到欧洲质量奖卓越化模式的中等水平。
波多里奇国家质量 奖正日益成为一种 全球性的标准,世 界上类似奖项增长 的数量是波多里奇 国家质量奖标准重
要性的佐证
美国总统布什
波多里奇奖获奖者代 表了美国最优秀的企 业。为组织和社会设 立了一个高标准,它 们充满活力,生机盎 然,具有高尚品德, 处于行业的领导地位
美国商业部长埃文斯
美国波多里奇国家质量奖的成就
• NIST对于奉行卓越绩效模式的公司与 一般公司在股票市场上的表现进行了 比较,研究结果显示波多里奇奖获奖企 业作为一个群体,其绩效表现胜过了标 准普尔500指数的平均水平。
美国波多里奇国家质量奖的成就
• 1990~1999年波多里奇奖获奖企业的投资回 报率大约是标准普尔500指数企业平均水平的 4.2倍,这些企业的投资回报率是685%,而 标准普尔500指数企业的投资回报率仅为 163%。
传播最广泛的卓越绩效模式:美国质量奖模式
组织概述 环境,关系与挑战
1 领导 120分
2 战略策划 85分
5 以人为本 85分
领导作 用三角
3 以顾客与市 场为中心 85分
经营结 果三角
6 过程管理 85分
7 经营结果 450分
4 测量、分析与知识管理 90分
# 共7个类目(Categories),19个评分条款(Items),33个方面(Areas)
欧洲质量奖模式(The EFQM Excellence Model)
美国国家质量奖的评奖标准
美国国家质量奖的评奖标准
美国国家质量奖(National Quality Award)是由美国国家质量协会(National Quality Association)颁发的国家级质量奖项。
它的评奖标准主要包括以下几方面:
公司的管理体系:评估公司的管理体系是否建立健全、是否有效地指导公司的工作。
公司的绩效:评估公司在质量、生产力、市场占有率、客户满意度、财务绩效等方面的表现。
公司的创新能力:评估公司在技术创新、产品创新、过程创新、服务创新等方面的能力。
公司的可持续发展能力:评估公司在保护环境、维护社会公平和公正、提高员工发展机会等方面的能力。
公司的客户关系管理:评估公司在与客户沟通、理解客户需求、满足客户需求、保持客户满意度方面的能力。
美国国家质量奖的评奖标准是以公司的全面发展为目标的,不仅考虑公司的经济绩效,还考虑公司的社会责任和可持续发展能力。
评选过程也是多层次、系统化的,包括自我评估、初审、复审、颁奖等步骤。
获得美国国家质量奖的公司不仅能够获得国家级的认可,还可以通过这一奖项提升自
身的声誉和信誉,为公司的发展打下坚实的基础。
美国波多里奇国家质量奖获奖企业介绍之五:施尼克医疗中心
《中国卫生质量管理》第20卷 第2期(总第111期)2013年03月·98 · Chinese Health Quality Management Vol.20No.2(SN 111) MAR.2013美国波多里奇国家质量奖获奖企业介绍之五院施尼克医疗中心◆黄永安 王为人∗施尼克医疗中心(Schneck Medical Center)是2011年获得美国波多里奇国家质量奖的3家医疗卫生组织奖之一。
施尼克医疗中心位于印第安纳州的塞缪尔市,是一家非营利的医院,服务于印第安纳州的杰克逊县及周边的居民,提供全科的基本医疗护理服务。
主要的项目有妇女健康、关节置换、非介入心脏病治疗、癌症治疗、肥胖手术治疗等。
施尼克医疗中心还在临近的县开设了3个“方便护理”诊所。
施尼克医疗中心由74岁的玛丽·施尼克于1910年捐赠修建,以纪念其先夫。
施尼克乡村医院于1911年开张,当时只有17张床位。
而今,施尼克医疗中心有员工800名,还有150名附属的医生,300名志愿者,200多名学生,医院的净收入为9千8百50万美元。
100年来,施尼克医疗中心一直是印第安纳州南部医疗行业的领航者。
其领域涉及到肿瘤、疼痛处理、康复、心血管、妇科、重大手术、急诊、放射治疗、临终关怀、家庭医院、流动门诊服务等。
施尼克医疗中心获得了美国护士认证中心颁发的马格尼特(Magnet Recog⁃nition Program,对医院护士水平认可度最高的一项认证)资质,在全美国只有6%的医院获得;医院还获得胸科中心协会颁发的胸科中心资质认证。
施尼克医疗中心还获得美国癌症委员会的学院手术奖、癌症治疗杰出成就奖。
其外科减肥中心被美国外科减肥协会授予卓越奖。
多年来,施尼克医疗中心被印第安纳州商会和《现代医疗护理杂志》评为“最佳工作场所”。
闪光点●患者满意度调查反映出施尼克医疗中心逐年来越来越好的绩效水平,在其中10项指标中,有9项都达到和超出了前10%或前25%的水平。
211216222_浅析美国波多里奇国家质量奖评价准则变化
2023年第2期品牌与标准化Analysis on the Change ofEvaluation Criteria of Baldrige National Quality AwardXU Jie(Guangxi Institute of Standards and Technology ,Nanning 530007,China )Abstract :Starting from the analysis of the changes in the evaluation criteria of the Baldrige National Quality Award in the United States ,this paper briefly introduces the situation of the National Quality Award in China and the United States ,analyzes the main changes of the Baldrige Excellence Framework in 2023-2024,and compares the evaluation criteria of the Baldrige National Quality Award in China and the United States from the framework structure and the setting of the clause score ,with a view to providing a reference for the revision of the evaluation criteria of the China Quality Award.Key words :Baldridge National Quality Award ;China Quality Award ;evaluation criteria浅析美国波多里奇国家质量奖评价准则变化许洁(广西壮族自治区标准技术研究院,广西南宁530007)【摘要】本文从分析美国波多里奇国家质量奖评价准则变化出发,简要介绍了中美国家质量奖情况,剖析了2023—2024版波多里奇卓越框架主要变化内容,从框架结构、条款分值设置两方面对中美两国质量奖评价准则进行了对比分析,以期为中国质量奖评价准则修订提供参考。
谈美国波多里奇国家质量奖绩效评分标准
美国波多里奇国家质量奖绩效评分尺度1 带领〔120分〕“带领〞项用于评审组织的高层带领如何确立价值不雅、标的目的、绩效期望和以顾客及其他相关方为中心的经营不雅念,以及如何授权、创新、学习。
同时还用于评审组织的办理和组织如何致力于履行公共责任、撑持主要的社会活动。
1.1组织的带领〔70分〕描述高层带领如何带领组织、组织的办理体系、高层带领如何评审组织的绩效。
在组织的申报中,包罗答复以下问题:1〕高层带领如何确立和贯彻组织的价值不雅、短期和持久目标、绩效期望?在绩效期望中高层带领如何把为顾客和其他相关方缔造和衡量价值作为中心?高层带领与全体员工、主要供方和合作者对价值、方针和期望的交流沟通如何?高层带领如何确保上述内容的双项沟通?2〕高层带领如何创立一个授权、创新和灵活的环境?如何创立一个组织和员工不竭学习的环境?如何创立一个养成和遵守法律和道德性为的环境?如安在组织的办理体系中纳入以下关键因素:——组织行为的办理责任;——财政责任;——内部和外部审核中的独立性;——必要时,包罗对相关方的庇护和相关方的利益。
1〕高层带领如何评审组织的绩效和能力?如何操纵评审成果来评价组织的成功、竞争力、短期和持久目标的进展,以及适应不竭变化的需求能力?2〕高层带领按期评审的主要绩效的测量方法?组织比来的绩效评审发现了什么?3〕高层带领如何把对组织的绩效评审结论用于决定主要经营成果的持续改进和冲破性改进的优先挨次和创新?这些优先挨次和创新时机如安在组织内得到贯彻执行?必要时,如何得当的传达到供方和合作者以确保组织的一致性?4〕如何评估高层带领,包罗总经理的绩效?必要时,如何评估董事会成员的绩效?必要时,高层带领如何运用绩效评审发现的问题改进自身带领的有效性,以及改进董事会和带领体系?1.2公共责任〔50分〕描述组织如何履行对公众的责任,确保道德性为和尽好公民义务。
在组织的申报中,包罗答复以下问题:1〕组织的产物、效劳和运作是如何给社会带来影响的?必要时,为了达到和超过规章和法律要求,组织确定的主要过、测量和目标是什么?与组织的产物、效劳和运作相伴而来的风险所涉及的主要过程、测量和目标是什么?2〕对目前和将来的产物、效劳和运作,如何预测其对社会的影响?如何积极主动地对待这些问题?如何确保在内部和外部所有相关方中遵守职业道德?在办理布局中,与主要合作者共同监视整个组织道德性为的主要过程和测量或指标是什么?组织如何积极地确保和加强其主要社区关系?如何识别主要社区活动,确定组织参与和撑持的重点方面。
第14页美国马尔科姆波多里奇国家质量奖——评审标准
(6)运营的有效性(Operational Effectiveness):检查组织为获得安全的工作环 境和为顾客创造价值的运营的有效性如何。
质量管理学·第 12 章·第 4 页
卓越质量经营模式
定义:所谓质量经营,是指在市场经济的环境下,企业在经营管理活动中以质量 为核心,以创造相关方(顾客、员工、投资方、供方和社会等)价值最大化为目 标的经营模式。
至今国际上已有60 多个国家和地区实 行了质量奖制度。
源自美国波多里奇 世界绩效评价时 与竞争对手 进行比较。
本节问题
1、什么是卓越质量经营模式? 2、卓越质量经营模式对企业绩效具有怎样的作用?
质量管理学·第 12 章·第 8 页
主要内容
12.1 卓越质量经营模式 12.2 美国马尔科姆波多里奇国家质量奖 12.3 欧洲质量奖 12.4 日本戴明奖 12.5 中国的全国质量奖 12.6 案例研讨
美国马尔科姆波多里奇国家质量奖— —实施步骤
波多里奇奖的评价工作和奖励是由美国商务部负责,具体的 规划和管理机构为美国国家标准和技术研究院(NIST)。 美国质量协会(ASQ)作为协助机构,帮助NIST进行申请 者的评审,奖项相关文件和具体政策的准备以及各类信息的 发布等工作。下面是申请波多里奇奖的常规步骤。
质量管理学·第 12 章·第 9 页
美国马尔科姆波多里奇国家质量奖— —起源
20世纪80年 代
日企的兴盛和 TQM的推广, 促使美国政企 界呼吁设立一 个国家级质量
国际三大质量奖介绍
国际上三大奖介绍(日本戴明奖、美国波多里奇奖和欧洲质量奖)近年来,通过提高设立国家质量奖来提升企业的管理水平已成为许多国家强化和提高产业竞争力的重要途径。
除美国、日本、欧盟、加拿大等发达国家和地区外,许多新兴的工业化国家和发展中国家也都设立和开展了国家质量奖。
在全世界所有国家质量奖中,最为著名、影响最大的当推日本爱德华〃戴明质量奖(Edward Deming prize)、美国马尔科姆〃波多里奇国家质量奖(Malcolm Baldrige award)和欧洲质量奖(European Quality award),这三大世界质量奖被称为卓越绩效模式的创造者和经济奇迹的助推器。
一、日本的爱德华〃戴明质量奖(一)戴明质量奖产生的背景20世纪80年代,日本经济的发展和日本企业与产品的竞争力受到全世界的瞩目。
日本《经济白皮书》把日本经济取得成功的原因归结为三点:一是重视人才资源和教育培训;二是吸收和消化国外的先进技术,适用于本国的国情;三是形成了适应经济形势变化和不同发展阶段的经济系统。
日本是通过吸收和消化国外的先进技术来提升产业竞争力的典范,戴明质量奖在推广普及质量管理方法,提高日本产业竞争力方面起到关键作用。
美国的爱德华〃戴明博士最早把质量管理介绍到日本。
1949年日本科学技术联盟(JUSE)邀请戴明博士在日本举行为期八天的统计质量管理基础讲座.1951年,戴明博士在日本举行为期两个月的统计质量管理讲座,使当时处在幼年期的日本工业的质量控制得到了极大的推动。
JUSE把讲义印刷的版税支付给戴明,戴明没有接受这笔钱,并声称将其用于推进日本的质量管理活动.为了永久纪念戴明对日本人民的友情和贡献,日本科技联盟设立了爱德华〃戴明质量奖,用以推动日本工业质量控制和质量管理活动的发展。
随后,戴明博士的著作《样本分析》在日本出版,并且再次赠送了该书的版税.至今,JUSE仍然负责管理戴明质量奖的所有经费。
(二)戴明质量奖的评价标准戴明质量奖分为戴明奖、戴明应用奖和戴明控制奖。
世界三大质量奖对比介绍
日、美、欧三大质量奖对比分析一、引言市场竞争与TQM模式:要想在竟争日益加剧的世界市场上获得生存和发展,必须建立以质量为基础,面向市场、面向顾客的发展战略。
全面地了解世界各主要质量奖的评价标准、过程和模式,是在国际市场上竞争所不可缺少的。
实际上有很多组织已经认识到,在全球市场上站稳脚根的唯一方法是使自己成为一个成功的“全面质量组织”。
自50年代以来,世界各主要工业国家和地区陆续设立了名目不同的质量奖,以推动本国或本地区的全面质量管理活动,并作为TQM的“标准”模式加以推行。
这些模式可作为企业自我评估的依据。
其中,日本的戴明奖,美国的马可勃得国家质量奖和欧洲质量奖是世界最著名的,其TQM模式受到了广泛重视。
二、世界三大质量奖的概况(一)日本戴明质量奖1、产生背景世界范围内影响较大的质量奖中,日本戴明奖是创立最早的一个。
它始创于1951年,是日本科学技术联盟(JUSE)为了纪念威廉·爱德华·戴明(William Edwards Deming,1900-1993)博士而设立的。
1950年,戴明博士应日本科学技术联盟之邀向日本企业界人士做了为期8天的演讲,这次讲习班使日本企业界对于开展统计质量控制的意义有了深刻认识。
此后,日本科学技术联盟以戴明博士捐赠的讲义稿酬作为基金,创设了这一奖项。
2、戴明奖的种类与评价标准戴明奖共分为三类:(1)戴明奖:颁发给在以下三个领域做出贡献的个人或组织:对全面质量管理的研究取得杰出成绩;对用于全面质量管理的统计方法的研究取得杰出成绩;对传播全面质量管理做出杰出贡献。
(2)戴明应用奖:颁发给组织或者领导一个独立运作的机构的个人。
获奖条件是,在规定的年限内通过运用全面质量管理使组织获得与众不同的改进。
(3)质量控制奖:颁发给组织中的一个部门,这个部门通过使用全面质量管理中的质量控制和质量管理方法,在规定的年限内获得了与众不同的改进效果。
3、戴明质量奖的作用(1)推进了企业的标准化活动企业通过申请戴明质量奖,建立和完善了企业综合管理体系,推进了企业的标准化活动,提高了企业的管理和质量改进意识,提高了全员积极参与TQC活动和质量改进的积极性,提高了产品质量、劳动生产率和企业的凝聚力,使质量改进和标准化活动成为企业的自觉行动。
1-4 美国质量奖
2009年美国质量奖 (波多里奇奖 ) 年美国质量奖
医疗类:哈特兰德医疗中心,位于密苏里州的圣 约瑟夫市 约瑟夫市, 医疗类:哈特兰德医疗中心,位于密苏里州的圣·约瑟夫市, Heartland Health, St. Joseph, Mo.
2009年美国质量奖 (波多里奇奖 ) 年美国质量奖
非盈利组织类:阿拉巴马州药物临床开发研究协调中心 联合研究项目, 非盈利组织类:阿拉巴马州药物临床开发研究协调中心VA 联合研究项目, VA Cooperative Studies Program Clinical Research Pharmacy Coordinatin g Center, Al..
教育类:伊尔德尔 斯特泰斯菲尔学校 位于北卡罗来纳州的斯特泰斯菲尔市, 斯特泰斯菲尔学校, 教育类:伊尔德尔·斯特泰斯菲尔学校,位于北卡罗来纳州的斯特泰斯菲尔市,Ir edell-Statesville Schools, Statesville, N.C.
美国质量奖 (波多里奇奖 )
(一)波多里奇奖产生的背景 1982年10月 美国总统里根签署的一份生产力文件认为, 1982年10月,美国总统里根签署的一份生产力文件认为,美 国的生产力在下降,其结果是美国的产品在国际市场上, 国的生产力在下降,其结果是美国的产品在国际市场上,价 格昂贵,缺乏竞争力。美国企业界和政府领导人认识到, 格昂贵,缺乏竞争力。美国企业界和政府领导人认识到,面 对更广阔、更苛刻、更激烈的全球一体化市场竞争, 对更广阔、更苛刻、更激烈的全球一体化市场竞争,他们认 为,美国企业不了解TQM,不知道如何入手提升产品质量, 美国企业不了解TQM,不知道如何入手提升产品质量, TQM 质量在美国企业中的重要性已迫在眉睫。1983年 质量在美国企业中的重要性已迫在眉睫。1983年9月,白宫 生产力会议召开,美国总统、副总统、总统顾问、财政部长、 生产力会议召开,美国总统、副总统、总统顾问、财政部长、 商务部部长都在会议上发言。 商务部部长都在会议上发言。会议呼吁在全国公立和私营部 门开展质量意识运动( campaign)。 门开展质量意识运动(quality awareness campaign)。
世界三大质量奖
世界三大质量奖在全世界所有国家质量奖中,最为著名、影响最大的当推日本爱德华·戴明质量奖(Edward Deming prize)、美国马尔科姆·波多里奇国家质量奖(Malcolm Baldrige award)和欧洲质量奖(European Quality award),这三大世界质量奖被称为卓越绩效模式的创造者和经济奇迹的助推器。
一、日本的爱德华·戴明质量奖(一)戴明质量奖产生的背景20世纪80年代,日本经济的发展和日本企业与产品的竞争力受到全世界的瞩目。
日本《经济白皮书》把日本经济取得成功的原因归结为三点:一是重视人才资源和教育培训;二是吸收和消化国外的先进技术,适用于本国的国情;三是形成了适应经济形势变化和不同发展阶段的经济系统。
日本是通过吸收和消化国外的先进技术来提升产业竞争力的典范,戴明质量奖在推广普及质量管理方法,提高日本产业竞争力方面起到关键作用。
美国的爱德华·戴明博士最早把质量管理介绍到日本。
1949年日本科学技术联盟(JUSE)邀请戴明博士在日本举行为期八天的统计质量管理基础讲座.1951年,戴明博士在日本举行为期两个月的统计质量管理讲座,使当时处在幼年期的日本工业的质量控制得到了极大的推动。
JUSE把讲义印刷的版税支付给戴明,戴明没有接受这笔钱,并声称将其用于推进日本的质量管理活动.为了永久纪念戴明对日本人民的友情和贡献,日本科技联盟设立了爱德华·戴明质量奖,用以推动日本工业质量控制和质量管理活动的发展。
随后,戴明博士的著作《样本分析》在日本出版,并且再次赠送了该书的版税.至今,JUSE仍然负责管理戴明质量奖的所有经费。
(二)戴明质量奖的评价标准戴明质量奖分为戴明奖、戴明应用奖和戴明控制奖。
戴明奖授予在质量管理方法研究、统计质量控制方法以及传播TQC的实践方面做出突出贡献的个人;戴明应用奖授予质量管理活动突出,在规定的年限内通过运用TQC方法,获得与众不同的改进效果和卓越业绩的企业,戴明应用奖还授予国外的企业;戴明控制奖授予企业中的一个部门,这个部门通过使用TQC方法,在规定的年限内获得与众不同的卓越改进效果。
世界三大质量奖解读
世界三大质量奖解读作者:暂无来源:《中国质量技术监督》 2019年第1期文钟志建立国家质量奖励制度是国际上的通行做法。
目前,世界上已有88 个国家和地区设立了国家质量奖。
在发达国家中,日本是世界上最早设立质量奖的国家,于1951 年设立戴明质量奖,以在日本推行质量管理的先驱戴明博士命名。
美国于1987 年,由美国参众两院制定、时任总统里根签署《马尔科姆·波多里奇国家质量促进法》,设立波多里奇国家质量奖。
欧盟委员会和欧洲质量组织设立了欧洲质量管理基金会,并于1992 年首次颁发了欧洲质量奖。
这三大质量奖在全世界的影响力颇为深远。
通过实施政府质量奖励,推广普及先进质量管理模式和方法,激励广大组织和个人追求质量进步,已经成为各国提升国家竞争力的重要手段。
戴明质量奖戴明博士是美国最著名的质量控制专家之一。
1950 年7 月,他受日本科学家与工程师联合会(JUSE)邀请赴日本讲学。
在日期间,戴明博士首先在东京的日本医药协会大礼堂就质量控制进行了为期8天的讲授,接着在日本本州岛东南部的箱根镇为企业的高级主管讲授了一天。
在这些课程的讲授过程中,他用通俗易懂的语言将统计质量管理的基础知识完整地传授给了日本工业界的主管、经理、工程师和研究人员。
戴明博士的讲授给现场听众留下了深刻印象,并为当时正处在幼年期的日本工业的质量控制提供了极大的推动力。
听课的人们将这8 天课程的速记、笔录汇总整理为《戴明博士论质量的统计控制》的手抄本竞相传播,戴明博士随即将这一讲稿的版税赠送给日本科学家与工程师联合会。
为了感激戴明博士的慷慨之举,当时的JUSE 会长建议用这笔资金设立一个奖项,以永久纪念戴明博士对日本人民的贡献和友情,并促进日本质量控制的持续发展。
JUSE 理事会全体成员一致通过了这项提议,戴明质量奖由此建立。
戴明质量奖分为戴明奖、戴明应用奖和戴明控制奖。
其中戴明奖授予在质量管理方法研究、统计质量控制方法以及传播全面质量控制(TQC)的实践方面作出突出贡献的个人;戴明应用奖授予质量管理活动突出,在规定的年限内通过运用TQC 方法,获得与众不同的改进效果和卓越业绩的企业,还授予国外的企业;戴明控制奖授予企业中的一个部门,这个部门通过使用TQC方法,在规定的年限内获得与众不同的卓越改进效果。
美国国家质量奖评价标准--11
手段
结果
人员(9%)
领导
(10%)
方针和战略
(8%)
合作伙伴和 资源(9%)
过程
(14%)
人员结果
(9%)
顾客结果
(20%)
社会结果
(6%)
主要 绩效 结果
(15%)
创新和学习
日本戴明奖模式
1. 最高经营者的领导能力、规划、战略 2. TQM的管理系统 3. 质量保证系统 4. 各项经营要素管理体系 5. 人才培养 6. 信息的活用 7. TQM的观点、价值观 8. 科学的方法—统计技术 9. 组织能力(核心技术、速度、活力) 10. 对实现企业目的的贡献(客户、员工、社会、
1961年
TQC/CWQC
1900~1930年代
统计质量控制(SQC)
质量检验
质量管理发展示意图
2.3质量管理发展的四重境界
质量管理的境界:检验-控制、预防和保
证-改进和创新-卓越
卓越
追
改进和创新
求
卓
控制、预防和保证
越
检验
合格评定:ISO9001(约束30%) ---提供质量保证,消除贸易壁垒 ---强制持续改进和满足客户要求
1.3中国国家质量管理奖
根据《中华人民共和国产品质量法》和国务 院颁布的《质量振兴纲要》的有关规定,国 家质量监督检验检疫总局正会同有关部门酝 酿推动国家质量奖制度。
目前,中国质量协会在全国有开展评选全国 质量管理奖活动,2005年也采用国家标准 GB/T19580《卓越绩效评价准则》。
1.3中国国家质量奖
2 战略策划 85分
5 以人为本 85分
领导作 用三角
3 以顾客与市 场为中心 85分
美国波多里奇质量奖
目录
CONCENTS
奖项背景 评奖对象、标准与流程 案例分析 比较与思考 致谢
01
奖项背景
01 奖项背景
国外
20世纪80年代,日本 通过全面质量控制(TQC) 活动在全球大获成功,导致 美国的产品在国际市场上, 价格昂贵,缺乏竞争力。
国内
美国前商业部长马可姆• 波多里奇认为TQM是美国经济 繁荣和国家强大的关键因素, 召集了几十位经济专家、管理 学家和企业家进行研究,向美 国国会提出了设立“美国国家 质量奖”的建议。
02 评奖对象、标准与流程
(6)过程管理(85):
说明组织如何设计工作系统,如何设计、管 理和改进关键过程来保证工作系统的实施, 从而为顾客创造价值并达成组织的成功和可 持续发展。同时也检查组织应对突发事件的 能力。如:
02 评奖对象、标准与流程
6.1 组织如何设计工作系统(35):说明组织 如何设计工作系统和确定关键过程,以实现 为顾客创造价值、应对潜在的突发事件,以 及达成组织的成功和可持续发展; 6.2 如何设计、管理与改进组织的关键工作过 程(50):说明组织如何设计、实施、管理 与改进关键工作过程以为顾客创造价值和达 到组织的成功与可持续性。
5.1 员工契合度:如何激发员工以实现组织和个人的 成功?(45) 说明组织如何聘用、支付薪酬和奖励员工以取得高 绩效。说明组织如何使所有成员包括领导得到发 展,以取得高绩效。说明组织如何评价员工的契合 度,并运用评价结果来获取高绩效。 5.2 员工环境:组织如何营造一个有效的、支持性的 员工环境(40) 说明组织如何管理员工能力和员工量能以完成组织 的工作。说明组织如何保持一个安全、可靠、支持 性的工作环境。
请在此输入补充解释内容
美国马尔科姆·鲍德里奇国家质量奖基本观点赏释
领 导 者 确 立 组 织 统 一 的 宗 旨 和 方 向 。 当 中 “ 旨 这 宗
和 方 向 ” 包 含 了 清 晰 的 质 培 价 值 观 要 求 。 作 为 产 就
品 生 产 者 的 企 业 , 有 以 清 晰 的质 量 价 值 观 引 领 员 只
工 实 现 优 良 的 产 品 质 量 , 才 能 实 现 企 业 的 经 营 效 益 。 当 今 众 多 企 业 管 理 专 家 总 结 出 的 “目 标 重 于 效
基 本 观 点 来 建 立 管 理 制 度 且 实 施 较 佳 的 企 业 才 能
获得该 奖项 。 马 尔 科 姆 - 德 里 奇 国 家 质 量 奖 的基 本 观 点 有 鲍
争 取 效 益 。I 09 0 S 0 0标 准 要 求 的 “ 越 顾 客 的 期 望 ” 超
也 正源 于此 。因此 ,质量 是 由顾客 最 终确 定 的” “ 理
的 要 求 , 是 企 业 预 期 的 质 量 , 是 有 充 分 效 益 的 只 不
质 量 , 然 就 不 是 真 正 的质 揖 。 企 业 产 品 只 有 具 备 当
了 顾 客 最 终 认 可 的 质 量 , 就 是 在 满 足 顾 客 明 确 要 也
优秀模 式的代 表 。 美 国 马 尔 科 姆 - 德 里 奇 国 家 质 量 奖 所 依 据 的 鲍
Ab t a t T i at l rs ns sme u d rtn ig b u ie b sc sa d ons o l- sr c : hs ri e p e e t o n e s dn s a o t nn a i tn p it f Ma c a
观 j会 , 并就 这些 点 的 实施提 出了简单 的建议 。
美国国家质量奖述评
理 、财务 信息 、售 后服 务 及其 他 的信 息系 统 与外协 方 的 相关 内容 紧密联 系起 来 ,及 时有效 地反 映外 协 方经
司 的一 种选 择 ,而是 一种 必 然 的趋 势 ,但是 大 多数美
国公 司还 没 意识 到质 量对 企 业发 展 的重 要性 。 为了体 现 国家对 质量 问题 的重视 ,美 国商务 部 于 18 年通 过 7 9 了 《 8 年 马 尔卡 姆一波 多里 奇 国家 质 量 提 高 法 》 1 97 ( 又称 1 0 0 公 共法 》 ) 。根据 这一 法律 ,同年 0 —1 7 美 国设 立 国家质量 奖 。 为表 彰去 世 的美 国商务 部长 对
编
辑 :张春 霞
用于 奖励 那些在 质量 成 果和 质量 管理 方 面表 现优 秀 的
维普资讯
美 国公司 。该 奖 的设 立是 对提 供优 质 产 品和服 务组 织 两个 模型 的构 成 元素 及其 关 系可 知 ,这 两个模 型 是相 的 肯 定 和 奖 励 ,并 且 藉 此 提 高美 国 组 织 对 质 量 的关 似 的 ,他 们 的 目标都 是 瞄准 整个企 业 经 营结 果 的 。所
的标准 ,并结 合本 国企 业质 量 管理 现状 和 发展趋 势 ,
整合 成本 国的 国家 质量 奖 标 准 。
的管理 理念 、企 业文 化 “ 植” 到外 协企 业 。在 条件 移 成 熟 的情 况 下 ,及 时对外 协 方进 行必 要 的投 资 ,这样
既可 以分 享 利 润 ,又 能达 到对 外协 方 的控 制 。 再次 ,不 断创 新管 理理 念 。采坯 ,再 由毛坯 到 半成 品 ,还 有产 品所 需 的大部 分 的配 套辅 料 件 。关键 的核心 技 术 和最 终产 品销 售环 节 掌握 在 自己的手 中,使公 司 能在较 为
世界三大质量奖及中国质量
质量控制阶段
总结词
质量控制是通过对生产过程中的关键环节进行监控和调整, 以确保产品质量稳定和可靠。
详细描述
在质量控制阶段,企业开始注重生产过程中的质量控制,通 过统计方法和控制图等工具对生产过程进行监控,及时发现 并解决质量问题。这个阶段比质量检验阶段更加科学和系统 。
全面质量管理阶段
总结词
全面质量管理强调企业全体员工参与,通过持续改进和预防措施来提高产品质量和可靠性。
引进国际先进经验
学习借鉴国际先进的质量管理经验和技术,引进国际 优秀质量管理人才。
推动跨国合作
加强与国际企业的合作与交流,共同推动全球质量管 理水平的提升。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
马尔科姆·波多里奇国家质量奖的获得者在质量管理方面具 有卓越的表现,其成功经验对于推动企业提高质量管理水 平和促进美国经济发展具有重要意义。
欧洲质量奖
欧洲质量奖是欧洲地区最高质量管理奖项,旨在表彰 在质量管理方面取得卓越成就的企业和个人。
该奖项由欧洲质量管理基金会设立,以欧洲各国质量 管理专家的共同认可为基础。
技术壁垒
一些发达国家设置的技术壁垒,如产品标准、认证要求等,限制了中国 产品的出口,使得中国企业在国际市场上面临不公平的竞争环境。
03
品牌形象
一些国际消费者对中国产品质量存在疑虑,对中国品牌的形象造成了负
面影响,这在一定程度上限制了中国产品在国际市场上的拓展。
机遇:一带一路、自贸区建设、国际合作等
提升企业质量管理水平
培训与教育
加强质量管理培训与教育,提高企业员工的质量 意识和技能水平。
质量管理体系建设
推广先进的质量管理方法和技术,引导企业建立 完善的质量管理体系。
美国波多里奇国家质量奖卓越绩效准则
美国波多里奇国家质量奖卓越绩效
准则
美国波多里奇国家质量奖卓越绩效准则,是美国政府设立的一个奖项,旨在表彰优秀的组织和企业,以及推进卓越绩效的方法和理念。
该奖项由美国贸易与工业部颁发,最早设立于1987年,
至今已经有30年的历史。
获奖者通常是在其所属行业中的领
导者,他们以高质量、高效率、卓越的领导力和创新思维著称。
波多里奇奖共设有七个主要类别,包括制造业、服务业、教育、医疗保健、政府等。
在评选过程中,申请者需要通过一个严格的评估过程,包括对其组织运营、质量控制、客户关系、领导力和绩效改进等多个方面的审核。
获奖者通常都是以卓越表现在自己所属行业内涉足,甚至是全球范围内的领导者。
他们通过透明度、创新、高质量的服务等追求卓越的理念,致力于帮助其组织不断进步和完善,适应不断变化的市场环境,获得更多的比较优势。
波多里奇奖的出现,不仅为美国的企业和组织提供了一个有激励和荣誉感的目标,也提高了全球的营商环境,促进了全球经济的发展。
波多里奇奖获得者是全球经济中一个不可忽视的专业阶层,他们在其所属的行业中不断为卓越而奋斗,为社会做出卓越贡献。
菲律宾岛国、韩国、新加坡等地区已经推出了与波多里奇奖类似的奖项。
可以预见的是,世界各地的企业和组织将继续以卓越的绩效为目标,以提高竞争力,并为社会和顾客提供更高水平的服务。
最终,美国波多里奇国家质量奖卓越绩效准则为我们提供了一个非常好的契机,让我们学习并模仿那些取得卓越成绩的企业和组织。
企业仅有以卓越的标准来生产和营销产品,才能成为行业领导者。
同时,该奖项的出现也为我们指出了一条提高经济效益和质量的路径,促使我们更好地发展我们的经济。
美国波多里奇国家质量奖问与答
美国波多里奇国家质量奖问与答波多里奇奖是如何产生的?美国前总统里根于1987年签发的美国《公从法100-107》,创立了美国波多里奇国家质量奖。
马尔克姆·波多里奇1981年至1987年任美国第26届商业务部部长。
为了表彰波多里奇在促进国家质量管理的改进和提高上做出的杰出贡献,美国国会通过了国家质量改进法案,创立了以他的名字命名的国家质量管理奖。
波多里奇国家质量奖是由美国总统授予的,它分为企业和组织:企业包括制造业、服务业、小规模及大规模企业;组织包括教育及医疗卫生。
以奖励那些在质量和绩效方面取得卓著成绩的美国企业,并以此提高质量和绩效卓越作为竞争要素的重要性,及提高公众对质量和绩效卓越的认知。
波多里奇奖并不授予某项特定的产品和服务。
波多里奇国家质量奖和其获奖单位是美国质量改进可以看得见的榜样,并且围绕着波多里奇奖和其标准,形成了非常广泛的全国范围内的质量活动。
一份由私人竞争力顾问机构撰写的关于波多里奇奖的报告《21世纪的美国质量》(AERICAN quality for the 21st Century)中谈道:“比起其他的任何项目,美国波多里奇国家质量奖都更加注重于把质量做为国家和民族的最高优先级,在全国范围内推广质量改进及绩效卓越的典范,传播他们的做法。
”2003年美国获得波多里奇奖的企业或组织有那些?2003年是获奖组织最多的一届,也是第一次所有五个类别的奖项都有获奖组织而无空缺的一届。
共有七家企业和组织获奖。
生产制造业:曼德里得公司(Medrad,Inc.),宾夕法尼亚州,印第安娜拉布。
服务类:1、波音飞机公司服务支持部(Boeing Aerspace Support),密苏里州,圣路易斯市。
2、履带车财务服务公司(Caterpillar Financial Services Corp),田纳西州,纳什维尔市。
小企业类:斯托尼公司(Stoner Inc),宾夕法尼亚州,考里斯勒市。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国国家质量奖——波多里奇奖介绍
(一)波多里奇奖产生的背景
1980年,日本在美国NBC电视台播放记录片,介绍日本通过全面质量控制(TQC)活动,创造出优异产品的情况,同时,第一次向美国介绍日本的爱德华·戴明质量奖及其在创造经济奇迹中发挥的作用。
美国有4000万人观看了这部记录片,记录片录像带的发行创美国历史最高记录。
反映了当时美国市场被日本占领,美国企业岌岌可危,美国民众的焦虑和希望美国经济复兴的愿望。
TQC起源于美国,却在日本开花结果,20世纪80年代返销美国,并且为美国工业和经济复兴做出了贡献。
由于日本企业与产品在全球大获成功,TQM迅速向世界各国普及推广,并且在实践中产生出新的质量管理论和方法。
美国摩托罗拉公司在总结日本TQM的基础上,提出了6σ管理方法和顾客全面满意(TCS)概念,获得巨大成功。
1982年10月,美国总统里根签署的一份生产力文件认为,美国的生产力在下降,其结果是美国的产品在国际市场上,价格昂贵,缺乏竞争力。
美国企业界和政府领导人认识到,面对更广阔、更苛刻、更激烈的全球一体化市场竞争,他们认为,美国企业不了解TQM,不知道如何入手提升产品质量,质量在美国企业中的重要性已迫在眉睫。
1983年9月,白宫生产力会议召开,美国总统、副总统、总统顾问、财政部长、商务部部长都在会议上发言。
会议呼吁在全国公立和私营部门开展质量意识运动(quality awareness campaign)。
在这一背景下,美国政府部门和企业界对于TQM活动呈现出与日俱增的兴趣。
许多政府和企业界人士建议,设立一个类似日本戴明质量奖那样的美国国家质量奖,帮助美国企业开展TQM活动,提高美国的产品质量、劳动生产率和市场竞争力。
美国商务部部长马尔科姆·波多里奇坚持认为,TQM是美国经济繁荣和国家强大的关键因素,这导致了美国众议院科学技术委员会的一系列听证会,马尔科姆·波多里奇对后来以他名字命名的国家质量改进法案产生了浓厚的兴趣,并帮助起草了该法案的最初草稿。
为表彰他的贡献,1987年8月20日,美国总统里根签署了国会通过的以他名字命名的美国100-107号公共法案“马尔科姆·波多里奇
国家质量改进法”。
依据该法案,波多里奇质量奖创立,用以表彰美国企业在TQM和提高竞争力方面做出的杰出贡献。
从1988年开始,波多里奇国家质量奖基金为此项奖励提供支持。
美国国会100-107号公共法案在论及设立波多里奇奖时作了如下阐述:
1.美国在产品和加工领域的质量领导地位,20年来一直受到外国竞争者强大的(有时是成功的)挑战;比较而言,美国生产率的增长不如竞争对手。
2.美国工业界和商业界已经认识到,不良质量已经使全美损失了20%的销售收入。
改进产品和服务的质量和改进生产率、降低成本、增加利润是相互联系的。
3.由制造业和服务业领域的杰出人物,建立一个质量和质量改进项目的战略计划,对于美国国家经济的良好运行和提高美国在全球市场上的有效竞争力正在变得日益重要。
4.改进现场管理、鼓励员工采用质量工具、加强统计过程控制,都将对制造业成本、质量的提高产生重要作用。
5.质量改进的概念无论对于大公司还是小企业、制造业或者服务业,私人投资业或公用部门都可以直接适用。
6.为了达到成功的目标,质量改进计划必须以管理为先,顾客为本,这可能会要求公司和机构在某些基本的方面进行变革。
7.一些工业化国家已经成功地用给予特别承认的方式,把国家质量奖授予经过审核被确认为非常出色的私人企业。
8.在美国建立这样一种质量奖励计划将会在以下方面改进质量和生产率:
a.帮助和刺激美国公司,为了获得这一荣誉而改进质量和生产率,同时为了获得利润和竞争优势;
b.对那些在改进自身的产品和服务质量方面取得成就的公司给予表彰,并且为其它的公司提供榜样;
c.为工业、商业、公共和其它领域的组织评估自己的质量改进效果建立指南和样板;
d.通过提供有价值的评价指标的细节,使人们了解一个组织怎样成功地改变他们的企业文化并获得卓越绩效,为其它希望实现卓越质量和绩效的美国公司,提供特别指导。
(二)波多里奇奖的评价标准和核心价值观
波多里奇奖由美国商务部国家标准技术局(NIST)负责管理。
根据来自美国企业、大学、政府部门、咨询机构和其它组织的反馈信息,每年波多里奇奖的评价标准、申请指南和评审过程都会有修改。
这种持续的改进是波多里奇奖的最大优点。
波多里奇奖评价标准的设立遵循以下原则:
1.质量奖是一套全国性的质量评价体系;
2.为质量奖的评审和信息交流提供基础;
3.为跨组织的合作提供一个平台;
4.提供一套动态的国家奖励评价制度。
波多里奇奖评价标准有助于提高美国产品和服务质量的绩效标准和期望水平。
在对企业关键的质量要求和运作业绩有着共同了解的基础上,波多里奇奖的评价标准能够促进企业之间以及企业内部的交流与共享,还可作为企业计划、评估、培训及其它用途的工具。
波多里奇奖评价的核心价值观包括:有远见的、着眼于未来的领导人,顾客驱动的卓越绩效模式、全面的视野与管理创新、企业和员工的学习、注重雇员和合作伙伴、注重成果和创造价值、对市场的敏捷反应和社会责任。
波多里奇奖评价要素和所占比例为:领导作用12.5%、战略计划8.5%、以顾客和市场为中心8.5%、信息、分析与知识8.5%、人力资源开发8.5%、过程管理8.5%和经营结果45%。
(三)波多里奇奖的作用
波多里奇奖是一个杠杆,沙里淘金,每年只有3~5个企业获奖。
波多里奇奖引导企业通过连续的质量改进和设定业绩的卓越标准而获得顾客满意。
“质量”在波多里奇奖中有了更广泛的含义,由于波多里奇奖是针对“管理质量”和“经营质量”而被称为“卓越绩效模式”。
波多里奇奖卓越绩效模式有着坚实的客观基础,它是TQM的一种实施细则,是以往美国企业TQM多年实践的具体化和标准化。
为它为企业或其它组织提供了一个沟通、诊断和评价的平台,使得企业或其它组织能够用一种语言来讨论和沟通企业的经营管理。
它能够帮助企业驾驭管
理复杂的系统,为企业管理提供一个系统工程管理的思路。
波多里奇奖卓越绩效模式标准有助于企业管理实现重点突出与全面兼容的结合,有利于企业正确评价、引导和规范所属各部门和员工的行为,使得企业管理层的努力能够保持在企业成功和实现企业愿景的正确方向上来,从而帮助企业获得世界级质量。
它主要通过把企业的改进传递给顾客和进行全面的企业变革,来提升企业的竞争力。
波多里奇奖评价标准在全美形成了全美国范围内的质量管理活动,一项《建设波多里奇:21世纪的美国质量和私人企业的竞争力》的调查报告指出,与其它奖项相比,波多里奇奖对于提升全美质量意识,改进产品质量实践都有更重要的作用。
1995年,NIST曾公布一份报告,对获得波多里奇奖的公司与一般公司在股票市场上的业绩进行比较。
获得波多里奇奖的公司作为一个群体,其业绩超过标准普尔500指数,收益比约为2.5:1。
获得波多里奇质量奖的公司实现了362%的增长率。
1998年12月30日,美国总统克林顿签署了100-107号公共法案的修正案,从1999年开始,波多里奇奖的授奖范围和对象被正式扩大到教育和医疗卫生领域。
2001年4月,布什总统出席了波多里奇奖标准修订研讨会。
波多里奇奖有着强大的鼓舞作用,它激励美国企业为荣誉和成就而战,同时给予付出非凡努力的企业以应有的回报。
波多里奇质量奖由美国总统颁发给获奖企业,获奖企业在美国非常引人注目,它已经成为美国质量的倡导者,它们那里在企业和组织中彻底传达着这样的信息,采用波多里奇奖卓越绩效模式所获得的利润和收益远远超过他们最初的预期。
到目前为止,获奖企业就此发表的演讲已超过3万次。
在政府和私人企业的共同努力,这一奖项已获得巨大成功。
目前,政府每年投入该奖项的奖金500万美元,私人企业和民间组织投入的资金超过1亿美元。
其中,私人企业赞助的捐款超过1000万美元。
每年都有来自美国企业、公司、大学、政府部门、咨询机构和非赢利机构的专家,作为志愿者从事质量奖的评审工作,美国商务部NIST至今已就TQM、过程改进及波多里奇奖的有关事项进行了上千次演讲。
现在,全美有数千个企业和组织用波多里奇国家质量奖的原则和评价标准进行自我评估、培训和改进。
对许多企业来说,采用波多里奇国家质量奖卓越绩效模式,提高了生产率、市场占有率和顾客满意度,改善了企业和雇员的关系,最终提高了企业利润。
统计数据表明,采用波多里奇国家质量奖与企业的市场表现的改进有着十分密切的联系。