最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负
最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定答复
最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定答复
文章属性
•【制定机关】最高人民法院
•【公布日期】2014.07.12
•【文号】（2014）民一他字第10号
•【施行日期】2014.07.12
•【效力等级】司法指导性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】审判机关
正文
最高人民法院民一庭
关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性
质如何认定答复
（2014）民一他字第10号江苏省高级人民法院：
你院（2014）苏民他字第2号《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的性质如何认定问题的请示》收悉。
经研究，同意你院审判委员会的倾向性意见。
在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。
在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。
如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。
最高人民法院民事审判第一庭二〇一四年七月十二日。
第19条规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有(最新)
给你一篇个人承诺书的写作范例，你可以参考它的格式与写法，进行适当修改。
甲方： (以下简称甲方)乙方： _____________(以下简称乙方)身份证号：乙方于年月日到甲方工作，双方签订了为期年的《劳动(务)》。
在此期间，甲方同意为乙方缴纳社会保险，因乙方考虑从工资中扣除个人承担的缴费部分会影响工资收入，经双方协商，乙方自愿放弃甲方为乙方办理社保并双方达成如下条款，以资共同遵守：一、乙方自愿放弃办理社保，并承诺因未办理社会保险而产生的任何状况，如在办理社会保险后理应由社保机构承担的利益损失部分，由乙方自行全部承担。
二、经乙方申请，甲方不强制为乙方在社保机构办理社会保险。
三、在工作期间，如有需要，乙方可以重新以书面形式向甲方申请为其办理参保手续。
甲方接到申请后，按照社保机构的规定，从社保机构同意受理乙方参保的当月起，为乙方办理社会保险。
甲方按规定从乙方工资中代扣代缴应当由乙方承担的参保费用。
四、本协议是基于乙方申请而签订，今后凡因履行本协议引起的任何经济、法律责任(包括行政部门对甲方的处罚)均由乙方承担。
五、本协议一式两份，自甲、乙双方签字或盖章后生效。
甲方：_______________ 乙方：______________________年____月___ 日 _______年_____月____日希望你能喜欢这篇个人承诺书范文。
转变干部作风加强机关效能建设承诺书为营造一个积极向上、开拓创新、务实干事的良好氛围，切实增强责任意识、服务意识、效率意识，钦州市国土资源局钦南分局郑重承诺：一、严格贯彻执行党的路线、方针、政策，做到态度坚决、不折不扣、行动迅速、措施有力、顾全大局。
二、认真学习和贯彻执行国家的法律法规，坚决做到依法行政。
三、严格执行《首问负责》、《限时办结制度》、《责任追究制度》三项制度，让每一位办事的群众感受到服务的热情与高效。
四、加强服务窗口管理，提高报务质量。
各项业务要在承诺时限办结，对来机关办事、咨询、投诉的业主和投资者，做到热情接待，有问必答，主动协调，压滤机滤布跟踪服务，千方百计为业主排忧解难。
电大《婚姻家庭法学》期末考试案例分析题汇总
案例:1、秦某的妻子去世时留下一个女儿和一个儿子，女儿已工作,儿子上初中。
两年后秦某与苏某认识,交往半年后结婚,婚后共同将儿子抚养到大学毕业、参加工作。
2００1年１１月秦某因病去世，苏某因生活困难便要求秦某的女儿和儿子每月分别负担其赡养费3０0元，遭到拒绝后,苏某向人民法院提起诉讼．问:法院应如何处理?法律依据是什么?女儿没有赡养义务，儿子应负担赡养费。
2、王某与张某于1990的结婚，1993年五某因病从部队转业,带回转业费2000元,医疗费50０0元，19９4年8月张某父亲去世,分得遗产5０0０元，1９94年1２月王某与张某离婚.1。
转业费2０00元是夫妻共同财产，归双方共同所有;２。
医疗费５000元是王某个人的财产;3。
张某5０00元遗产是夫妻关系存续期间所有，是夫妻共有财产;4\夫妻共有财产共计7000元,平均分配,医疗费5０0０元不是夫妻共同财产归王某个人所有。
３、林＃（男）25岁，一九六二年刚满１岁时，因父亲去世，母亲与外乡的林平#结婚，他便随母亲与继父一起生活,改名林＃。
二十多年来与老家的亲友断绝往来。
一九七九年,林#考入县高中,与同班女同学陈＃关系较好，高中毕业后，二人确立了恋爱关系,双方父母也积极支持。
一九八五年，陈同其父母到林家作客,聊起家常,方知林的母亲与陈的祖母是同胞姐妹，林与陈的父亲是姨表兄弟，林与陈是表叔与表侄关系，二人能否结婚,双方家长都认为不同辈份不能结婚。
1。
三代以内的旁系血亲是批同源于祖父母\外祖父母的旁系血亲,无论辈份是否相同;计算旁系血亲代数是从两个旁系亲属分别往上数至双方同源血亲,其本身为一代,如果两边数目相等，则任何一边的数目即为他们的代数,如果两边不相等,则以大的数目为其代数．案中林#陈＃，从林#往上数至双方同源的血亲即林＃的外祖父母，为三代,从陈＃往上数到双方同源血亲即陈#的外曾祖父母,为四代,所以林#与陈#是同源四代以内的旁系血亲.2＼林#与陈#不属于婚姻法所规定的三代以内的旁系血亲,因而可以结婚。
最高人民法院民一庭负责人就婚姻法解释三答记者问
总结审判实践经验凝聚社会各界智慧正确合法及时审理婚姻家庭纠纷案件——最高人民法院民一庭负责人答记者问本报记者张先明为正确审理婚姻家庭纠纷案件，最高人民法院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践经验，制定了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》），经最高人民法院审判委员会第1525次会议讨论，通过了该司法解释。
值此司法解释公布之际，最高人民法院民一庭负责人就司法解释的有关问题接受了记者的采访。
深入调查研究，专门召开专家论证会，3年共收到200多万字意见问：《婚姻法解释（三）》已经于2011年8月12日正式公布，请您介绍一下最高人民法院制定这一司法解释的背景和意义？答：2001年修订的婚姻法施行后，为了在审判实践中更好地贯彻婚姻法的立法精神，最高人民法院先后出台了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》和《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，为各地法院正确、及时地审理各类婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依据。
从全国法院审理婚姻家庭纠纷案件的情况来看，近年来出现了一些新情况和新问题，其中一些问题争议很大，“同案不同判”的现象并不鲜见，亟须出台司法解释以统一法律适用，保护当事人的合法权益。
最高人民法院高度重视该部司法解释的起草工作，从2008年1月开始着手《婚姻法解释（三）》的起草和调研工作。
起草小组先后到北京市朝阳区人民法院及山东省青岛市中级人民法院查阅了300多件有关婚姻家庭案件卷宗，为司法解释的起草工作提供了第一手资料。
同时，注意深入调查研究，赴各地法院召开座谈会，听取一线法官关于婚姻家庭案件审理中的意见。
专门召开专家论证会，认真听取了专家们的意见和建议。
书面征求全国人大常委会法工委、国务院法制办、民政部、全国妇联的意见，再根据反馈的意见逐条推敲进行修改。
2018年最高院关于审理涉及夫妻债务适用法律有关问题的解释
发布：
基本信息
发文字号法释〔2018〕2号
效力级别司法解释
时效性现行有效
发布日期2018-01-16
实施日期2018-01-18
发布机关最高人民法院
法律修订
2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行
正文
第一条
夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第四条
本解释自2018年1月18日起施行。
本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
夫妻共同债务的认定标准
2019超清版夫妻共同债务的认定标准+举证责任分配法务之家作者简介：吴启帆律师：北京大成律师事务所诉讼仲裁争议解决专业委员会和大成刑事辩护专业委员会主办律师，大成南昌律师事务所合伙人律师。
李乐庆律师：北京大成(南昌)律师事务所律师，大成南昌律师事务所房地产与建设工程专业委员会成员、主办律师，上海政法学院法律硕士。
2018年1月17日，最高人民法院就夫妻共同债务问题发布了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，就当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问题作出较为明确规定。
▌一、我国关于夫妻共同债务的相关法律规定(一)《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》《解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
作为《解释》的开篇规定，强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，具有引导民事商事主体主动规范交易行为，加强风险防范的深刻用意。
《解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
这条规定与《解释》第一条相呼应，从合同相对性原则出发，强调在夫妻一方名义举债的情况下，当债务超出家庭日常生活需要范围时，尤其是大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证明责任，否则由其承担举证不能的法律后果，以此引导债权人在债务形成之前尽到充分的谨慎注意义务，避免事后引发纷争。
(二)最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)《婚姻法》司法解释二第24条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（征求意见稿）(为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中国人民共和国担保法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践，作如下规定。
一、民间借贷的界定第一条【民间借贷的界定】本规定所称的民间借贷，是指自然人、非金融机构法人以及其他组织之间进行资金融通的协议。
经政府金融主管部门批准设立的融资担保公司、融资租赁公司、典当行、小贷公司、投资咨询公司、农村资金互助合作社等非银行金融机构法人及其分支机构，通过担保、租赁、典当、小额贷款等形式进行贷款业务，引发的纠纷适用本规定。
经政府金融主管部门批准设立的从事贷款业务的银行及其分支机构发放贷款引发的纠纷，不适用本规定。
（合同法第一百九十六条、第二百一十条）二、民间借贷纠纷的受理与管辖第二条【民间借贷案件的起诉】贷款人向人民法院起诉时，应当提供借条（据）、收条（据）、欠条（据）等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出异议并提供证据证明，人民法院经审理认为原告并非真正债权人的，应当判决驳回其诉讼请求。
（民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十三条）第三条【民间借贷合同履行地的确定】借贷双方可以约定借款人所在地、贷款人所在地或者与借贷行为有实际联系的地点作为合同履行地；借贷双方没有约定合同履行地的，以贷款人提供借款地为合同履行地。
（民事诉讼法第二十三条、第三十四条）三、民间借贷纠纷的当事人第四条【保证人的诉讼地位】保证人为借款人提供连带责任保证，贷款人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；贷款人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当追加借款人为共同被告。
（民事诉讼法第五十二条、第一百三十二条；担保法第十八条；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国某女士诉讼法>若干问题的意见》第53条；最高人民法院《关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条）第五条【夫妻一方借贷案件的当事人】婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款，贷款人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加借款人借款时的配偶为共同被告。
妻子义务偿还丈夫欠债的情况
妻子义务偿还丈夫欠债的情况最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
”所以要回答丈夫欠债怎么办，妻子有义务偿还吗这一问题，首先要弄清欠钱的用途：1、如果用于夫妻或者家庭的共同生活的话，就算是夫妻共同债务了，有偿还的义务;2、如果能证明这个债务却为丈夫一人债务的，可以拒绝债主还钱;3、如果借钱用于赌博的话，国家法律是不保护此类的债权债务;针对以上三种情况的处理办法如下：1如果是第一种，因为是婚姻续存期间的债务，离婚财产如何分割、婚前财产有无公正都没区别，都要用于偿还债务。
如果没有离婚，妻子的工资会被用来抵债，因为妻子的收入也属于夫妻共同财产，但是应该会保留一定的生活费用。
至于房子，不管是婚前个人财产还是婚后共同财产，一旦债务被认定为共同债务，法院也可能会强制执行婚前个人财产。
当然，如果只有一套房子，一般法院不会强制拍卖。
具体怎么执行就要看具体情况了。
2如果是第二种，要看你是否能提出相关证据证明你丈夫所借的债务没有用于夫妻或家庭的共同生活。
3如果是第三种根本不用理会，法律不支持。
总之，如果不想替丈夫还债，最关键的不是离婚和财产分割，而是想办法证明丈夫借的债务没有用于夫妻或家庭共同生活。
夫妻共同债务的范围包括以下几个方面：1婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务;2夫妻为家庭共同生活所负的债务;3夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;4夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务;5因抚养子女所负的债务;6因赡养负有赡养义务的老人所负的债务;7为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务;8为支付正当必要的社会交往费用所负的债务;9夫妻协议约定为共同债务的债务;10其他应当认定为夫妻共同债务的债务。
(2006)最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答
最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答一、诉讼程序方面的问题1、在诉讼中，当事人自愿离婚，并就财产问题、债权债务处理达成一致，第三人是否能以确认该协议的生效民事调解书侵犯了其合法权益？答：离婚纠纷案件的当事人只能是婚姻缔结的双方，不列案外第三人为诉讼当事人。
一般情况下，第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据，人民法院应予以驳回。
但人民法院发现确有错误，又必须再审的，人民法院根据相关法律精神走审判监督程序办理。
2、债务人（被执行人）已通过离婚协议或法院的离婚判决对夫妻共同财产进行了分割，人民法院可否直接追加被执行人的原配偶为被执行人执行其财产？答：根据相关法律精神，当事人的离婚协议或者法院的离婚判决对财产分割的处理只对夫妻双方有约束力，但不能对抗其他债权人。
如该债权形成于结婚前或离婚后，则不能追加被执行人的原配偶为被执行人并执行其财产。
3、离婚诉讼中，双方对财产价值有争议时，是否必须委托中介机构评估？答：双方对财产价值有争议的，可通过协商、竞价、作价、评估、拍卖等形成确定和处理财产，处理财产时应惯彻照顾子女和女方权益的原则以及照顾无过错方的原则，不是必须委托中介机构评估。
4、离婚诉讼涉及家庭共有财产的分割，能否将其他家庭成员追加为共同诉讼人？答：对家庭共有房屋的分割问题可告知当事人另案起诉，或者中止离婚诉讼，不应将其他家庭成员追加为离婚诉讼的共同诉讼人。
5、离婚诉讼涉及家庭共有房屋的分割，在法院中止离婚诉讼后，离婚诉讼的夫妻及家庭成员均不提起诉讼对房屋进行确权和分割，该离婚案件如何处理？答：遇到这类情况，法院可向当事人释明不起诉对房屋进行确权分割的法律后果，征询其对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。
如果当事人同意在该案中不主张人民法院对该房屋进行继续分割的，则案件恢复审理；如当事人坚持分割，则法院可限定其向法院提起诉讼的期限，逾期则告知当事人另案处理，离婚诉讼恢复。
上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释(二)若干问题的解答(一)
上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释(二)若干问题的解答(一)文章属性•【制定机关】上海市高级人民法院•【公布日期】2004.09.07•【字号】沪高法民一[2004]25号•【施行日期】2004.09.07•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】婚姻家庭综合规定正文上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（一）（沪高法民一[2004]25号）一、夫妻一方个人财产在婚姻关系存续期间所取得的收益中，哪些属于司法解释（二）第十一条（一）项规定的“应当归夫妻双方共同所有的投资收益”？答：由于司法解释（二）对“投资收益”的概念并无明确界定，在诉讼中，对于当事人主张的所谓“投资收益”，应根据不同财产形态的性质区别认定：1、当事人以个人财产投资于公司或企业，若基于该投资所享有的收益是在婚姻关系存续期间取得的，则对该公司或企业生产经营产生的利润分配部分如股权分红等，依照《婚姻法》第十七条第（二）项的规定，应为夫妻双方共同所有；2、当事人将属于个人所有的房屋出租，因对房屋这类重大生活资料，基本上是由夫妻双方共同进行经营管理，包括维护、修缮，所取得的租金事实上是一种夫妻共同经营后的收入，因此，婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有。
但若房屋所有人有证据证明事实上房屋出租的经营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有。
3、当事人以个人财产购买债券所得的利息，或用于储蓄产生的利息，由于利息收益是债券或储蓄本金所必然产生的孳息，与投资收益具有风险性的物质不同，应依本金或原物之所有权归属为个人所有。
4、当事人以个人财产购买了房产、股票、债券、基金、黄金或古董等财产，在婚姻关系存续期间，因市场行情变化抛售后产生的增值部分，由于这些财产本身仅是个人财产的形态变化，性质上仍为个人所有之财产，抛售后的增值是基于原物交换价值的上升所致，仍应依原物所有权归属为个人所有。
2021年《民法典》婚姻家庭编解释(一)详细解读--离婚
《民法典》相关法条 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自 到婚姻登记机关申请离婚登记。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处 理等事项协商一致的意见。
第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的， 由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原 则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第一千零八十九条 离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清 偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，
父母子女关系
05
离婚
离婚
05
《<民法典>婚姻家庭编解释（一）》第六十二条 关于特殊情形 下无民事行为能力人作为原告提起离婚诉讼的规则 第六十二条 无民事行为能力人的配偶有民法典第三十六条第一款 规定行为，其他有监护资格的人可以要求撤销其监护资格，并依 法指定新的监护人； 变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民 法院应予受理。
《民法典》相关法条 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直 接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的， 应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者nuedai、遗弃家庭成员； （三）有dubo、xidu等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年；
《婚姻法解释(二)》已失效法条对比 第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成 的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《婚姻法解释(三)》已失效法条对比 第十四条 当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产 分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应 当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行 分割。
夫妻一方以个人名义借款,但用另一方的银行账户收取借款,该笔借款是夫妻共同债务吗？【法律相关】
前言《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
”2021年1月1日实施的《民法典》第一千零六十四条第一款规定，“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
”夫妻一方以个人名义借款，但用另一方的银行账户收取借款，由于银行卡及其密码属于较为隐私的个人物品或信息，当事人通常会妥善管理，该笔借款很容易被法院推定出借银行卡的一方以其行为同意借款而被认定为夫妻共同债务，除非出借银行卡的一方能够举证证明对该笔借款不知情且违背个人真实意愿。
基本案情1. 2016年1月28日，芦某向梁某出具《借条》一张，载明芦某借梁某人民币40万元，提供蔡某（芦某妻子）名下X村的房屋作为抵押担保的财产。
芦某将土地使用证及建设规划许可证交给了梁某，但未办理抵押登记。
次日，梁某通过银行转账395000元至蔡某的银行账户。
2. 2016年8月16日，梁某与蔡某登记离婚。
3. 因芦某到期未偿还借款，梁某将芦某起诉至法院，法院判决芦某清偿借款本金395000元及逾期还款利息。
4. 上述案件生效后，因芦某未履行判决确定的付款义务，梁某遂向法院申请强制执行，法院在执行过程中，查明芦某暂无财产可供执行，该案拟按终结本次执行程序方式结案。
故梁某起诉蔡某对芦某上述案件中的借款本金395000元及逾期还款利息承担连带清偿责任。
5. 一审法院判决支持了梁某的诉讼请求。
蔡某不服一审判决，向广东省广州市中级人民法院（简称“二审法院”）提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回梁某的全部诉讼请求，该院驳回上诉，维持一审判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(2017修正)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(2017修正)【发文字号】法释〔2017〕6号【发布部门】最高人民法院【公布日期】2017.02.28【实施日期】2017.03.01【时效性】失效【效力级别】司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过根据2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》修正）为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。
但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第二条人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。
原告申请撤诉的，不予准许。
第三条人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。
第四条人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。
第五条夫妻一方或者双方死亡后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。
第六条利害关系人依据婚姻法第十条的规定，申请人民法院宣告婚姻无效的，利害关系人为申请人，婚姻关系当事人双方为被申请人。
夫妻一方死亡的，生存一方为被申请人。
夫妻双方均已死亡的，不列被申请人。
第七条人民法院就同一婚姻关系分别受理了离婚和申请宣告婚姻无效案件的，对于离婚案件的审理，应当待申请宣告婚姻无效案件作出判决后进行。
最高法院：婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，要求认定为
最高法院：婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，要求认定为最高法院：婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，要求认定为夫妻共同债务的，应当由主张一方承担举证责任，若缺乏借款用于“夫妻共同生活”条件，应当不予认定为共同债务。
裁判理由：当时有效的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
”据此，许丽卡提起本案诉讼，主张案涉借款属于夫妻共同债务，依法应当承担举证责任。
同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，许丽卡的举证应达到待证事实的存在具有高度可能性的证明标准，否则应承担举证不能的不利后果。
首先，根据二审判决查明的事实，案涉借款系陈波以其个人名义向许丽卡所借，许丽卡与陈波、中瑞公司签订的《还款协议》记载的借款人为陈波，张志红并未在该协议上签字。
张志红虽然为中瑞公司的股东，但许丽卡未提交其他能够证明张志红在事后对案涉债务予以追认的直接证据，中瑞公司以担保人身份签订《还款协议》并不能推定张志红作出了共同借贷的意思表示或对债务予以追认。
其次，另据二审判决查明的事实，虽然陈波自认案涉借款用于经营养老项目，中瑞公司经营范围也包括养老项目，但本案现有证据不能证明案涉借款用于中瑞公司的生产经营。
从许丽卡提交的微信聊天证据看，陈波以青岛福润泽养老事业发展中心（陈波系该中心法定代表人）参与养老项目为由向许丽卡借款，许丽卡主张陈波名下所有公司的股东均为陈波和张志红，陈波没有其他独立主体运营养老项目，与事实不符。
另外，许丽卡一、二审提交的相应证据仅能证明张志红曾以其名下住房为中瑞公司借款提供担保，在没有其他证据相佐证的情况下，据此不能证明张志红知道并参与了陈波借款所涉及的养老项目。
我国民法典夫妻共同债务规则评析
我国民法典夫妻共同债务规则评析作者：汪家元来源：《东方法学》2020年第05期内容摘要：我国《民法典》关于夫妻共同债务的规则设计系在原有相关规则整合的基础上进行的制度创新。
但是，“共债共签”原则的引入并不涵盖夫妻共同债务的所有情形;“事后追认”“家庭日常生活需要”和“共同生产经营”之规定仍存在进一步探讨的必要。
为弥补民法典关于夫妻共同债务规则原则性规定在司法适用中的不足，应对涉夫妻共同债务诉讼中债权人的举证责任进行细化规定，明确夫妻一方与第三人因侵权、不当得利等所涉债务的认定，加强和完善法官在司法裁判中的自由心证制度。
关键词：夫妻共同债务共债共签家事代理权自由心证民法典家事法中图分类号：DF5 文献标识码：A 文章编号：1674-4039-（2020）05-0108-116《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）婚姻家庭编关于夫妻共同债务规则的立法设计，能够积极回应社会关切，立足我国实际，并借鉴域外立法经验，对原有相关规则进行整合。
总体而言，具体规则设计在守成基础上有所创新，但仍存在进一步探讨的空间。
笔者在梳理相关规则整合的基础上，就民法典夫妻共同债务规则进行简析，并就其在实践中的具体实施提出粗浅完善建议。
一、民法典夫妻共同债务规则系对原有相关规则之整合家庭是社会的基本细胞，“家庭治理水平的提升也是国家治理现代化的重要体现”。
〔1 〕作为民法典的重要内容之一，婚姻家庭编的规则设计关系千家万户，在民法典起草期间，人们对婚姻家庭编的内容格外关注。
〔2 〕关于夫妻共同债务规则，2001年婚姻法集中体现在该法的第41条和第19条第3款。
面对复杂的夫妻共同债务情形，从司法实践来看，相关规定过于简单，对于司法裁决来说显得力不从心。
为此，唯有通过司法解释对相关规定不断加以充实和完善。
近年来，公平认定夫妻共同债务、平衡保护善意债权人利益一直是最高人民法院关于婚姻法司法解释关注的重点内容。
在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》（以下简称《解释二》）第24条将法律思维和道德思维相混淆，〔3 〕广受社会诟病。
十种可以追加为被执行人的情形
十种可以追加为被执行人的情形展开全文十种可以追加为被执行人的情形随着法院执行力度的加大，被执行人千方百计隐匿、转移财产，追加被执行人是遏制转移财产的有效手段。
追加被执行人是执行程序的一项重要的司法活动，当被执行人不能履行法律文书确定的义务时，追加与原被执行人有具有权利、义务关联的主体，使其与被执行人共同承担履行法律文书确定的义务，最大限度的保护申请执行人的合法权利。
但追加被执行人的行为必须是有法律明确规定，最高人民法院在《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的第77~83条之规定中，涉及的几种情形，执行法官是可以追加的。
其中并未包括追加被执行人配偶为被执行人，执行法官追加被执行人必须依法，是申请追加还是起诉追加，应该慎重把握；不得自行设定和推断，不得随意损害第三人的合法权益；以下为追加被执行人的几种情形及法律依据：一、追加合伙企业的合伙人为被执行人根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条和《合伙企业法》第39条的规定，被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书所确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或该联营企业的法人为被执行人。
二、追加无偿接受被执行人财产的企业、上级主管部门、开办单位为被执行人《执行规定》第80条规定，被执行主体无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃资金的，可以裁定变更或追加开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，承担责任。
同时验资单位在企业成立时出具虚假验资证明的，应在虚假验资的范围内承担责任，但根据最高人民法院对上海高院（[1999]执他字第5号）的答复，对出具虚假验资证明的单位不应在执行过程中追加，而应通过诉讼程序解决。
根据《执行规定》第82条的规定，作为被执行主体的主管部门或开办单位或其他投资人已经在注册资金范围内或接财产的范围内向债权人承担了全部责任的，人民法院不得裁定开办单位重复承担责任。
最高院民一庭婚姻案件审判实务问答
最高院民一庭婚姻案件审判实务问答最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答一、诉讼程序方面的问题1、在诉讼中,当事人自愿离婚,并就财产问题、债权债务处理达成一致,第三人是否能以确认该协议的生效民事调解书侵犯了其合法权益?答:离婚纠纷案件的当事人只能是婚姻缔结的双方,不列案外第三人为诉讼当事人。
一般情况下,第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据,人民法院应予以驳回。
但人民法院发现确有错误,又必须再审的,人民法院根据相关法律精神走审判监督程序办理。
2、债务人(被执行人)已通过离婚协议或法院的离婚判决对夫妻共同财产进行了分割,人民法院可否直接追加被执行人的原配偶为被执行人执行其财产?答:根据相关法律精神,当事人的离婚协议或者法院的离婚判决对财产分割的处理只对夫妻双方有约束力,但不能对抗其他债权人。
如该债权形成于结婚前或离婚后,则不能追加被执行人的原配偶为被执行人并执行其财产。
3、离婚诉讼中,双方对财产价值有争议时,是否必须委托中介机构评估?答:双方对财产价值有争议的,可通过协商、竞价、作价、评估、拍卖等形成确定和处理财产,处理财产时应惯彻照顾子女和女方权益的原则以及照顾无过错方的原则,不是必须委托中介机构评估。
4、离婚诉讼涉及家庭共有财产的分割,能否将其他家庭成员追加为共同诉讼人?答:对家庭共有房屋的分割问题可告知当事人另案起诉,或者中止离婚诉讼,不应将其他家庭成员追加为离婚诉讼的共同诉讼人。
5、离婚诉讼涉及家庭共有房屋的分割,在法院中止离婚诉讼后,离婚诉讼的夫妻及家庭成员均不提起诉讼对房屋进行确权和分割,该离婚案件如何处理?答:遇到这类情况,法院可向当事人释明不起诉对房屋进行确权分割的法律后果,征询其对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。
如果当事人同意在该案中不主张人民法院对该房屋进行继续分割的,则案件恢复审理;如当事人坚持分割,则法院可限定其向法院提起诉讼的期限,逾期则告知当事人另案处理,离婚诉讼恢复。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复
【法规类别】审判组织
【发文字号】[2014]民一他字第10号
【发布部门】最高人民法院
【发布日期】2014.07.12
【实施日期】2014.07.12
【时效性】现行有效
【效力级别】司法解释性质文件
最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定
的答复
（（2014）民一他字第10号）
江苏省高级人民法院：
你院（2014）苏民他字第2号《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的性质如何认定问题的请示》收悉。
经研究，同意你院审判委员会的倾向性意见。
在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。
在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干
问题的解释（二）》第。