浅议并购商誉初始计量问题论文
企业并购中的商誉问题研究
企业并购中的商誉问题研究
企业并购是指一家公司通过收购另一家公司的股权或资产来实现扩张或提高市场地位
的行为。
在企业并购中，商誉问题是一个非常重要的议题。
商誉是指一家公司以超过购得
公司资产及负债的价格收购另一家公司时所产生的差额，这个差额通常被视为一种无形资产，体现了购得公司品牌、客户关系、技术和员工等对其未来盈利能力的加值。
商誉的管
理和评估并不是一件简单的事，下面我们将对企业并购中的商誉问题进行研究。
商誉的管理和评估是一个复杂而严谨的过程。
商誉的确定和评估需要考虑多种因素，
如市场前景、行业竞争、公司管理能力、财务状况等等。
商誉的评估方法也有多种，如市
场方法、成本方法、收益方法等。
在确定商誉价值时，需要运用合适的评估方法，结合详
细的财务分析和尽职调查，以确保商誉价值的准确性和客观性。
为了避免商誉减值带来的
风险，企业还需要重视商誉的管理和监控，在并购完成后不断跟踪商誉价值变动，及时进
行商誉减值测试，并在必要时进行商誉减值准备。
为了更好地管理和评估商誉，企业需要重视以下几个方面的工作。
首先是加强对商誉
的监控和管理。
企业需建立健全的商誉管理体系，加强对商誉价值的核算和跟踪，及时发
现和应对商誉减值风险。
其次是提高商誉评估的准确性和科学性。
企业在进行商誉评估时，应结合多种评估方法和财务分析工具，以尽量减少预测误差，提高商誉价值的准确性和可
靠性。
企业还可以通过积极开展商誉管理培训和技术交流，吸纳外部专业机构的意见和建议，来提高商誉评估的科学性和客观性。
浅析反向并购中合并商誉的初始计量
贷： 递 延收 益
６月 ３ ０日， 摊销 排污 权 和政府 补 助 ：
３ ４ ０ ０ ０ ０ ０
借： 管 理费 用
贷： 累计摊 销 借： 递 延收 益 贷： 营业外 收入 借： 管 理费 用 贷： 累计摊 销 借： 递 延收 益 贷： 营业外 收 入
借： 管 理 费 用
（ ５ ） ．
贷： 预计 负债
借： 无 形资 产— —排 污 权
２ １ ０ ０ ０ ０
２ １ ０ ０ ０ ０
５ ． 何春 ． 世 界 各 主 要 国 家 排 污权 交 易会 计 处 理 综 述 【 Ｊ ］ ． 财会 通讯 ，
２ ０ １ １ ， （ １ １ ） ．
额外 购 买 １ ０吨排污 权 ， 抵 消超标 排 污形 成 的负债 ： 贷： 银 行存 款
农业会计 ， ２ ０ １ １ ， （ ６ ） ．
１ ２月 ３ １日， 摊 销 剩余 排污 权 （ ９ ０吨 ） 和 政府 补助 ：
２ ． 孙 志梅 ， 李 秀莲 ， 赵 丽 丽． 环 境 会 计 的 新 内容 —— 排 污 权 交 易会
计Ｉ Ｊ 】 ． 会计之友 ， ２ ０ １ ２ ， （ ２ ） ．
着 如 火 如荼 的 企业 反 向并 购 ， 其会 计 处理 也 备 受关 注 。为 了 能够 更 加 真 实 、 准确 地 反 映 反 向并 购 的交 易实 质 ， 反 向
我国合并商誉的确认与计量问题探析
我国合并商誉的确认与计量问题探析1. 引言1.1 背景介绍商誉是企业在合并或收购其他公司时因支付的超出被收购公司净资产公允价值的差额而产生的资产。
在我国，合并商誉的确认与计量一直是财务会计领域的热点问题，涉及到企业的财务报表如何准确反映合并交易的真实价值。
随着我国经济的持续发展和企业兼并并购活动的增多，合并商誉的问题变得愈发重要和复杂。
合并商誉的确认标准和计量方法不仅涉及到会计准则的制定和执行，还直接影响到企业的财务状况和盈利能力。
深入研究我国合并商誉的确认与计量问题，探讨其中存在的挑战和解决方法，对于提高财务报告的透明度和可靠性，维护投资者利益，促进企业经济结构调整和产业升级具有重要意义。
本文将从商誉的概念和特点开始介绍，然后探讨我国合并商誉的确认标准和计量方法，分析影响我国合并商誉确认与计量的因素，最后总结存在的问题和挑战，并提出未来的发展方向。
希望通过本文的分析与探讨，可以为提升我国企业财务管理水平和规范化经营提供一定的借鉴和参考。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨我国合并商誉的确认与计量问题，分析现行标准及方法在实际应用中可能存在的局限性和不足之处。
通过对商誉概念、合并商誉确认标准和计量方法的全面了解，探讨影响我国合并商誉确认与计量的因素，分析存在的问题和挑战。
最终旨在总结合并商誉确认与计量存在的问题，并提出未来发展的方向和建议，为完善我国合并商誉的确认与计量提供理论参考和实务指导。
通过研究，旨在不断完善我国的相关政策法规，提高财务信息的准确性和透明度，促进企业间的合并与重组，为我国经济的稳步发展和提升国际竞争力作出贡献。
1.3 研究意义研究意义：商誉作为企业的核心资产之一，在合并与收购过程中起着至关重要的作用。
探讨我国合并商誉的确认与计量问题，具有重要的理论和实践意义。
对于我国企业而言，合并商誉的确认与计量涉及到企业未来的发展战略和价值评估，对企业资产负债表和利润表等财务报表的准确性和公允性产生直接影响。
企业并购商誉确认计量存在的问题及相关策略分析
企业并购商誉确认计量存在的问题及相关策略分析作者：李海波来源：《中小企业管理与科技·上旬刊》2020年第01期【摘要】商誉与企业整体价值存在密切聯系，受到商誉整体性、不可辨认性、价值波动性等特征影响，导致企业并购商誉确认计量存在一系列问题，需要对这些问题进行细致分析，并采取有效措施妥善解决。
基于此，论文对企业并购商誉确认计量存在问题及相关策略进行分析。
【Abstract】Goodwill is closely related to the overall value of enterprises， affected by the integrity， unascertainability and value volatility of goodwill， which leads to a series of problems in the measurement of goodwill recognition in mergers and acquisitions. It is urgent to analyze these problems in detail and take effective measures to solve them. Based on this， the paper analyzes the existing problems and related strategies of mergers and acquisitions goodwill recognition measurement of enterprises.【关键词】企业并购;商誉确认计量;企业【Keywords】enterprise mergers and acquisitions; goodwill recognition measurement; enterprises【中图分类号】F272; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 【文献标志码】A; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 【文章编号】1673-1069 （2020） 01-0124-021 引言在社会经济持续发展背景下，我国资本市场也在不断完善，上市公司并购活动也愈发活跃，商誉确认计提和商誉确认长期不计提减值情况也频频发生，进而引发商誉确认和后续计量估计准确性不高、商誉初始与后续计量变动较大、商誉评估信息披露不够完善等问题，需要对这些问题进行分析，并采取有效措施加以处理，因此，为各个行业商誉确认和后续计量提供参考和借鉴[1]。
浅谈新准则下商誉的确认与计量
２商 誉 的确 认和 计 量
在 自创 商誉 的确 认问题上 ，目前会计实务界还没有应用 。
的 潜 在 经 济价 值 ，这 种无 形价 值 具 体 表现 在 该 企业 的 获 利 水 平
外购 商 誉 因取 得 方 式 以 及 计 量 方 面 具 有 一 定 的特 殊 性 ，国
际会 计 准 则及 其他 国家 会计 准 则通 常将 其 与 企 业 合 并联 系在 一 起 ，在 涉 及 企业 合 并 的 会计 准 则 中规 范 商 誉 的 会计 处理 。我 国
国 际 准 则 的基 础 上 ，重 新 规 定 了 商 誉 的确 认 和 计 量 。主 要 介 绍
虽然 大 多数 人 承 认 自创 商誉 的存 在 ，但各 国 会 计准 则都 没有 明 确 的 规 定 。 国际 会 计 准 则 委 员 会 所 发 布 的 Ｉ Ｓ ２ 确 规 定 只 有 Ａ ２明 出现 合 并 商 誉 才 可 作 为 一 项 资产 入 账 。我 国会 计 准 则在 制 定 过 程 中 也考 虑 到 自创 商誉 因形 成 过 程 较 长 、价 值 构 成 复杂 、成 本 不 易 可 靠 计 量 、市 场 价 值 不 易 确 定 等 因素 ， 出于 谨 慎 性 原 则 和 历 史成 本 原 则 的 考 虑 ，新 准 则 规 定 自创 商 誉 不 予 确 认 。新 准 则
同 一 控 制 下 的 企 业 合 并 ， 是 指 在 一 方 或 多 方 控 制 的 情 况 下 ，一个 企业 获 得 另 一 个 或 多个 企 业 的 股 权 或 净 资 产 的 行 为 。 其主 要特 征 是 参 与 合 并 的 各 方 ，在 合 并 前 后 均 受 同 一 方 或 相 同 的 多 方控 制 ，并 且 不 是 暂时 性 的 。 因 此 ，同 一 控 制 下 企业 的 合 并 往 往不 是 出于 企 业 自 身 发 展 的需 要 ，而 是 由 合并 双 方 的共 同 控 制 者 提 出要 求 ，指 定 双 方 进 行 合并 。合 并 双 方交 易不 是 基 于 独 立 双 方 自愿 的 公 平 交 易 ，合 并 的价 格 往 往 不 遵 循 市 场 导 向 ， 因 此 ，交 易价 格 难 以公 允 。考 虑 到 公 允 价 值 难 以获 取 ，新 准 则 规 定 ，同 一 控 制 下 的 企 业 合 并 按 照 权 益 结 合 法 进 行 会 计 处 理 。
商誉会计计量及信息披露改进建议论文
商誉会计计量及信息披露改进建议论文一、商誉的定义随着科学技术的飞速发展，知识已成为经济增长的决定性因素，人类真正进入了知识经济时代。
在知识经济环境下，知识、技术等非物质因素对企业成长的贡献率已明显超过实物资本和货币资本，在生产要素中成为决定企业成败的最关键要素。
而这些知识技术资源必须是企业所独有的、难于模仿的隐形资源，表现为创新力、战略、组织结构、控制系统、公司文化、品牌、销售渠道、顾客认知度等，这在会计学中称之为商誉。
商誉，一直是一个颇具争议的概念，国内外的专家学者都试着从全方位的角度对它进行定义，但至今也没有制定出一个统一的标准化的概念。
目前，会计理论界对于商誉认可度最高的界定为：商誉，是指企业拥有或控制的，预期能给企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期的盈利能力超过可辨认资产正常盈利能力的资本化价值。
商誉是企业自身整体价值的组成部分，商誉依据来源分类，分为自创商誉和合并商誉。
因为目前未制定出确认和计量企业自创商誉的有关规范，因此我国会计准则目前只认可通过企业合并的方式获得的合并商誉，即在非同一控制下企业合并时，它是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额。
二、目前我国会计准则对商誉的确认、计量及后续处理的相关规定目前，我国现行会计准则中涉及到商誉的部分主要有《企业《企业会计准则第8号—资产减值》、会计准则第6号—无形资产》、《企业会计准则第20号—企业合并》和《企业会计准则第33号—合并财务报表》。
《企业会计准则第6号—无形资产》规定，从计量上讲，商誉是企业合并成本大于合并中取得的各项可辨认资产负债公允价值份额的差额，代表的是企业未来现金流量大于每一单项资产产生未来现金流量的合计金额，其存在无法与企业本身的价值明确区分开来，因此不具有可辨认性，因此商誉虽然也是没有实物形态的非货币性资产，但不构成无形资产。
我国《企业会计准则第20号—企业合并》规定，“非同一控制下企业合并中，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉”。
关于商誉初始确认和计量的一些思考
关于商誉初始确认和计量的一些思考作者：王宇康进军来源：《商业会计》2017年第08期■中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1002-5812（2017）08-0091-02摘要：商誉包括自创商誉、外购商誉和负商誉。
我国现行的企业会计准则不允许确认自创商誉，可以在财务报表中予以确认的商誉是指在非同一控制下企业合并中产生的外购商誉（负商誉）。
自创商誉是指企业在生产经营活动中创立和积累的、能给企业带来超额利润的资源，而根据企业会计准则确认的外购商誉只是一个合并价差，并不一定是真正意义上的自创商誉，文章具体分析了外购商誉与自创商誉并不一定相等的原因并提出对策建议。
关键词：自创商誉外购商誉合并成本可辨认净资产公允价值一、基本概念根据我国企业会计准则的规定，在非同一控制下的企业合并中，合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额应确认为商誉，若前者小于后者，则首先应对两者的计量进行复核，如果经复核后前者仍然小于后者，则将其差额计入当期损益（负商誉）。
自创商誉不是企业以货币购入的，也不是投资者作为资本投入的，而是企业在长期生产经营活动中创立和积累的资源，其形成的时间较长、费用难以归集，无法取得历史成本。
同时，自创商誉虽然可以给企业带来超额的利润，但存在着极大的不确定性，所以在现行的会计准则下难以确认和计量。
而外购商誉和负商誉都是产生于企业的并购行为，在自创商誉未得到确认计量的同时，外购商誉却得到了确认计量，原因可能有：第一，企业会计准则对于外购商誉的确认和计量有明确的计量依据；第二，相对于自创商誉是在企业发展过程中逐渐积累形成的，外购商誉是在企业并购活动中一次形成的，确认计量的成本较少；第三，外购商誉是购买法核算的结果，不得不确认。
二、关于商誉的主要观点从不同的角度对于商誉的认识会有所不同，从会计的角度看，主要有以下几种观点：第一，好感价值论。
好感价值论主要从内在的构成要素、来源来认识商誉，认为商誉源于企业的良好形象、卓越的商业地位、和谐的职工关系和顾客对企业的信赖感。
浅析反向并购中合并商誉的初始计量
浅析反向并购中合并商誉的初始计量作者：吴君民储沛瑶来源：《商业会计》2013年第09期摘要：2011年中国概念股在美遭到极大信任危机，股价大幅下降，使得反向并购受到关注。
然而我国对于反向并购的研究起步较晚，会计准则有待完善。
合并商誉的实质与初始计量一直是争论的焦点，相对于复杂的反向并购，如何计量反向并购中的合并商誉值得探讨与研究。
本文通过案例分析反向并购中的商誉为何存在确认计量上的困难以及确认计量后带来的问题。
关键词：反向并购合并商誉合并成本可辨认净资产公允价值反向并购能使企业在海外以较低的费用，较少的时间取得海外融资。
同时反向并购能在资本市场走弱、IPO机会有限时，为公司海外上市另辟蹊径。
然而在2011年6月，中国概念股在美国遭遇了极大的信任危机，其中大多数是通过买壳后反向并购的方式完成上市的，这一事件引起了投资者的恐慌，导致中国概念股股价大幅下跌。
因此，反向并购已成为近年来资本市场的热门话题，伴随着如火如荼的企业反向并购，其会计处理也备受关注。
为了能够更加真实、准确地反映反向并购的交易实质，反向并购中产生的合并商誉初始计量也是关键的一环。
一、构成反向并购的条件反向并购最关键的特征是发行权益的一方成为被合并方实质上的子公司。
《企业会计准则解释（2010）》将反向并购定义为：在非同一控制下，企业合并以发行权益性证券交换股权的方式进行，发行权益性证券的一方因其生产经营决策在合并后被参与合并的另一方所控制的，发行权益性证券的一方成为被购买方。
也就是说发行权益性证券的一方虽然为法律上的母公司，但其为会计上的被收购方，这种在形式上由上市主体发行权益性工具购买非上市主体，实质上是被购买的非上市主体通过权益互换反向取得上市主体的控制权的企业合并。
例如，上市公司A通过发行股份的方式获得非上市公司B原有股东的股份，然而通过该合并，B公司却能获得A公司股份数，并且能够控制A公司，这样B公司就获得A公司的控制权从而实现上市。
企业并购商誉确认计量存在的问题及建议
企业并购商誉确认计量存在的问题及建议摘要：近几年，我国社会经济发展迅速，社会各个行业也随之得到了较大的发展。
企业在发展过程中为寻求自身的进一步发展，常常会进行并购，以此来实现自身的突破性发展。
企业并购能够扩大自身的竞争优势，大幅减少支出，使自身在激烈的市场竞争中占据有利位置，谋求自身经济利益的最大化，实现自身的长久发展。
商誉是指企业在并购过程中自愿加价形成的，多是由于被并购企业自身具有较强的盈利能力。
商誉确认和计量是企业并购的重点环节，因此，对企业并购商誉确认计量存在问题及建议的研究是十分必要的。
关键词：企业并购；商誉；确认；计量引言：现阶段，企业发展较为迅速，企业并购现象时有发生，在企业并购过程中商誉确认和计量是不可或缺的重要环节，对企业并购的结果有着不容忽视的影响。
但是由于多方面因素的影响，我国企业并购商誉确认计量中问题出现较为频繁，商誉确认计量工作开展的进度较慢、效果较差，对企业并购造成了一定的负面影响，不利于企业的长久发展。
目前，我国相关理论尚不成熟，工作仍有较大的提升空间，还需进一步改进。
一、企业并购商誉确认计量存在的问题（一）巨额商誉减值新形势下，市场竞争形势愈加复杂，企业为在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现自身的进一步发展，常常会进行并购。
但是值得注意的是，企业在并购过程中，可能会对被并购企业进行错误的判断，进而造成企业资金的浪费，影响企业的发展。
在市场发展阶段，不理性情绪占据主导地位，企业在并购时容易受到多方面因素的影响，忽视了经济泡沫的存在，在并购结束后会面临巨额商誉减值的情况，这是企业并购商誉确认计量中较为常见的问题[1]。
（二）商誉初始确认现阶段，商誉初始确认中问题出现也较为频繁，会在一定程度上影响企业的发展。
目前，我国企业会计准则不够完善，商誉初始确认缺乏可靠的依据，公允价值难以得到准确的计算，企业并购过程中商誉确认比较容易受到外界因素的影响，商誉得不到科学合理的确认。
另外，少数人会利用现行企业会计准字的漏洞对商誉进行控制，以实现自身经历利益的最大化，会对所有者的权益造成一些损害。
我国合并商誉的确认与计量问题探析
我国合并商誉的确认与计量问题探析引言合并商誉是公司合并中一个重要的会计问题，合并商誉的确认与计量一直是公司会计实践中的难点和热点问题。
我国《企业会计准则》对合并商誉的确认和计量进行了规定，但在实际应用中仍存在诸多问题和争议。
本文将就我国合并商誉的确认与计量问题进行探讨，以期为相关从业人员提供一些参考和帮助。
一、合并商誉的确认在实际操作中，很多公司在确认合并商誉时存在一些问题。
首先是对交易对手的确认，一些公司在进行合并交易时往往难以准确评估被合并单位的公允价值，从而导致合并商誉的确认存在较大的主观性和不确定性。
其次是对合并交易的计量问题，由于合并商誉的计量需要考虑多种因素，如预期现金流量、贴现率等，因此在实际操作中存在较大的不确定性和争议。
一些公司在确认合并商誉时可能出现过度确认的情况，即支付的价格明显高于被合并单位可辨认净资产的公允价值所形成的商誉高于实际情况，这样会导致合并商誉的确认不合理，从而影响财务报表信息的真实性和可比性。
合并商誉的计量是一个较为复杂的问题，需要考虑多种因素和情况。
按照我国《企业会计准则》的规定，合并商誉的计量应当按照实际支付的价格与被合并单位可辨认净资产公允价值的差额进行确定。
具体来说，合并商誉的计量应当对相关预期现金流量进行预测，并通过贴现率进行贴现，得出的贴现现金流量差额即为合并商誉的金额。
但是在实际操作中，由于预测现金流量和确定贴现率等因素的不确定性和复杂性，合并商誉的计量往往存在一定的争议和多样性。
在合并商誉的计量中，最主要的问题是预测现金流量的确定和贴现率的选择。
合并商誉的计量需要对未来一定期限内的现金流量进行预测，而未来的现金流量受到多种因素的影响，如市场竞争、经济环境、管理层决策等，因此在实际操作中对未来现金流量的预测常常存在较大的不确定性。
贴现率的选择也是一个复杂的问题，不同的贴现率会对合并商誉的计量产生较大的影响，而贴现率的确定需要考虑多种因素，如市场利率、企业风险溢价等，因此在实际操作中存在较大的不确定性和主观性。
企业并购中的商誉问题研究
企业并购中的商誉问题研究随着全球化进程的不断推进，企业并购成为了企业发展的重要手段之一。
企业并购不仅可以帮助企业快速扩张市场份额，获得新的技术和人才，还可以降低成本，提高竞争力。
在企业并购中，商誉问题一直备受关注。
商誉是企业并购时，购买方支付的超出净资产价值的部分，代表了被收购公司的品牌、声誉、人才、技术等无形资产的价值。
商誉在企业并购中扮演着至关重要的作用，但同时也存在着一系列的风险和问题。
本文将从商誉的定义、商誉的评估方法、商誉的会计处理以及商誉的风险等方面展开对企业并购中商誉问题的研究。
一、商誉的定义商誉是指企业并购时，购买方支付的超出被收购公司净资产价值的部分。
净资产价值是指资产减去负债后的余额，是企业实际拥有的权益价值。
而商誉是由于被收购公司的品牌、声誉、客户关系、人才、技术等无形资产的价值超出了净资产价值而产生的。
商誉的产生是取决于被收购公司的市场地位、品牌知名度、未来盈利能力等因素。
商誉可以提高企业的市场竞争力，增加企业的品牌价值，是企业并购的重要价值来源。
二、商誉的评估方法在企业并购中，商誉的评估方法有多种，主要包括市场法、收益法和成本法等。
市场法是指通过市场交易价格来评估商誉的价值，通常适用于被收购公司已经上市的情况。
收益法是指通过被收购公司未来的现金流量来评估商誉的价值，包括贴现现金流量法和盈余资本化法。
成本法是指通过评估被收购公司的商誉重建成本来确定商誉的价值。
不同的评估方法适用于不同的情况，在实际应用中需要根据具体情况进行选择。
三、商誉的会计处理商誉是企业并购中非常重要的一部分，对于企业的财务报表有着重要的影响。
根据国际财务报告准则（IFRS）和中国新准则，商誉需要计入企业的资产负债表中，但不可以摊销。
商誉计入后需要按照规定进行定期测试，如果商誉价值发生减值，则需要进行商誉减值测试，并在财务报表中计提商誉减值准备。
商誉的减值测试需要参考被收购公司的未来现金流量、市场地位等因素，以确定商誉价值是否发生了减值。
浅论商誉的确认和初始计量
浅论商誉的确认和初始计量摘要：企业商誉的会计处理是一个特殊的问题，已日益成为各方关注的焦点。
本文在参照《企业会计准则第20号——企业合并》和现行会计规范的基础上，从商誉的概念入手，分别就吸收合并和控股合并两种合并方式对商誉的确认及其初始计量进行探讨。
关键词：企业商誉初始计量一、商誊的概念及特征商誉是企业拥有或控制的，能够为企业带来未来超额经济利益的无法具体辨认的资源。
其经济含义是企业收益水平与行业平均收益水平差额的资本化价格。
它是由顾客形成的良好声誉、企业管理卓著、经营效率较好、生产技术的垄断以及地理位置的天然优势所产生的。
其特征主要有：1、商誉能为企业带来超额经经济效益。
它之所以作为一项资产具有价值，正是因为它的这种效益性特征。
它是企业收益水平与按社会平均收益率计算的差额的资本化价格，应把商誉的价格看作为资本化价格。
2、具有附着性特征。
商誉是一种不可确指的无形资产，它不能独立存在，且具有附着性特征，与企业的有形资产和企业的环境紧密相联。
它既不能单独转让、出售，也不能作为一项独立的资产用于投资，不存在单独的转让价值。
3、属于自创的无形资产。
按未入账资产理论，商誉是计量了未入账资产的结果。
商誉属于自创的无形资产，其开发成本很难从账薄中完整地反映出来。
而且它的功用与其开发成本之间的关系也很不确定，没有一个统一的标准。
二、商誉的分类商誉有多种分类方式，本文采用与企业合并相关的概念，即分为自创商誉和购买商誉。
自创商誉是企业在经营过程中自身创立和积累起来的各种优越条件和无形资源，这些优越条件和无形资源使其能较其他的同类企业取得更高的收益。
由于自创商誉的不确定性，与形成自创商誉有关的各种支出在发生时，在会计上均作费用化处理，如广告费、培训费、开发与研究费等。
因而自创商誉只能在交易时结算，不能按传统的会计方法计量和确认。
购买商誉是在企业合并时，对被合并企业潜在的优越条件和无形资源在未来时期获取正常水平以上的超额利润。
企业并购中的商誉问题研究
企业并购中的商誉问题研究商誉是企业在收购其他企业时产生的一种资产，它代表着企业超过合理价格支付的额外费用。
商誉是一种无形资产，不能像实物一样计算和观察，但它对企业的价值有很大影响。
在企业并购中，商誉的问题尤其值得重视。
商誉在企业并购中的价值非常重要。
通常，企业在收购其他企业时付出的现金或其他资产可能小于该企业实际价值的总值。
在这种情况下，企业会产生商誉。
商誉可以及时提升企业的实力和声誉，提高其市场影响力和市场份额。
此外，商誉还可以减少新公司的起步成本和冒险风险，使公司更容易取得成功。
但是，商誉也有风险和不确定性。
企业在付出高昂的商誉价格时需要考虑自己的财务状况和未来的盈利能力。
商誉有时可能会被高估或低估。
如果商誉被高估，企业可能需要在收购后实际地缩减费用或增加收入以弥补这些过度支付。
这将影响企业的利润率和股东价值。
此外，商誉也可能被低估，这会使企业无法实现预期的业绩增长，这将对企业的财务状况和股东利益带来不利影响。
同时，商誉的会计问题也需要注意。
商誉是一种无形资产，但它的价值必须计入企业资产负债表。
企业需要确定商誉的价值并将其与其他资产，如财产和设备、库存和应收账款等相比较。
如果企业将商誉过度计入资产负债表，这可能会引起投资者的担忧和不信任，从而导致股价下跌。
此外，企业在决定商誉价值时需要=考虑各种因素，包括商誉的模拟计算、合理预测、市场调查以及董事会和股东会的认可等因素。
如果企业不能充分考虑这些因素，可能会高估或低估商誉，进而影响企业未来的财务状况和投资者收益。
总的来说，商誉在企业并购中是非常重要的。
它可以及时提升企业的实力和声誉，但也存在着风险和不确定性。
企业在并购中需要充分考虑各种因素，合理评估商誉的价值，这样才能使企业实现最佳的财务状况和最大的投资者收益。
商誉减值的确认及计量问题探讨毕业论文
商誉减值的确认及计量问题探讨毕业论文毕业论文题目商誉减值的确认及计量问题探讨毕业设计（论文）原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺：所呈交的毕业设计（论文），是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。
尽我所知，除文中特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果，也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。
对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体，均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。
作者签名：日期：指导教师签名：日期：使用授权说明本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计（论文）的规定，即：按照学校要求提交毕业设计（论文）的印刷本和电子版本；学校有权保存毕业设计（论文）的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。
作者签名：日期：学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。
除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。
本人授权大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日注意事项1.设计（论文）的内容包括：1）封面（按教务处制定的标准封面格式制作）2）原创性声明3）中文摘要（300字左右）、关键词4）外文摘要、关键词5）目次页（附件不统一编入）6）论文主体部分：引言（或绪论）、正文、结论7）参考文献8）致谢9）附录（对论文支持必要时）2.论文字数要求：理工类设计（论文）正文字数不少于1万字（不包括图纸、程序清单等），文科类论文正文字数不少于1.2万字。
并购商誉及其计量
并购商誉及其计量【摘要】笔者指出了并购商誉的内涵并对其价值计量和会计计量进行了探讨。
一、商誉、并购商誉及其价值计量（一）商誉商誉是指企业拥有的或控制的能给企业带来经济利益的无形资产。
商誉本身有两个显著特征：一是不可辨认性。
商誉是企业不可辨认的无形资产。
企业拥有的商标、专利权、专有技术等能加以辨认的应确认为无形资产而非商誉。
美国财务会计准则141号《企业合并》规定：如果无形资产符合两个标准之一，即“法律契约标准（Contractual-Legal Criterion）”和“可分离性标准（Separability Criteria）”则必须确认为无形资产并予以计量，不归入商誉。
二是超额收益性。
企业整体资产取得的盈利能力大于按单项取得的简单之和，因此本质上商誉是超额收益的现值。
商誉存在于企业之中，看不见也摸不着，但我们仍能通过企业获取的超额收益感觉到它的存在。
商誉的存在使得企业能在较长时期内获得较同行业平均盈利水平更高的利润。
（二）并购商誉并购商誉是指企业并购过程中形成的或体现的商誉，包括自创商誉和合创商誉。
1.自创商誉自创商誉是并购之前并购双方本来就各自存在的商誉，是指企业能够“持续经营”（Going Concern）这一因素的公允价值即企业净资产按整体取得的盈利能力大于按单项取得的简单之和。
它反映了企业净资产的“超额整合价值”（Excess Assembled Value），表明企业内部存在净资产和业务协同效应（Synergy）以及其他利益如垄断利润、市场准入等。
自创商誉的价值计量是企业权益价值超过其单项净资产公允价值的部分，自创商誉价值计量以及与企业权益价值、净资产公允价值的关系如图1所示。
2．合创商誉合创商誉是指企业并购而产生的，由并购双方共同创造的商誉，反映了因并购而产生的“超额整合价值”，代表因企业并购而产生的协同效应。
合创商誉的价值计量是指并购后企业权益价值超过没有并购时的并购双方单独企业权益价值之和的部分，也称为并购增值。
企业并购中的商誉问题研究
企业并购中的商誉问题研究随着全球经济一体化的不断加深和市场竞争的日益激烈，企业并购成为获取核心竞争力、拓展市场以及促进产业升级的重要手段之一。
众所周知，在企业并购过程中，商誉一直是一个备受关注的热点问题。
商誉是一种无形资产，它代表了企业在收购其他企业时，支付超过被收购企业净资产价值的部分。
商誉并不是一个简单的数字，而是蕴含着企业未来盈利能力、品牌价值、市场地位等多种因素，在企业并购中的商誉问题一直备受关注。
本文旨在探讨企业并购中商誉问题所涉及的相关内容，包括商誉会计处理、商誉减值、商誉与企业价值等，旨在为企业并购过程中的决策者提供一些有益的参考。
一、商誉会计处理在企业并购中，商誉的会计处理是最为关键的一环。
商誉会计处理主要包括商誉的确认、商誉的计量和商誉的摊销。
商誉的确认是指确定企业在收购其他企业时所支付的超过被收购企业净资产价值的部分是否能够确认为商誉。
按照《企业会计准则》，商誉的确认必须满足一定的条件，包括被收购企业已经合并至购买方企业、购买方企业支付的价款已经明确、商誉的确定和分配已经合理等。
商誉的计量是指确定商誉的价值。
商誉是一种无形资产，其价值的计量需要依据被收购企业的净资产价值以及其他相关因素进行判断。
商誉的计量需要谨慎处理，因为商誉的高估或低估都会对企业的财务状况产生重大影响。
二、商誉减值商誉减值是指企业在一定的会计适用期限内，对商誉价值进行重新评估，如果商誉的价值低于其账面价值，就需要进行商誉减值准备。
商誉减值是一个重要的会计政策，它直接关系到企业的财务报表是否真实反映企业的财务状况。
对于企业来说，商誉的减值可能会减少企业的利润，影响企业的财务状况和企业的股东权益。
企业需要在商誉减值的处理上谨慎处理，确保商誉减值的准确性和合规性。
三、商誉与企业价值商誉是企业并购中的重要资产，它代表了企业未来盈利能力、品牌价值、市场地位等。
商誉是影响企业价值的重要因素之一。
在企业并购中，商誉的价值对企业的经营活动、财务状况、股东权益等都具有重要影响。
财务管理论文：浅议商誉会计
财务管理论文：浅议商誉会计商誉会计主要研究和解决商誉的确认、计量、账务处理、披露以及与此密切相关的商誉本质问题。
在商誉会计理论问题中，讨论最为激烈持续时间最为长久的是商誉确认的问题。
由于确认是计量、记录、告的前提与基础，有关商誉会计处理的很多问题是由确认问题引起的。
因此，商誉的确认是极其重要的。
以下是店铺今天为大家精心准备的财务管理论文范文：浅议商誉会计。
内容仅供参考，欢迎阅读!浅议商誉会计全文如下：随着市场经济的发展，商誉的价值及其重要性日益凸现，尤其是经济全球一体化，新知识经济到来，加剧了全球并购浪潮，因此，商誉成为企业并购和会计处理中不可回避的焦点问题。
国内外许多学者曾从不同角度对商誉问题进行过大量研究，但由于商誉的特殊性与复杂性，使得商誉至今仍是会计界的难题。
一、商誉本质几个世纪以来，不少学者和学术团体从法学、经济学、会计学角度对商誉问题进行过大量研究，试图探索商誉的本质。
但目前对商誉的认识仍存在很大差异，主要有“好感价值论”、“无形资源论”、“超额收益论”、“协同效应论”、“总计价账户论”等，由于对商誉本质的争议，直接导致了对商誉确认和计量方面的困惑。
1.好感价值论这种观点认为，商誉产生于企业的良好形象和顾客对企业的好感、认知感。
杨汝梅先生认为，一个企业是否能成功，不仅取决于顾客对企业的好感，还取决于企业员工对企业的好感以及投资者、金融机构对企业的好感。
2.无形资源观这种观点认为，影响企业在市场竞争中地位的因素众多，无法一一列举，因此，将商誉归属于某一因素有所偏颇，应当将商誉确认为企业尚未入账的无形资产。
罗飞先生认为，商誉是企业拥有的、能使企业获取按目前账上资产计算的超额收益的各种未入账的无形资源。
3.协同效应观该观点认为，商誉本质上是企业各项要素之间的协同效应。
M i I 1e:先生认为，企业各个组成部分之间协同效应应该是企业整体资产大于单项组成价值合计的根本原因，也是商誉的本质。
邓小洋先生认为，商誉实质是由企业各个构成要素有机结合所产生的协同效应。
企业并购商誉计量及披露问题探讨.docx
企业并购商誉计量及披露问题探讨对于商誉的定义，当前出现了几种不同的说法，像剩余价值观、好感价值观、超额盈利观等，这些内容已然成为了大家的共识，同时也将其看做了和专利权、商标等能够辨别的无形资产。
在对并购商誉进行计量和披露的过程中，要想达到客观性的目的，那么需要按照不同的时间点，将并购商誉氛围并购日商誉和并购后商誉这两类。
结合实际情况进行分析，并购日商誉所反映出的是在并购日中，并购方业所取得商誉，但是这项内容，在实际的情况中，并没有从未来经济价值的角度，在被并购企业的财务报表中进行展示，而并购后商誉则是指在并购日之后，在各期的期末阶段，被并购企业的商誉情况，大都是处在静态余额的状态中，在主体的财务报表上，需要按照项目列报的方法，将其展示在财务报表上，同时，在完成并购工作后，商誉情况所发生的变动，也是衡量企业并购效应的一个重要指标。
一、当前企业并购商誉计量及披露问题中存在的不足(一)并购商誉计量未能将“外购商誉”的全部价值反映出来根据我国企业会计准则所规定的内容，在企业并购活动中，如果购买方对于合并成本中大于合并中取得的被购买方，则可以辨认净资产公允价值份额的差额，将其确认为商誉。
但是依照此规定进行会计处理的过程中，却存在以下这几点问题：首先是相比较其它资产，商誉的初始计量原则不具备一致性，尽管这项内容的形式特殊，但是其在本质上，和其他资产内容也是一样的，是企业未来经济增长的关键，在进行企业并购工作的时候，其他资产都是在初始计量的时候按照其成本全额进行计量，关于商誉的计算，也多是在了解归属并购方所持有的比例份额，按照实际内容所计算出来的；第二点是其对实体理论未能严格执行，按照当前所通行的规则与标准，在对合并的财务报表进行编制的时候，外购商誉的具体情况，主要是按照归属母公司中的比例份额来进行计算的，合并所有者的权益中，缺少少数股东对商誉所拥有的具体权益，影响了企业合并财务报表的实用性。
(二)并购商誉后续计量未能将并购协同效应反映出来在完成商誉并购的工作之后，如果对并购协同的效应内容未进行有效的反映，通过调查了解后发现其问题主要存在于以下方面：一是计量范围不全，对并购协同的效应内容未能进行全面化的考量，而现行的准则也只是针对对外购商誉的后续计量工作，对于并购协同完成之后所新增的商誉，却并未进行详细的计量；第二点是针对商誉资产减值损失的情况，和实际的情况不符，一旦企业完成并购工作之后，如果商誉初期金额小于期末的金额，那么数值背后的含义，也并不是已经减值的并购日商誉价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议并购商誉初始计量问题论文
浅议并购商誉初始计量问题全文如下：
随着世界经济全球化、一体化的加剧.资源在全球内配置已成大势所趋，与此同时，
非同一控制的并购现象也越来越普遍并购商誉无论相对额还是绝对额相当大的情况屡见不鲜，并购商誉初始计量的公允性是否可靠，可靠性是否合理等问题引起了业界广泛的关注，本文就并购商誉的初始计量问题做一些探讨，以期抛砖引玉。
一、现行并购商誉的计量办法
一我国并购商誉计量的相关规定
我国现行的《企业会计准则第30号—企业合并》CAS第13条规定:购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉。
第14条指出，被购买方可辨认净资产公允价值.是指合并中取得的被购买方可辨认资
产的公允价值减去负债及或有负债公允价值后的余额:
合并成本第11条规定如下:一次交换交易实现的企业合并，合并成本为购买方在购买
日为取得对被购买方的控制权而付出的资产、发生或承担的负债以及发行的权益性证券的
公允价值;通过多次交换交易分步实现的企业合并，合并成本为每一单项交易成本之和:
根据新修订的《企业会计准则第33号—合并财务报表CFS33》，分步并购商誉等于原持有股权在购买日的公允价值与合并日应支付对价之和减去购买日可辨认净资产公允价值
的差额。
二存在问题
合并商誉体现了母公司理论的要求与合并财务报表实体理论的要求不相一致二采用部
分商誉法确认商誉，属于少数股东的商誉不包括在内，而按照合并财务报表的实体理论，
无论母公司取得的子公司股权份额是否为100070 ,合并资产负债表中子公司各项可辨认资产、负债及或有负债均按公允价值报告二这就意味着，在母公司非100`7控股的情况下，
合并报表中少数股东权益中包含的子公司可辨认净资产也按其公允价值报告，少数股东权
益列作合并股东权益的一部分。
少数股东损益列作合并净利润的一部分，这一切都体现了
实体理论的要求:但对合并商誉的计量却体现了母公司理论的要求，从而少数股东权益的
计量介于实体理论和母公司理论之间。
二、改进并购商誉初始计量的建议
关于多次交易合并商誉计算的规定，统一按CFS33的口径计算商誉.二.因为按照购买
方在购买日确认的商誉等于每一单项交易产生的商誉之和进行会计处理，不符合我国喊企
业会计准则一基本准则分中关于“资产”的确定条件及计量原则通过多次交易分步实现的
企业合并，在购买日之前的各次交易中、购买方还不能对被购买方实施控制，也就不能对被购买方在购买日之前的商誉进行控制，购买方不能进行控制的资源不符合资产的确认条件，不应确认商誉;多次交易分步实现的企业并购，只有在购买方能够对被购买方进行控制的购买日，购买方才能对包括商誉在内的被购买方各项资源实施控制、从而达到获得未来经济利益流入的权力，即企业并购商誉应在购买日控制日确认。
采用全部商誉法替代现行的部分商誉法，使合并商誉反映合并报表实体理论的要求，即母子公司组成的企业集团是一个统一的经济实体.对其所控制的资产全额计量，以反映企业整体完整的财务信息:因此，实施并购后购买方控制的“外购商誉”应当与被并购企业其他资产一样采用“全部商誉法”进行确认和计量.
二.既包括归属于母公司的商誉，也包括归属于少数股东的商誉二这样就使得商誉与被并购企业其他资产的初始计量原则保持了一致同时，也避免了将部分商誉排除在外，资产回报率偏高失真的问题，有助于提高集团合并报表的信息质量。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。