天赋重要性

天赋更加重要四辩：

谢谢主席！大家好，

古人说“一言之辩，胜于九鼎之宝，三寸之舌，强于百雄之师”。通过这场辩论，我感同身受。虽然对方辩友此起彼坐，伶牙俐齿，但也难以撼动我方坚定的信念。我方始终不渝地认为，天赋比勤奋更重要。在对方辩友认识到天赋的重要性之后，我要指出对方辩友的几个误区。

首先我方并不否定勤奋的重要性。对方说古人仲永，仲永有良好的天赋，最差不过是泯为众人，反过来想想如果仲永没有天赋，那他会变成什么样子。

其次对方看到努力成功的例子，可是还有无数，努力了也没成功的例子。

对方一直在强调努力的重要性，为什么有天赋的人就非得都是不努力的呢。事实上往往是有天赋的人更愿意努力。

下面总结我方观点：

我方坚持认为，先天天赋比后天努力更重要。这是基于以下原因：

从先天天赋与后天努力的作用上看，先天天赋的作用远大于后天努力。天赋是内因，勤奋是外因。唯物辩证法观点认为，内因是事物发展的根本原因，外因是事物发展的条件，外因要通过内因才能起到作用。毫无疑问，先天天赋是成功人士必须具备的一个内因，而后天努力只是促进其成功的一个外因。显然，在两者共同促进事物发展的过程中，天赋起决定性作用，勤奋起辅助性作用，天赋决定上限，勤奋决定下限，古人云，“朽木不可雕也，孺子不可教也，粪土之墙不可污也”，也强调了天赋的重要性，我方之前已用了大量的事例来证明这一点，所以再次利用爱迪生的话向对方辩友强调一下我方观点，“天才是百分之九十九的汗水加百分之一的灵感，但那1%的灵感更重要，甚至比99%的汗水还要重要”。也就说明，一个有所作为的人必须有1%的天赋， 99%的努力是每个人都可以做到的，而这1%的天赋就是区别，直接决定是是否能够成功，所以哪个更重要呢。

从强调先天天赋与后天努力的结果上来看。过分强调后天努力，容易让人们盲目努力而不能看清自己应该努力的方向，盲目把没有成功归功于自己的勤奋度还不够，殊不知自己可能并不擅长这一领域，

爱因斯坦说过:“兴趣是最好的老师。”这里兴趣就是一种本能，就是天赋，没有这一领域的天赋，盲目的勤奋只会做无用功，浪费时间，所以在努力之前，每个人都应认清自己的天赋，才会达到事半功倍的效果。我方强调天赋的重要性并不是要各位向天赋低头，我们只是要各位认清天赋的重要，最大限度的发挥天赋的潜能，在属于自己天赋的领域，有所建树。正所谓我们不能让一个哑巴去为赢得辩论赛努力，只有认清自己的天赋，并配合后天努力才能做到因材施教，才能取得更大的成功。我方并没有否定勤奋的重要性，从两者的关系上看，天赋比勤奋更重要。如果仅仅依仗勤奋而忽视自己真正的天赋，只会事倍功半，收获甚微。如果具有一定的天赋，再拥有勤奋的态度，那么就会事半功倍，水到渠成。数学王子高斯，不就是因为在数学方面有天赋，少年就崭露头角，解决了很多数学家努力了很多年也没解决的问题吗?

综上所述，我方始终认为，在两者都具备的情况下，先天天赋比后天努力更重要。